(PD).- La peor sequía en Cataluña en medio siglo ha puesto al Gobierno Zapatero en un considerable aprieto: si mantiene su oposición a un trasvase de agua desde el río Segre (afluente del Ebro) a Barcelona, se enfrentará al Gobierno del tripartito catalán; si lo autoriza, el Ejecutivo valenciano, del PP, responderá -ya ha amagado-: "¿Y por qué a nosotros no?", y volverá a reclamar el trasvase a Valencia y Alicante, el mismo que proyectó el PP y paralizó Zapatero cuando llegó al Gobierno en 2004. Además, incomodaría a los socialistas de Valencia y Murcia.
La guerra del agua enfrenta no sólo a distintas comunidades sino también a gobiernos del mismo color político (y, en el seno de Cataluña, a unas provincias con otras y a los miembros del tripartito).
El pasado viernes, la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega anunció que el Gobierno no autorizará el trasvase Segre-Barcelona; al día siguiente, el consejero de Interior de la Generalitat, Joan Saura, tachó a la número dos de Rodríguez Zapatero de "frívola", "irresponsable" y "desleal".
Hoy, el consejero catalán de Medio Ambiente, Francesc Baltasar, se pondrá en contacto con la ministra Cristina Narbona para buscar un acercamiento.
Si no prospera, la polémica entre los dos gabinetes -ambos con presidente socialista- está asegurada.
Baltasar ya intentó ayer templar los ánimos: después de las graves acusaciones lanzadas por Saura, vino a decir que la negativa a los trasvases expresada por la vicepresidenta no tiene por qué afectar al del Segre, pues éste tendría carácter temporal. "La vicepresidenta en ningún momento citó directamente el Segre", destacó.
En realidad, ya existen en España numerosos trasvases de agua desde distintos ríos a provincias desabastecidas, aunque ninguno de la dimensión del que quiso hacer el Gobierno de José María Aznar desde el Ebro a Valencia, Alicante, Murcia y Almería (pretendía trasvasar 1.000 de los 14.000 hectómetros cúbicos que vierte el Ebro, ahora desbordado, al mar cada año).
VESTIDURAS RASGADAS:lo del agua tiene una solucion FACIL, el tema es que quieran resolverlo...eso ya es otra cosa. existen varias soluciones, pero para que todo el mundo, salga favorecido, hay que juntar a todos los implicados y hacer un estudio hidrologico, SERIO, que ahora se puede hacer, y resolver el problema que arrastramos desde hace muchos años. y menos mal que paco hizo unos cuantos pantanos...que sino. claro que debio de meter la pata en muchos, como el de contreras, que lo construyeron sin un estudio geologico previo y se le salia mas agua, que la que entraba, claro que esto hay pocas personas que lo saben.
he dicho.
VESTIDURAS RASGADAS:ya estamos otra vez con titulares terrorificos. ¡donde hay guerra?¿es que los periodistas, siempre tienen que crear alarma social? y ¿a los que crean alarma social, no los detiene la policia?......naturalmente que no, como se puede ver y es que ya sabn....en este pais no hay justicia y la que hay hasta se permite el lujo de equivocarse y como consecuencia, la niña mariluz,asesinada, por ejemplo.si es un españolito, el que se equivoca,la que le caeria, seria descomunal y al juez que se ha equivocado...no le pasara nada (1ª ley del corporativismo) y sino al tiempo.
he dicho.
En un ex – país seco que se llamaba España, es una aberración que se tire una sola gota de agua al mar. En donde se pueda se debe de construir un pantano, para guardar el agua del invierno, y para impedir las avenidas con su desperdicio hídrico y los daños que generan. Luego todas las cuencas deberían estar interconectadas como mucho desde su cauce medio, ya que es normal que por ejemplo un año el Duero tenga avenidas y el Tajo esté seco, en ese caso se trasladaría agua de la cuenca excedentaria a la deficitaria sean las que sean, y cuando hay avenidas en una se trasladarían los excedentes que los pantanos no pueden contener a otros que si tengan capacidad libre. Cuando una zona necesita hay que proporcionársela sea Barcelona, Murcia, Alicante, o la Conchinchina, todo aquel que no piensa así es un mal nacido.
Hay que educar para no malgastar el agua.
Hay que prevenir que nunca falte el agua a Persona alguna. para lo que es necesaria una política de agua coherente y razonable a nivel nacional cuya base sea una distribución racional del agua desde los lugares donde sobra a los lugares donde falta.
Y hay que actuar contra el que despilfarre un bien escaso. Una sola pregunta: ¿contra quién se va a actuar cuando sea un organismo público (que los hay) el que despilfarra el agua?. ¿Contra ese organismo (y así pagamos la multa todos los españoles) o contra las Personas responsables de ese organismo (y así paga la multa el verdadero responsable)?. Y una de las mayores responsabilidades está en dejar que en época de luvias los excedentes que se producen se pierdan (por falta de trasvases) y otra en las pérdidas (por falta de mantenimiento y sustitución adecuados) de las canalizaciones de agua (pérdidas que según informaciones pueden llegar casi a la tercera parte del consumo).
Montilla para la cosa del agua sí sois España. O para todo o para nada,
Porque no hacen de una puñetera vez conexiones de ríos a ríos hasta unir toda España, ¿no hacen las conexiones mediante raíles, mediante carreteras, autovías y autopistas,? no la hacen vía aérea,? pues porque no hacerlas de ríos a ríos?
Atentamente Pepin
El agua es ún bien público.
El agua es un asunto de Estado.
Creo que si esto se discute, el que llegue el último que apague la luz.
.. Por cierto, en Catalunya deberían arreglar primero su red de transporte de agua, y luego preocuparse del déficit de agua. Hace algun tiempo estaban tirando literalmente, un liquido que ahora echan de menos. No estoy seguro (hace ya semanas que no he oido nada del tema, aunque preveían un tiempo de resolucion de varios meses), pero creo que sigue sucediendo en algun lugar de la periferia de Barcelona.
Para acabar de arreglar el tema, y ya que se critica tanto al crecimiento ecónomico basado en el aumento de población (eso de construir casas y campos de golf), yo propondria el cierre automático de todos aquellos complejos de ese tipo que no gozaran de abastecimiento por pozos o aguas residuales para el riego de los mismos. Veríamos donde se cerraban más campos...
En fin, creo que la pregunta que deberíamos hacer es "¿trasvases si o no?", pero sin sectarismos, ni demagogias ni retorciendo las situaciones en provecho de nadie.
Maddy,
el achacar todo a los "herederos de franco", además de ser una soberana tonteria, ya solo ampara a los 4 borreguitos (de acuerdo que si los 4 votan juntos... pero no dejan de ser 4). El resto, en publico o en privado, ven lo de franco como una letania para los mas adeptos.. yo tengo unos cuantos años y no me acuerdo de quien era franco, solo me acuerdo que ese dia no hubo cole.. Y decir que algo que es más barato, menos dañino que una desaladora (te pongas como te pongas, siempre daré mas credito a un biologo que a una persona de la calle, con todos mis respetos para ambos), y con una vida netamente superior - la desaladora dura 15 años - es una aberración ecológica, clama al cielo. O no te han informado o no quieres que lo hagan. Lo mejor es ciertamente una combinación de ambas soluciones. De todos modos, mientras no solucionen los problemas de las comunidades ribereñas, no podrán hacerles bajar del burro para que cedan lo que sobra...
Ahora vamos a solidarizarnos todos con Etiopía porque eso nos hace quedar bien y no cuesta nada ya que es de todo punto imposible compartir el agua con ellos . Las autonomías, llamadas hace siglos Reinos de Taifas, se hicieron para que cada cual hiciera lo que le viniera en gana y creyendo que tal cosa nos iba poner tan contentos que, voluntariamente y con singular alegría, íbamos a compartirlo todo. Pues va a ser que no. Como si en pleno siglo XXI, y con toda la historia y prehistoria que llevamos detrás, fuera posible mantener la esperanza en esa palabreja tan curiosa: solidaridad. Hombre, yo conozco personas altruistas (caritativas dicen los cristianos) pero solidario sólo se es si el otro te puede dar a cambio algo del mismo valor. Y además cualquiera de estas palabras pueden funcionar entre individuos pero no entre comunidades.
si viviera el General Franco ya habría resulelto los problemas del agua. Menuda demcoracia, que niega un vaso de agua a su vecino.
Franco,Usted si que sabia,¡¡¡¡ GRACIAS !!!!.
YO ALUCINO CON EL PERSONAL , si sacas el agua cerca de la desembocadura que mal haces i si creas embalses para guardar los excedentes que problemas creas , si fuera por los ecologista viviriamos en la edad de piedra para no contaminar. i el ebro sigue tirando agua al mar mientras barcelona pasa sed
¿guerra civil por el agua? ¡Sereis cínicos!. Y qué era el PHN de Aznar. Ni Cataluña, ni Aragón, ni Rioja, ... La cuenca del EBRO se negó en pleno. Excepto, claro los chicos del PP que dicen AMEN al jefe diga o haga lo que quiera. El trasvase del EBRO es un disparte, como lo es el del TAJO con embalsas que deberían llevar según los listos que los planificaron -(en plena dictadura. ¡¡¡Lo que son las cosas los herederos de Franco siguen apostando por los trasvases!!!)- más de 2.400 hectómetros cúbicos de agua. La verdad es que nunca llegó a tenerlos y que ahora están al 11% de esa capacidad (279 hectómetros cúbicos en la última medición, claro que con 39 menos cuando se haga el último trasvase aprobado): ¿Que demuestra esto. Que los trasvases son, además de una aberración ecologica, un falsa solución.
Barcelona pasa sed???? Desalinizadoras señores!!! a miles!!! en el parallel, en las ramblas, en la plaça de Espanya, en el tibidabo...ah! eso si rotuladas en Catalá...
JU JU JU JU JU JU JU JU JU JU JU JU JU JU JU
En cualquier pais serio la politica hidrica es un asunto de Estado. Aqui en cambio los caciques regionales y el gobierno de Zp lo han utilizado de forma demagoga para obtener beneficios electorales. El PSOE y sus socios los nacionalistas catalanes derogaron el PHN porque era una obra del PP y para perjudicar a Valencia y Murcia, comunidades gobernadas por el PP. El resultado: comunidades y provincias enfrentadas unas con otras.
La venganza es un plato que se sirve frio. Me voy a descojonar viendo como los socialistas se tiran los trastos entre ellos o los propios catalanes, victimas de su egoismo paleto, mientras Barcelona se muere de sed.
Los partidos políticos (especialmente el PSOe y los nacionalistas, aunque el PP tampoco se libra) han fomentado, en unos casos por intereses de sus cabecillas regionales y en otros por interés de aplicar el "divide y vencerás", el caciquismo local más casposo y la división, envidia y egoísmo entre los españoles.
Los ciudadanos de a pie, en su mayor parte han caído (hemos caído) en esta trampa, y ahora cosechamos lo que los partidos políticos han sembrado y los votantes, alegremente, regaron. Llevamos años ya en los que la gente no vota "a fulano", sino que vota "contra mengano", en base a odios, afrentas y cabreos no reales en la mayoría de los casos, sino creados y atizados desde la política. Es lo que ocurre cuando los políticos son unos miserables a los que sólo les preocupa la poltrona y los votantes son unos inmaduros manipulables.
La única comunidad autónoma que no pone problemas con el tema del agua es Portugal.
Como dice "Vívora", el transvase lo ideó Borrell. Mas que transvase creo que Borrell hablaba de un Plan Hidrológico Nacional. El PP tomó la idea, porque era buena y, supongo que con las correspondientes reformas, se dispuso a ejecutarla. Pero entonces llegó el ^Zejas^ y dijo: Todo lo que quiere el PP es malo. Y lo derogó sin cortarse un pelo. Como la Reforma Educativa. Al igual que echó al cubo de la basura una política exterior que costó 25 años de esfuerzos. Todo porque el PP y Bush son malos. Y ahora estamos pagando las consecuencias de toda esa sinrazón. Pues nada, que no toquen el Ebro y hablen con el Anxo Quintana que les hace un transvase desde el Miño por solidaridad antiespañola.
Comentario por teruelana 31.03.08 | 09:47
A esos políticos tontos y egoistas los ponen los votantes.
¿Quienes son los tontos y egoistas?.
Tanto egoísmo y miseria me supera.
Me sentaré a beber una cerveza bien fría y a disfrutar viendo como os sacáis los ojos unos a otros.
Es triste pero ya no siento ni vergüenza por mis compatriotas, solo siento desprecio. Estáis vacíos.
Como dice la canción: "Tiene que llover"... Y a ver si la riada se lleva de una vez a los imbéciles de España.
Somos tan solidarios con países que casi ni conocemos de nombre y no somos capaces de realizar una infraestructura hídrica de reparto del agua?. Hoy si no llega agua para las cosechas, qué digo, si no llega agua suficiente para beber en Cataluña, los catalanes deben de apuntar a los culpables: sus propios dirigentes, esos que a ellos no les va a faltar el agua, los Carod, Montilla, Saura, Benach, y demás... ellos son los que utilizan el agua para sus fines políticos (su silla, su dinero, sus empresas) a costa del catalán de a pie.
Ahora resulta que el trasvase es la solución.
ZAPATERO = MENTIRA.
Nos engañó y sigue engañando por el poder.
Cómo nos engaña este lobo con piel de cordero... Así nos va a todos.
Sí el último tramo del Ebro,acaba en Cataluña y están montando la que están montando,no quiero ni pensar que ocurriría si en vez de nacer en Cantabria lo hubiera hecho en Barcelona y el cauce transcurriera exactamente al contrario;estoy convencido que los catalanes estarían vendiendo el agua de su "Ebre" a un pais llamado España,como lo hacen los franceses con su Ródano.Ay! si yo fuera catalán en vez de Cántabro....Ay !
Esto es consecuencia de las autonomia.
No hay ningun pais que se de, prioridad a las tontadas de presidentes autonomicos, en contra de las necesidades de una nacion.
Mal vamos al final nos daremos tortas nosotros, por culpa de unos politicos ineptos, egoistas, que solo vuscan el poder y el no trabajar, sino enzarzar a unos españoles con otros
Comentario por víbora 31.03.08 | 09:23
"A ver si arrastra al alcalde Belloch hasta el Mediterrárneo, junto con su esposa y el flamane piano de esta última".
----
Seria el colmo que encima estropeara alguna desaladora, lo digo por el piano.
"Mientras yo sea presidente jamás habrá trasvase del Ebro".
Rodriguez Zapatero (Mitin en Zaragoza).
De fondo.- Miles de borregos balando como locos.
Conviene recordar: El trasvase del Ebro lo ideó el mariquita de Borrell, secundado por la que se disponía a ser su esposa, la analfabestia de la Narbona. El PP quiso llevarlo a la práctia. Y el PSOE, que se ha obstinado siempre en deshacer lo que hizo o quería hacer el PP, lo borró de un plumazo, con la Narbona al frente. Esta gente del PSOE es de lo más imbécil ¿Cuándo han estado equivocados, cuando idearon el trasvase o ahora, que lo han dinamitado? Este caso es parecido al de la OTAN, de entrada no, de salida sí, de salida no, de entrada sí ¡Qué gentuza, Dios mío, qué gentuza! Y, mientras tanto, el EBRO desbordado y su agua perdiéndose. A ver si arrastra al alcalde Belloch hasta el Mediterrárneo, junto con su esposa y el flamane piano de esta última.
Viernes, 5 de diciembre
CienciadeBolsillo.com
Saúl Blanco Lanza
Nicolás Ruiz Humanes
Juan Antonio Reig
Fernando Núñez Noda
Nancy Casal
Jordi Jaumà Bru
