Medio Ambiente

Barcelona empieza a multar el riego y llenar la piscina, mientras el Ebro se desborda

28.03.08 | 11:35. Archivado en Agua

(PD).- La capital aragonesa asistía anoche al paso de la punta de la crecida del río Ebro, que rozaba ya los 1.300 metros cúbicos por segundo, es decir, cuatro veces más de lo que es habitual en estas fechas. Y mientras, en la vecina Cataluña, cuyos dirigentes políticos contribuyeron en su día a frenar el proyecto de trasvase del Ebro a Barcelona, el Gobierno sigue ideando medidas para tratar de salir adelante frente a una sequía cada vez más angustiosa.

La Entidad del Medio Ambiente (EMA), órgano que agrupa a un total de 33 municipios del Área Metropolitana de Barcelona, aprobó ayer definitivamente una modificación del reglamento de abastecimiento de agua potable que contempla sanciones de hasta 3.000 euros a quienes malgasten este recurso regando jardines o llenando piscinas con agua de boca. Esta medida entrará en vigor la semana que viene.

3.000 euros por llenar la piscina
Cuentan M. TRILLO, R. PÉREZ y J. GUIL en ABC que se prevén sanciones de 30 euros a quien lave el coche en la vía pública utilizando agua potable, y 50 euros a quienes utilicen este recurso para regar jardines pequeños, de menos de 250 metros cuadrados de superficie.

La gravedad de las sanciones será proporcional al tamaño de la piscina o jardín en cuestión. Así, los multados tendrán que abonar hasta 750 euros por una sanción leve, hasta 1.500 por una grave, y hasta 3.000 euros por una muy grave. En el caso de un «malgastador» reincidente, podrían precintarle su toma de agua.

La crecida de estos días, generada tras la lluvia y la nieve caída, no alcanza los niveles del año pasado, cuando el Ebro llegó a atravesar Zaragoza con cerca de 1.900 metros cúbicos por segundo y, sin embargo, algunas cifras permiten comprender el volumen de agua que supone esta avenida «ordinaria».

Pág. 1 2 3 4

53 comentarios

  • ¿Te parece interesante esta información?
  • meneame
  • Delicious
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble
Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por J.A 03.04.08 | 14:06

    Sres. yo resido en un pueblo de la provincia de Barcelona,
    Y realmente estamos empezando a sufrir las consecuencias de la sequia, cosa que no puedo entender que no se haya previsto con antelación, ya que desde hace un tiempo ya se estaba esperando, pero mi pregunta, a estas alturas es: ¿se sancionara también a los señores políticos que llenen sus piscinas o ellos están exentos del problema? Ya que bajo mi modesta opinión son los principales causantes de este desbarajuste, por no gestionar las cosas como se debería, somos un pueblo con sus necesidades, y no un simple voto

  • Comentario por catameño 28.03.08 | 17:53

    (AI) generalizar es de estupidos e ignorantes. Una cosa es quien manda y otra distinta la gente. Si el que manda domina los medios y la gente es engañada, pues es lo que hay. Pasa aquí en cataluña y en muchas zonas de españa. Yo por ejemplo, ni soy ladrón, ni faltón (salvo que se lo merezca a quien se lo diga), creo que no soy cutre, ni insolidario (pago todos los impuestos, porque sino me quitan las propiedades). Entonces que ? yo creo que tu si eres faltón, cutre e insolidario. Ladrón no lo se, pero lo anterior, lo demuestras.

    Un español de cataluña... que para muchos ignorantes, si somos la mayoría, el resto son inmigrantes. Hasta los de ERC son españoles, aunque les joda serlo (y a nosotros que lo sean).

  • Comentario por catameño 28.03.08 | 17:32

    Es que esta cataluña aborregada es así... ver el ebro como escupe agua y se pierde y ver que multan por gastar la poca que hay... pues solo tengo una dedución, y es que como en todo, les interesa mas multar.

    Es una vergüenza, pero si españa está mandada por gente que no mira por la gente, que le vamos a hacer. No vale la pena decir nada mas, no hay ARREGLO con estos políticos.

  • Comentario por caarlos 28.03.08 | 15:59

    Las aguas de desaladora aparte de ser muy cara los agricultores no la quieren ni regalada, lo que no es logico que cataluña tenga un rio tirando agua al mar a lo bestia i barcelona pase sed , franco levanto cataluña i el tripartito se la cargara

  • Comentario por maddy 28.03.08 | 14:08

    A TARASQUITO. ¿Este no es un asunto que nos deba preocupara las dos castilla? pues será ala tuya. A la mia Castilla la mancha le pilla de lleno. Tenemos es verdad poco en esa Cuenca (la zona de Molina de Aragón) pero si tenemos y mucho en la del Tajo que es ejemplo claro del fracaso de los trasvases. El del Tajo ha demostrado que el trasvase es una ilusión. Se propone un agua que no existe. Se empezo vendiendo 1000 hcm3 al año. Cuando la obra se terminó se dejó en 600. Ahora los pantanos solo tienen 279. ¿Dónde está el agua?. Estamos trastocando la naturaleza y cargandonos el medioambiente. De momento, y en algo más de 30 años el Tajo ha muerto. Preguntar en Aranjuez o Toledo qué ha sido de él.

  • Comentario por al 28.03.08 | 14:02

    KIKO, capullo, al final del escrito que te comentaba, lo digo claramente....a que comunidad esta dirigido mi escrito.....



    Pero que coño has leido tio?

  • Comentario por al 28.03.08 | 13:58

    KIKO, o no me explicado con claridad, o eres rematadamente gilipooollas.


    Te invito a releer mi escrito anterior, y dime, donde he puesto yo Aragon por algún lado.


    Despues intenta deducir de que comunidad estoy hablando.



    Un dato....al principio de mi anterior escrito, veras de que comunidad estoy hablando.

    De nada.

  • Comentario por maddy 28.03.08 | 13:46

    Vuelvo a preguntar. ¿Por qué los gobiernos de Murcia y Valencia están boicoteando las desaladoras?. Y a quien habla de gasto energetico mayor. ¡¡¡¡supermentira!!!!. Como todo esto ha avanzado tecnologicamente. Sabéis porqué las sabotean, además de porque las propone el PSOE. Porque dicen que el agua es más cara que la de los trasvases. O sea que encima de llevar agua de la España seca a la España seca, se la llevan barata. Y piensa alguien que en democracia alguien va a tolerar esto. NO.De hecho creo el trasvase del Tajo existe porque se hizo en la dictadura franquista. Es lametnable pero el trasvase del Tajo es de los pocos residuos del franquismo que nos queda. ¡Ah por cierto, a los que dicen NO a las desaladoras! El agua que Almeria vende a Cataluña es de una desaladora, No será tan inviable ¿no?

  • Comentario por maddy 28.03.08 | 13:38

    El trasvase del Ebro es un disparate. Hay quienes se basan siempre en sloganes para defender sus causas: 'agua para todos' 'solidaridad para beber' 'se tiran millones de litros de agua al mar',.. son expertos y bajo estos sloganes la mentira: crecen hectareas de regadío bajo una expectativas que nunca se pueden cumplir (el del tajo es el espejo en el que debemos mirarnos para comprobar que No es viable la política de trasvases), crece la ilegalidad (robos de agua en Murcia que persigue lafiscalía ahora), crecen las urbanizaciones salvajes, con campos del golf, y nadie pregutna con qué agua van a beber. Y aquí aparece otra de las grandes contradicciones de los trasvases. Ellos tiene derecho a todo, Si embargo en Castilla la Mancha -la cuenca cedente- por ejemplo cuando aparece una urbanización como la de Seseña se critica. A mi personalmente no me gustan las ciudades dormitorios de Madrid, pero este no es el debate. Se critica y se habla de secarral cuando el río Tajo pasa por el pueblo

  • Comentario por maddy 28.03.08 | 13:38

    El trasvase del Ebro es un disparate. Hay quienes se basan siempre en sloganes para defender sus causas: 'agua para todos' 'solidaridad para beber' 'se tiran millones de litros de agua al mar',.. son expertos y bajo estos sloganes la mentira: crecen hectareas de regadío bajo una expectativas que nunca se pueden cumplir (el del tajo es el espejo en el que debemos mirarnos para comprobar que No es viable la política de trasvases), crece la ilegalidad (robos de agua en Murcia que persigue lafiscalía ahora), crecen las urbanizaciones salvajes, con campos del golf, y nadie pregutna con qué agua van a beber. Y aquí aparece otra de las grandes contradicciones de los trasvases. Ellos tiene derecho a todo, Si embargo en Castilla la Mancha -la cuenca cedente- por ejemplo cuando aparece una urbanización como la de Seseña se critica. A mi personalmente no me gustan las ciudades dormitorios de Madrid, pero este no es el debate. Se critica y se habla de secarral cuando el río Tajo pasa por el pueblo

  • Comentario por kiko 28.03.08 | 13:37

    AI

    Eres más tonto que el año pasao.

    ¿Aragón es húmeda?
    ¿Aragón es rica?
    ¿Aragón es insolidaria?

    Que te den.

  • Comentario por Valde 28.03.08 | 13:36

    CRASO ERROR del PSOE ( ZP ) por no haber hecho una política mas coherente con las necesidades de agua de las comunidades que podrían servirse del agua del Ebro que se pierde en el mar. Seguro que ZP dijo aquello de ... "agua que no has de beber, dejala correr". Hagamos DESALADORAS que es lo distinto a lo que dice el PP . Veis? la política de los dos burros que no se ponen de acuerdo a la hora de comer del mismo pesebre. Y más cosas veredes , tiempo al tiempo.

  • Comentario por Pady 28.03.08 | 13:36

    ¿Cómo hacen para haceros comulgar con ruedas de molino y que, encima, estéis tan contentos? No lo entiendo.
    ¿Que por qué no me gustan las desaladoras? porque el agua no sabe bien, no está limpia y, encima, necesitan una cantidad brutal de energía. Por muy progres que seáis no podéis defender las desaladoras y, al mismo tiempo, hablar de reducir el gasto energético y las emisiones contaminantes; al mismo tiempo, no.
    En cuanto a defender que se pierdan millones de litros de agua, al tiempo que se multa el consumo y se buscan soluciones como llevar agua en barco desde ¡¡¡¡Almería!!!! pues, qué queréis que os diga. Que hay que ser muuuy progre.
    Desde que os habéis hecho nazionalistas, los progres estáis insoportables.

  • Comentario por Al 28.03.08 | 13:34

    Me la trae al fresco lo que le pase a esa comunidad faltona, cutre, ladrona e insolidaria.


    Tienen lo que se merecen.


    Encima hay que llevar el agua de la españa "seca pobre y solidaria" a la españa rica, insolidaria, egoista y ladrona.

    Ya que el agua que se quiere mandar es de desaldora que la salmuera se la hechen en las playas y costas catalanas.


    A pelarla, no querian socialismo?

  • Comentario por lot 28.03.08 | 13:30

    A este paso van a decir que el Ebro es del PSOE, y que le votó.
    Dejad ya de dar por culo con el puto trasvase, es anticuado, antieconómico, antiecológico, insolidario (porque hace concesiones sin saber las necesidades futuras aguas arriba), no es mas que una arma política del PP, que sirve para ganar en Valencia y Murcia. Amén.

  • Comentario por ZARAGOZANO 28.03.08 | 13:28

    Rajoy es el único que ha dicho,en toda España, lo que hay que decir :
    PRIORIDAD A LAS OBRAS DEL PACTO DEL AGUA EN ARAGON.
    (Que ZP no ha hecho).

  • Comentario por froilo 28.03.08 | 13:27

    Comentario por Santiago 28.03.08 | 13:13

    ¿Has oído hablar del pacto del agua?, precisamente establecido en el PHN para paliar los problemas que describes. Pero da igual, todo por tierra, y nos jodemos TODOS.

  • Comentario por ZARAGOZA 28.03.08 | 13:27

    Rajoy es el único que ha dicho,en toda España, lo que hay que decir :
    PRIORIDAD A LAS OBRAS DEL PACTO DEL AGUA EN ARAGON.
    (Que ZP no ha hecho).

  • Comentario por maddy 28.03.08 | 13:27

    ¿Porque los gobiernos de Murcia y Valencia están boicoteando las desaladoras?. ¿Porqué esa fijación por los trasvases?. Han agotado el Tajo, ahora van por el Ebro. ¿A por quién irán después?. En Castilla la Mancha padecemos el trasvase del Tajo y también sus consecuencias. Cuando en CLM se plantea un proyecto urbanistico, turístico o económico, tenemos que soportar las criticas porque nos preguntan con qué agua se cuenta. Pues bien. Según la ley organica del trasvase tajo segura solo se pueden trasvasar 600 hectometros cúbicos (¡que ingenuos los padres de la patria! lleva años sin tenerlos siquiera ) en el año hidrológico (Desde Octubre a Octubre) y según la ley hay un orden de preferencia de uso sobre el agua: primero la CUENCA CEDENTE (en este caso Castilla la Mancha, Madrid, Extremadura,..); DESPUES EL ABASTECIMIENTO HUMANO Y SEGUNDO LOS REGADÍOS. ¿Pero por qué el Levante siempre pide para lo primero que es lo último para la Ley?

  • Comentario por esto... 28.03.08 | 13:25

    Al redactor del artículo:
    Cito "La crecida de estos días, generada tras la lluvia y la nieve caída, no alcanza los niveles del año pasado, cuando el Ebro llegó a atravesar Zaragoza con cerca de 1.900 metros cúbicos por segundo y, sin embargo, algunas cifras permiten comprender el volumen de agua que supone esta avenida «ordinaria»".

    Las avenidas de los ríos son picos de caudal, si la avenida es ordinaria indica que no es peligrosa no que "ordinariamente" se den avenidas.

    Tú pagas por escribir, verdad? Porque dudo que alguien que te lea te contrate.

  • Comentario por ñu 28.03.08 | 13:23

    Muy bonito, turismo agresivo con la costa e insostenible medioambientalmente, agricultura desenfrenada, roturaciones ilegales y abusivas, capas freáticas pinchadas con nocturnidad y alevosía, ríos muertos convertidos en cloacas, y ahora resulta que Aragón es insolidaria ¿con los pueblos inundados para hacer embalses, o con quién?.
    ¡Que os den! (pero no agua).

  • Comentario por froilo 28.03.08 | 13:20

    Comentario por maddy 28.03.08 | 13:06
    El problema del Tajo es mucho más complejo de lo que planteas, y uno de sus problemas es, precisamente que desemboca en Lisboa, y por tanto no se puede trasvasar desde su desembocadura, cosa que si se planteaba en el caso del Ebro. ¡Ah!, pero ¿dónde desemboca el Ebro?, mira por donde en Cataluña, esa tierra cada vez más amable y solidaria. El Plan Hidrológico, además, era exactamente eso, un Plan Hidrológico NACIONAL, con análisis de los problemas, peculiaridades y soluciones para TODAS las cuencas, pero las anteojeras impuestas han sido demasiado grandes, y los egoísmos localistas, devastadores. No mencionas en tus aseveraciones ninguna opinión sobre los trasvases (nominalmente encubiertos) propuestos por el tripartito Catalán del Segre al Llobregat.

  • Comentario por Esto... 28.03.08 | 13:20

    Cito "El caudal medio de los últimos cinco años por estas fechas en Zaragoza fue de 336 metros cúbicos por segundo, mientras que ayer tarde estaba en torno a 1.080 y podría llegar a 1.300 a lo largo de la madrugada. Es decir, al menos 744 metros cúbicos por segundo por encima de lo habitual en el pasado quinquenio."

    La ESO hace estragos, entre el redactor de la noticia y los que no se han leido el artículo.
    Tipos de ríos en España: atlántico y mediterráneo; características: el primero caudal constante, el segundo caudal estacional.
    Sobre la conclusión del figura del redactor, no es comparable el todo (caudal medio) con la parte (caudal de 2 días)

    Cito "La crecida de estos días, generada tras la lluvia y la nieve caída, no alcanza los niveles del año pasado, cuando el Ebro llegó a atravesar Zaragoza con cerca de 1.900 metros cúbicos por segundo y, sin embargo, algunas cifras permiten comprender el volumen de agua que supone esta avenida «ordinaria»...

  • Comentario por cazador de mentiras 28.03.08 | 13:19

    El PSOE dice una cosa en aragon y el resto de España y otra muy distinta en cataluña.

    Se opusieron al Trasvase del PP y ahora Montilla presidente de la Generalitat de cataluña emplea un eufemismo para pedir el trasvase del Segre a Barcelona llamándolo " recaptación temporal del agua" que ya se contemplaba en el PHN del PP.

    Los socialistas han optado por el egoismo en lugar de por la generosidad desperdiciando el agua sobrante para aliviar a otros españoles mientras en aragón no han hecho nada para el aprovechamiento del agua y sobre todo han evitado una obra que vertebra y hermana a los españoles.

    Por lo tanto cuando los socialistas hablan de trasvase o recaptación tenemos que decir que los socialistas "aciertan cuando rectifican"

  • Comentario por maddy 28.03.08 | 13:18

    Una duda que me asalta, por no acusar a este y otros medios de manipulación: ¿Por qué la foto que aparece siempre, en el caso del Ebro, ahora es de agua a rebosar? Esta foto, por ejemplo que ilustra la noticia no es el delta del Ebro. ¡A lo mejor nos sorprendería verlo!. Cuando salen imágenes de los pantanos del Alto Tajo, los únicos que trasvasan agua de España, son de hace años, e incusó decádas y aparecen llenos. La verdad no sale ¿por qué?. Un ejemplo. Datos de la Confederación Hidrográfica del Tajo (que debería velar por el río) y de la Comsión del Trasvase: Los pantanos tienen a día de ayer el 11% de su capacidad. La ley prohibe trasvasar cuando solo tienen 279 hectóm. cúbicos. Si el consejo de ministros aprueba hoy un desvío de 39 hectóm.cúbico los pantanos se en números rojos, en el límite que prohibe trasvasar (240 hectm. cúblicos). ¿Es esto responsable?, mejor ¿Creeis que es sostenible. El trasvase del Tajo demuestra que los trasvases no son la solución, que son insostenibl<...

  • Comentario por Santiago 28.03.08 | 13:13

    Este tema es de lo más cansino:

    Primero: hay pueblos Zaragoza al lado del Ebro a los que desde hace décadas se les manda camiones cisterna en verano para que puedan beber, porque la Confederación Hidrográfica del Ebro no da permisos para acceso al agua.

    Segundo: Aragón ha sido y es un secarral de tomo y lomo. Y no lo digo únicamente por Los Monegros. Quien quiera que compruebe los mapas hidrográficos y fotos de paisajes de toda la región.

    Tercero: el agua NO se desperdicia porque se vierta en el mar. Esto es necesario para mínimamente regenerar las aguas de un mar casi cerrado como es el Mediterráneo. Sin agua dulce vertida, este mar se salará más y más hasta que gran cantidad de peces mueran. El que no se lo crea que consulte libros sobre biología marina.

    Cuarto: si no hay suficiente agua en la zona costera, pues que se pare de roturar tierras ilegalmente y meter más hoteles y campos de golf. Si quieren crecer más, que no sea a cos...

  • Comentario por lora 28.03.08 | 13:11

    Sois unos manipuladores hijos de p... que sólo buscáis sembrar odio entre los pueblos.
    El Ebro es un río vivo (afortunadamente), es un río mediterráneo caracterizado por grandes avenidas y grandes estiajes, hace una semana el Ebro se cruzaba a su paso por Zaragoza andando, así ha estado desde el verano de 2007, y ni una puta noticia de ello en la prensa, tv, radio, etc.
    La sequía de Aragón es tremenda, a 10 km alrededor de Zaragoza es puto desierto (Se acuerda alguien de la Baja/Aragón), los bomberos siguen abasteciendo a muchos pueblos con cisternas, Huesca el año pasado prohibió llenar las piscinas, el Pirineo está lleno de pueblos inundados para construir embalses, ¿cuantos hay en Levante y Andalucía?.
    Si todos los ríos de España estuvieran la mitad de limpios que el Ebro a su paso por Zaragoza (llevamos años depurando el 100/100 del agua), otro gallo cantaría a quien tiene los ríos convertidos en cloacas, aparcamientos, etc.
    Lo dicho sois una panda de cabron...

  • Comentario por ZARAGOZANO 28.03.08 | 13:10

    Los expertos creen que el Delta del Ebro podría desaparecer en 200 años si no se frena su regresión

    http://www.abc.es/hemeroteca/historico-17-05-2004/abc/Sociedad/los-expertos-creen-que-el-delta-del-ebro-podria-desaparecer-en-200-a%C3%B1os-si-no-se-frena-su-regresion_9621536869276.html

  • Comentario por maddy 28.03.08 | 13:06

    Continuo. Estas son las consecuencias del Trasvase del Tajo: su cuenca muerta y la del Segura creciendo. Es curioso que quienes defienden el agua para todos solo piensan en ellos. Sus regadíos (175.000 hect) mientras a CLM se las niegan. Son los mismos que critican a Cataluña por hacer un trasvase interno porque le niegan el derecho que ello se otorgan. El sobrante del Ebro para ellos (MUrcia y Valencia) pero para la cuenca del Río (Aragón, Cataluña y Rioja) ni una gota. Mejor será que estas regiones se opongan con uñas y dientes al trasvase porque sino le pasará como a nosotros, los castellanomanchegos, se quedaran con nuestros recuersos: ellos los beneficios y nosotros la hipoteca. Lo peor que ninguno de estos defensores de los trasvases exiga a Murcia y Valencia tirar primero de sus recursos (el mar) y no de los de otros.

  • Comentario por froilo 28.03.08 | 13:04

    Comentario por pol 28.03.08 | 12:59

    Otra victoria más de nuestro querido presidente en funciones, valencianos y maños insultándose y pasándose el barro del Ebro por la cara. ¿Vas a dejar algo en pie, Zapatero?

  • Comentario por Valeria 28.03.08 | 13:04

    Zaragozano
    Mirais siempre hacia la dirección equivocada. Los políticos oportunistas y desaprensivos que teneis, han jugado con vosotros y vuestros sentimientos al respecto de la aspiración ancestral de la demanda de agua en Aragón. Y lo han hecho solamente para que les voteis. No les importa ni los Monegros ni otras necesidades vuestras. Solamente quieren su propio beneficio que es cobrar buenos sueldos y estar en la poltrona.Os engañan y los que más lo hacen son esos partidos residuales que pactan con el psoe por compartir poltrona.
    No os preocupeis, los valencianos no os quitaremos el agua aunque esté aquí gran parte del bajo Aragón. Tampoco será para vosotros. Irá hacia dónde ha ido la otra gran parte de vuestra población en busca de una mejor vida que la que tenian en esos pueblos abandonados carentes de todo. Hasta de agua.
    No os dejeis manejar y mirar a los politiquillos con lupa.
    La Expo, se acabará pronto y despues ¿qué?.

  • Comentario por jeremias 28.03.08 | 13:02

    La Expo de Zaragoza va dedicada al agua, que desfachatez, estos que siempre se estan quejado de que falta agua o si no al mar, antes que admitir que puede haber agua para todos (de la que SOBRA). No creo que a murcianos, valencianos, almerienses etc les apetezca demasiado ver esa expo insolidaria.

  • Comentario por maddy 28.03.08 | 13:02

    Todos los que apoyan los trasvases deberían mirar al único que existe, el trasvase del Tajo al Segura y comprenderán porque hay que decir NO, alto y claro al del Ebro. El Tajo que nace en Albarracin y desemboca en el Atlantico (delta de Lisboa) era una río inmenso, vivo y sobre el que giraba la vida económica y social de los pueblos y ciudades que recorría. Hoy, más de 30 años después el Tajo está muerto y la vida entorno a él ha desaparecido. Sigue naciendo en Albarracin pero ahora desemboca en el Mediterraneo. Porque, y estos son datos de la Confederación Hidrografica del Tajo, tiene más caudal ecológico en el canal del Trasvase que en su Cuenca, donde en algunas zonas va muerta. Y qué decir de su vida economica: en el alto tajo ha desaparecido: ni turismo, ni regadío e incluso, al lado del agua problemas para beber. En Aranjuez y cuenca de Toledo: su huerta ha desaparecido. En Toledo ciudad: el Tajo es una cloaca.... etc.

  • Comentario por pol 28.03.08 | 12:59

    COMENTARIO POR ZARAGOZANO:

    Y pregunto a este señor que dice si a los Valencianos le falta agua en Terra Mitica, pero que tendra que ver si el agua del Ebro se tira al mar sin posiblididad de recoger por demagogia de los politicos a que terra mitica tenga agua de donde..pero a quien quieres engañar.. a ti mismo sera. pero que ciegos estan..en fin alla ellos el tiempo pone y quita a cada uno en su sitio... y es mas Dios castigara esa ignorancia de todos los que se regodenan del asunto...besos mañicos.

  • Comentario por lucas 28.03.08 | 12:56

    Si el agua que se esta llevando el mar de nuevo, es el agua que podria ir a regar las tierras del interior de España y no desperdiciarse y contaminarse nuevamente,y podria mantener un gran jardin que nos ayudara a luchar contra la contaminación atmosferica,impedir eso por una postura politica de los nacionalistas, de egoismo e insensatez, ademas de una falta absoluta de solidaridad con un bien que es de todos los españoles es canallesco se mire por donde se mire.

    No hay razón lógica para ello,y solo la locura engendrada por los nacionalistas que ha contaminado a una gran mayoria de catalanes ,hace que sus posturas sean de insolidaridad hacia el conjunto de España, ademas de una gran inmoralidad.

    Que luego no lloren si los comentarios sobre los catalanes no son afectuosos,y se busquen los boicot a sus productos como una forma de rechazar su postura con el agua.

  • Comentario por Elphin 28.03.08 | 12:50

    En un país con una mayoría de dementes, analfabetos, niñatos malcriados y desquiciados, dispuestos a entregar su libertad a cambio de un calimocho o de otra telenovela, como bien se vio hace un par de semanas, este tipo de esperpentos es lo menos extraño o surrealista que pudiera pasar

  • Comentario por libre 28.03.08 | 12:45

    El respeto se gana, y los catalanes han conseguido que toda España les vea como unos egoistas,falsos, miserables, avariciosos, soberbios,mentirosos e hipocritas.

    ¿Que es lo que quieren mas de los españoles, salvo la independencia?

    ¿Quieren todos los catalanes la independencia?

    ¿quienes son los catalanes con derecho a votar la independencia?

    ¿no sera que solo el conjunto de los españoles podra decidir los que queremos sobre nuestra nación?

    ¿entonces a que vienen esas posturas de insolidaridad con el resto de los españoles.

    Poco respeto y comprensión merecen las posturas nacionalistas y socialistas de esa Autonomia.

  • Comentario por ZARAGOZANO 28.03.08 | 12:45

    La crecida del Ebro respeta el recinto de la Expo y los cascos urbanos de la ribera.
    http://www.heraldo.es/
    Una pregunta a los levantinos, ¿acaso os falta agua en Terra Mitica?.

  • Comentario por libre 28.03.08 | 12:38

    Esas posturas de prepotencia de los catalanes, es lo que ha hecho que muchos españoles veamos con desagrado sus posturas demagogícas y egoistas respecto al agua, que es un bien comun y no pertenece a nadie, aunque los mismos catalanes se ufanen de poseer el agua como un bien privativo.

    Cuando los pueblos se comportan con soberbia absurda, creyendose que son mas importantes que sus compañeros y vecinos, la realidad se impone, y ahora lo unico que se puede decir es que SE JOROBEN.

    Lo tienen bien merecido, pero como los chalados que les dirigen, se sienten amparados por el respaldo electoral, pues que se aguanten con las criticas todo el conjunto catalan, excepto los inteligentes, que saben que esas posturas nacionalistas no son las mejores para que se les tenga el minimo respeto en España.

  • Comentario por Dani 28.03.08 | 12:38

    Aragoneses y catalanes han votado al PSOE, que derogo el PHN. Ambos tienen lo que se merecen: unos que se inunden y otros que se mueran de sed.

    Almerienses, murcianos y valencianos jamas olvidaran vuestra insolidaridad y egosimo provinciano.

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Miércoles, 14 de mayo

BUSCAR

Publicidad