(PD).- Los forestales están de enhorabuena. Si ZP se había comprometido a plantar 45 millones de árboles, Rajoy ha salido con que él plantaría 500 millones. Esto produjo las chanzas del PSOE, que le calculaban los que tenía que plantar por minuto. El más gracioso fue Rubalcaba. Pero lo difícil es pasar del humor a la aritmética. Según el vicedecano del Colegio de Ingeniero de Montes, "es un objetivo alcanzable". ¿No era la izquierda la ecologista?
Mariano Rajoy parece comprometido con la causa verde. Después de que la izquierda haya salido en centenares de ocasiones apropiándose del ecologismo como causa propia, el líder popular les pilló con el pie cambiado y ha propuesto reforestar España con 500 millones de árboles en la legislatura, en caso de ganar las elecciones.
Rafael Ceballos, Vicedecano del Colegio de Ingenieros de Montes, escribe en La Razón "Una buena noticia".
"Lo cierto es que esta buena noticia, lanzada con el objeto de reclamar la atención de los que pensamos en la necesidad que tiene España de un incremento de superficie arbolada, para que dirijamos nuestro voto hacia la tendencia que consideremos más ventajosa para alcanzar ese objetivo, nos deja un poco perplejos; pues en ninguno de los casos se nos aclara suficientemente cómo se va a llevar a cabo tal compromiso. No se dice si se van a emplear medios propios de la Administración Central, si se crearán nuevos instrumentos de apoyo o si se repartirán fondos a las comunidades autónomas para que los incluyan en sus planes forestales, bien para que cumplan sus objetivos de planificación o para que se consideren ingresos extraordinarios y, como tales, den realmente origen a nuevos espacios con cubierta arbórea".
"Manteniendo la opinión de que la noticia es buena y de que nos gustaría conocer más detalles, cabe señalar que es un objetivo alcanzable. Supone la reforestación de 125.000 ha./anuales, equivalentes a 500.000 ha/legislatura, ritmo que se superó en los últimos años en que desarrollaba el Plan Forestal de Ceballos y Ximénez de Embún, finales de los años sesenta, contando con recursos y herramientas menos eficientes. Si se siguiera este criterio y se llegara a una especie de «Pacto de Toledo Forestal», con seis legislaturas se habría conseguido reforestar 3 millones de hectáreas, en las que se emplearían especies autóctonas, algunas se destinarían a la obtención de maderas nobles, allí donde fuera factible, aunque el trabajo prioritario debería darse en las zonas de mayor riesgo de erosión y desertificación, especialmente en las cuencas vertientes a los embalses. Los beneficios aplicables a la fijación del carbono y a la modificación climática se nos darán por añadidura".
¿Todavía seguirán con las bromitas los ecologistas y preocupadísimos por el cambio climático del PSOE?
Es una buena noticia y se puede llebar a cabo por lo que se ve en este pais la mitad de la gente o muchos mas que no lo ven posible es que no piensan y ellos nunca lo podrian hacer yo se como y no es tan dificil todo el que no sabe claro dice que no puede ser o que es una locura Haber si estos ministros de ........ponen una ensañanza mas avanzada en este pais para que la gente no sea tan parbulita pero que coño si ellos tampoco saben un hurra a los que podemos hacerlo que ya sabeis quien somos .como vereis no tengo una buena gramatica en mi epoca no me la pudieron dar pero si me dio dios una mente para pensar y la utilizo dice un provervio chino quien no puede estar a tu altura te intentara rebajar a la suya para que nom estes por encima de el un abrazo 19 2 2008 los que dicen que somos malos pensamos para los demas y por eso nos quieren quitar de enmedio esos otros no piensan mas que en ellos
Despues de los 400 euros van los arboles y despues que?
Esta web recoge la opinión de los internautas: http://www.cuantovaletuvoto.es
Supongo que tendra línea directa con los extraterrestre o con Dios para que venga a ayudarle a plantarlos. El no tiene mucha pinta de cavador, que digamos.
Verá, señor periodista ¿?, los ecologistas, término que Vd. usa con retintín, no hacemos "bromitas" con las promesas medioambientales de los políticos en campaña. Yo, la verdad, me conformaría con que se dejen de talar los árboles existentes, que ellos solitos ya se ocupan muy bien de reproducirse y cecer si se les da la ocasión. No hacen falta muchas luces, y seguro que el sr. Rafael Ceballos, Vicedecano del Colegio de Ingenieros de Montes, podría despejar también dudas al respecto, para pensar que sería mucho más rentable, utulizar los recursos destinados a este megaplan en evitar que ardan los bosques que ahora ya existen. Por ejemplo.
Y ya que estamos, le preguntaría al verde candidato, ¿qué estan haciendo en las comunidades donde gobierna su partido? ¿Qué hicieron en sus 8 años de gobierno? ¿Pero no tiene verguenza, si las únicas extensiones vegetales que están aumentado su número y cobertura son los campos de golf?
Es mejor plantar arboles que plantar placas solares,las placas solares no valen para nada ,afean el paisaje,ocupan mucho espacio,dan muy poca energia,calientan el ambiente,son carisimas,no se don ven los ecologistas las ventajas.
Plantar arboles tiene todas las ventajas para el medio ambiente ,pero como lo dice Rajoy que es del PP,para los ecologistas igual no vale.
Todo lo que termina en, istas,es de la misma empresa.
Ahora resulta que el "poblema" es ¿como van a regar todo esto?. Si la propuesta hubiera sido de la "sosa" Narbona, con recoger las babas de sus "psalmeros" tendríamos inundaciones en Los Monegros.
Es mejor plantar arboles que plantar placas solares,las placas solares no valen para nada ,afean el paisaje,ocupan mucho espacio,dan muy poca energia,calientan el ambiente,son carisimas,no se don ven los ecologistas las ventajas.
Plantar arboles tiene todas las ventajas para el medio ambiente ,pero como lo dice Rajoy que es del PP,para los ecologistas igual no vale.
Ahora resulta que si existe el cambio climatico, cuando hace unos meses la derecha lo negaba.
Perdon, a mi el calculo me da 500.000.000 de arboles a 4 m2 necesarios por cada arbol (una zona de 2x2 m2 es sufiiente y sobra dependiendo el tipo de arbol que se plante, es preferible coníferas para utilizarlos mas adelante como base de pasta de papel y encima dar trabajo a miles de personas instalando pasteras con el avanzado sistema de blanqueo por cloro no contaminante finlandés) = 2.000 millones m2 / 10.000 m2 por Ha. >>>200.000 Ha. (o 2.000 Km2, el territorio español es de 500.000 Km2, solo sería necesario el 0,4 % del territorio) distribuido en 50 provincias >> 4.000 Ha. por provincia promedio. Algo mínimo sobre todo usando tierras fiscales no productivas y con regadíos de ultima generación por goteo!!. Cual es la risita, imbeciles rojillos masturbadores mentales del PSOE-ETA, o ya empezais a temblar por la medianoche del 9-M??
¿Que importa que se hable de 45 millones o de 500 millones? Lo que impotta es que los politicos, sean del color que sean, veanla necesidad de arbolado y se comprometan a ayudar un poquito. Que faltahace.
Y no son necesarios equipos especiales ni demasiados medios extraordinarios. ¿Que tal, por ejemplo, si a cada clase de cada colegio se le asignase un espacio de terreno baldio, quemado, laterales de embalses, etc..para que se responsabilizasen de su reforestación? El Estado solo tendria que facilitar los esquejes. Multipliquemos el numero de alumnos por dos o tres árboles y quizás salgan un poco mejor las cuentas. Y otras organizaciones tambien podrian implicarse. Y todos ganariamos.
No solo de Rubalcaba, sino de algunos periodistas de "derechas" que tontos los hay en todas parte, y no solo en el Gobierno.¡Hay los complejos, que duro es para algunos parecer de derechas!
Claro que si, 200 arboles por minuto son posibles! que los immigrantes curran muy rapido
Lunes, 6 de julio
CienciadeBolsillo.com
Saúl Blanco Lanza
Hiroit
Nicolás Ruiz Humanes
Juan Antonio Reig
Fernando Núñez Noda
Nancy Casal
Jordi Jaumà Bru
