(PD).- Se ha vuelto en el profeta del Medio Ambiente. Pero, no gratis. Ni mucho menos. Al Gore se ha embolsado más de 70 millones de euros en sólo siete años con sus libros, discursos y hábiles inversiones en tecnología y empresas ecológicas. Es decir, el ex vicepresidente "ha calentado" su fortuna en cincuenta veces más. De hecho, sus cuentas están que arden.
Según los datos publicados por el diario El Economista, Al Gore cobra entre 69.000 y 117.000 euros por discurso y desde el estreno de su documental "Una verdad incómoda" ha dado 150 discursos anuales.
En la actualidad, Al Gore cobra entre 69.000 y 117.000 euros por discurso, posee opciones sobre acciones de Google, valoradas en 20,8 millones de euros, y ha ganado hasta 5,5 millones de euros en anticipos de sus libros. Además, según publica este viernes el diario
El Economista, aconseja a una empresa de capital riesgo norteamericana acerca de cómo invertir en un fondo de tecnología ecológica valorado en 408 millones de euros.
Estas cantidades suponen una importante mejora desde que en el año 2000 perdiera las elecciones frente a George W. Bush. Según una documentación oficial citada por este rotativo, su patrimonio ascendía entonces a 1,38 millones de euros. Entonces, sus mayores activos dos casas en Nashville (capital de Tennessee) y Arlington (en el estado de Virginia), valoradas en 519.000 eoros, así como una inversión de 693.000 euros en acciones de empresas petroleras.
Los comentarios para este post están cerrados.
Que la tasa de CO2 aumenta ,es un hecho.El efecto invernadero de éste (y otros gases9,también.Lo que pasa en los polos,glaciares y cumbres,idem.
Pero hay tanta politica e intereses por los que explotan el modelo de energia que controlan,que tienen que combatir el grano que les ha salido.Yo creo en su mensaje
Vamos a ver, pongamos las cosas en su sitio, es de bobos escandalizarse porque Al Gore este ganando dinero difundiendo su mensaje ecologista, ¿de verdad nadie sabia que estaba ganando pasta? ¿acaso esta robando, estafando o engañando?, esta difundiendo un mensaje de que hay que hacer algo y hay que hacerlo ya, prefiero que este tio gane millones concienciandonos del tema a que los gane uno que vende armas o los que se forran talando bosques. So idiotas.
Este sinvergüenza norteamericano está vendiendo una burra que no verán ninguna de las próximas generaciones y mucho menos los que formamos parte de ésta.
El Premio Nóbel hace mucho tiempo que dejó de ser pretigioso, es un reparto económico entre amiguetes, como todos sabemos si han propuesto hasta a Baltasar Garzón, que no se distingue porecísamente por su contribución a la mejoría de la vida.
Lo han recibido terroristas como Arafat y Begin.
Yo desde que tengo uso de razón, he podido comprobar todos los años, que en verano hacia calor, en invierno frio, en primavera y otoño las temperaturas eran más llevaderas, cuando nevava mucho el río del lugar donde nací se desbordaba en época de deshielo, excepto esto último, sigue todo igual, yo créia que eso era:
EL CAMBIO CLIMATICO, ahora me dicen que no, que hay que seguir a Nostradamus.
Ramonet de Orihuela aún vive, PREMIO NOBEL para el 2008.yo lo voto.
¿Por eso le han dado el Nobel? ¿Por embaucador? Cuando habláis de si le ha lavado el coco a ZP... ¿no podríais decir "le ha lavado el coco a medio mundo"? ¿No es tendencioso hablar en esos términos? Es que se desmonta toda la argumentación...
Yo alucino con los que creen que el cambio climático es una patraña, ¿TODOS LOS MEDIOS DE INFORMACION ESTAN EQUIVOCADOS Y COMPINCHADOS? Vamos anda!
Como ya he escrito decenas de veces,y en opinion de decenas de expertos cientificos de ambito internacional,los BIC ,los transgenicos y los pesticidas son la madre de toda contaminacion de tierras, aguas fluviales y freaticas,aire y deserizacion de suelos.En definitiva son junto al suicida uso de los vehiculos de motor los principales culpables de la emision de gases efecto invernadero.Extremo ultimo este que debe conocer perfectamente Al Gore ya que el ex-actor gobernador del Estado de California acaba de aprobar un fuerte impuesto para sancionar el uso de vehiculos de motor de explosion californianos.
De amante del medio ambiente Al Gore tiene lo que yo de obispo anglicano.Amen de su avion personal, su contaminante mina de cinc y su lujoso palacio con, ni se sabe cuantos, cuartos de baño. Este individuo ha sabido perfectamente lavar el coco a nuestro malhadado ZP.
Dios los crea y ellos se juntan
El CO2 producido por el hombre es un 1% del total del CO2 producido de forma natural por los oceanos, los volcanes, los seres vivos y hasta las hojas de los arboles en putrefacion producen mas CO2 del que produce el hombre.
El total de CO2 de la atmosfera es apenas el 0,05% de los gases de la misma.
El calentamiento global es UN TIMO propio de asustaviejas para obtener asi PODER POLITICO y enriquecerse unos cuantos listillos a costa de los progreidiotas y memos.
La acutal subida de temperatura (de medio grado respecto a loa media) es absolutamente normal, como lo era la bajada de medio grado en la media a prindipios del siglo XX, y es producida por los ciclos magneticos del SOL.
Este habil embaucador estuvo a punto de engañarme en su presentacion en Madrid.Hasta que ya al final de su magnifico show se le escapo,menos de 30 segundos
,que una buena solucion para luchar contra el cambio climatico era usar los biocombustibles,BIC.
Le seguyi la pista,sepillaantes a un mentiroso que aun cojo,y enseguida pude comprobar que en su inmediata visita a Buenos Aires,ya sin ningun disimulo patrocinaba los BIC de forma descarada. Esto sumado a su oposicion junto a Clinton a firmar elProtocolo de Kyoto
,me llevo a concluir que Al Gore es un vendedor cinico de feria al mejor postor.El Senado USA acaba de aptobar,mejor dicho ordenar,que en 2.022 se aumente a siete veces la actual produccion de BICs. Como ni dedicando el 100% de las tierras agricolas USA cubririan ni el 10% de sus necesidades de BIC se impone vender ese piano de cola a gobernantes corruptibles y estupidos.Y hete aqui aparece el "lince " de ZP
Bruce Springsteen tiene toda la razon del mundo cuando dice que los Nuevos Conservadores tratan de convertir las mentiras en verdades, con la invacion de Iraq en bases a mentiras nadie ha ganado mas dinero que los cercanos a Bush ya sea el vicepresidente de EEUU, y sus ministros todos con interese en el negocio del petrolio, antes de la guerra el barril valia 20 dolares hoy vale 100, sobre Al Gore el era ya rico antes de ser vicepresidente su padre proviene de una familia adinerada, los premios que ha ganado por su lucha contra el calentamiento global todos han sido donados a instituciones beneficas incluido el premio nobel, con su film solo a tratado de abrirnos los ojos ante algo que esta alli y no nos damos cuenta que es verdad, que el Kilimanjaro se queda sin nieve verdad o mentira? que la antartida se derrite, verdad o mentira? groenlandia se achica, verdad o mentira? Al gore solo nos dice que algo pasa y debemos hacer algo, los neocon mienten es su unica arma
Luís Oltra García. 14.12.07 | 19:22
SOY Periodista voy a utlizar tu declaración en publicación. mandame tu email. a aum@dr.com. si no me contactas lo verás publicado.
por supuesto tiene toda la razón.
El eco-jeta Gore se está forrando a costa de los ilusos,los imbéciles y los caraduras.
jait por que no tte pones a cuatro patas y te dejas dar pol culo por Gore y le das las grancias por salvarnos gratis.
con tontos como tu estos se forran. como funciona su tactica de miedo.
En los años 30 había más deshielo que ahora, pero eso no te lo dicen.
)ES QUE TODO ES UN TIMO EL CO2 HA DISMINUIDO DE 440 EN 1940
A 381 EN 2007
Beck, E.G., 2007, “180 years of atmospheric C02 GAS ANALYSIS BY CHEMICAL METHOD”, Energy & Enviroment, volume 18, nº2
¡¡¡MUY IMPORTANTE!!!!:
COMO BOKOV CON EL SOL-CLIMA-TERREMOTOS,BECK SOSTIENE QUE LAS VARIACIÓN MENSUAL DEL CO2 COINCIDE CON LAS FASES LUNARES. p.376, fig. 5, 7,9
Beck cita aumento de 290 ppm en 1885 a 440 ppm en 1940. De 1949 a 1970 la temperatura bajó 0,3º y el C02 bajó a 330 ppm (Boden et al, 1990).Ahora tenemos 381, ppm . LUEGO EL CO2 BAJÓ RESPECTO A 1940.
Neftel, A.et al, 1982, “Ice core sample measurements give atmospheric C02 content during the past 40.000 yr. Nature, 295-220-223.
Jawarowski, Z., 2006,2007, March, 16. “C02: the greatest scientific scandal of our time”, Eir Science.
Ref. cit. (Campos, 2007)
Habitable lo dejo yo que reciclo, etc... cada día y no hago como estos nacisocialistas vendedores de humo. Sobrevivimos en cuchitriles, no llega para comer decente y ellos se suben los sueldos para seguir discutiendo si hay que gastarse millonadas en desaladoras contaminantes, obviar la energía nuclear barata, dialogar con terroristas sin más, decir a la gente como deben pensar, que comer,etc.... Todavía hay gente masoca que les vota porque les gusta recibir maltrato sicológico. Estamos sometidos a botarates incompetentes que nos controlan porque les votan nacisocialistas de psiquiátrico manipulables e infantiles.
Sólo las Indulgencias superan este descaro mentiros del que lucran estos fascistas-medioambientalistas.
De verdad toda esta gente no se da cuenta que tenemos que dejar un mundo habitable a nuestros hijos? Imperdonable la actitud proamericana de PD porque de los que escriben se ve que cuando se argumenta arrecian insultos.
Abigail:
Y tú eres una tota totalitaria.
Soy de León, vivo en León, ahora es la una de la madrugada y el termómetro de mi terraza marca
-5º C. Es posible que mañana, a las 7,30 marque -10º C o algo parecido ¿Dónde está el cambio climático? Hace como siempre, frío en invierno y este verano también hizo mucho frío. Por eso, antes lo llamaban "calentamiento global" Ahora que se ve que no se calienta el clima, lo llaman "cambio climático" ¡Menos cuento, señores!
He visto el documental de tele-madrid y me relaciono con físicos y químicos y hasta ahora todos coinciden en que la emisión de gases co2 del hombre son una ridiculez, que es una vergüenza achacar a la acción del hombre el cambio climático, que la tierra ha pasado de siempre por fases cálidas y frías y sin equivalencia con la emisión de gases, que es algo insignificante para producir cambio. Que lo más probable es que sea la actividad del sol la que influya en el calor o frío de la tierra. Es lamentable lo que dice este indecente al que aplauden los ignorantes y que encima va a servir para que el tercer mundo no progrese mientras al primer mundo no le falta de nada, pero fracasado el marxismo se inventa uno el rollete ecolo-jeta y ya tenemos nueva banderita para sacar la pasta a los incautos haciendo el vago ¿Y este ex-futuro presidente es el que era mejor que Bush? Pues creo que a juzgar por la cara dura de este ladrón mentiroso los americanos salieron ganando con el cambio
Estamos en diciembre,y hace mucho frío,o sea, como toda la vida.
El ser humano para la naturaleza con lo que ha hecho,esta haciendo y haga,es como un insignificante grano de arena.
A ABIGAIL: si este diario digital és o no de "derechas" está en su pleno "derecho".
¿no hay acaso 5 cadenas pro PSOE?
Dos: Este hombre se está forrando diagnosticando el futuro como rappel, pero sin túnica.
Tres: Ningún científico digno de ese nombre sabe a ciencia cierta lo que va a ocurrir y si el calentamiento del planeta tiene algo que ver con la mano del hombre.
Cuatro:que predigue gratis si tan inquieto y bien quiere hacer a la humanidad.
ah! y sin su jet privado (que contamina muchísimo)
Esto si que es un buen timo y no el de la estampita
hay que ver como ha progre-sado (y lo que queda) el jeta hipócrita éste... sólo sus jets privados, ¿cuántas toneladas de CO2 y de queroseno echan y se tragan respectivamente?
Esta claro quer este se esta hciendo rico, a costa de la nueva causa mundial, la digna y la justa: la lucha por el cambio climatico. Pero no importa es el nuevo icono progre, y un yanki.....pero de los buenos...
Siempre hubo cambios climastico el la historia de la tierra. No está demostrado que el calentamiento actual este provocado por la actividad humana.
En la tierra , ha habido epocas con mas co2 en la atmosfera y solamente los volcanes en activo, emiten muchisimas mas cantidad de co2 que toda la actividad humana.
Tambien hubo epocas mas frias y mas calidas; aque viene tanta histeria?
Quien quiera informase que lo haga.
Lo unico bueno de toda esta monumental patraña, es que "parece" que la humanidad borrega y estupida, parece que se esta dando cuenta de que no podemos seguir con este derroche y que hay que evitar que la tierra, deje de ser un vertedero de basura humana.
Menudo chollo.
Como resulta improbable que este sea un hombre inteligente, solo podemos explicar su éxito por un factor: Ha encontrado una audiencia masiva de mentecatos...
Soy catedrático de Geología de la universidad de Granada y he de decir que lo del cambio climático es cierto, solo que no se produce por la acción del hombre, sino por los ciclos naturales por los que el planeta pasa a lo largo de su existencia.
Lo de Al Gore es un auténtico camelo que cualquier científico puede desmontar en un minuto, lo que pasa es que en los medios de comunicación solo se da cobertura a los científicos afines a esta causa y se veta a los que no los son.
Todo es un montaje para hacer negocio con la ignorancia de la gente.
Es increíble la cantidad de gente ignorante que hay en el mundo que se supone civilizado. Basta que aparezca un predicador con voz dulce para que nos dejemos embaucar como chiquillos. Y mientras, ellos haciendo todo lo contrario de lo que predican y amasando fortunas a costa de los demás. Lamentable.
Que poca vergüenza tiene el Al Gore; se está haciendo rico a costa de los tontos como el Zapatero, y lo peor de todo puede que yo esté pagando mis impuestos para que este sr. siga siendo tan rico.
Pues nada, que los seudoprogres, seudoecologísta, y demás especies sigan alabando a este encantador de serpientes.
Nos creemos todo lo que dice gente como éste. Así nos va
bueno...... le dio mejores dividendo que ser presidente y lo mas sabroso es que puede criticar a gusto al gobierno de su enemigo politico Bush......y un agregado sin los dolores de cabeza de tene que arreglar y destruir al mundo.......
La erupción de un volcán vierte mas gases a la atmósfera que la humanidad en toda su historia, toda esta milonga se esta convirtiendo en el mayor negocio jamás realizado. IGNORANTES!!!!!!!
Panda de agoreros, ignorantes y cantamañanas, estos jetas de la nueva secta cambioclimatenses. Que gran negocio es esto del cambio climatico!!!!. La cuestión es distraer para que nada cambie, especialmente el salario de esos señores que suelen montárselo para que salga de la caja común.
Buenos noches!!!!!palmeros, mercenarios panfletarios de pepiño er culto!!!!aunque es mejor que os vayáis con Enrique Dapena, en ese foro os daran la razón como a los locos.
Resulta raro que siendo vice-presidente de EE.UU. junto a Bill Clinton, el tal Al Gore, se negaran ambos a suscribir el Tratado de Kioto. Algo huele a chamusquino.-
Resulta raro que siendo vice-presidente de EE.UU. junto a Bill Clinton, el tal Al Gore, se negaran ambos a suscribir el Tratado de Kioto. Algo huele a chamusquino.-
El ecoloGETA como buen progreta a enriquecerse con el cambio climatico.
El ecoloGETA dueño de una mina de Zinc mas contaminate de Norteamérica a forrarse con los dineros de los gorrinos y no gorrinos españoles.
El ecoloGETA que va en avión privado para dar su discursito de marras de ciudad en ciudad contamina mas que cualquier avion comercial.
Punto para Abigail. Después de que en otros foros de PD, la gente que os lee habitualmente suelte lindezas del estilo "los ecologistas son discípulos de una nueva religión donde Al Gore es el Cristo" e insinuar que el cambio climático es una patraña, ahora os metéis con las cuentas de una persona que probáblemente ha hecho más por la conciencia ecológica que nadie. Se lo merece, con mayúsculas, aunque ni él creyese en lo que predica.
Juanjo.
Se os ve el plumero en PD, sois derechona pura y dura.
Gore gana dinero con sus campañas de concienciación, ¿y qué?
Lo que importa es que está consiguiendo que se conciencie la gente de la catástrofe ambiental que se avecina, y que francamente ya es demasiado tarde para evitar, dado la poca voluntad de hacer algo que hay, especialmente entre los republicanos de EEUU, los que, por supueso, sólo les importa seguir forrándose.
Viernes, 1 de junio
Saúl Blanco Lanza
Rosa María Rodríguez Magda
Juan Antonio Reig
Fernando Núñez Noda
Hiroit
Nicolás Ruiz Humanes
Nancy Casal| Junio 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |
