(PD).- «Lo que está enterrado todavía en el mar va a destrozar la costa gallega», «falta lo peor y va a afectar al PIB español», «va a aumentar espectacularmente la emigración que ya existía», «todas las decisiones tomadas, todas, han sido equivocadas». Así se pronunciaba en diciembre de 2002 el ahora biógrafo de cabecera de José Luis Rodríguez Zapatero, Suso de Toro, una de las cabezas visibles de la intelectualidad crítica.
Como desvela José Luis Jiménez en ABC, aquellos vaticinios catastrofistas se convirtieron en la línea de actuación de la oposición política y social a Manuel Fraga en aquel crudo invierno de 2002, que veía cómo el petrolero «Prestige» se rompía un 19 de noviembre frente a las costas gallegas con cerca de 80.000 toneladas de fuel.
Cuando mañana se cumplan cinco años del hundimiento, la sociedad civil gallega ha pasado una de las páginas más duras de su historia, y toda aquella «marea negra» es un mal recuerdo.
Frente a aquellas profecías tremendistas y apocalípticas que en esos meses de tensión política y social se vertieron sobre una opinión pública extremadamente sensibilizada, en la última semana han aflorado diversos estudios e informes que evidencian que de todo lo dicho, no pasó nada.
Informe vetado
El más significativo ha sido el trabajo «La incidencia socioeconómica del «Prestige» en Galicia», elaborado por dos expertos de la Universidad de Santiago por encargo de la Xunta, y que la Consellería de Pesca -gobernada por el PSOE- ha prohibido distribuir pese a estar ya editado por arrojar datos que apoyan la gestión que en aquel momento realizó la Xunta de Fraga.
Los profesores Pedro Arias y Miguel Cancio desmontan gran parte de las afirmaciones que se realizaron en aquellos inciertos días de 2002 y 2003.
La primera es la relativa al alejamiento del buque en vez de su ingreso en puerto para el vaciado, defendido por PSOE y BNG aunque con destinos distintos: los socialistas insistían en introducir el «Prestige» en Vigo y los nacionalistas en el seno de Corcubión.
Según el informe, cualquier operación de acercamiento a puerto «sin certeza razonable de que se pudiera contener el vertido y recuperar el fuel debiera rechazarse», ya que la posibilidad de verter las 77.000 toneladas sí produciría «una catástrofe real».
Es más, el estudio concluye que «la peor decisión (...) sería tratar de introducir un buque accidentado en la Ría de Corcubión», ya que «por su estrechez, bajo calado, dirección y fuerza de las corrientes es el espacio gallego que ofrece más riesgo para una operación de este tipo».
La consultora Berenguer e Ibarren cifró en un 97% la probabilidad de que el barco rompiera antes de entrar en la ensenada y su carga se dispersara por todas las Rías Baixas. La opción viguesa, defendida por el PSOE, «resulta igualmente inadmisible» por el «daño directo inevitable en la zona de más entidad pesquera de Galicia».
La economía que no se hundió
Otra de las mentiras que desmenuza el informe es el repetido hundimiento de la economía gallega que produciría el accidente. Descontadas las cantidades recibidas de los fondos de compensación y las aseguradoras, los gastos del petrolero han costado a las arcas estatales 514,6 millones de euros, apenas el 0´07% del PIB nacional.
En el plano gallego, apunta que la economía de la Comunidad «ya disponía a pincipios del siglo XXI de un tejido productivo modernizado, consistente y en fuerte crecimiento, que no podría ser sustancialmente alterado por el accidente» del petrolero.
Ese año 2002, el PIB gallego creció un 2,2%, y en 2003 lo hizo al 2,3%. Los intelectuales se equivocaban.
Y contra las descarnadas críticas que desde la oposición se vertieron contra la gestión de la crisis y la coordinación entre las administraciones, el informe establece que precisamente «la gestión económica institucional fue la faceta más acertada», ya que «la reparación de los daños económicos básicos -a través del pago de ayudas a los afectados- fue prácticamente inmediata».
Así, Cancio y Arias sitúan la actuación ante el «Prestige» como «un precedente ejemplar», ya que gracias a «la unidad de acción» entre la Xunta y el Estado se evitaron «las fuerzas que podrían inducir efectos depresivos locales e incluso regionales».
En el informe vetado por la actual Xunta hay también duras críticas al entorno sociopolítico, por convertir «un suceso de intensa componente mediática» en «escenario de la contienda electoral».
«La oposición procedió a convertir la catástrofe en una causa contra» el PP, y se «olvidó de los agentes originarios de la misma», estos son, armadores, propietarios y aseguradores del petrolero accidentado.
Si bien critica la «infravaloración» del Gobierno a la hora de «contar la verdad y exponer la información disponible», los autores del informe censuran «las actitudes de algunas personas e incluso colectivos», que fue «la de aprovechar una catástrofe propicia al protagonismo televisivo».
No ha sido este el único estudio que ha desmontado las teorías apocalípticas de los actuales socios de gobierno, por aquel entonces oposición.
El catedrático de Biología de la USC Alejo Carballeira defendió esta semana que los efectos tóxicos que provocó en 1992 el accidente del buque «Mar Egeo», que sí se alojó en La Coruña, fue superior a la causada por el «Prestige».
Contra los pronósticos más pesimistas de que llevaría años retirar el fuel de las costas, el director del Instituto Oceanográfico de Vigo, Juan José González, consideró también esta semana que cinco años después de la catástrofe el litoral gallego se ha recuperado «al 98 por ciento» de los daños ambientales causados por la marea negra y apuntó que la flora y la fauna del litoral están «prácticamente igual que antes del accidente».
«Nunca Máis» se calla
Incluso «Nunca Máis» ha tenido que rendirse ante la evidencia de que sus predicciones fracasaron.
«Se ha producido una recuperación del medio bastante importante», indicaba estos días Rafael Villar, uno de sus portavoces, quien también estuvo de acuerdo en que la actividad pesquera ha vuelto a los mismos parámetros de normalidad que tenía antes de la catástrofe.
Tan es así que por primera vez en cinco años, «Nunca Máis» no saldrá a la calle para recordar la tragedia.
El año pasado apenas congregó a 2.000 incondicionales, y su silencio cómplice durante la ola de incendios que arrasó 100.000 hectáreas en agosto de 2006 evidenciaron la falta de sentido crítico de la plataforma hacia el gobierno actual.
Ahora, sus ataques al PP se han convertido en vagas exigencias sobre el cumplimiento de la normativa europea en materia de tráfico marítimo y en la demanda de más recursos para la lucha contra la contaminación. Pero ya no hay pancarta. Ni siquiera ellos se acuerdan del «Prestige».
Los comentarios para este post están cerrados.
Ilustres señores, gentiles señoras, copelianos todos: Sois cansinos. Con respecto a las detenciones ilegales de Isidoro y Antonia, en Madrid, leed la sentencia de la Sala de lo Penal del TS y con respecto al Prestige, leed, por ejemplo, las conclusiones provisionales de la Asociación Nacional de la Marina Civil. Las conclusiones definitivas las dictarán los jueces. No mintáis más que es pecado. Pena y noxo.
Ilustres señores, gentiles señoras, copelianos todos: En estos años se han organizado y celebrado numerosas jornadas, tanto a nivel universitario como profesional, sobre el desastre del Prestige. Leed algunas de las conclusiones y después que os absuelvan el Rouco y el Cañizares. Pena y noxo
Pepiño, súbele el sueldo a fuentenebro.
fuentenebro pues nada ve al aculista. Vamos a ver la cuestion es si el gobierno actuó de forma correcta o no. Según estos datos y con la información que el gobierno TENIA EN ESE MOMENTO las decisiones fueron las mejores entre las alternativas disponibles. Punto.
Ya y esas detenciones como Chavez en andalucía y el juicio a los periodistas. Lo que dice el juez es que los policías no son culpables pero no que las detenciones fueran legales. ¿O donde pone que las detenciones fueran legales? Eso digo yo, peor que un ciego o el que no quiere ver es el que solo ve lo que quiere ver.
Vamos a ver, bonitos. La sabiduría popular tiene establecido que: “El mentir pide memoria”, hoy día no tan necesaria por cuanto la existencia de videotecas, fonotecas y hemerotecas pueden, de hecho lo hacen, sustituirla. Con la evidencia manifestada de una manera inequívoca, todavía quedan enfermos que habiendo conferido estatuto de verdades a sus mentiras, se ven impelidos por cada nueva demostración a contestar con nuevas mentiras y así hasta el infinito. En este camino interminable de falsedades se encuentra el PP, sin pudor, sin vergüenza y sin arrepentimiento. Las memorias, propia y ajenas, os dicen lo que han hecho los vuestros y la soberbia os dice que no pueden haberlo hecho. Pena y noxo
Vamos a ver, bonitos: Si el Rouco y el Cañizares realizaran un informe sobre el PPapa... Pues eso.
El borrón del escribano con el ácido bórico, pues lo mismo y la primera sentencia de las detenciones de Isidoro y Antonia idem, eadem, idem. No hay peores sordos que los que no quieren oir ni peores ciegos que los que no quieren ver.
Fuentenebro:
Quiero recordarte, que fuimos muchos los que nos ofrecimos para la ayuda de limpieza de la costa, pero he de recordar que muchos vimos el juego del PSOE con las PERSONAS, pues la primera semana, fuimos desde Castellón con nuestro propio vehiculo y con todos los gastos por cuenta propia, luego nos informan la forma de poder ser desplazados en autocares los fines de semana, cosa a la que acudimos, viendonos EN UN ATROPELLO SOCIALISTA, pues la segunda semana, al ir en los autocares, estos fueron repartidos por todos los lugares PROPUESTOS POR EL PSOE, para organizar PROTESTAS CONTRA EL PP, TODO MENOS AYUDA HUMANITARIA A LA QUE NOS OFRECIMOS, con el consiguiente pago de alimentación para el FESTEJO organizado por el PSOE.
Parece ser que eso es el SOCIALISMO, cosa que me ha dejado perplejo, pues desde entonces pude ver las ayudas de quienes se dedican quienes nos REPRESENTAN.
Yo no entiendo cuando la gente como fuentenebro ve las noticias en tv en que momento se llegan a perder, quizás tanta información bloquea sus neuronas y es cuando se produce el colapso mental.
Precisamente el otro día en televisión estaban recordando la faceta de Leticia Ortiza como reportera de television ( si fuentenebro la 1 ) y ella estaba de enviada a galicia informando sobre el chapapote, fijate si no decían nada del desplazamiento real de las manchas, que retrasmitía desde un helicoptero recorriendo el mar y mostrando todas y cada una de las manchas de fuel asi como las costas afectadas.
Así que no hables de desinformación porque desde luego si tu estuviste desinformado no es porque no te lo contaran bien clarito, pero como he dicho antes los hay que cuando sus neuronas ya no pueden mas recurren a misma demagogia estupida de siempre de que si les mienten, etc,etc, tal vez deberías visitar un psiquiatra o dejar de escuchar la ser para que dejen de pasarte este tipo d...
Fuentenebro o fuentenegra, aparte de pocos argumentos eres el clasico prepotente del PRISOE.En fin, todos sabemos que la ignorancia es atrevida y tu cumples a la perfección el dicho.
La verdad es que viendo a ZP y Pepiño tampoco es de extrañar que los que seguís a tan insignes personajes tengais algún problema neuroral....porque hay que ser bastante estúpido y tu lo pareces.
Evidentemente algunos, al parecer los menos, nos dimos cuenta que el accidente del El Prestige fue manipulado hasta la nausea por el PSOE-BNG y demás partidillos y grupos de extrema izquierda. A muchos no nos importó ir contra corriente de la marea propagandística y demagógica. El probema es que el PSOE unas veces gana las elecciones por un accidente y otras por una masacre horrible bien manipulados ambos, solo que en el segundo caso no murieron pulpos sino 194 personas y de cuyos inductores y autories materiales....sabemos bien poco.
Felicidades a Arias y Cancio por poner sociológicamente y científicamente negro sobre blanco la realidad de la manipulación interesada sobre el accidente de El Prestige por parte del PSOE y sus comparsas, felizmente bien colocados y subvencionados en la actualidad, tanto por la Xunta como por el gobierno de España¡¡¡. No hay más que ver los bodrios que escribe el tal Suso del Toro qye versan y son publicitados por el mismísimo solemne ZP
Realmente quien debería leer este informe son todos aquellos del nunca mais que tanto estuvieron dando por saco echandole la culpa al pp para que se den cuenta de cuando un gobierno hace algo por ellos y cuando no, el pp ademas de no ser culpable destinó ayudas economicas a toda la gente que vivía de la pesca,¿realmente alguien piensa que con el psoe gobernando habrían cobrado hoy en dia? ya podrían estar esperando, eso y que ademas si por el psoe hubiera gobernado su solución habría sido acercar el barco a la costa ya que esa una de sus geniales ideas parecidas a las ideas con las que nos deleitan habitualmente, pero claro siempre hay tontos que les votan y son esos los que tienen la culpa asi que yo les digo a los tontos votantes del psoe: NUNCA MAIS
Noto que cada vez somos mas en despertar de la anestesia. ¡Como hemos caido en las trampas de los Progres! Debo reconocer que es de valientes enfrentarse a la realidad y corregir los errores en lugar de mirar para otro lado y dejar de votar. Ahora mismo solo queda una alternativa, o votamos al PP por mucho que nos disgusten, o lloraremos la defuncion de España.
El mejor informe lo hizo Ángeles Barceló (Angels, aquí y en China).
Comentario por fuentenebro 18.11.07 | 22:28
Te alabamos, Señor.
Ilustres señores, gentiles señoras, copelianos todos: Conclusiones provisionales 1.Desde un primer momento, el gobierno recurrió a la falsedad, a la desinformación, a la intoxicación informativa y a la centrifugación de responsabilidades mediante noticias orquestadas a través de la televisión, -especialmente TVE- en las que se ponía de relevancia la labor del voluntariado -cuyos méritos no se cuestionan- pero se eludía la información relativa a la situación y desplazamiento real de las manchas y a las medidas que se debían adoptar para combatirlas.
Al margen del contenido de la noticia, llama la atención que el diario La Voz de Galicia, ni siquiera la incluye en las páginas de esquelas ¿por qué?
Ilustres señores, gentiles señoras, copelianos todos: Conclusiones provisionales 1. "En el accidente del “Prestige”, el Estado español tenía varias obligaciones concurrentes y paralelas: salvar las vidas humanas comprometidas, cosa que realizó de forma satisfactoria; evitar la pérdida del barco y su carga y preservar el medio marino, obligaciones que incumplió sin causa alguna que ampare ese incumplimiento. No es posible invocar fuerza mayor puesto que no se daba ninguno de los elementos que caracterizan esa institución (imprevisible, inevitable e irresistible)".
Ilustres señores, gentiles señoras, copelianos todos: La exculpación o no, en un juicio, la decide el Juez. Pues bien en el caso del Prestige, por desgracia para alguno, los juicios continúan, lentos pero continúan. Según las estimaciones de Pedro Trepat, el juicio oral podría comenzar a finales de 2008. Falta la prueba pericial que determinará si la decisión de alejar el barco de la costa fue la que causó el derrame de la práctica totalidad del fuel. Hasta entonces menos detenciones ilegales como las de Isidoro Barrios y Antonia de la Cruz, boconcitos. La factura, por ahora, asciende a 415 millones de euros.
Qué poco esperaron los parásitos, los tontos útiles de turno para descalificar al mensajero; es que son tan previsibles estos mindundis , estos progres de tres al cuarto, estes aprendiZes de Pepiño que cuando abren la puerta de la cochiquera y salen en tromba a los blogs, conocemos de ante mano y predecimos lo que van a escribir.
Aquí tenemos, para demostrarlo al FUENTENEBRO.
Un ejemplo de gorrio "C" es el amiguete que se hace llamar "fuentenebro".
animalico....¡jajajaja!
Que el accidente del Prestige fuese manipulado tan bárbaramente, se lo debemos fundamentalmente al grupo PRISA y a Tele 5: supongo que en las Facultades de Periodismo se estudiará este tratamiento de la información como algo único en los países occidentales.
Uno de los "efectos colaterales" de la tramposa campaña del Prestige, es que ahora en Galicia tenemos que soportar a un Vicepresidente que era camillero.
Ilustres señores, gentiles señoras, copelianos todos: El hagiógrafo del fragato y aznarato don Pedro Arias Veira, según él, fue becado franquista en su educación, militante de izquierdas más tarde y luchador antifranquista posteriormente. Hoy ni se sabe. Casi seguro liberal de los de verdad. Deja la pipa y coge el micrófono y oye, clavadico, clavadico, a don Federico.
fuentenebro
El Prestige lo partió en dos el temporal.
Los incendios los produjo un señor del PSOE.
Ilustres señores, gentiles señoras, copelianos todos: El hagiógrafo del fragato y aznarato don Pedro Arias Veira dice entre otras muchas y con respecto al 11 – M, la siguiente: “Emerge así una inquietante sombra sobre qué cerebros idearon, financiaron y organizaron la masacre. Hemos quedado perplejos, porque lo importante es el jefe, no el mandado, el que puede volver a masacrar empleando nueva mano de obra y renovada carne de cañón para instrucciones y peceras mediáticas”. Los Peones al lado de este liberal hoy, son grises
Si todo es una mentira, si eso no es verdad, si ese tal señor no podría decir otra cosa que no fuera eso, si no tiene ninguna importancia.
Ilustrísimo y gentil señor, ¿por qué lo están guardando en el baúl de los recuerdos?. Por qué, eh, ehh.
Dejaros de engañar mas a los gallegos. Aunque creo, que vuestro camino va a ser corto, porque sois unos Trouleiros.
Si todo es una mentira, si eso no es verdad, si ese tal señor no podría decir otra cosa que no fuera eso, si no tiene ninguna importancia.
Ilustrísimo y gentil señor, ¿por qué lo están guardando en el baúl de los recuerdos?. Por qué, eh, ehh.
Dejaros de engañar mas a los gallegos. Aunque creo, que vuestro camino va a ser corto, porque sois unos Trouleiros.
¿Cuántas humanos murieron en el accidente del Prestige? NINGUNO.
¿Cuantas humanos murieron en los incendios de Galicia y Guadalajara? QUINCE.
Lo del Prestige está prácticamente solucionado.
Lo de los incendios, si no resucitan los muertos, no se solucionará nunca.
¿Qué fue peor?
Yo lo que no soy capaz de entender es como puede haber quien aplauda a este gobierno Lo siento, pero, mira que lo he intentado, tratar de ver si seria posible que yo estuviese engañado, pues, nada, nada; no es posible que suelte una risa con sus discursos y con sus bromas.
Para mi, son unos ineptos total y en todo. Maldita la gracia que tienen. Eso me hace pensar en la "alianza de civilizaciones".
También creo que están muy enfadados, aunque se lo muerden, ellos, porque el Diario Inane, si que empieza a decir lo que le mandan o lo que piensan entre ellos.
Vamos todos a por ellos. A ganar las elecciones y mandarlos a casa. No solo ganarlas, seria bueno que quedaran sin veinte diputados, por lo menos.
lustres señores, gentiles señoras, copelianos todos: El hagiógrafo del fragato y aznarato don Pedro Arias Veira y su fiel escudero don Miguel Cancio llevan exponiendo sus opiniones sobre todo lo que no huela a PP desde hace muchos años. En tiempos del Gran Dedo Liberal, el primero escribió un libro, alabado por el segundo hasta la náusea, con el título: "España va bien". Me resulta familiar, ¿dónde lo habré oído?. Ha intentado descalificar, con falacia, todas y cada una de las actuaciones del gobierno socialista y en distintos medios se le conoce como el portavoz extraoficial del Partido Popular en la tragedia del Prestige. Si el informe, entregado hace casi dos años, lo hubieran realizado los titulares, es decir, el portavoz oficial Zaplana y el prognato Acebes, el resultado hubiera sido el mismo y si su realización fuera obra del escribano del ácido bórico ni os cuento.
Jamás se ha ganado tanto dinero con las subenciones que el que han ganado con el Prestige.
Nunca mais?
Uno cada semana!!
Tramposos, mentirosos, manipuladores y cuentistas, asi son porque eso funciona, hay mucho descerebrados ke vota al psoe
Pero que tramposos y desvergonzados son estos socialistas del Psoe, no podian llegar a menos, y los del nunca mais, unos desmemoriados por no llamarles algo peor.
¿DÓNDE ESTABA NUNCA MAIS CUANDO EL AÑO PASADO UN PETROLERO ENCALLÓ Y VERTIÓ NO SÉ CUANTAS TONELADAS DE PETROLEO EN LA BAHÍA DE ALGECIRAS?
LOS SUBMARINOS NUCLEARES SIGUEN ATRACANDO EN GIBRALTAR,CLARO QUE AL PSOE Y A CHAVEZ YA NO LES INTERESA QUE ESO SE SEPA.
LA DEMAGOGIA IRRESPONSABLE EN POLÍTICA ES MUY FÁCIL; SI EL PP HUBIERA DECIDIDO REMOLCAR EL BARCO A PUESTO, EL PSOE HABRÍA DICHO QUE ERA PELIGROSO O QUE ARRUINARÍA LOS BANCOS DE MARISQUEO ECT... Y HABRÍA MONTADO EL MISMO ESPECTACULO YA QUE CUENTA CON LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE POLANCO (MASONERIA = MAFIA). PERO COMO EL PP DECIDIÓ LLEVAR EL BARCO A ALTA MAS, PUES IGUALMENTE UTILIZARON LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN PARA HACER DEMAGOGIA BARATA DE PANCARTA. EL FALLO FUÉ DEL PP POR NO SABER USAR LOS MÉDIOS DE COMUNICACIÓN Y EXPLICAR LO QUE SÍ SE DEBE HACER DE FORMA RESPONSABLE, EN CUANTO AL PSOE, HIZO LO QUE BIEN SABE HACER, MARKETING Y DEMAGOGIA.
La cantidad de dinero que nunca mais recibio, con el aparente destino de ayuda a los damnificados, ¿a donde fué? ¿Estas organizaciones no dan cuenta nunca de sus cuentas? ¿Si pueden recibir dinero, porque no dan cuenta?.
Resulta evidente que estas múltiples organizaciones, que afloran alrededor de subvenciones, son en su mayoria cadenas de transmisión política de quien las subvenciona.
¿Cuantos submarinos nucleares han entrado en Gibraltar desde el 2004? se pueden apuntar más de 20. ¿Cuantas manifectaciones de organizaciones ecologístas, de partidos de la izquierda, de sindicatos se han producido?. Resulta evidente la manifectación seudoecologista cuando gobierna la derecha, para desgastar, sin nigún otro objetivo digno del ecologismo.
La hipocresía de la izquierda está más que demostrada, dentro de poco y ya que estamos en campaña, Pepiño nos sorprenderá con un video conmemorativo.
Yo los metía a todos en la cárcel: Nunca máis nunca máis!
VIVIMOS EN UN PAIS DE ENERGÚMENOS, DESINFORMADOS, INCULTOS Y BORREGOS QUE SÓLO HACE FALTA QUE LA PROGRESÍA DE CUATRO GRITOS SOBRE CUALQUIER ASUNTO PARA QUE SE LOS CREAN A PIE JUNTILLAS Y ACUDAN EN MASA, CUAL BORREGOS MANIPULADOS, A LINCHAR A QUIENES LES INDIQUEN O SEÑALEN. ESO OCURRIÓ CON EL PRESTIGE, Y PARECE QUE SE DEMUESTRA QUE LA CRISIS NO FUE CULPA DEL PP, ESO OCURRIÓ CON LA GUERRA DE IRAK (HICIERON CREER A LA MASA QUE FUE EL PP QUIEN NOS LLEVÓ A LA GUERRA CUANDO ES LA MAYOR MENTIRA DE LA HISTORIA), Y ESO OCURRIÓ TAMBIÉN CON LOS TRES FATÍDICOS DÍAS DEL 11 AL 14 DE MARZO DE 2004, CUANDO CONVENCIERON A LA INMENSA MAYORÍA DE QUE LOS TERRORISTAS NO ERAN LOS ISLAMISTAS....LOS ASESINOS Y TERRORISTAS FUERON PRÁCTICAMENTE LOS DEL PP. ES TODO TAN DESCABELLADO, TAN INCREIBLE Y TAN VERGONZOSO...QUE LA GENTE NO SE INFORME Y SE DEJE MANIPULAR DE ESA FORMA Y SE DEJEN LLEVAR COMO BORREGOS...QUE A VECES SIENTO VERGUENZA DE ESTE PAIS.
NO SOLO LO DEL PRESTIGE, MÁS MENTIRAS DEL PSOE IRAN SALIE...
Descubierto el pastel de la mentira de los energúmenos de 'nunca mais', preparémonos para ver la salida de otro 'documento' que la factoria Licenciado Vidriera Pepiño Franco, con 'expertos' del mundo mundial diciendo que el PP hundió a propósito el Prestige. Son tan borricos y tienen tanta cara dura que lo diran sin ruborizarse.
Viernes, 1 de junio
Saúl Blanco Lanza
Rosa María Rodríguez Magda
Juan Antonio Reig
Fernando Núñez Noda
Hiroit
Nicolás Ruiz Humanes
Nancy Casal| Junio 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |
