(PD/Agencias).- Los casi 3.000 expertos en clima que han participado en la elaboración del definitivo informe del IPCC, el grupo de la ONU sobre cambio climático, pidieron ayer a los políticos de todo el mundo que tomen urgentemente medidas para frenar un problema que, señalaron, ha dejado de ser una amenaza y se ha convertido en una evidencia incuestionable, de impacto mundial y grave.
"Los científicos han hablado claramente y con una sola voz. Espero que los dirigentes mundiales hagan lo mismo", afirmó el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, al presentar en Valencia el texto, una auténtica hoja de ruta contra el cambio climático.
"Conocemos el problema y tenemos los medios suficientes, reales y accesibles para frenarlo", insistió.
El cuarto y definitivo informe del IPCC, destinado específicamente a lospolíticos, es una síntesis de los tres anteriores aprobados en febrero (bases científicas), abril (efectos esperados) y junio (posibles soluciones).
Las más de 1.200 páginas originales en inglés han quedado resumidas en 23 (27 en la versión española).
El texto no aporta novedades sustanciosas, pero tampoco elimina nada esencial y mantiene el mismo tono de dureza. Según explicó el presidente del IPCC, Rajendra Pachauri, el documento destaca el incremento acelerado de las temperaturas y del nivel del mar en las últimas décadas, así como el descenso de la cubierta nival y de la extensión del casquete ártico.
Y también recuerda que han aumentado los fenómenos pluviométricos extremos --tanto sequías como inundaciones--, que la fauna y la flora se están desplazando hacia latitudes más altas y que la productividad agraria y marina está menguando.
SEGURIDAD CASI ABSOLUTA
Sin embargo, quizá lo fundamental con respecto al anterior informe, presentado en el 2001, es que el documento de Valencia insiste en que la seguridad científica es casi absoluta en aspectos que antes eran difíciles de demostrar, especialmente que la mano del hombre es la principal responsable del cambio climático.
Ban Ki-moon y Pachauri señalaron dos fechas clave en el horizonte: 2009 y 2015. Dentro de dos años, como muy tarde, los dirigentes mundiales deben ponerse de acuerdo sobre los contenidos del tratado que sustituirá al protocolo de Kioto, sobre todo en lo relativo a qué países deben reducir sus emisiones de dióxido de carbono y en qué cantidad.
Los cimientos del proceso se colocarán en una nueva conferencia internacional --política, no científica-- que se celebrará en diciembre en la isla indonesia de Bali y se concretarán con posterioridad en Varsovia y Copenhague.
ESFUERZO PARA TODOS
"Los países industrializados tienen que seguir al frente de la lucha contra el cambio climático, pero no podemos ignorar que solo se frenará si participan también los países en desarrollo", advirtió Ban Ki-moon en referencia a las potencias emergentes no incluidas en Kioto (China, India, Brasil, Indonesia, México y Suráfrica, entre otras).
Sin embargo, a continuación insistió en que los acuerdos futuros deben incluir incentivos para que los países en desarrollo, que serán los más afectados, tengan medios financieros y tecnológicos para hacer frente al problema.
"Nuestra mirada está puesta en Bali --prosiguió el secretario de la ONU--. No podemos permitirnos salir de allí sin un programa de negociación, sin hablar de plazos".
Si los pasos no son seguros, reiteró Ban Ki-Moon, el mundo se enfrenta a efectos irreversibles de graves consecuencias.
"El 2015 es el año límite en un camino que no tendrá vuelta atrás", concluyó Pachauri.
MENOS CRITICAR Y MAS ACTUAR SIMPLEMENTE
EN LA CONCIENCIA DE TODOS ESTA ACTUAR O NO.
YO LES INVITO A QUE EMPIECEN A ACTUAR Y ENCIMA GANEN DINERO CON ESTE TEMA TAN ESCANDALOSO
WWW.CAMBIOCLIMATICO.MYFFI.BIZ
creo que se deberia cuidar mas el medio ambiente para poder vivir mas tiempo con nuestros seres queridos.
A ver si este medio muestra un poco de sentido común y deja de tomarnos el pelo dando pábulo a la majadería del calentamiento global y el hombre del saco. Ya está bien...
Hay los que venden aire enlatada de Los Ángeles (USA) y también de otras ciudades. El comercio de este artículo como souvenir apenas da para vivir, pero esta idea es genial cuando se traslada, con el conveniente marketing, a niveles estatales y hasta globales.
Primero hace falta ganar para la causa, científicos y un ejercito de los llamados expertos, para convencer a incautos de que el aire de sus lugares contamina el mundo irremediablemente. Hay que mantener conferencias (bien pagadas naturalmente) donde se pintará el futuro global apocalíptico. A los verdes no hay que convencerlos.
Luego hace falta de acallar y tintar de herejes a científicos opositores, ponerlos en listas negras y ridiculizarlos.
Hecho esto, se constituye la entidad que manejará y distribuirá, el “aire enlatada” en forma de certificados de emisiones, o el derecho de lanzar al aire CO2, la tonelada a 17 €, (que al final lo pagaremos, los de a pié).
Y a vivir, por lo menos hast...
Qué hipocresía.
Nuestros políticos se preocupan de cómo afectará el cambio climático a los paises del tercer mundo dentro de 100 años, pero a esa gente pobre, lo que realmente les preocupa es lo que les va a pasar la semana próxima, no el siglo próximo.
De clamor científico nada de nada. Y más cuidado al hablar de "los científicos". ¿Qué científicos? ¿Quién los elige? ¿Se da voz a los discordantes? La política del miedo sí que es clamorosa.
Estoy harto de escuchar a tanto pavo real que van a ser buenos chicos y se van a dedicar a poner fin al cambio climàtico. Que no es sino la punta del iceberg de una feroz depredacion del aire,aguas y suelos provocada de forma deliberada por la mano no de los hombres sino por las zarpas de ciertas transnacioanles moniopolistas,con nombres y apellidosbien conocidos, de los plaguicidas,transgenicos y de los biocombustibles.
Hasta los niños de pecho saben que el Protocolo de Kyoto se redacto para no ser cumplido, aparentar progresismo y engañar como a chinos a todo ell ingenuo personal.
Menos reuniones multitudinarias de "sabios",menos Al Gore, y mas exigencia de aplicacion de la solucion,estoy seguro que si no unica fundamental,de implantar los sistemas de agricultura y ganaderia ecologica
Para luego sera tarde,muy tarde.
Recomiendo la lectura de mis ultimos bloggs en Periodista Digital.
Si es verdad que se está calentando el planeta y nos estamos literalmente "friendo" , la tasa de evaporación del agua tendría que incrementarse exponencialmente, tanto la de los lagos y ríos como la de los océanos. Y si eso sucediera de verdad, habría un incremento de vapor de agua en la atmósfera que más tarde o temprano se condensaría y produciría lluvias copiosas y esas zonas desérticas que nos pronostican los profetas de la ignorancia se convertirían en vergeles.
Simplemente con este razonamiento la Teoría del cambio climático hace aguas por todas partes y nunca mejor dicho
La seguridad científica o es absoluta o no lo es. Precisamente absoluto no admite relativizaciones. Pero claro, cuando están juegos centenares de miles de millones de euros en programas de investigación, desarrollo, energía, contaminación...que van a parar a empresas muy importantes, pues que más da si es absoluto o no. Trinquemos y después pensemos.
Sugiero que nos hagamos objetores al cambio climático mientras la cosa no esté clara. Y clara quiere decir que si el cambio ya está aquí se debería notar en las costas ¿ no ? ¿ o es que de un día para otro se va a subir el clima a la parra?
Si los científicos han enunciado el problema, también habrán dicho la solución.
Si a ocho años vista se empieza a agravar el problema habrá que encarcelar a todo aquel que coja el coche o el ascensor ya. Volver a las cavernas ya. Pero eso en todo el mundo, incluido Al Gore y los ecologistas sandía.
¿Expertos? ¿Son de verdad expertos en climatología los de esta reunión? ¿O son políticos?
Por ejemplo, la delegación española: la ministra y tres altos cargos del ministerio más un catedrático de Ecología de la Universidad de Castilla-La Mancha y un miembro de una Fundación-ONG sin currículum conocido.
El único miembro con cierto carácter científico: el catedrático de Ecología, perteneciente a la carrera de Ciencias Medioambiantales, en donde se imparten a lo largo de todos los estudios un semestre de Matemáticas y un semestre de Física.
No parece mucha base para entender en profundidad de sistemas dinámicos no lineales y teoría de la complejidad, análisis de regresión avanzados y otras herramientas estadísticas, Termodinámica, teoría de campos y ondas, fusión nuclear, radiaciones electromagnéticas, etc. Materias todas ellas imprescindibles para entender como son los intercambios térmicos en la Tierra y en el Sistema Solar.
En fin, ...
¡Ah! científicos expertos en trabajo de campo en el ártico también alertaron sobre imágenes de los polos como la que ilustra este artículo o otras con bloques de hielo desprendidos. Dijeron que estas cosas han ocurrido desde siempre, mostraron gráficos de deshielo y posteriores temporadas de recuperación de la zona helada en las que se veía clarititito como no pasa nada nuevo. pero los periódistas, que no son científicos ( algunos incluso bastante analfabetos) y que están a la que salta para sacar cosas que impacten al borregueterío acrítico y vendan periódicos las sacan y engañan al personal.
Conmigo ya iban de cráneo, pero después de ver el documental ya pueden buscarme dentro de unos 35 años y me cuentan enctonces si era verdad. No somos tan borreguitos como se creen.
¿Calentamiento globa? pero si hace un frío que pela. Por cierto a ver si ponemos además del año de las fotos el día y mes, que hay mucho listillo por ahí, y o normal es que en verano haya deshielo y en invierno haya hielo. Menuda pasta que nos van a sacar los políticos con esta nueva religión. Lo que antes eran castigos divinos y milagros ahora son el calentamiento global. Y a pagar.
Quieren que el Tercer Mundo viva sin electricidad y les proponen carísima energía solar o eólica que no nos ha funcionado ni en los países ricos. Salió uno de los fundadores de Greenpeace, ahora totalmente en desacuerdo y acongojado de la sninguna alida que estos verdes titiriteros van a dejar a los más pobres. Dijeron que como el marxismo ha FRACASADo ahora nos salen los ecologistas y otros movimientos a ocupar el lugar dejado y que esto del calentamiento es falso y que es también, otra vez (ya demasiadas¿No?) otro FRACASO ANUNCIADO. Dijeron estos científicos, algunos de ellos con mucho humor e ironía, que no nos dejáramos comer el tarro.
Yo, de todo esto, destaco la indecencia de estos sujetos que parece que tienen un radar para detectar ideologías que perjudican seriamente a los más pobres que dicen defender desde sus casitas bien calientes y sus coches con aire acondicionado. ¡QUÉ GRAN ASCO! Y los tonti-periodistas a hacerles, todos juntitos, el caldo gordo.
Ví el otro día el documental de Tele-Madrid, coincide TOTALMENTE con lo que mis preguntas a amigos físicos ya habían puesto en claro. Que no hay NINGUNA prueba que relacione la acción del hombre y el CO2 con el cambio climático, sino incluso las hay en contra, que la producción de gases que hace el hombre es insignificante a nivel del planeta, que hay que mirar al SOL esa bola de la que depende la vida en la tierra y que periódicamente tiene una actividad enorme y que, ésta sí, coincide totalmente con los periodos de calentamiento de la tierra. Salieron muchos científicos expertos diciendo que todo esto es un montaje alarmista falso de políticos y de la ONU (tan desprestigiada ya) para sembrar el alarmismo a cambio de dinero jaleados por incultos periodistas. Que muchos científicos se someten por recibir subvenciones y que otros muchos en igual número están en desacuerdo y no tragan bola. YO TAMPOCO VOY A TRAGAR. Lo indecente, dijeron, es que no va a permitir progresar al Tercer Mundo
Hablar de calentamiento precisamente hoy: -10 en Guadalajara y ayer record de frio en Molina de Aragon -20,7.....
Ya hace muuuchos años, incluso antes de venir Dios a salvarnos (no sé muy bien de qué, pero algunos dicen que nos salvó) un tal José (Pepiño para los amigos) le decía al Faraón: "¡Que viene el cambio climático!" y el Faraón, (escrito con F, no con Z) que era un hombre muy previsor tomó medidas para capear el cambio climático y se proveyó de recursos suficientes para alimentar a "su" población.
Lo curioso es que, por extraño que parezca, José NADA reclamó por la conferencia ante el Faraón.
Pero eso ya no se lleva, ahora ALGO REclaman a cambio de la información.
Es curioso. Cuanto más progre es uno, más en contra está del progreso, evolución, del planeta
Los progres son reaccionarios al cambio evolutivo de la Tierra. Cuanto sufrirán cuando se instruyan de como era la Tierra hace millones de años y como es ahora
Ya me los imagino llorando cuando lleguen a la desaparición de los dinosaurios, que pena !
Menudo chollo han encontrado los políticos. Vayamos preparando las carteras
No hay solución. Los políticos del cambio climático han dicho que dentro de 8 años empieza. ¿Alguien puede controlar lo que va a empezar en poco ás de dos lustros?
600.000 EUROS DE MÍNIMA POR CONFERENCIA...AHÍ ESTÁ EL CALENTAMIENTO(del bolsillo) DE AL GORE.-----tan caliente que no le hace falta gore-tex.
Esto del cambio climático además d ser un chollo para muchos q se enrolan en este nueva religión va a impedir el crecimiento de paises emergentes o subdesarrollados. Muchos nos tememos q es un camelo más como lo fue el comunismo. Hasta que no se descubra a los fabuladores y puden pasar años o decenios, miles de millones de euros q servirían para erradicar el hambre y muchas enfermedades en el mundo, se tiran por la borda.
Mientras tanto esos q defienden el ecologismo lejano, en la proximidad tienen los ríos y rías contaminados de aguas fecales, sin depuración, impidiendo el crecimiento de algunas empresas y el urbanismo sostenible, por supuesto. Eso si, ponen observatorios de tal o cual cosa para que unos pocos saquen pinqües beneficios por mirar a la nada. Eso ocurre en Asturias, donde nos vamos a quedar sin AVE porque debe de ser mejor el FEVE y porque parte Asturias en dos. Ignoro lo q pasa en el resto de Asturias pero en el occidente ya la han partido en 3 con la traida de Ar...
Los científicos instan a los políticos y los políticos instan al pueblo, pero ellos siguen derrochando energía a manos llenas.
Se acercan la elecciones y viajarán todos ellos a los lugares más recónditos en busca de votos y las caravanas publicitarias inundarán las ciudades y poblaciones importantes con sus consignas y falsas promesas, a grito pelado, las 24 horas del día.
Los muchos miles de políticos con coche oficial deben rectificar porque los pobres ya ha tiempo que tienen asumido lo del cambio climático
no hay problema. solo hay que llamar al primo de rajoy.
¿Y quien ha dicho que el cambio sea malo?
Martes, 10 de noviembre
Saúl Blanco Lanza
Hiroit
Nicolás Ruiz Humanes
Juan Antonio Reig
Fernando Núñez Noda
Nancy Casal
Jordi Jaumà Bru
