(PD/BBC Mundo).- Expertos y representantes de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE), debaten en París un documento que advierte sobre las posibles desventajas en el uso extendido de los biocombustibles.
Del texto se desprende que los beneficios de carburantes como el etanol y el biodiesel son muy limitados si se tiene en cuenta la escasez de alimentos y la amenaza a la biodiversidad que generarían.
Los biocombustibles, producidos sobre la base de cultivos como caña de azúcar, maíz y oleaginosas, han sido presentados como una fuente de energía capaz de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero al tiempo que representarían mayores ingresos para los agricultores. Pero uno de los capítulos del documento bajo debate en la OCDE plantea abiertamente el interrogante si "es mejor el remedio que la enfermedad".
El texto hace reflexionar sobre un posible encarecimiento de los precios de los alimentos sin que la producción de estos biocombustribles beneficien sustancialmente al medio ambiente.
"El rápido crecimiento de la industria de los biocarburantes mantendrá verosímilmente altos esos precios en la próxima década", dice. Agrega que, al mismo tiempo, podría representar un impacto negativo desde el punto de vista ecológico, si ecosistemas naturales como bosques o praderas, comienzan a ser usados para cultivos destinados a la producción de estos combustibles.
Cultivos para alimentos vs. cultivos para combustibles
Según el especialista en temas económicos de la BBC Andrew Walker, los efectos de esta disyuntiva entre cultivos para alimentos versus cultivos para combustibles ya se puede ver en los precios de los productos del campo.
Pero por otra parte, hace prever nuevas confrontaciones en áreas como los subsidios agrícolas y el papel que jueguen las políticas gubernamentales para hacer más atractiva la producción de combustibles biológicos.
El texto producido por la OCDE acepta como posible "en teoría" el escenario ideal de tener hacia 2050 un mercado de combustibles líquidos con su cuarta parte compuesta por biocarburantes. No obstante, sugiere que la estimación de un 13% que hizo la Agencia Internacional de la Energía, es el pronóstico más "realista" que se puede hacer para esa fecha.
Conclusiones
La discusión sobre la conveniencia de biocombustibles se basa en un informe que, aunque elaborado por personal de la OCDE, no representa la visión oficial sobre el tema, ni plantea conclusiones o recomendaciones.
La reunión en París tiene lugar un día después de que la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), alertara sobre los peligros del cambio climático en la seguridad mundial.
Durante un encuentro de expertos en Roma, el subdirector general de la FAO, Alexander Muller, consideró que los biocombustibles podrán ayudar a revertir esta situación, aunque adviritió que "siempre que sean tenidas en cuenta la seguridad alimentaria y las consideraciones medioambientales".
Los comentarios para este post están cerrados.
Vivimos en una sociedad en la que el desarrollo, comercial, industrial y tecnológico ha promocionado de tal manera el consumo, que en razón de las circunstancias mundiales y particulares de nuestra nación, se hace necesario que el Estado forme adecuadamente; a través de los medios de comunicación y mediante cuantos canales les sea posible, al público en general , sobre hábitos sanos de consumo, proporcionados para un justo equilibrio de la salud; así de como conseguirlo, de la forma mas ahorrativa. Sugiero que en las escuelas, se eduque a los niños en sus diferentes etapas de aprendizaje, sobre la conveniencia en la práctica de tales hábitos, lo que además significará incidir sobre los de sus familias.
Primero: el hecho que los precios de productos agrícolas aumenten es prueba que hay mayor demanda (ya sea para hacer biocombustibles o lo que sea). Algo que no se puede frenar si no se quiere intervenir en el mercado.
Segundo: el aumento de los precios crea una tensión que "incentiva" el aumento de las producciones. El aumento de la producción se puede conseguir usando más superficie, pero a la larga lo más eficiente es mejorar en tecnología y en rendimientos por unidad de superficie.
Consecuencia: con el tiempo, nos encontramos con que tierras que antes no eran productivas ahora lo son, y las que ya eran productivas, ahora son más, sin incluir el prometedor uso de algas cultivadas "off-shore", de mayor rendimiento.
Por cierto, que las leyes de la física nos dicen que diariamente el Sol nos dispensa una capacidad de energía equivalente a la que la humanidad consume en varios años. En nuestra mano está el saber usarla inteligentemente.
Yo cuando oigo hablar de “expertos” patrocinados por instituciones públicas no digo que como Millán Astray me den ganas de echar mano a la pistola, pero casi. Generalmente juntan a un grupo de papanatas de estomago agradecido, tipo el actual ministro de sanidad que primero elaboran el deseado resultado de sus “concienzudos” estudios para después pasar a justificarlo científicamente.
¿Recuerdan al “comité de sabios” que decidió que los papeles del archivo histórico nacional concentrados en Salamanca relativos a la Generalidad debían extraerse del mismo para viajar a Cataluña y sin embargo este mismo “comité de sabios” determinó tras concienzudos exámenes que era contraproducente hacer lo mismo con los legajos relativos a Extremadura, Galicia o el país vasco?
No entender ni conocer las leyes más elementales de la física por parte de gran parte de los dirigentes mundiales y negarse a la realidad del mundo de los expertos,que las conocen pero no quieren ver , nos esta conduciendo a un callejón sin salida.Ya empezamos a ver las consecuencias. A que esperan? A ver si sale el conejo de la chistera y seguimos con la función-ficción para seguir con la fuga hacia ninguna parte.Cada dia que pasa estamos más cerca del colapso, económico.
Domingo, 12 de febrero
Saúl Blanco Lanza
Rosa María Rodríguez Magda
Juan Antonio Reig
Fernando Núñez Noda
Hiroit
Nicolás Ruiz Humanes
Nancy Casal
Jordi Jaumà Bru| Febrero 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
