(PD/Agencias).- El Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF, por sus siglas en inglés) critica en un informe la "frenética construcción" de desalinizadoras en España y su impacto negativo en el medioambiente y el cambio climático.
Según el estudio 'Haciendo agua, desalinización: ¿opción o distracción para un mundo sediento?"', España es el país con "mayor capacidad de desalinización del mundo occidental", aunque para el WWF esa no es la mejor solución para garantizar el suministro de agua.
"Desalinizar el mar es una forma cara y de gran coste energético para conseguir agua", indicó el director del Programa Mundial para el Agua Dulce del WWF, Jamie Pittock, quien explicó que la desalinización lleva a la emisión de gases de efecto invernadero y a la destrucción de las costas, lo que agrava el cambio climático.
Según la organizacióne cologista, los países con más problemas de agua potable están volcándose en la desalinización de agua marina como solución a sus problemas de gestión de agua. Entre ellos se incluyen Australia, Oriente Medio, España, EEUU y Reino Unido, seguidos por India y China. "En todos los casos se trata de grandes áreas afectadas por escasez de agua y densamente pobladas", señalan.
Para WWF, la frenética construcción de plantas desalinizadoras en España tiene su origen en la cancelación en 2004 del proyecto del trasvase del Ebro, que era una de las piezas centrales del Plan Hidrológico Nacional, y en "su tradicional intento de garantizar el agua en uno de los países más secos de Europa".
El informe critica "la transformación de la árida Almería en la mayor concentración de invernaderos de horticultura de Europa entre 1987 y 2004" y la planta desalinizadora de Carboneras, construida en esa región y que es la más grande de Europa.
Además, el aumento del turismo en España ha llevado igualmente a un mayor consumo de agua debido a la constante construcción de residencias secundarias en urbanizaciones levantadas en las proximidades de campos de golf, como el Desert Springs (norte de Carboneras), según el estudio.
En ese mismo sentido, el WWF recuerda que "España estableció un nuevo récord al construir 800.000 nuevas propiedades en 2005, principalmente en la costa sur", y asegura que esa cifra supera las edificaciones realizadas en Francia, Alemania y el Reino Unido juntos.
Por todo ello, la organización de defensa del medioambiente se hace eco de "las voces que sostienen que el problema real del agua en España está más vinculado a expectativas poco realistas y a una pobre gestión del agua".
El estudio se refiere a la importancia que tiene la industria desalinizadora española a nivel mundial, ya que las empresas del país "participan en el desarrollo de la capacidad desalinizadora de EEUU, el Reino Unido y Oriente Medio".
Pero a diferencia de otros países desarrollados que destinan el agua desalinizada a usos urbanos, "España dedica una increíble proporción de agua desalinizada a la agricultura, el 22%, el mayor porcentaje del mundo", señaló el presidente de la Asociación Española de Desalación y Reutilización, José Antonio Medina, citado en el informe.
En teoría, el elevado coste del agua desalinizada descarta su uso agrario, pero "desde 1983, el Gobierno español financia el agua desalinizada para que su precio sea similar al que pagan las familias".
En cuanto a la desalinización en el resto del mundo, la organización estima que alrededor del 60% de las necesidades de agua dulce en el Golfo Pérsico se satisfacen con la desalinización, en gran parte con tratamientos térmicos que tienen un elevado consumo energético, y Perth (Australia) prevé satisfacer un tercio de su demanda por este método.
A la vista del informe, WWF/Adena reclama al Gobierno español un cambio significativo hacia políticas que aseguren el uso racional y sostenible del agua. "El regadío consume el 75% de nuestros recursos hídricos sin pagar un precio real por el agua" critica Schmidt.
"El Gobierno ha encontrado una solución temporal en la construcción masiva de desalinizadoras; pero con cada desalinizadora nueva, el precio del agua subirá", denunció.
WWF/Adena advierte que para que existan recursos sostenibles de agua, hay que empezar con la protección de las fuentes naturales como ríos, acuíferos y zonas húmedas, así como una mejor gestión en la demanda de agua, por ejemplo una mayor eficiencia en su uso, la modernización de redes de abastecimiento urbanas –en las que en la actualidad se pierde uno de cada cinco litros de agua- y de regadíos, una mejor planificación que evite la producción de excedentes agrarios – en 2004, se gastaron más de 1000 hm3 de agua en la producción de excedentes en los cultivos de arroz, algodón, alfalfa y maíz -, y una política territorial sostenible.
«A pesar de las numerosas críticas contra las desalinizadoras, algunos países han entrado en una espiral por promover la fabricación de agua sin hacer un análisis previo sobre su uso y abusos.
A pesar de las buenas experiencias en la India para tratar aguas contaminadas con tecnologías de membranas, las desalinizadoras no contribuyen a resolver el problema de 1.200 millones de pobres en el mundo que no tienen asegurado el abastecimiento de agua potable. La desalinización masiva muestra que cerramos los ojos ante su problema y los impactos sobre el medio ambiente» concluye Schmidt.
acaba de salir un ibro de david garrido sobre la estafa de las ongs, pone a parir a wwf adena, que es una siniestra mafia, y la gente todavía no lo sabe porque vivimos en la sociedad de la desinformación.
esta en ed. arcopress. www.arcopress.com, la única en España que edita libros de periodismo de investigació´n audaces y denuncias reales. es de honesto ex ministro pimentel
Lo triste es que se critique , en lugar de felicitar,
la posicion de wwwf es paradigmatica. en pocos parrafos establece un cuerpo de doctrina incontrovertible.sus planteamientos deben ser continuamente recordados. la superacion de los argumentos de la ministra narbona y su equipo es terminante. debemos recordar: las desaladoras no son economicas,el vertido deresiduos en las aguas cercanas a la costa,favorece la destruccion del medio.
Si la WWF protesta es por que no chupa algo,si no de que va a protestar.
Estan mal informados, la ministra Narbona ha inaugurado la misma planta unas cinco veces y esa concretamente se construyo encuando estaba el PP en el gobierno. La politica del agua en España no corresponde al estudio de lo mejor para este pais, si no al estudio de los votos para el Psoe en diferentes comunidades. Se deberia trasvasar de donde sobre a donde falte, pero aqui no, si no tienes te jorobas.
Una de las mejoras armas con que contamos en las nuevas capacidades tecnicas es la de usar agua desalada.
La mejor arma contra la desertificacion pasa por disponer de agua en lugares donde sustente la entrada de vegetacion.
España es un pais en "sequia permanente"....lease uso del agua mas alla de las capacidades naturales de la peninsula.
Yo no veo como sustentaremos el futuro sin plantas desaladoras asociadas a complejos electro-hidro-solares que permitan reducir el conteo de CO2.
La salmuera no es un problema pues en dilucion planeada se maneja sin problemas.
Que diga WWF que propone, son muy buenos para decir que NO que propongan QUE SI.
Es importante incluir en el tratado Post-Kioto un capitulo referente a acreditar estas instalaciones en los creditos de carbono (las que cumplan con la generacion electrica sustentable)
El unico problema es la falta del trasvase Ebro-Segura
Estos del pressing catch son como el perro del hortelano. Desalinizar malo. Trasvasar, peor.
A ver si el problema de verdad está en el exceso de turismo, los campos de golf y los hechos consumados.
Vive Dios...
Buenas noches a todos. Besitoooos.
Trasvase YA¡¡¡
Agua para todos barata y limpia¡¡¡
Es mucho más barato que las desaladoras, la buena gestión de los acuíferos, reforestando las cabezeras de los ríos. Con una reforestación adecuada se conseguiria por una parte que lloviera más y por otra parte los árboles actuan como sumidero natural de CO2, contribuyendo a la disminución del cámbio climático. Lo que ocurre es que estas acciones no son negocio para las empresas constructoras de estas plantas potabilizadoras, que pagan comisiones astronómicas a políticos corruptos.
¡Pero hombre! Eso se dice antes que llevamos va pa 4 años con el tema de las desaladoras.
A la WWF le a dado ahora un pronto o es que no se enteran.
Es que son como niños
Estos tios son unos impresentables los de WWF. Mañana me compro un tabarrabos y un burro y la primera rubia que vea le doy un ceporrazo y ala! pa mi caverna! Fuera el progreso! hya q ir hacia a tras.
¿Y bien?
Sábado, 22 de noviembre
CienciadeBolsillo.com
Saúl Blanco Lanza
Nicolás Ruiz Humanes
Juan Antonio Reig
Fernando Núñez Noda
Nancy Casal
Jordi Jaumà Bru
