Medio Ambiente

El Ebro vierte al mar en 4 días un 34% del agua que llevaría el trasvase que pide el PP

31.03.07 | 10:33. Archivado en Agua
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

(PD/Agencias).- El río Ebro alcanzó ayer su máximo caudal a su paso por Zaragoza. A las 21.00, el caudal era de 1.877 metros cúbicos por segundo y la Confederación del Ebro esperaba que de madrugada se alcanzasen los 2.000 metros cúbicos por segundo, con cinco metros de altura.

La crecida se produce por el deshielo tras el temporal.

En la desembocadura del río, en Tortosa (Tarragona), el caudal en los últimos cuatro días ha rondado los 1.000 metros cúbicos por segundo, según la web de la confederación hidrográfica. Esto supone que en este tiempo ha vertido unos 340 hectómetros, un 34% de lo que se habría trasvasado en un año.

En marzo, el río ha vertido tanta agua como preveía el trasvase. Los Gobiernos de Murcia y Valencia defendieron el trasvase y argumentaron que ésta es la cuarta crecida en 2007 y que con 12 días como ayer se habría completado.

136 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por TOLEDOOK 02.04.07 | 22:57

    .......y es que leyendo al sabio de las 20,54, uno se maravilla de unos conocimientos que le acreditan como conocer de los efectos de la laminación en las presas de embalse y evidencia que llame listillos a los demás. De los tres embalses que menciona, solo el de Mequinenza (1500 HM3?) tiene una importante capacidad de regulación que permitiría un cierto juego y que entre otras medidas previstas en el derogado trasvase incluido en el PHN, se podría resolver el peliagudo problema que este académico plantea respecto de las avenidas imposible de controlar con la capacidad de transporte del acueducto, pero en su sabiduría también debería de comprender que un tema que ha dividido a los técnicos, permita que a los que somos simplemente normalitos opinar sin que se nos diga, nene caca.

    Y estoy de acuerdo que el PHN, no cabe como las avenidas en este espacio y por eso no nos lo cuenta Ud. que se lo sabe tan bien.

    .....respetuosos respetos y saludos a la gente sencilla...

  • Comentario por Ebro Vivo 02.04.07 | 20:55

    ¿Como transportais el agua? Yo os lo digo, llamais a Superman, congela el Ebro y se lo lleva... Buenas noches...

  • Comentario por Ebro Vivo 02.04.07 | 20:54

    !QUE ATREVIDA ES LA IGNORANCIA¡ No teneis ni PUTA IDEA.
    A ver listillos, ¿trasvasais el agua que lleva el Ebro estos días?
    ¿En el bolsillo o en la boina de paletos?
    De aplicarse el PHN, y según el proyecto original, la capacidad de transporte del canal en origen era de 35 m3/s.
    En que embalse hubieseis alojado semejante volumen de agua. ¿en Mequinenza, Ribarroja oFlix?,¿ Sabríais laminar la avenida?
    ¿Sin producir daños? La salida natural en el régimen de explotación del Ebro es el vertido al mar.
    Si, como hace 5000 años. De haberse llevado a cabo el PHN, hubiera sido el mayor Pelotazo de la Ingenieria Pública de toda la historia de España. Y para los cientos de urbanizaciones que rodean los campos de golf.
    Podría daros muchas mas explicaciones pero me temo que sería predicar en el desierto. No salis más que insultar, ignorantes, que si sociatas, que si Carod, que si no se que mierdas...
    Como transportais el agua. Yo os lo digo, llam...

  • Comentario por coagret 02.04.07 | 20:43

    ¿Y qué quiere el PP? ¿Qué se construya una tubería de 500 m de ancho para meter todo el río y 10 centrales nucleares para elevarla 5 más de 500 m? Más vale que vayan a la escuela... ¡Qué analfabetos! por cierto, os invitamos a venir dentro de mes y medio, cuando cruzamos el Ebro sin mojarnos el tobillo.

  • Comentario por ex-rojo 01.04.07 | 11:01

    Esta noticia está mal redactada.

    Debería decirse:

    EL EBRO VIERTA AL MAR EN 4 DIAS UN 66% MAS, DEL AGUA QUE LLEVARIA EL TRASVASE QUE PIDE EL PP.


  • Comentario por Fernando 01.04.07 | 10:49

    ¿Como se puede tirar el agua dulce al mar y mas tarde sacarla salada del mismo mar, mandando a la atmofera CO2? UN GOBIERNO INTELIGENTE.. perdon ZOTE

  • Comentario por can 01.04.07 | 10:27


    Cuándo, recién estrenada su Presidencia, Rodríguez decidió eliminar el trasvase del Ebro por sus santos ovarios y sin valorar el daño que causaba a muchísimas personas, no pude menos que pensar en lo dañinos que serían los siguientes años.

    Hoy, visto lo visto, mis malos pensamientos se van cumpliendo inexorablemente.
    Si habla de paz viene enfrentamiento, si dice talante aparecen insultos, si dice que une a los españoles cada vez peor convivencia....... La maldición de sus palabras se cumple con creces. Siempre producen u ocultan el efecto contrario.

  • Comentario por Richard 01.04.07 | 10:24

    La historia pone a cada uno en su sitio. Menos palabreria, menos palabrotas, menos sal gruesa, y a decir la verdad : el PSOE negó el trasvase a tierras sedientas - Comunidad Valenciana y Murcia, mas Almeria - por imposición de su "amigo" Carod, amigo también de los etarras. Prefieren los socialistas que el agua vaya al mar, que rieguen naranjos y tomates.
    Esa es la única verdad. A ver si se hunde la economia valenciano-murciana y triunfa la de Carod y sus amiguetes.
    Es la realidad. Es una oena.

  • Comentario por rioalmar 01.04.07 | 09:31

    Cada dia que pasa Zp y su gobierno con todos los demas partidos que les apoyan se cubren de mas mierda.
    El pueblo engañado por Prisa...
    Algun dia tiene que llegar la Justicia para acabar con tanto desman y tanto inutil.
    Lo de inutil tambien es aplicable a los de PP , por no salir a explicar estas cosas.

  • Comentario por Socialismo + Nazionalismo = Egolatría egoísta 01.04.07 | 09:12

    La ideología que teledirige a media España y que inunda Aragón se llama egoísmo reconcentrado, egoísmo universal, egoísmo cósmico.
    Tanto ego no les puede llevar a buen puerto.

  • Comentario por certo 01.04.07 | 08:46

    Los aragoneses derían meditar, no están quedando muy bien.

  • Comentario por C54 01.04.07 | 08:43

    Esto es solidadridad, esto es socialismo.

  • Comentario por Prieto 01.04.07 | 08:06

    JESUS 4:18

    En Murcia y en Alicante se paga, ¡y no sabe a que precio!, pero negar lo que se tira tiene un califidativo feo, muy feo ....

  • Comentario por Jesus 01.04.07 | 04:18

    Los gobiernos de Murcia y Valencia en que pantanos de sus tierras van a guardar el agua de la riadas del Ebro? O pretenden que se la guarden otros para cuando ellos la necesiten?

    Donde guardan el agua de la gota fria que todos los años, una o dos veces cae por esas tierras?

    Es que esa agua la malemplean? a que esperan para guardarla?

    La deuda historica de Aragon respecto al agua se remonta a los tiempos de JOAQUIN COSTA, es decir a comienzos de principio del siglo XX. No cren los levantinbos que ya es hora de pagarla?

    Soportamos embalses, autopistas electricas, se nos niega la conexion ferroviaria por Francia. Tambien la misma por carretera, Hay que cuidar a catalanes y vascos para que sus pasos fronterizos no sufran un descenso de actividad. Lo mismo ocurre con el aeropuerto, hay que potenciar Reus y Vitoria. Del Ave por Teruel nada de nada.

    Si quieren agua de acuerdo pero el contador lo ponemos los aragoneses por una ve...

  • Comentario por Jesus 01.04.07 | 04:18

    Los gobiernos de Murcia y Valencia en que pantanos de sus tierras van a guardar el agua de la riadas del Ebro? O pretenden que se la guarden otros para cuando ellos la necesiten?

    Donde guardan el agua de la gota fria que todos los años, una o dos veces cae por esas tierras?

    Es que esa agua la malemplean? a que esperan para guardarla?

    La deuda historica de Aragon respecto al agua se remonta a los tiempos de JOAQUIN COSTA, es decir a comienzos de principio del siglo XX. No cren los levantinbos que ya es hora de pagarla?

    Soportamos embalses, autopistas electricas, se nos niega la conexion ferroviaria por Francia. Tambien la misma por carretera, Hay que cuidar a catalanes y vascos para que sus pasos fronterizos no sufran un descenso de actividad. Lo mismo ocurre con el aeropuerto, hay que potenciar Reus y Vitoria. Del Ave por Teruel nada de nada.

    Si quieren agua de acuerdo pero el contador lo ponemos los aragoneses por una ve...

  • Comentario por Jesus 01.04.07 | 04:13

    Los gobiernos de Murcia y Valencia en que pantanos de sus tierras van a guardar el agua de la riadas del Ebro? O pretenden que se la guarden otros para cuando ellos la necesiten?

    Donde guardan el agua de la gota fria que todos los años, una o dos veces cae por esas tierras?

    Es que esa agua la malemplean? a que esperan para guardarla?

    La deuda historica de Aragon respecto al agua se remonta a los tiempos de JOAQUIN COSTA, es decir a comienzos de principio del siglo XX. No cren los levantinbos que ya es hora de pagarla?

    Soportamos embalses, autopistas electricas, se nos niega la conexion ferroviaria por Francia. Tambien la misma por carretera, Hay que cuidar a catalanes y vascos para que sus pasos fronterizos no sufran un descenso de actividad. Lo mismo ocurre con el aeropuerto, hay que potenciar Reus y Vitoria. Del Ave por Teruel nada de nada.

    Si quieren agua de acuerdo pero el contador lo ponemos los aragoneses por una ve...

  • Comentario por Pilar 01.04.07 | 04:06

    Parece muy justo que una comunidad POBRE,como la levantinaOBJETIVO UNO de Europa, se ayudada y favorecida por una tremendamente rica como Aragon, dense una vuelta por TERUEL, por los monegros, etc. ya ni siquiera percibe ayudas de la Union Europea . Somos tan ricossssssss. Y por supuesto esto tanto con PSOE, como con EL PP, o es que acasp como solo tenemos unos pocos diputados para la rifa de las generales no le interesamos a ningun partido politico? A que va a ser eso NO SOMOS RENTABLES POLITICAMENTE HABLANDO. Solo servimos para buscarle acomodo y sillon a UN@

  • Comentario por jesus 01.04.07 | 03:48

    Cuando cae la gota fria sobre Levante, se pierde mucha mas agua que en una riada puntual.
    Deberian los levantinos hacer pantanos y embalses en su tierra, para poder aprovechar el agua que todos los años tiran al mar.
    Creo que ya es hora de dejar la demagogia, erl trasvase no es rentable si se le quitan los pelotazos urbanisticos previstos, ademas de las........... que pudiera generar.No obstante sera el tripartito catalan quien al final venda el agua del ebro y cobre del resto de españa, aunque se ufanen de no ser españoles. Muy Lamentable la demagogia del PP sobre el trasvase, pero no se preocuipen los levantinos que el PSOE. tambien lo hara. Los intereses bastardos son muy fuertes.

  • Comentario por mañica 01.04.07 | 03:18

    700000*

  • Comentario por mañica 01.04.07 | 03:17

    ah! por estas crecidas cada bastantes años es por lo que quiza no conviene poner un metro en esta ciudad. no llegamos a 70000 habitantes y no podemos soportar ese gasto todos. y por supuesto, las filtraciones del ebro?¿quien habla de ellas?solo quereis metro para media ciudad?

  • Comentario por mañica 01.04.07 | 03:13

    a ver vosotros que sois de fuera no os enterais.
    1- el ebro no se desborda a su paso por zaragoza ni esta causando problemas en la ciudad. no nos jode.
    2- no es por el deshielo. es agua de regimen pluvial la que arrastra, del temporal.
    3- esta es la segunda crecida notable desde 2003. por supuesto, habriamos estado 4 años viendo pasar un hilillo de agua que enriqueceria a las cementeras empleadas en el trasvase...cierto.
    ni progres ni mierdas, yo soy de derechas y mirad lo que os digo. ignorantes.a muchos de los que habeis comentado sin saber.

  • Comentario por viteri 01.04.07 | 02:09

    CREO QUE LOS MURCIANOS Y LOS VALENCIANOS, SIEMPRE RECORDAREMOS QUE UN GRAN PROYECTO HIDROLOGICO ESTABA EN MARCHA... Y EL PSOE LO TIRO TODO POR LA BORDA...
    EL EBRO TIRA AL MAR MILLONES DE METROS CUBICOS DE AGUA, LA MINISTRA NARBONA LOS SACA DEL MAR PARA DESALARLOS...
    PSOE... FUERA

  • Comentario por enriquito 01.04.07 | 01:59

    La diferencia entre éste gobierno y el PP es que el plan hidrológico del Psoe es ahorrar agua, prohibiendo usos variopintos, igual que lo del tabaco, la carne, el vino y todas las idioteces de la ministra y sus colegas; en cambio el PP propone planes serios y congruentes, piénsenlo para las próximas elecciones señores.

  • Comentario por Me estoy volviendo loco 01.04.07 | 01:13

    Maños, a joderse tocan por "listos" y dejaros embaucar por impreparados que ni siquiera terminaron el Bachiller.

    Lo siento por vosotros porque me siento mas "Maño" que alguno pero es lo quew pasa por echar la papela a los Progres.

  • Comentario por Paka Cortés [Blogger] 01.04.07 | 00:45

    para Pep Lloveras Nose hizo por que al PSOE no le salio de los c... y ademas porque habia sido un ministro del PP quien habia conseguido llegar a un acuerdo firme.. Por cierto hay 200 personas menos porque a alguien le interesaba que cambiase el gobierno con un atentado a la medida cretino Fascista

  • Comentario por jafa 01.04.07 | 00:45

    Hace años vino por Asturias un tal Guerra y dijo algo asi como que se llevarían el agua que sobra en estas tierras para Almeria y alrededores. Despues de quince años de su gobierno, mas los actuales, nada han hecho al respecto. Los pantanos están aquí a rebosar y hay suficiente nieve en las montañas como para volver a llenarlos. Los unicos que se estan forrando son las compañias electricas que estan produciendo más de lo que quisieran y bien que la venden por ahí. Es normal hablar de oleoductos para llevar petroleo de un sitio a otro. Creo que no falta mucho para que se haga lo mismo ocn el agua. Valencia y Murcia venden agricultura, sol y turismo. Nosotros deberiamos vender agua y luz. Sería lo justo. ¿O no? Saludos
    Por cierto, sigue lloviendo a mares. El que quiera agua que venga por ella.

  • Comentario por FEDERICO-MPLEJINES 01.04.07 | 00:43

    ! QUE ATREVIDA ES LA IGNORANCIA¡ No teneis ni PUTA IDEA. A ver listillos, ¿donde meteriais el agua que lleva el Ebro estos días? ¿En el bolsillo o en la boina de paletos? De haberse aplicado el PHN, y según el proyecto original, la capacidad de transporte del canal en origen era de 35 m3/s. En que embalse hubieseis alojado semejante volumen de agua. ¿en Mequinenza, Ribarroja oFlix?,¿ Sabríais laminar la avenida? ¿Sin producir daños? La salida natural en el régimen de explotación del Ebro es el vertido al mar. Si, como hace 5000 años.
    de haberse llevado a cabo el PHN , hubiera sido el mayor Pelotazo de la Ingenieria Pública de toda la historia de España. Os lo dice uno, que su antiguo jefe fue destinado a ser uno de los directores de obra del PHN. Afortunadamente, lo pararon. Podría daros muchas mas explicaciones pero me temo que sería predicar en el desierto. Buenas noches.

  • Comentario por Xan 01.04.07 | 00:17

    ¡Y seguimos con el golf!

    Una hectárea dedicada a cultivar césped (para jugar al golf encima) produce 20 veces más beneficio que una hectárea dedicada a cultivar maiz, consumiendo la misma cantidad de agua (entre 6.000 y 10.000 metros cúbicos al año).
    Sin embargo el golf en este pais de idiotas sigue estando mal visto, porque es un deporte de ricos.
    Pero qué fácil es manipular a la masa boba. Qué fácil es gobernar un país que no sabe de economía.

    Lo lógico sería dar libertad a la gente para que plante en su terreno lo que quiera, PAGANDO EL AGUA QUE CONSUMAN A SU PRECIO REAL, y dejar de subvencionar la agricultura. Seguro que es mucho más barato para todos ahorrarnos esa enorme cantidad de impuestos que cuesta la agricultura subvencionada y comprar maiz en el mercado global. Así de paso haríamos la buena obra de dar una oportunidad a los paises pobres de Africa productores de maiz.


  • Comentario por Maria M. 31.03.07 | 23:59

    Como dice extramuros, la derogación del trasvase fué una exigencia de Carod Rovira ( mas conocido como el payaso de la corona de espinas ) a zETApe para votar la investidura pero no por que le importan un bledo las gentes de Murcia , Almeria y Valencia es que no consiente la pujanza que están teniendo estas Comunidades.
    Y este además de pactar con ETA que no matara en Catañuña y no sabemos que mas pactó, lo que si sabemos es que su motivación, no eran los estudios geolágicos y el motivo de zETApe´para concederle esa " merced " tampoco lo fueron

  • Comentario por Maria M. 31.03.07 | 23:48

    Comentario por TOLEDOOK 31.03.07 | 22:39

    Muy bien dicho

    Y añado : a mi me hace muchisima gracia ver a los geólogos defenciendo la insolidaridad .La Comunidad Valenciana y Murcia que tanto dinero generan para otras Comunidades con menos recursos , quieren comprar el agua que le sobra a otras Comunidaes y se puede hacer con el famoso trasvase inexplicablemente abortado por el gobierno que padecemos.

    Por otro lado aunque no seas un erudito geólogo las famosas desaladoras con que la Narbona iba a paliar la sequía no se han hecho ( y menos mal ) por que resultab carísimas y contaminan

    Cosas de la cuota y de la ignorancia. Esta tampoco debe ser geóloga



  • Comentario por extramuros 31.03.07 | 23:44

    Dia de Mear,

    Cuanto usted quiere, lo invita a que se beba toda el agua que quiera del agua quese utiliza para regar los campos de golf.Cuando era Ministro Jose Borrell y secretaria de estado, Cristina Narbona, proyectaban un trasvase más ambicioso que el que figuraba en el PHN.Recorrieron en barco toda la costa murciana para ver los lugares donde iban a llegar esas aguas.La derogacion del trasvase no se ha debido ni a cuestiones tenica, ni presupuestarias ni de medio ambiente, solo politicas.Fue el peaje que le exigio Carod Rovira a Zapatero para votar a favor de su investidura como Presidente.Le importaba un pito las gentes de Murcia, Valencia y Almeria, al fin y al cabo son CCAA del PP.Como tofo lo que ha hecho Zapatero, gobernar para las minorias no para todo el pueblo español. Pero pronto se ira de La Moncloa y no a un sitio agradable...

  • Comentario por pilore 31.03.07 | 23:26

    Porqué no hay solidadaridad entre españoles, se esta acrecentando el odio y el resentimiento entre hermanos, esto me recuerda otro tiempo, cordura y apoyo; tenemos que dar al que necesita los sobrantes de nuestras cuencas.

  • Comentario por AGENTE 007 31.03.07 | 22:41

    Hay que decir verdades. En la comunidad de Cataluña hay más de cien campos de golf. En la comunidad Andaluza hay más de ciento cincuenta campos de golf. En la comunidad Valenciana hay alrededor de veinticinco campos de golf. Donde gobierna la izquierda (Andalucia y Cataluña) da la casualidad que es donde mas campos de golf hay en toda España. Si alguien lo duda que pidan información y no digan mentiras. ADEU.-

  • Comentario por TOLEDOOK 31.03.07 | 22:39

    ........y es que al Sr. geólogo, que le hace gracia escuchar los comentarios de los "profanos", debe de tener un poco de conmiseración con los que no tenemos su alta formación académica, pero que tampoco este foro responde a ponencias técnicas, que son propias de jornadas, simposios, conferencias, congresos de especialistas y foros similares. Seria deseable, que este docto amigo, bajase de la cátedra y comprendiese hasta humildemente a los que siendo profanos, tenemos una cierta capacidad para el entendimiento, sobre todo contando con la pedagogia de la que no dudamos sea Ud., capaz y nos explique eso que parece ser coto privado de los científicos, pero que terminan en informes que hasta los propios políticos son capaces de entender.

    .....respetuosos respetos y saludos a todos los que aún siendo profanotes, tienen el atrevimiento de entrar en los jardines del sencillo sentido común.

  • Comentario por AGENTE 007 31.03.07 | 22:38

    Hay que decir verdades. En la comunidad de Cataluña hay más de cien campos de golf. En la comunidad Andaluza hay más de ciento cincuenta campos de golf. En la comunidad Valenciana hay alrededor de veinticinco campos de golf. Donde gobierna la izquierda (Andalucia y Cataluña da la casualidad que es donde mas campos de golf hay en toda España.- ADEU.-

  • Comentario por Diaz de Mear 31.03.07 | 22:21

    Los Peperos llenan de campos de golf y macrourbanizaciones la zona de Levante (Promociones Zaplana, S.L.) y luego exige agua para mantener verde la hierba y fresquitas las piscinas.
    ¡Pues que vayan a mear allí todos sus votantes!

  • Comentario por zaratustro 31.03.07 | 22:09

    Pero,vamos a ver si hablamos con un poquito de cabeza, como dice "geólogo" afirmar que el agua de un rio se -pierde- en el mar es de una estulticia supina. Los rios deben llevar agua al mar; no hay aqui espacio, ni tengo yo ganas para explicarlo, los que saben me entenderan, los demás, pues..., que le vamos a hacer...
    Por otro lado la solidaridad no se puede exigir, no existe un derecho a la solidaridad, el agua pasa por donde pasa y por lo tanto el agua del Ebro es de Rioja, Navarra, Aragón y Cataluña.

  • Comentario por Pep Lloveras 31.03.07 | 21:40

    Es que parece que nunca han gobernado estos fachas...y ojalá no lo hubiesen hecho. Hoy habría 200 personas mas vivas en éste país

  • Comentario por J.K 31.03.07 | 21:39

    Si estubiera Franco se hacian todos los trasvases por cojones ,como debe de ser.

  • Comentario por Pep Lloveras 31.03.07 | 21:38

    ¿Y porque no lo hizo el PP los ocho años que gobernaron España? Es que hace falta tener papo.

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Jueves, 16 de febrero

BUSCAR
  • facebook
  • twitter
  • Youtube
  • RSS

Hemeroteca

Febrero 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829    

Sindicación