Los cribados poblacionales tienen efectos físicos y psíquicos sobre el paciente

28.11.06 @ 16:53:05. Archivado en Prevención

“Como todas las intervenciones médicas, los cribados tampoco son inocuos para la salud”, afirmó el doctor Andreu Segura, del Institut d’Estudis de la Salut de la Generalitat de Catalunya, que ha analizado los efectos secundarios de los cribados en una sesión del el XXVI Congreso de la Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria (semFYC) celebrado en la Feria de Valencia y organizado por la Societat Valenciana de Medicina Familiar i Comunitària.

Las pruebas de cribado encaminadas a identificar problemas de salud en fases iniciales conllevan distintos efectos adversos, tanto físicos como psicológicos. Para el profesor Segura, muchos de estos métodos que se utilizan con esta finalidad o para determinar el mejor tratamiento frente a una patología pueden resultar agresivos para el paciente. Entre las pruebas más controvertidas, figura el PSA para la detectar para un tumor muy frecuente en el varón a partir de los 50 años: el cáncer de próstata.

“La controversia nace del hecho de que el conocimiento que tenemos del cáncer de próstata es muy básico. Conocer el comportamiento biológico de las lesiones celulares del cáncer de próstata no es suficiente para saber si una biopsia va a detectar una lesión que se va a manifestar clínicamente o no”, comenta este experto. De hecho muchos urólogos subrayan que hay enfermos con cáncer en esta glándula que fallecerán con el tumor y no a causa del mismo.

“El riesgo está en que tratemos como si fueran tumores de próstata todas las lesiones detectadas. Además la intervención terapéutico para erradicar la enfermedad aumenta el riesgo de incontinencia de orina y de disfunción eréctil. Estaríamos en definitiva exponiendo a muchas personas a efectos adversos sin tener la seguridad plena de obtener un beneficio real”, explica el doctor Segura

Por ese motivo, el doctor Segura insiste en que este tipo de pruebas se deberían hacer con mucho rigor y teniendo en cuenta que todas ellas tienen ventajas e inconvenientes. “Nunca se deben ocultar los riesgos a las personas. Hay muchos médicos que son reacios a pedir el consentimiento informado. Creo que es básico y que es mucho más importante solicitarlo para pruebas preventivas que para intervenciones terapéuticas”, comenta.

Comentarios:

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.