El MASS pide que Riesco afronte con su patrimonio las costas de la última sentencia condenatoria

18.06.10 | 12:09. Archivado en Angel Escuredo

“Pedimos que el alcalde que hace unos días salió sacando pecho porque fue archivada una denuncia presentada contra él y “disparando” a diestro y siniestro contra la oposición, ahora que el Tribunal Supremo ha desestimado su recurso de casación sobre la Ordenación Urbanística de la Calleja del Río, también dé la cara y las pertinentes explicaciones.

Ya hemos perdido la cuenta de las sentencias contrarias, en otros casos por muchos menos motivos la justicia ha obligado a dimitir a alcaldes como éste que pasa de los fallos judiciales y además no ejecuta las sentencias”, afirman los concejales del MASS, Ángel Escuredo y Fátima López Placer.

La sentencia condena al Ayuntamiento al pago de las costas del juicio, una pena que según los dos concejales debería asumir López Riesco con su patrimonio personal “para así no gastar tan alegremente el dinero de los ciudadanos”.

Escuredo y Placer también censuran las palabras del concejal de Urbanismo, Juan Elicio Fierro, que ha asegurado que el tema no tiene importancia ni aplicación en la actualidad.

“No son sentencias inventadas, el Tribunal Supremo se ha pronunciado y ha dicho que aquí se han hecho las cosas mal, rematadamente mal, que no reinterpreten las cosas y digan que aquí no pasa nada, porque son unos perfectos caraduras. Reiteradamente la justicia ha condenado la política urbanística del Ayuntamiento de Ponferrada y estos hechos perjudican a todos los ponferradinos no solo a los vecinos de la zona afectada a la que han arrebatado 1.150 metros cuadrados de zonas verdes y equipamientos”.