El MASS considera “un cúmulo de despropósitos y mentiras” la Reforma de la Ley de la Comarca

05.04.10 | 11:52. Archivado en Angel Escuredo

Los concejales del MASS en el Ayuntamiento de Ponferrada, Ángel Escuredo y Fátima López Placer, califican como “un cúmulo de despropósitos e incluso de mentiras” el texto del anteproyecto de la Reforma de la Ley de la Comarca del Bierzo, elaborado por la Junta de Castilla y León, que ya ha dado por concluido el proceso de negociación “sin haber atendido las principales reivindicaciones de la gran mayoría de la sociedad berciana”.

“Presumen de haber alcanzado un consenso que no existe y por el que no han apostado en ningún momento. Todavía estamos a la espera de que el consejero de Interior nos convoque a una nueva reunión que en principio estaba prevista para finales de enero”, argumentó el presidente del MASS.

En estos momentos la administración regional ha remitido el documento a la Diputación Provincial, el Consejo Comarcal y la Federación Regional de Municipios y Provincias, instándoles a que presenten las correspondientes alegaciones.

En términos generales los líderes del MASS opinan que esta Reforma de la Ley “contribuirá todavía más a encorsetar al Consejo Comarcal, dificultando su poder de maniobra”. “Se trata de una Ley hecha de espaldas a los ciudadanos y que el Partido Popular ha diseñado para servir a sus propios intereses, en un intento a la desesperada de lograr hacerse con sus riendas por primera vez desde su creación. Algo parecido ocurre con el PSOE. El Consejo no ha sido más que un juguete en manos de los políticos de turno. Se acercan las elecciones y quieren asegurarse su gobierno. Los intereses de los ciudadanos han pasado a segundo plano”, afirmaron.

Insisten en que nos encontramos ante una oportunidad histórica para el Bierzo. La Reforma de la Ley de la Comarca será el marco jurídico de referencia para los próximos 40 años.

“Han transcurrido 19 años desde su puesta en marcha y lo justo sería que el Consejo Comarcal se convirtiese en un ente sólido, con competencias amplias e importantes, con financiación propia, con elección directa de consejeros y con un territorio abierto a nuevas incorporaciones. Pero el PP pretende algo muy distinto: gobernar a cualquier precio esta institución, el hecho de no haberlo hecho nunca les ha causado una gran frustración. Tanto al PSOE como al PP lo único que les interesa es el poder”.

A renglón seguido el líder del MASS se refirió al anteproyecto como “un cúmulo de despropósitos e incluso de mentiras”. “No existe el consenso del que tanto hablan. Tampoco es cierto que vaya a lograr mayor autonomía competencial ni financiera y sobre todo, es totalmente incierto que aumentará la representatividad de las fuerzas políticas. Ya han echado ellos sus cuentas para hacerlo de forma que favorezca a los partidos mayoritarios y orillen a las pequeñas formaciones”.

Escuredo insistió en que el modelo de gestión del Valle de Arán es perfectamente aplicable en el Bierzo. “Para nosotros la máxima prioridad es el Bierzo, a nosotros lo que nos duele y por lo que lucharemos incansablemente es por el Bierzo, y nos encantaría llegar a ser una especie de Valle de Arán”.

Puntos clave de la Reforma:

En cuanto al territorio: el MASS no comparte la idea de que haya que cerrar definitivamente el mapa de la comarca con la incorporación de Palacios del Sil. Existen otras zonas que con el tiempo podrían estar interesadas en adherirse.

Las competencias propuestas les parecen claramente insuficientes. Piden unos servicios administrativos equiparables a los de una provincia. Rechazan la firma de convenios de colaboración cada cuatro años, lo que “vuelve a dejarnos nuevamente a merced de lo que la Junta nos quiera ceder. El Consejo debe poder decidir, gestionar y no tener que pedir permiso para todo”.

Por lo que respecta a los recursos financieros, consideran fundamental lograr la autofinanciación, que el Consejo genere sus propios recursos y que no esté a la espera de lo que le llegue de Valladolid.

En los órganos de gobierno, califican como “un auténtico paripé” la Asamblea de Ediles por su carácter consultivo, no vinculante. “Se pronunciará sobre temas trascendentes pero la última palabra, la decisión final, corresponderá al pleno. Parece más un intento de contentar a todos que un órgano necesario y eficaz”, comentaron.

Por otra parte, aunque aseguraron estar de acuerdo en la necesidad de reducir el número actual de consejeros, consideran innegociable la elección directa.

A modo de conclusión Escuredo dijo que “no hemos observado ni buenas intenciones ni voluntad política de querer hacer las cosas bien. Se está elaborando una Ley de cara a la galería y que beneficia exclusivamente al Partido Popular. Es el momento de hacerlo bien o de pagar las consecuencias durante muchos años”. Así mismo, pidió la implicación del alcalde de Ponferrada en este tema. “Él tiene buenas relaciones con sus amigos de Valladolid. Que les diga que esto es una chapuza y que queremos una buena Ley”.