El MASS de Folgoso califica como “chapuza” los trabajos de renovación del Catastro y exige que se repitan

27.11.08 @ 11:58:46. Archivado en Pueblos

El grupo de concejales del MASS en el Ayuntamiento de Folgoso de la Ribera ha presentado un escrito en el Registro Municipal en el que aseguran que la revisión y actualización del CATASTRO DE URBANA que se ha efectuado este año con efectos para 2009, “lejos de arreglar errores catastrales los ha ampliado”.

El portavoz de esta formación, Tomás Vega Moralejo, sostiene que es raro encontrar a alguien que declare que sus datos catastrales se corresponden o siquiera se parecen a la realidad.

“No solamente no se ha adaptado el catastro al callejero de nuestros pueblos y no se han corregido los defectos que persistían en formas y tamaños de parcelas, entre otros errores, sino que incluso se han introducido nuevos fallos hasta el punto de haber cambiado indebidamente titularidades. Las correcciones que durante años han ido efectuando algunos de nuestros ciudadanos, a base de emplear su tiempo y dinero, para tener bien los datos catastrales, parecen haberse retrocedido en el tiempo y suprimido con esta reforma. Todo este desorden indica claramente que los trabajos de renovación y actualización catastral se han hecho, cuanto menos sin el interés e implicación que requerían, concluyendo en un acabado lamentable”.

Vega Moralejo denuncia que esta situación implica que “los errores deban ser reclamados a costa de la pérdida de tiempo de los ciudadanos para poder proceder a su corrección y ni siquiera en ese sentido se ha actuado decentemente ya que no todos habrán podido enterarse ni del cambio ni de las formas para enmendar errores catastrales… por no hablar de las personas que, aún siendo informadas, quizás no entiendan esta burocracia”.

Por todo ello, desde el MASS, instamos a que desde el Ayuntamiento se exija la repetición de estos trabajos de renovación del catastro del municipio. “Y esta vez con resultados profesionales, no permitiendo que los actualmente datos provisionales se conviertan en definitivos y ocasionen más problemas a la gente que, por otra parte, tiene más cosas que hacer que colas para solucionar problemas de los que no son responsables”, apostilla.

Comentarios:

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)