El MASS exige que el Plan de Viabilidad del TUP sea un documento “transparente y sin trampa”

27.10.08 | 19:14. Archivado en Angel Escuredo

Pese a que se ha hecho ya efectivo el pago de las nóminas del mes de septiembre a la treintena de trabajadores del TUP, los concejales del MASS en el Ayuntamiento de Ponferrada, Ángel Escuredo y Fátima López Placer, consideran que la situación sigue siendo gravísima, oscura y de muy difícil solución.

Los dos ediles afirman que la causa radica en “la total despreocupación y absoluta falta de previsión del alcalde de Ponferrada sobre la concesión de este servicio que va a costarnos de momento a los ponferradinos 600.000 euros de los presupuestos del año próximo, una cantidad que se sumaría a los 500.000 euros anuales con los que el consistorio subvenciona a esta sociedad”, explican.

Además entienden que el alcalde no ha pedido responsabilidades de forma contundente “puesto que son muchos los lazos que unen a este municipio con una de las empresas de esta sociedad concesionaria”.

“No estamos ni mucho menos tranquilos porque esos 600.000 euros son pan para hoy y hambre para mañana puesto que una cantidad superior corresponderá con toda probabilidad al déficit del presente ejercicio que aún no se conoce, puesto que todo es una maraña oscura que nadie parece interesado en desliar. Riesco se hinchaba como un pavo real haciéndose fotos con su flamante flota de modernos autobuses cuando al parecer lo que había detrás de esa imagen eran unas cuentas penosas y que han acabado por ser insuficientes hasta para pagar a los trabajadores. Este alcalde no defiende los intereses de los ciudadanos/as lo que le importa es potenciar su imagen pública. Ya hace más de un año, en el pleno de los presupuestos decíamos no entender los motivos por los que se le retiraba esta concesión a una empresa que no costaba nada para dársela a otra que al final ha resultado ser más cara y veremos el servicio que presta tras los cambios anunciados”, explican.

Los dos representantes del MASS solicitan que el plan de viabilidad que se redacte sea “realista, un documento transparente, sin trampas”, asimismo, demandan que “en ningún momento los trabajadores paguen el pato de la ineptitud del alcalde, que cobren puntualmente y sobre todo que no pierdan sus puestos de trabajo por reducción de plantilla”.

Piden además que con los recortes no deje de ser un servicio a la altura de una ciudad como Ponferrada y que no se olvide que la gente que coge el autobús es principalmente porque carece de coche y lo utiliza por necesidad. “Este asunto será sin duda un lastre más para las arcas municipales ya maltrechas por la pésima gestión económica de Carlos López Riesco”, añaden.

“Ya hemos denunciado que a Riesco no se le dan bien los números y alguien ha echado mal las cuentas, no se le puede echar permanentemente la culpa de todo a la crisis. Ha habido errores garrafales de cálculo porque si los usuarios se han incrementado un 25% y los bonos han sido más de los previstos no entendemos cómo la empresa que no tiene ni para pagar a sus trabajadores. Este servicio ha resultado ser un fraude, mucho lustre superficial pero luego hace aguas por todas partes”, apostillan.