Escuredo: “Ha sido un año malo, irresponsable y de vocación caciquil”

25.07.08 | 13:49. Archivado en Angel Escuredo

Así ha calificado en rueda de prensa el portavoz del MASS, Angel Escuredo, el primer año de mandato popular de la presente legislatura. En su valoración ha asegurado que el equipo de gobierno está siendo el más caro y con más enchufados de la historia de nuestra ciudad. Ha acusado a Riesco de utilizar su mayoría absoluta para anular a la oposición y controlarlo todo, incluidos los medios de comunicación, sin aportar ideas y viviendo de las rentas del anterior alcalde, Ismael Álvarez.

“Han sido 365 días desérticos en cuanto a ideas y trabajo, en los que se ha liquidado el patrimonio de los ponferradinos, un año de gestión marcado por el gravísimo nivel de endeudamiento y las sentencias judiciales contrarias al consistorio”.

El pasado día 6 de julio se celebró el primer año de gobierno del PP de la presente legislatura. El portavoz del MASS en el Ayuntamiento de Ponferrada ha hecho un balance desolador de este periodo.

“Consideramos que ha sido un año perdido, 365 días desérticos en cuanto a ideas y trabajo, en los que el alcalde y su equipo de gobierno sólo se han preocupado de fijarse unos sueldos de escándalo, 10 dedicaciones exclusivas (ocho si descontamos la del alcalde, ahora diputado nacional, y la del portavoz socialista) y crear cuatro puestos de confianza también con dedicación exclusiva. Lamentablemente esto no se traduce en una intensa actividad en el ayuntamiento. Muy al contrario, los concejales apenas aparecen por el consistorio y hay comisiones informativas que se han reunido en muy pocas ocasiones”.

Escuredo no dudó en tildar la situación económica municipal como “catastrófica”. El presidente del MASS responsabilizó a Carlos López Riesco de estar llevando al ayuntamiento al nivel máximo de endeudamiento para los próximos 20 años, lo que obligará a las corporaciones futuras a incrementar sustancialmente los impuestos o a paralizar las inversiones.

“Como ya dijimos en el pleno de presupuestos de 2008 la deuda municipal asciende a más de 40 millones de euros, más de 6.600 millones de las antiguas pesetas, y de intereses el consistorio paga más de 300 millones al año, lo que significa que estamos al límite. Ya en su día pedimos la dimisión del alcalde por esta cuestión, puesto que ha llevado a cabo una operación de verdadera ingeniería financiera para maquillar los datos y que consiste en modificar los tres préstamos solicitados, ampliando el plazo de amortización hasta los 17 años con lo que se hace un lavado de cara al endeudamiento pero pagando muchos más intereses e hipotecando el funcionamiento de futuras corporaciones. Es una situación de auténtica quiebra técnica”, explicó.

En esta misma línea aseguró que “los números y las cuentas no se le dan bien a este equipo de gobierno” y aludió a la reciente aprobación en pleno de otro expediente de reconocimiento extrajudicial de crédito. “El alcalde está gastando sin control. Es incapaz de controlar el gasto”, afirmó.

Otro de los apartados en los que recaló el líder del MASS fue en la política de contratación de Riesco reiteradamente denunciada por esta formación y a la que se refirió como “indecente”. “El equipo de gobierno se ha dedicado a colocar a familiares y amigos en todos los puestos municipales, vetando así el acceso a estas plazas al resto de los ciudadanos. Es una práctica habitual hasta en contratos de cuatro meses del ECYL”, argumentó.

Por otro lado, Escuredo reprochó al equipo de gobierno el no mostrar el mínimo interés por crear plazas destinadas a personas discapacitadas.

Otra de las críticas se centró en “la falta de transparencia y oscurantismo” en la negociación del convenio colectivo de los trabajadores del Ayuntamiento en la que, pese a invitarles a participar en una primera reunión de toma de contacto luego se les excluyó totalmente, alegando que “para eso están los representantes sindicales”. Asimismo, Escuredo exigió al máximo representante municipal que de una vez por todas se elabore la Relación de Puestos de Trabajo municipal (RPT).

Urbanismo, la parte más oscura del equipo de gobierno

El urbanismo fue el apartado que mayores críticas recibió por “el volumen de irregularidades cometidas, tal y como constatan las siete sentencias contrarias el ayuntamiento y las que aún quedan pendientes de resolución. Un verdadero rosario de sentencias judiciales que no parecen preocupar al alcalde porque responde con las arcas municipales y no con su patrimonio personal que es como debería ser”, aseguró.

No escatimó tampoco críticas para la denominada Unidad Técnica de Control Urbanístico. “Teóricamente su cometido sería vigilar el desarrollo urbanístico del municipio y perseguir las infracciones que se cometan en esta materia, pero yo creo que aquí a los que más hay que vigilar es a ellos y mucho nos tememos que el principal objetivo va a ser el pago de favores. Sigue habiendo varias varas de medir según seas más o menos afín al equipo de gobierno, un buen ejemplo es el caso del autolavado de coches ubicado junto a la estación de autobuses”.

En cuanto a Pongesur, el gran gigante especulativo, aseguró que pese a su pésima gestión de los terrenos de la Rosaleda, seguirá creciendo con proyectos como el desarrollo del Parque de la Juventud.

“Esta sociedad se encuentra en manos de personas que actúan al margen de la legalidad como lo ponen de manifiesto las múltiples sentencias judiciales que cuestionan los procedimientos utilizados en las licitaciones y adjudicaciones realizadas”. Escuredo recordó que al MASS se le ha vetado la participación en el Consejo de Administración, aduciendo que se trata de una formación minoritaria, auque existe el precedente de una con el 50% menos de concejales y que sí formó parte él. Según Angel Escuredo la gestión de Pongesur se ha limitado a adquirir terrenos mediante préstamos y tras su recalificacion ponerlos de nuevo en el mercado, no para construir viviendas sociales sino para especular y contribuir así al encarecimiento de la vivienda.

Otra de las asignaturas pendientes del actual ejecutivo local, según este edil, es el cierre del matadero municipal debido a sus pésimas condiciones sanitarias, una situación que había sido largamente anunciada y el resultado de la pasividad y falta de previsión del gobierno municipal cuya gestión ha ocasionado y está ocasionando graves perjuicios económicos a ganaderos, carniceros y consumidores. Otro sector agraviado ha sido el del comercio con el aterrizaje en nuestra ciudad del macrocentro comercial El Rosal.

Poco reivindicativo se ha mostrado Riesco, según Escuredo, en temas como el colapso de urgencias en el Hospital El Bierzo o la llegada del AVE. “Hace ocho años todos los partidos nos reunimos para exigir su llegada al Bierzo pero ahora el alcalde no ha vuelto a decir nada, se limita a hacerse una foto en la estación pidiendo el ALVIA”.

En otro orden de cosas, acusó al máximo responsable municipal de dilapidar el patrimonio de los ponferradinos vendiendo a diversas empresas la titularidad de la gestión de los servicios públicos sin reinvertir el capital obtenido en la mejora de los mismos y con el único objetivo de “hacer caja”. Además insistió en una crítica repetida en todas las legislaturas presididas por Riesco: la dejadez y abandono de los barrios y pueblos del municipio.

Aludió además a temas olvidados como nueva sede de la policía local o el estado en el que se encuentran las negociaciones entre el Ayuntamiento y el Ministerio del Interior para la cesión de la titularidad del antiguo cuartel de la Guardia Civil.

Por todo ello y a modo de conclusión el concejal del MASS aseguró que “éste ha sido un año perdido para el municipio. Tenemos un alcalde cansado, que quizás debería dejar paso a otras personas. Queremos un gobierno municipal con dirección y en este momento no existe. El ayuntamiento funciona gracias a la labor de los funcionarios y a la inercia del día a día a pesar del nepotismo y el clientelismo que utiliza este gobierno municipal. Riesco ha estado ausente de los problemas de los ciudadanos y enfrascado en su ambición personal y sus intereses de partido”.