Escuredo califica como “patética” la actitud del alcalde ante las siete sentencias condenatorias

09.05.08 @ 19:53:30. Archivado en Angel Escuredo

El portavoz del MASS en el Ayuntamiento de Ponferrada, Ángel Escuredo, ha expresado su total asombro por la actitud del alcalde, Carlos López Riesco, ante una nueva sentencia condenatoria del Tribunal de Justicia de Castilla y Léon contra la política urbanística de Pongesur, en este caso por la adjudicación ilegal del auditorio municipal.

“La malversación de fondos no es sólo llevarse dinero para casa… este alcalde ha hecho otra gestión mal e intenta hacernos creer que no conoce sus obligaciones y que esto le exime de cumplir la ley. Las sentencias parece que no sirven para nada. Cada día me quedo más sorprendido de la ignorancia o de la muy mala fe de este señor para no entrar a valorar una sentencia tal cual. Van siete sentencias contrarias consecutivas y sigue diciendo que son errores administrativos”, afirmó.

Escuredo pidió que “por salud pública y democrática” intervenga el Fiscal General del Estado, “porque a lo mejor los que estamos equivocados somos nosotros. A cualquier persona tener siete sentencias en contra le preocuparía, pero a Riesco le trae sin cuidado, no tiene por qué darnos explicaciones porque está siete kilómetros por encima de todos los demás. Lo de este chico es patético, patético”, añadió.

Por otra parte, el presidente del MASS aseguró conocer una persona que le ha ganado otros ocho juicios al regidor ponferradino por ocupación de terrenos. “Le entra en su propiedad como si fuera de él por lo que ha denunciado y ganado ocho juicios que le van a costar muchos millones al Ayuntamiento de Ponferrada”, concluyó.

Dirección para hacer trackback a este post:

http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/164602


Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)