El MASS pide la limpieza del Sil y la regulación de la venta de sustancias psicotrópicas

01.04.08 | 12:08. Archivado en Angel Escuredo

La polémica volvió a ser una de las protagonistas del pleno ordinario celebrado el pasado día 27 de marzo en el Ayuntamiento de Ponferrada. Vecinos de los barrios de La Placa y el Puente Boeza llenaron el salón en una sesión en la que, entre otros asuntos, se dio el visto bueno al III Plan de Igualdad de Oportunidades entre mujeres y hombres, con la abstención del MASS, y se sacaron adelante dos mociones presentadas por esta formación, una de ellas instando a CHN a que limpie y acondicione el río Sil y otra solicitando a la Junta que regule la venta de semillas psicotrópicas prohibiendo la apertura de este tipo de establecimientos en las proximidades de centros escolares.

Una vez más quedó patente el gran distanciamiento entre los planteamientos del equipo de gobierno y la oposición, especialmente del grupo MASS, cuyos portavoces se enfrentaron en puntos como la modificación de las condiciones de justificación a aportar con el concesionario del servicio urbano para la obtención de ayudas municipales.

Angel Escuredo reprochó al alcalde que un servicio que antes tenía coste cero para el Ayuntamiento cuando AUPSA era la empresa concesionaria, actualmente con la nueva (TUP) hay que subvencionarlo con 300 millones de las antiguas pesetas. “Nos parece que la empresa anterior ha hecho un excelente trabajo y que no ha costado nada a los ciudadanos, y por cierto su propietario ha fallecido no hace mucho y en nuestra opinión sería merecedor de un homenaje a título póstumo. No entendemos el afán del alcalde por privatizarlo todo para luego subvencionar a las empresas concesionarias del servicio, que encima en este caso y curiosamente es una empresa en la que Begar tiene un importante volumen de acciones”.

El equipo de gobierno tampoco consiguió el voto afirmativo del MASS en el tema de la aplicación de contribuciones especiales a los vecinos por la urbanización de la Calle Hospital, una negativa por la que también optó el Partido Socialista.

Por contra, el MASS se abstuvo en la aprobación del III Plan de Igualdad de Oportunidades entre Mujeres y Hombres 2008-2011, argumentando que “nos parece insuficiente, muy flojo y pobre en el contenido y un proyecto en el que han participado escasamente los colectivos sociales y vecinales del municipio. Consideramos que este plan presenta muchísimas carencias y lagunas, no ha bajado a la arena para contactar directamente con la realidad, es algo meramente teórico, para cubrir el expediente”, sin embargo PP y PSOE unieron sus votos para dar por bueno este documento.

Mociones del MASS

En el apartado de mociones, ruegos y preguntas, Angel Escuredo presentó una propuesta solicitando a la CHN acometer labores de limpieza, acondicionamiento y mantenimiento de los márgenes del Sil a su paso por nuestra ciudad, tratando de darle un uso lúdico y turístico a este río hasta convertirlo en uno de los grandes atractivos de Ponferrada.

“Desde siempre nuestra ciudad ha crecido de espaldas al río, lejos de sentirse una privilegiada por ser atravesada por este caudal, parecía avergonzarse de ello por el lamentable estado que tradicionalmente presentaba. Es imprescindible depurar sus aguas y cauces y adecentar sus márgenes. Pasear por sus orillas implica encontrarse con basura y restos de todo tipo, hasta electrodomésticos y bolsas de plástico, además de un olor muy desagradable al igual que el color del agua”, explicó.

En su programa electoral el MASS se comprometía a diseñar y poner en marcha un ambicioso Plan Integral de los ríos Sil y Boeza que incluía también al Monte Pajariel, para acometer una actuación integral desde la cola del pantano hasta este monte (unos 11,5 kilómetros). La propuesta de instar a Confederación a limpiar el Sil fue finalmente respaldada por todos los grupos de la corporación.

Otra de las mociones que obtuvo idéntico apoyo fue la de solicitar a la Junta que regule la venta de sustancias psicotrópicas prohibiendo la apertura de establecimientos de este tipo o con una actividad que pueda perjudicar o modificar negativamente la conducta de niños y jóvenes por estar ubicados en las proximidades de centros escolares.

“A veces muestran curiosidad y afán por probar estas sustancias por lo que entendemos que estos locales son una invitación a que se inicien en unos hábitos de consumo que pueden ocasionarles unos perjuicios irreparables”, comentó Escuredo.

Reivindicaciones vecinales

Por su parte el grupo socialista no logró el visto bueno del equipo de gobierno para su moción sobre el plan integral de mejora del Barrio de La Placa. Vecinos de esta zona junto con los del Puente Boeza llenaron el salón de plenos.

El alcalde sugirió la retirada de esta propuesta para analizar en comisión informativa este asunto, el PSOE se negó y el PP votó en contra de la moción lo que provocó el enfado de los presentes que hasta el momento habían permanecido en silencio exhibiendo sus pancartas reivindicativas y comenzaron a reprocharle a López Riesco el incumplimiento de sus promesas electorales.

Por su parte los residentes en el Puente Boeza tuvieron que esperar a que finalizara la sesión para intentar hablar con el alcalde que se retiró, al igual que todos sus concejales, haciendo caso omiso a sus peticiones lo que provocó la irritación de los vecinos.

Sí se logró la unanimidad la moción para solicitar al Instituto Nacional de Consumo la habilitación de una Junta Arbitral de Consumo en Ponferrada, lo que evitará que los ciudadanos tengan que trasladarse a León para realizar trámites sobre consumo.

Ruegos y preguntas

El MASS presentó un largo rosario de preguntas al equipo de gobierno, que se inició interesándose por la intención del regidor de ceder competencias municipales al Consejo Comarcal con el fin de conseguir que se convierta en un ente fuerte con verdadero poder político, competencias y con capacidad de decisión y autofinanciación. Pero a renglón seguido Angel Escuredo le sugirió que fueran competencias “serias e importantes, puesto que si su intención es ofrecer, como hasta ahora la gestión de servicios deficitarios como el matadero municipal, en poco o en nada va a contribuir a este objetivo”.

Escuredo también quiso saber en qué se han traducido las negociaciones mantenidas con el Ministerio del Interior para la cesión al Ayuntamiento de Ponferrada de la titularidad del antiguo cuartel de la Guardia Civil.

La primera vez que se planteó esta cuestión Riesco responsabilizó directamente al gobierno central del que obtuvo el compromiso de solucionarlo en breve. “Según nuestros datos usted no ha cumplido el requisito de enviar el acuerdo plenario en el que se incluye la cláusula de participación del Ministerio de Interior en la plusvalía que se genere en un plazo de diez años. Además este consistorio adeuda 1,9 millones de euros correspondientes al 75% de la inversión realizada en la construcción del nuevo acuartelamiento. Aclárenos cuál es la situación real”, solicitó.

Durante su intervención Escuredo no perdió la oportunidad de reprocharle al alcalde que su renuncia a los 64.000 euros anuales de su dedicación exclusiva como alcalde de Ponferrada no fue un acto generoso puesto que “todos los Diputados Nacionales tienen por ley que cobrar dedicación exclusiva, así que quede claro que no es que renuncie voluntaria sino obligatoriamente, y si de verdad quiere tener un gesto con los vecinos de Ponferrada, le sugiero que renuncie a sus ingresos por asistencia a plenos y comisiones y si no, deje de colgarse medallas que no le corresponden.”

También Escuredo dejó patente que “no hace mucho usted justificaba la creación de 10 dedicaciones exclusivas y cuatro puestos de confianza en el importante volumen de trabajo del ayuntamiento, la mayor carga de responsabilidad y complejidad y un mayor compromiso de servicio con la ciudadanía. Sin embargo ahora va a ausentarse al menos tres días a la semana para cumplir con sus obligaciones como parlamentario nacional. ¿En qué quedamos, en que el ayuntamiento necesita más dedicación o que no hace falta que usted esté aquí tres días a la semana? ¿Cuándo mentía antes o lo está haciendo ahora?”

Por otra parte, y ahondando más en este tema, denunció que “el ritmo de trabajo del consistorio es lamentable, está prácticamente paralizado. Aquí los únicos que trabajan son los funcionarios, no los políticos”.

Otro de los asuntos planteado reiteradamente y que no ha recibido respuesta hasta el momento fue sobre la elaboración de la Relación de Puestos de Trabajo del Ayuntamiento, que debería haberse realizado antes del pasado 31 de diciembre fecha en que concluyó la vigencia del convenio laboral.

También preguntó Escuredo sobre la situación en la que se encuentra la licencia del Centro Comercial El Rosal, el dinero desembolsado por el Ayuntamiento en todas las actividades relacionadas con la celebración del Centenario de la ciudad, y solicitó de nuevo conocer las cuentas de la Exposición las Edades del Hombre.

Aludió asimismo a compromisos pendientes como la remodelación del espacio situado entre las calles Saturnino Cachón y San Genadio para construir la plaza Linares-Ordás, una obra que fue aprobada por decreto de alcaldía en febrero de 2006 con un plazo de ejecución de cinco meses, que hasta el momento no se ha acometido.

Y en el apartado de ruegos, el representante del MASS pidió a Riesco que tome las medidas oportunas para ahorrar agua potable y que “deje de una vez por todas de baldear las calles con ella, puesto que nos encontramos en uno de los años más secos de la última década”.