Israel, más allá de las noticias...

Arabia Saudita avanza en investigación nuclear

17.12.18 | 16:00. Archivado en identidad

El hecho de que Arabia Saudita avanza en investigación nuclear es un tema complicado para el Estado de Israel.
Por un lado...es un hecho que ese Pais ha estado en conflicto (y tambien "guerra' en 1948) con Israel.
Por otro lado...en la actual coyuntura Internacional, A. Saudita es el Pais Musulman mas posibilitado de tener alianzas con Israel en contra de Iran...que es enemigo de ambos Paises...

El articulo fue escrito por Efraín Asculai, Yoel Guzansky y publicado por la INSS el 28 de noviembre de 2018.

"En noviembre, se colocó la piedra angular de un proyecto para establecer el primer reactor de investigación nuclear en Arabia Saudita. El interés del reino en el camino nuclear no es nuevo, al igual que las preocupaciones de que, bajo ciertas circunstancias y condiciones, puede optar por recurrir a la dirección nuclear-militar. Arabia Saudita plantea importantes argumentos sobre su necesidad de que la energía nuclear civil satisfaga sus crecientes demandas de energía, reduzca su dependencia del petróleo y libere más de ella para la exportación, pero está claro que el principal motivo en este momento para el desarrollo nuclear es la seguridad: La agresión de Teherán que no detuvo sus ambiciones nucleares a largo plazo. Riyadh no podrá completar un proyecto nuclear sostenible sin una ayuda externa masiva, y está negociando con Estados Unidos.

Israel está observando desde un costado y enfrentando un dilema. Por un lado, cuestionar, aunque sea en voz baja, el enriquecimiento en Arabia Saudita en el curso de sus negociaciones con los Estados Unidos puede conducir a que A. Saudita siga sola ese enriquecimiento, y eso lleve a la proliferación regional, mientras que Israel tiene un gran interés en que ese enriquecimientro sea controlado por los Estados Unidos, que está más comprometido con la no proliferación que China o Rusia.

En noviembre, el príncipe heredero de la corona saudita Muhammad bin Salman colocó la piedra angular de un proyecto para construir el primer reactor de investigación nuclear del reino. Esto es parte de siete proyectos científicos / tecnológicos que, según él, liderarán el reino. Ese interés en el camino nuclear no es nuevo, al igual que las preocupaciones de que, bajo ciertas circunstancias y condiciones, puede optar por recurrir a la dirección nuclear-militar de ese proyecto. En respuesta a una pregunta sobre el tema, Ben Salman dijo, por primera vez pública y explícitamente, que si Irán adquiere una capacidad nuclear militar, el reino adquirirá una capacidad similar, sin demora.

Si bien el establecimiento de un reactor de investigación nuclear no es una condición previa para el establecimiento de un proyecto de una planta de energía a gran escala, como lo demuestran los EAU, en cierto modo es un acierto por parte de un país pobre en infraestructura humana y tecnológica. Sin embargo, tal movimiento podría ser motivo de preocupación si resulta que su objetivo no es solo capacitar al personal para el proyecto de construcción de reactores de potencia en el país, sino también preparar una infraestructura para la posible producción de plutonio a partir de combustible nuclear. Esto está ciertamente dentro del marco de la posibilidad si recordamos que el reactor iraquí también fue presentado como un reactor de investigación nuclear y otros reactores que, bajo ciertas condiciones, podrían usarse para este propósito.

Es probable que los Estados Unidos demanden que el reactor se alimente con un 20% de combustible enriquecido. Esto evitará el uso de combustible para separar el plutonio y dificultará (pero no evitará) la detección de uranio natural para la producción de plutonio. Es poco probable que los países P-5 suministren a Riad un reactor alimentado por uranio natural, desde el cual es más fácil producir plutonio con fines militares. Según una fuente, el reactor será muy bajo: alrededor de 100 kilovatios, a un nivel que permitirá el estudio y la investigación, pero no la producción de plutonio en cantidades significativas.

Al mismo tiempo, las negociaciones para la cooperación nuclear entre los Estados Unidos y Arabia Saudita se han reanudado en el último año. Las conversaciones llegaron a un callejón sin salida durante la administración de Obama debido a la negativa del reino a renunciar a su "derecho" a enriquecer uranio que podría servir como combustible nuclear para el proyecto de reactores de energía. Pero la administración de Donald Trump está considerando cambiar la vision y permitir el enriquecimiento en Arabia Saudita bajo restricciones. El secretario de energía de Estados Unidos, Rick Perry, es en gran medida la fuerza impulsora detrás de la acción, pero enfrenta cierta resistencia de los legisladores republicanos y demócratas, quienes expresan su preocupación por las intenciones del reino en el campo nuclear.

Además, algunos de ellos ahora tratan de suspender las negociaciones secretas con los saudíes tras el asesinato de Khashoggi y la participación saudí en Yemen. Ahora se espera que la presión del Congreso sobre la administración prevalezca a medida que muchos legisladores tratan de "reevaluar" la totalidad de las relaciones con Riad, lo que dificulta las negociaciones nucleares. Debe tenerse en cuenta que el enriquecimiento de uranio puede ciertamente servir como el objetivo legítimo de suministrar combustible nuclear a las centrales eléctricas, pero también como fuente de armas nucleares, similar a los proyectos militares desarrollados por Pakistán e Irán, entre otros.

Arabia Saudita no quiere quedarse atrás con respecto a Irán, y hace unos años anunció un programa nuclear ambicioso para construir no menos de 16 reactores nucleares cuya fecha de finalización se ha pospuesto indefinidamente y ahora está en 2040. Para construir los dos primeros reactores, Los Estados Unidos, China, Rusia, Francia y Corea del Sur anunciaron que pronto se seleccionará a las empresas para comenzar a construir y que se espera que estén activos hacia el final de la próxima década y que estén ubicadas en la costa del Golfo, cerca de la frontera con los EAU. La Corporación Eléctrica de Corea del Sur, KEPCO, es muy apreciada en Riad por su éxito en la construcción en los Emiratos Árabes Unidos y parece tener altas posibilidades de ser seleccionada para la construcción de reactores saudíes.

Arabia Saudita plantea argumentos de peso sobre su necesidad de energía nuclear civil para satisfacer sus crecientes demandas energéticas, reducir su dependencia del petróleo y liberar más de ella para la exportación, pero está claro que el principal motivo en este momento para el desarrollo nuclear es la seguridad. A los ojos de Arabia Saudita, el acuerdo nuclear firmado con Irán incrementó la agresión de Teherán y no detuvo sus ambiciones nucleares a largo plazo. Otro motivo es el prestigio. Al igual que los saudíes no quieren quedarse atrás con respecto a Irán, no están satisfechos con el progreso relativamente rápido alcanzado por los EAU en este campo. La competencia por el prestigio siempre ha sido una característica central en las relaciones entre los estados del Golfo Árabe, e impulsa una gran actividad de infraestructura en estos países, pero también en el campo de la contratación militar. Es posible que la amenaza implícita de iniciar el proyecto esté destinada a presionar a los Estados Unidos ya la comunidad internacional para que aumenten la presión sobre Irán para evitar que adquiera armas nucleares. Sin embargo, el anuncio del tema del reactor, en la actualidad, también tiene una dimensión interna relacionada con el estado de Ben Salman y su deseo de fortificarlo, especialmente en el contexto del asunto Khashoggi.

Los Emiratos Árabes Unidos, que completaron la construcción de su primer reactor nuclear civil en abril de 2018, se comprometieron en un acuerdo con los Estados Unidos en 2009 para no enriquecer uranio a cambio de la asistencia nuclear internacional necesaria. Este umbral se ha denominado el "estándar de oro" del régimen de no proliferación nuclear, pero los saudíes no están preparados para aceptarlo, ya que, en su opinión, si se permite a Irán, también se les debe permitir a ellos. Como regla general, Arabia Saudita quiere posicionarse para que tenga la mayoría de las opciones, incluidas las armas nucleares, abiertas. Tiene, más que cualquier otro factor en la región, un motivo estratégico y una capacidad económica para hacerlo.

Un programa nuclear viable lo ayudará a alinearse no solo con Irán, sino también con los Emiratos Árabes Unidos, Turquía y Egipto, que se encuentran al comienzo del proceso, pero están progresando en el campo. Riad es signatario del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) y ha firmado un acuerdo de monitoreo con el OIEA desde 2009, pero este es un acuerdo minimalista en lugar de un "acuerdo integral" y no es un signatario del Protocolo Adicional que habla de las facultades de los inspectores del OIEA. El acuerdo actual requiere muy poco, y tendrá que cambiar en cualquier caso, con el inicio del reactor de investigación.

El desarrollo de un programa nuclear civil saudita es un objetivo a largo plazo debido a la falta de una infraestructura adecuada de conocimientos e instalaciones en el Reino. El acuerdo con Irán, si permanece, le da a Arabia Saudita una década para desarrollar un esfuerzo nuclear "civil" sin abandonar el Tratado de No Proliferación Nuclear. En el corto plazo, en el escenario por el cual Irán irrumpe en armas nucleares durante este período, es posible que Arabia Saudita ya tenga una cierta respuesta en la forma de lo que almacena Pakistán. Esto, a pesar de las diferencias de opinión con respecto a él en los últimos años, todavía sirve como respaldo estratégico para Arabia Saudita y puede brindarle asistencia en el campo de las armas nucleares.

Israel se enfrenta a un dilema. Por un lado, el enriquecimiento en Arabia Saudita como parte de sus negociaciones con los Estados Unidos podría llevar a un colapso de la distribución regional, si los países de Jordania, Egipto y Turquía también buscan este "derecho". Los EAU también pueden verse a sí mismos como no vinculados por un acuerdo con él, como ya ha indicado. En cualquier caso, si Arabia Saudita decide en el futuro que tiene que adquirir una capacidad nuclear militar, el proyecto nuclear civil planeado hoy puede permitirle un camino más corto.

Por lo tanto, es probable que Estados Unidos presurice la licencia a Corea, que construirá centrales eléctricas de Westinghouse. Washington podrá ser consciente de lo que está sucediendo en el campo allí y ganará influencia sobre Riyadh. De esta manera, la capacidad y la motivación de Arabia Saudita para desarrollar en secreto capacidades nucleares también pueden reducirse. Esto plantea la cuestión del fabricante del reactor de investigación que se construirá en Riad. Hay muchas fuentes posibles para esta charla, desde los Estados Unidos y a través de muchos países como Francia, Rusia, China, Argentina y posiblemente Pakistán. El proveedor del reactor determinará su misión en gran medida, ya que está bastante claro que este proveedor tendrá una influencia significativa tanto en su propósito futuro como en el suministro de reactores de potencia.

Riyadh no podrá completar un proyecto nuclear viable sin una ayuda externa masiva. Los Estados Unidos y Arabia Saudita tendrán que encontrar un compromiso. Una opción es proporcionar una asociación financiera (no técnica) en una instalación estadounidense que enriquezca uranio de la materia prima saudita (el Iranian Shah era un socio en una planta de enriquecimiento francesa). Es menos probable que los Estados Unidos establezcan y operen una planta de enriquecimiento en Arabia Saudita. El presidente Trump busca mantener sus relaciones con Riad y ve en su mente los intereses de la industria nuclear estadounidense en dificultades. Israel, aunque comparte importantes intereses con Riad y, según se informa, goza de cooperación con él, actuará en Washington para evitar el enriquecimiento ilimitado de Arabia Saudita y tratará de garantizar que el acuerdo nuclear entre ellos, si se implementa, sea lo más parecido posible al "estándar de oro" .


Opine sobre la noticia con Facebook
Opine sobre la noticia
Normas de etiqueta en los comentarios
Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:
  • Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
  • No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
  • Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
  • En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
  • No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.
Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

caracteres
Comentarios
  • Comentario por Shimshon Zamir [Blogger] 18.12.18 | 08:31

    Sr AntonioBf (9): ..." familias" y "tribus" Sauditas, como entre el 'establishment religioso Wahabi" que ve con recelo la "entrada de turistas Occidentales"...la "apertura hacia las mujeres" y el llamado "acercamiento" a Israel. el caso Hashouggi esta relacionado con esos "recelos'...
    Quien asegura que el actual Regimen Saudita "sobrevivira" a esos grupos contrarios e Israel no se encontrara dentro de unos anios frente a una A. Saudita con potencial Atomico al lado de sus fronteras?

    En fin...ya he escrito "demasiado" prolongado...
    Atte. Shimshon.

  • Comentario por Shimshon Zamir [Blogger] 18.12.18 | 08:26

    Sr AntonioBF (8): Egipto tiene "solamente" 100 millones de habitantes...pero estos ya "han demostrado" que son capaces de elevar "democraticamente" en elecciones un Gobierno de factores "fundamentalistas" (los Hermanos
    Musulmanes de Moursi hace unos anios..) al Poder.
    La epoca de Moursi no fue justamente una epoca de 'amistad" entre Egipto e Israel...y ese Gobierno apoyo a Hamas (que gobierna en Gaza) en su lucha contra Israel...
    Quien asegura que la "epoca' de Moursi no volvera en Egipto, cuando a disposicion de este Pais haya bombas atomicas?
    Y de vuelta a A. Saudita...la actual nombrada "amistad" entre el Regimen de Riad y el de Jerusalem tiene pocas expresiones 'externas" y es dificil de saber publicamente cuanto es "realidad" y cuanto "propaganda" Turca y/o Irani para "desprestigiar" a A. Saudita a ojos del publico Musulman.

    Pero ese regimen Saudita tiene no solamente 'enemigos" externos sino tambien "internos" tanto entre las distintas "fami...

  • Comentario por Shimshon Zamir [Blogger] 18.12.18 | 08:17

    Sr AntonioBF (7): Israel...le permitio a esta ultima "no impedir" ese desarrollo en Pakistan...pero a continuacion se aclaro que esas rebajas "no calman al leon"...
    Como he escrito...Pakistan vendio "conocimientos" a Libia (por ese entonces no demasiado "amiga" de Israel...) y significo un "lugar de almacenaje" para A. Saudita (por ese entonces tampoco demasiado "amiga" de Israel)...pero alli no se termina el problema...Pakistan es un Pais con 200 millones de habitantes..y esa poblacion Musulmana no es exactamente "amiga" de Israel...y puede...por motivos de "fundamentalismo en el Mundo Musulman" ponerse a la cabeza de una 'oposicion activa" a Israel...aprovechando la distancia geografica entre ambos Paises...

    Lo mismo puede suceder con "Turquia" cuyo Presidente Ardouan...es un fundamentalista declarado y tiene pretensiones de dirigir el M.Musulman Sunita...y ya tiene un 'record' bastante grande de 'enemistad" con Israel...

  • Comentario por Shimshon Zamir [Blogger] 18.12.18 | 08:08

    Sr AntonioBF (6):...permitir...sirva como ejemplo la "carrera" arquitectonica entre los distintos Paises Arabes del Golfo alrededor de quien construye el "edificio mas alto" y/o mas "pomposo" en medio del Desierto, para entender de que hablo...

    La 'proliferacion Sunita'...por supuesto...no "tranquiliza" a la Iran Shiita, y esta...por su parte...hara lo que sea necesario para fortificar su arsenal Atomico y su potencial de misiles...

    Y...por ultimo..Israel...los Paises Musulmanes y Arabes (55 o mas es su numero...) recibieron como un "hecho" la supuesta existencia de un "arsenal atomico en Israel"...algo que Israel no confirma ni desmiente..pero que "esta bajo la mesa"...y cuando un Pais Musulman desarrollo su propia "opcion"...Israel se vio obligada a decidir que hacer con ello...el hecho de que Pakistan formaba parte de la CEATO Occidental dirigida por EEUU (contra la URSS) y supuestamente su "bomba" estaba relacionada a la India (y no a Israel...)...

  • Comentario por Shimshon Zamir [Blogger] 18.12.18 | 07:59

    Sr AntonioBf(5): 3. A nivel Arabe...esta claro que el intento de distintos Paises de ser quienes dirigan el Mundo Arabe Sunita solo puede ser respaldado por una "presencia militar significativa" que esta, en el Siglo XXI, acompaniada por la bomba Atomica.
    Turquia y A. Saudita compiten entre ellas a todo nivel (ver caso Hashouggi...) y Turquia no podra 'quedarse atras" si A. Saudita desarrolla una opcion Atomica.
    Egipto esta economicamente mal...pero 100 millones de Egipcios no podran permitir que su Pais dependa militarmente de algun otro Pais Arabe...ya es preferible "cobijarse' bajo EEUU!!...y por lo tanto...tambien a cuenta de la situacion economica de sus ciudadanos...tambien Egipto buscara esa "opcion'.
    Eso a nivel "Arabe general"...y todavia no hemos llegado al nivel "Arabe zonal" (en la zona del Golfo...) entre los Emiratos Arabes Unidos y A. Saudita?
    Si la primera ya construye...como se puede permitir A. Saudita no construir? No se puede permitir...

  • Comentario por Shimshon Zamir [Blogger] 18.12.18 | 07:49

    Sr AntonioBF (4): ...bombas....
    Dinero no les falta..gracias al petroleo, y cuando desaparece la "conviccion" de que...llegado el momento...Europa y EEUU "correran a ayudarles" frente a la amenaza Irani...se despierta la necesidsad de tener sus propias opciones.
    El conflicto "letal" entre Shiitas y Sunitas en el Mundo Musulman tiene 1400 anios de antiguedad...y no necesita que alguno de los lados involucrados se sienta "preocupado" por las intenciones del otro...para que "haya revuelo en el gallinero"...
    Lo antedicho...por supuesto...no se refiere solamente a A, Saudita..sino a todos los Paises del Golfo...Kuwait , la UAE, Bahrein, Dubai...etc..y solamente la pequenia Qatar adopta una posicion menos "combativa' con respecto a Iran,con la esperanza de no estar involucrada en caso de conflicto entre ambos lados ("esperanza" no real a mi parecer..., no solo por el tema "plitico" sino tambien por la cercania geografica entre todos los "Paises nombrados).

  • Comentario por Shimshon Zamir [Blogger] 18.12.18 | 07:33

    Sr AntonioBF(3):...dinero y solidaridad...
    Pakistan constituyo (tambien por razones monetarias...) el lugar en el cual, el tema de nuestro articulo...A. Saudita, desarrollo en su momento la bomba Atomica "Musulmana"...supuestamente a cambio de la "promesa" de poder utilizarla (A. Saudita) ...es decir recibirla de Pakistan...en caso de verse amenazda A. Saudita por alguien...
    Parece ser que esa "promesa" no esta suficientemente "segura" a ojos de los actuales Dirigentes de A. Saudita...y por ello buscan su propio plan Atomico ahora...

    Conocimientos Atomicos existen en otros varios Paises en el Mundo...tambien en A. Latina...

    2.A nivel Musulman esta claro...el "permiso" Americano-Europeo a la Iran Shiita desperto suficientes "recelos" en los Paises Sunitas...que son tambien los "vecinos" geograficos de Iran en el Golfo Arabe ("Persico") sobre la ""cortina Americana" y su trascendencia, como para desarrollar sus propias bombas....

  • Comentario por Shimshon Zamir [Blogger] 18.12.18 | 07:29

    Sr AntonioBF(3):...dinero y solidaridad...
    Pakistan constituyo (tambien por razones monetarias...) el lugar en el cual, el tema de nuestro articulo...A. Saudita, desarrollo en su momento la bomba Atomica "Musulmana"...supuestamente a cambio de la "promesa" de poder utilizarla (A. Saudita) ...es decir recibirla de Pakistan...en caso de verse amenazda A. Saudita por alguien...
    Parece ser que esa "promesa" no esta suficientemente "segura" a ojos de los actuales Dirigentes de A. Saudita...y por ello buscan su propio plan Atomico ahora...

    Conocimientos Atomicos existen en otros varios Paises en el Mundo...tambien en A. Latina...

    2.A nivel Musulman esta claro...el "permiso" Americano-Europeo a la Iran Shiita desperto suficientes "recelos" en los Paises Sunitas...que son tambien los "vecinos" geograficos de Iran en el Golfo Arabe ("Persico") sobre la ""cortina Americana" y su trascendencia, como para desarrollar sus propias bombas....

  • Comentario por Shimshon Zamir [Blogger] 18.12.18 | 07:18

    Sr AntonioBF (2):...en Corea del Norte, y solamente la existencia de esa "cortina" Americana ha postergado una "carrera Atomica" en esa zona...pero...como se lee en las noticias....de haber adoptado la Adm. Americana una politica mas preventiva en relacion a Corea del Norte, esta no hubiera logrado llegar a tener la bomba. Ahora ya es tarde...
    Agregare que no solo que Corea del Norte tiene la "bomba"...sino que "exporta' sus conocimientos ("proliferacion") a quien este dispuesto a comprarlos (Siria e Iran...) no solamente a nivel de esa bomba, sino tambien de los misiles de largo alcance para transportarla.
    El caso de Pakistan e India (China...vecina de India, tambien entra en esa ecuacion...) es supuestamente "local"...pero no lo es...pues Pakistan (que es un Pais Musulman...) ya ha estado vinculada en su momento con la construccion (luego detenida...) de la "opcion Nuclear" de Libia de Mouamar Kadaffi a cambio de dinero...

  • Comentario por Shimshon Zamir [Blogger] 18.12.18 | 07:09

    Sr AntonioBF: Bienvenido al Blog!!
    El tema tiene varios aspectos, que tratare de enumerar...
    1. La proliferacion nuclear a nivel Mundial.
    2.La proliferacion nuclear a nivel Musulman
    3.La proliferacion a nivel del Golfo
    4.Israel...

    1. Evidentemente...a pesar de los "elogios" con los que Europa y los Gobiernos progresistas de su continente se refirieron al ex-Presidente de EEUU, Obama, su gestion provoco toda una serie de "focos" Mundiales de tension...
    Quien conoce el M.Oriente (y nosotros..los Israelies...lo conocemos...) sabiamos que el 'permiso" Americano-Europeo -Ruso-Chino a Iran para continuar con su programa Atomico (tambien si en forma encubierta...) despertaria a "otros".
    Ya antes de Iran, varios Paises tenian 'arsenal Atomico"...los "Grandes' conocidos, pero tambien Corea del Norte, India, Pakistan, y supuestamente Israel.
    Todo el Sureste Asiatico vive bajo "cortina Americana por la existencia de ese arsenal en Core...

  • Comentario por AntonioBF 17.12.18 | 22:14

    Esto es una proliferación nuclear en toda regla. Me temo que Israel no tiene más remedio que tener sus armas nucleares. Y pronto.
    También debemos prepararnos para algo parecido a una guerra nuclear: terrorismo nuclear. Si un montón de países, algunos de ellos musulmanes radicales que fomentan el terrorismo y son una fábrica de terroristas, consiguen bombas nucleares, no se puede descartar que algún grupo terrorista se haga con ellas.

    No es por asustar, pero lo que no ocurrió en la guerra fría, podría acabar pasando. Más que seguir la táctica del avestruz, el mundo, incluído Israel, debería estudiar como reaccionar ante esta posible amenaza futura.

    Por ejemplo, creo que EEUU exige que los barcos de mercancías que llegan a sus costas, sean inspeccionados antes de llegar a sus costas. Es un inconveniente, pero está justificado.

Miércoles, 24 de abril

BUSCAR

Editado por

Hemeroteca

Abril 2019
LMXJVSD
<<  <   >  >>
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930