Los acontecimientos en el M.Oriente encuentran, como de costumbre, a Rusia en un papel antagonico a los EEUU y Occidente. Un articulo de Mark Heler
de la INSS de la Universidad de Tel Aviv, intenta poner un poco de "orden" en el comportamiento Ruso.
"En los últimos años Rusia se ha convertido, en la "jardinera" de Irán y Siria frente a las presiones de la comunidad internacional. Estos países, junto con el Hezbollah y Hamas, en conjunto, conocidos como "eje del mal", anti-occidentales (y anti-israelíes, por supuesto), que luchan para promover un orden mundial de acuerdo a sus objetivos radicales. Sin embargo, en la actualidad, caracterizada por la presión internacional sobre Siria, en contra de la violenta represión de la revuelta que tiene lugar en ese Pais, y el desarrollo posterior a la publicación del informe de la AIEA sobre el programa nuclear de Irán, hay que distinguir entre los dos casos.
En el caso Sirio, existe la posibilidad de intervención por la fuerza desde el exterior (en realidad, la OTAN) para detener la violencia del régimen sirio y, de hecho, provocar su derrocamiento. La defensa Rusa de Siria se debe, en gran parte, al enorme interés de Rusia de hacer frente a Occidente por la influencia en el sistema internacional. Rusia reconoce en Siria su papel estratégico (a favor de Rusia), dado que al ser quien "defiende" a Siria, Rusia logra beneficios políticos para si misma de los Paises Occidentales. A ellos se suman los beneficios para su seguridad nacional (de Rusia), especialmente a través del uso de la infraestructura militar de Siria (el puerto más importante de Siria,Tartus,se convirtió en la base de la flota rusa en el Mediterráneo).
Pese a que Rusia está trabajando para frustrar cualquier posibilidad de participación directa internacional en Siria, al parecer, ella misma es conciente desde hace tiempo de la posibilidad de la caida del régimen de Assad, incluso sin intervención externa. Por lo tanto, para preservar su situacion en el futuro de este país, Rusia opera en dos niveles: A nivel público, demandando evitar excesos de violencia gubernamentales, y a nivel práctico, manteniendo contactos con líderes de la oposición siria. En definitiva, Rusia se anticipa al posible fin del régimen actual, preparando el terreno para la cooperación con el régimen futuro.
No es tan clara la politica Rusa sobre Iran. El apoyo de Rusia a Irán después del informe del OIEA en realidad aumentó, a pesar de que esta ultima se transformo en una amenaza estratégica internacional por su apoyo a las actividades radicales islámicas y, sobre todo, debido a su programa nuclear, que esta entrando en la "recta final". Rusia persiste durante años en la reducción de las presiones internacionales sobre Irán, a quien los Rusos continuan identificando como quien "ayuda" a promover los intereses Rusos. Rusia entiende, que Iran es un Estado clave en el Oriente Medio, debido a su peso geopolítico, incluyendo la política Irani de amistad con Rusia, evitando al mismo tiempo (Iran) inmiscuirse en los territorios "islámicos" de Rusia y en los intereses regionales.
Por otra parte, el apoyo de Rusia a Iran la ha convertido (a Rusia) en "buscada" por Occidente, que la necesita desesperadamente para contener las ambiciones nucleares de Irán. Rusia, a su vez, puede aprovechar esta tendencia para el mejoramiento de su propia posición internacional.
Sin embargo, a fin de cuentas, el apoyo de la Federación Rusa no es tan pro - Irán, como anti - occidental, cuando Irán es utilizada como el principal instrumento para promover esta tendencia. El apoyo Ruso a Irán parece ser sólido, a pesar de la publicación del informe de la AIEA, pero las relaciones entre Rusia - Irán en el pasado no estuvieron exentas de altibajos. Rusia también tiene razones suficientes para desconfiar de Irán. La mayor de ellas es la preocupación sobre el futuro comportamiento de Irán,que es impredecible, despues de alcanzar la capacidad nuclear.
El interes Ruso no es ver a Irán como una potencia nuclear, con implicancias estratégicas para la seguridad de Rusia, sino también y sobre todo debido a la preocupación acerca de la intención futura de Irán de aprovechar esta situacion, con las consecuencias geopolíticas para esta región, incluidos los daños a los intereses de Rusia. Esto, además del temor al colapso del sistema internacional de control de armas, que es importante para Rusia.
Estas consideraciones ya han llevado a Rusia en el pasado a actuar contra Irán, en colaboración con los marcos internacionales (como las resoluciones de la ONU contra Irán, la participación en las actividades de la OIEA y el sexteto internacional (5 +1).Rusia incluso se unio al régimen internacional sanciones contra Irán en 2009, lo que produjo tensión en las relaciones entre los dos Paises. Dado que,a cambio de esta conducta, EEUU recompensa a Rusia, resulta que esta ha logrado beneficios a largo alcance.
Si es así, ¿por qué la negativa rusa actual contra los esfuerzos internacionales para detener el programa nuclear iraní?
Pueden ser vistas una serie de razones:
A. El interés de liderazgo ruso, que a pesar de todo, se considera a sí misma como una potencia en el Medio Oriente en competencia con Occidente. En este contexto, Irán es un socio importante de Rusia en el diseño del eje anti-occidental. Caída del régimen actual, a raíz de la creciente presión sobre él, llevara al colapso de este eje, en contra de los esfuerzos Rusos.
B. Los intereses Rusos fueron "gravemente heridos" por el proceso de las revoluciones en la "Primavera árabe". Los regimenes dictatoriales que Rusia utilizaba para sus propios intereses cayeron, y el futuro promete incertidumbre sobre la evolución esperada - islámica o democrática- tanto una como otra inconvenientes para Rusia. En este contexto, Irán y Siria se mantienen como la última linea de defensa de los intereses de Rusia en el Medio Oriente.
C. Rusia y China han llegado a una competencia, en parte visible, por el futuro de la región. China, en extrema necesidad de fuentes de energía del Medio Oriente, no dudara en tomar el lugar de Rusia y se convierte en un jugador importante.
Pero todo esto no significa que las posiciones Rusas no pueden ser influidas y cambiadas. En el pasado, en circunstancias similares, cuando al mismo tiempo que las sanciones, hubo condiciones adecuadas, es decir, se le ofreció una gran recompensa, Rusia "cambio" su posicion. Cuando haya una buena oferta de compensación será el momento de analizar cual es la respuesta Rusa a favor de la cooperación con Occidente.
Segun lo que parece, esta cooperación se ha iniciado en la práctica. Rusia ya hizo una nueva propuesta para resolver la cuestión iraní, que no fue recibida con demasiado simpátia por Occidente. La imagen de la iniciativa "paso a paso", que ofrece un diálogo diplomático con Irán, coincide con los intereses de Rusia.
Más tarde, hubo un mensaje optimista del presidente Obama, tras reunirse con el presidente Medvedev, en una conferencia en Hawai (el 12 de noviembre de 2011), segun el cual Estados Unidos opera en la cuestión iraní, en coordinación con Rusia. En los días siguientes hubo una serie de mensajes que fueron publicados, segun los cuales se espera que Rusia y China, sigan trabajando en coordinación con los Estados Unidos con respecto al programa nuclear de Irán. A juzgar por las recientes decisiones de la comunidad internacional y varias declaraciones de Rusia y China, parece que la cooperación con EEUU, ha sido lograda parcialmente. Vale la pena señalar, por último, que en la conferencia en Hawai, fue anunciado por el presidente Obama, que Rusia fue aceptada como miembro de la Organización Mundial del Comercio (OMC). Teniendo en cuenta que Rusia trata de llegar a ser aceptada ya hace dos décadas, sin éxito, debido principalmente a la oposición de los Estados Unidos, parece que este aviso no es casual y forma parte de las posibles propuestas a Rusia, para eliminar su oposición a la cuestión iraní. Mientras tanto Rusia ha expresado su oposición a las nuevas sanciones programadas por los Estados Unidos en cooperación con Gran Bretaña y Canadá, dado que no son discutidas en el Consejo de Seguridad de las N. Unidas, donde Rusia tiene poder de veto, pero es posible que haya cambios en la política de Rusia en esta cuestión"
Hasta aqui el articulo de Mark Heler. El ambiente en el M.Oriente en estos ultimos meses esta tan lleno de acontecimientos, que hasta que esta traduccion aparezca en P. Digital, es posible que parte de ella pertenezca al "Pasado", pero es de suponer que las "lineas generales" seran siendo actuales.
P.D. En las ultimas dos semanas ha sucedido otro de los casos en los cuales Rusia aprovecha su condicion de "Jardinera" respecto a Iran.
Un "avion furtivo" Americano de ultimo modelo que sobrevolaba sobre Iran (supuestamente despues que los Americanos perdieron el dominio sobre el en Afganistan, no en Iran) desaparecio, para aparecer practicamente completo en manos Iranies unos dias despues.
Dado que es de suponer que el hecho que el avion (que fue presentado por los Iranies practicamente completo) no se estrello, entonces es necesario deducir que "fue obligado a aterrizar" por los Iranies.
De ser cierta esa suposicion, eso significa que los Iranies no solamente "sabian" que el avion sobrevolaba su territorio, sino que tambien "sabian" como molestar a las ordenes de los tecnicos Americanos e interceptar al avion, dominando su "cerebro" y obligandolo a aterrizar.
Es dificil de creer que los conocimientos ciberneticos Iranies les permiten un logro de esa naturaleza, y es de suponer que tecnologia y tecnicos Rusos estan detras de la operacion, tanto para "ayudar" a Iran en su "guerra de cerebros" contra EEUU (o/y Israel) como para recibir "gratis" muchisima informacion sobre la tecnologia utilizada por EEUU para la construccion de esos "aviones furtivos", cuando en sus manos (Iranies-Rusas) tienen un ejemplar completo.
De esa forma, Rusia obtiene "logros", en su competencia renovada con EEUU, como consecuencia de su papel de "Jardinera" a la cual me refiero en el articulo de hoy.
Sr Guillermo: Bienvenido al Blog!!
Yo "leo" en su comentario una gran admiracion por lo que hoy por hoy es Rusia. Pero tiendo a imaginarme que en realidad sus sentimientos son para lo que significo la URSS en su momento para todos aquellos quienes, como nosotros, teniamos como ideologia la autodeterminacion de los Pueblos, y la solidaridad internacional contra el Colonialismo-Imperialismo.
A ello, a mi parecer, se debe su frase "ya esta de vuelta".
Nadie puede, por lo visto, no reconocer que EEUU no tiene la fuerza que tenia hace 30 anios.
Pero a mi parecer, tampoco Rusia la tiene, y dudo que Siria o Iran le sean, en definitiva, tan importantes como Ud. piensa.
En realidad, porque deben serlo? Fuera de otorgar a Rusia la posibilidad de seguir tratando de influir en el M.Oriente, bajo el pretexto de "defender" a sus aliados, que otro motivo tiene Rusia para enfrentarse a Occidente por el tema Siria? Este no es un Pais con petroleo como Iran...
Atte. ...
La verdad está a la vista, occidente actua para sus interteses sin importarle la población, Rusia juega un papel importante en el medio oriente en defensa de Iran como a Siria, con tal apoyo creo que hay que ser demasiado loco para atacar a estos paises eso bien lo sabe los EEUU como los judios...... por eso la gran MADRE RUSIA, ya está de vuelta para el gran cortrapeso, los EEUU ya esta en caida... eso ya esta visto.
Sr Roy: Bienvenido al Blog!!
Quienes "crearon" en Grecia la palabra "Democracia" no solo que no pretendieron hacer un Gobierno en el cual estuviera representada toda la poblacion del lugar, sino que tampoco pretendieron que hubiera tantas "versiones" distintas para justificar el Gobierno de unos sobre otros.
La realidad es que en cada Pais existen condiciones particulares distintas, que permiten el "nacimiento" de tantas y tantas sociedades dirigidas, en definitiva, por un grupo mas o menos pequenio dentro de esa poblacion.
La alternativa a ello, un Gobierno realmente de "toda" la poblacion, no solamente que no siempre deviene en una sociedad mejor, sino que muchas veces se ha convertido en una excusa gubernamental para llevar a esas multitudes a adoptar actitudes muy, pero muy "anti-democraticas".
Los Paises que Ud. nombra son un ejemplo de ello.
Atte. Shimshon.
Sr. Shimson, Rusia se caracteriza en sus relaciones de poder y políticas, en general, por,
1) Ser una democracia "no liberal". Las relaciones entre sus gobernantes y su pueblo consisten en expoliar unos y ser expoliados los otros. Una democracia que consiste sólo en el nombre, sin más contenido real. Algo así es Venezuela, México los actuales regímenes, como Túnez o Egipto, salidos de las "primaveras" árabes, o bien Turquía. Siria, Hamás, Irán ni se incluyen.
2) Rusia es la cabeza de una serie de Estados-parias, que viven geográficamente en este mundo, pero están 100 años, algunos más, atrás en el tiempo. Claro, si gracias a la contribución judía (a la fuerza) a Rusia, ésta progresó hasta fin de los 80, su atraso es de sólo unos 30 años. Otros, "ilustres" de este grupito, son Irán, Siria, la tropa palestina y demás cafres amigos. Turquía intenta hacer méritos para integrarse en ellos. Israel tiene la mala suerte de estar situado entre ellos. La luz en la oscuridad. Saludos...
Sr. Shimson, Rusia se caracteriza en sus relaciones de poder y políticas, en general, por,
1) Ser una democracia "no liberal". Las relaciones entre sus gobernantes y su pueblo consisten en expoliar unos y ser expoliados los otros. Una democracia que consiste sólo en el nombre, sin más contenido real. Algo así es Venezuela, México los actuales regímenes, como Túnez o Egipto, salidos de las "primaveras" árabes, o bien Turquía. Siria, Hamás, Irán ni se incluyen.
2) Rusia es la cabeza de una serie de Estados-parias, que viven geográficamente en este mundo, pero están 100 años, algunos más, atrás en el tiempo. Claro, si gracias a la contribución judía (a la fuerza) a Rusia, ésta progresó hasta fin de los 80, su atraso es de sólo unos 30 años. Otros, "ilustres" de este grupito, son Irán, Siria, la tropa palestina y demás cafres amigos. Turquía intenta hacer méritos para integrarse en ellos. Saludos.
Israel tiene la mala suerte de estar situado entre ellos. La luz en la osc...
Sr No olvida- Gaza: no solo repudiados por la opinion publica Israeli, sino condenados por la Justicia Israeli.
Hace dor-tres dias fueron presentados 17 acusaciones personales contra un numero tal de esos jovenes, y es de esperar que de ser culpables, sean metidos en prision.
Pero yo (S.Z.) no tengo ninguna duda que la solucion a situaciones de este estilo es mantener conversaciones entre Palestinos e Israelies, al final de las cuales haya una "SEPARACION FISICA" entre ambas poblaciones, como consecuencia de la firma de un Acuerdo entre ambos lados.
Atte. Shimshon.
Sr No olvida- Gaza: Bienvenido al Blog!!
En so corto comentario comete Ud. varios errores.
El primero de ellos es dudar de mi expresion de repudio a esos actos. Si asi no fuera, hubiera yo encontrado otras palabras que disimularan mi "apoyo". Pero no es asi...
El apoyo que el Gobierno de Israel hace para con los puntos de Colonizacion es parte de la ideologia de este Gobierno con respecto a quien pertenece el territorio en disputa, y no a actitudes de barbarie para con la poblacion Palestina y su Religion.
El apoyo de armas que el Ejercito Israeli otorga a los colonos es para defender a su poblacion ante la posibilidadde que sean atacados por alguien, y no a esos actos de barbarie nombrados.
Como Ud. bien sabe, para quemar una mezquita no es necesario "estar armado hasta los dientes", como Ud. escribe.
Ni siquiera es posible acusar a 450 mil Colonos por actos que son cometidos por un total de 200-300 jovenes "desaforados", cuyosactos deben ser no sol...
por mucho que disimules tu repudio hacia las bestialidades que cometen el ganado de los colonas judios,los hechos te contradicen rotundamente dado que la organizacion terrorista sionista y su brazo militar apoyan a esos animales y les arman hasta los dientes
Sr Pernia: Bienvenido al Blog!!
La seguridad que tienen los negros y latinos en EEUU no es tema de este Blog.
Atte. Shimshon.
Realmente no paro de reir, este judio si dice cosas graciosas, los iranies son herederos de una cultura milenaria y tienen capacidad para superar la cultura de la hamburguesa de los jeans, de la falsedad de los premios nobel dados a los judios, de la superioridad de los blancos, lo han demostrado, asi como los indios y los chinos ni se diga, junto con la superioridad de japon, pero el pobre Obama con su comiquita de premio nobel, pobre ese titulo de no que Paz, dejo al descubierto el verdadero interes de eso farsantes de los medios. Sigan con los chistes
jajaja, en manos de quien esta la seguridad de los tiburones, a ver si alguien no cuida le pasa como a KAdafi, anda a ver la seguridad que tienen los negros y latinos en EEUU, y de alli no dices nada.
Sr No olvida- Gaza: Bienvenido al Blog!!
MI REPUDIO A ACTOS DE ESE ESTILO NO ES MENOR QUE EL SUYO!!
el ganado de los colonos judios estan quemando las mesquitas en toda palestina,esta gentuza refleja muy bien el tipo de animales que son los siofascistas
Sr Choparro: Bienvenido al Blog!!
Los intereses geopoliticos de los Grandes Paises son un hecho del cual no creo posible deshacerse.
Quien tiene que alimentar a 1300 millones de personas no puede no interesarse en mejorar las condiciones en las cualesconsigue ese alimento.
Asi como quien necesita conseguir Petroleo para mantener el nivel de sus votantes (para ser reelecto) se preocupa por recibirlo.
Solamente si el publico en los Paises Desarrollados va a estar dispuesto a bajar el nivel de vida que tenia hace unos anios, hay posibilidad de mejorar la situacion, cuando los precios de los productos basicos (alimentos, Petroleo, etc) bajen por falta de demanda.
Atte. Shimshon.
Estamos a ante una partida de ajedrez donde unos todavía no han movido y otros llevan ya medio tablero.
Rusia con Siria y China con Pakistán están protegiendo intereses Geo-Estratégicos claves.
Con la crisis de la barrera anti-misiles en la mesa y una china más fuerte que nunca, no creo que interese a nadie que nos sigamos saltando a la ONU manteniendo una política de hechos consumados.
Vivimos una crisis económica artificiada por los mismos que van de primavera en primavera Árabe a meternos en la 3ª Guerra Mundial. Lo jodido es que la gente lo sabe.
En Europa nadie está dispuesto a ir a una guerra por los intereses de un 1% del planeta. Y que se cuiden de volver a generar otro ataque de falsa bandera para lograrlo.
Porqué el pueblo tb ha dicho BASTA YA!!, y es si que no tiene marcha atrás. El pueblo está despierto y unido.
“Bienaventurados los mansos, porque ellos poseerán en herencia la tierra” (Mt 5, 4)...
Sr EL JAMONERO:Bienvenido al Blog!!
Es una cuestion de gustos muy personal. Por lo que se escucha, tampoco los ciudadanos Rusos estan muy convencidos, no de las ventajas del Comunismo, ni tampoco del "no comunismo" Ruso.
Tampoco los Paises en Europa Oriental (Polonia, Chekia, Rumania, Alemania Oriental, etc) estaban demaciado convencidos de las ventajas de estar bajo la "Gran Madre Rusia" (con o sin comunismo).
Pero lo que me llama la atencion en su comentario es, que Rusia (o la URSS en su momento) nunca tildaron a su politica geopolitica como "Imperialismo". Porque Ud. si lo hace?
Atte. Shimshon.
Sr Khalid Okrick: Bienvenido al Blog!!
Yo pienso, si me permite, que el Sr Sapiro y Ud. hablan de dos formas distintas de ver el tema de la existencia de armas atomicas.
Ud. habla de un equilibrio entre quienes las tienen. Yo no pienso que quien tiene 3-4 bombas puede defenderse realmente contra quien tiene 9000 bombas.
Pero si puede amenazar a quien no las tiene (A. Saudita, Dubai, Kuwait, etc) o quien tiene un territorio muy pequenio (Israel).
Atte. Shimshon.
VIVA LA GRAN MADRE RUSA. VIVA EL IMPERIALISMO RUSO, CON O SIN COMUNISMO.
Sr Sapiro Castilla: Bienvenido al Blog!!
Lamentablemente, por diversas razones, no tengo facebook, pero le contesto aqui:
Rusia, supuestamente, sabe hasta que punto el desarrollo Irani ha llegado. Pero sus "calculos" incluyen venta de equipos, petroleo, etc.
Es de esperar que los Rusos sepan "parar" antes que sea tarde. Eso no quita que paises como Corea del Norte o Pakistan (que ya ayudan a Iran) esten dispuestos a parar esa ayuda.
Pero si China y Rusia se plegarian al esfuerzo internacional, la presion seria mas eficiente.
Atte. Shimshon.
Sr Pedro Peres (2): Pues bien...en mi articulo he analizado porque Rusia apoya a Iran y a Siria en estos momentos, y no he "criticado" a Rusia por ello.
De acuerdo a mi ultima frase, cual es su critica a mi "postura"?
P.D. Todos sus frases sobre "Israel", "el Movimiento Sionista",los "millonarios", "lucran con el hambre", etc supongo que manifiestan su "ideologia" personal, pero no tienen nada que ver con el articulo.
Atte. Shimshon.
Sr Pedro Peres: Bienvenido al Blog!!
Lamentablemente, no he podido encontrar en los argumentos de su comentario (fuera de la palabra "Rusia") nada relacionado con el articulo de hoy.
Existe un hecho historico que es la competencia entre EEUU y la URSS (entre 1945-1990) por el dominio del Mundo.
Existe otro hecho historico que es el desmembramiento de la URSS (+o- 1990) y la entrada de Rusia en su lugar como uno de los Paises mas fuertes del Mundo
Existe un tercer hecho historico, y este es el deseo de Rusia bajo el Gobierno de Putin de recuperar, geopoliticamente hablando, el lugar dominante que tenia la URSS, en todo el Mundo, y especialmente en las cercanias de sus fronteras geograficas, entre las cuales se encuentra el M.Oriente.
Existe un hecho geografico, segun el cual, Iran linda con Rusia, y Siria esta en sus cercanias...
De alli deviene que lo que sucede en Iran y Siria le importa a Rusia.
Hasta ahora estamos de acuerdo? Pues ...
Que comentario tan mas sucio y tendencioso, pretende hacer pasar a israel como un estado razonable y victima de los vecinos cuando en realidad es lo contrario, con su movimiento sionista que es violento y criminal, con el apoyo de su palero estados unidos y todos esos millonarios que lo unico que saben hacer es endeudar al mundo, saquena los recursos y se mofan de la necesidad de muchos pues lucran con el hambre del mundo. Muchos sabemos que la postura de rusia aunque cuestionable para algunos para los latinos es la mas correcta, pues es contraria a ese nuevo orden mundial que lo unico que esta haciendo es preparar el camino para el anticristo.
Jueves, 31 de mayo
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Shimshon Zamir
Autor
Contacto
