Usted, por supuesto, sabe muy poco (o nada) dado que practicamente no le cuentan...
Pero si Ud. es lector de este Blog, ha tenido la oportunidad, hace unos meses, de leer que EL KAIDA ( y otros fundamentalistas como el Jihad Islamico)se esta apoderando de la zona Sur de la Franja de Gaza, y que Hamas no se atreve a enfrentarse contra el, creandose una realidad, por la cual 450 mil Palestinos practicamente han dejado de ser "Ciudadanos de la Franja dominada por Hamas" para ser
"Ciudadanos del Emirato Shariatico de la Franja de Gaza" (o algun nombre parecido).
Hamas, el movimiento que "domina" en toda la Franja de Gaza desde que echo "a sangre y fuego" al movimiento Fatah de Abu Mazen, tiene oposicion mas "fundamentalista" que el.
Entre ambas corrientes ya ha habido hace unos cinco meses un encontronazo violento (hay encontronazos no violentos entre los Palestinos?) en la ciudad de Rafiah (al lado de la frontera con Egipto) entre las fuerzas de Hamas y un "grupo de partidarios de El Kaida" con el resultado de 30 muertos y 155 heridos.
Ese acontecimiento fue una explosion esporadica de lo que sucede realmente en ese lugar, en el cual, desde hace unos meses, dominan los "combatientes" del Jihad Islamico (con influencia Irani) y los "combatientes" del Jalalat (con influencia de El Kaida).
Estos dos grupos (que lo unico que los une es la oposicion a Hamas) acusan a Hamas de no ser suficientemente combativo en la implementacion de la Sharia (leyes religiosas Musulmanas) con respecto a la poblacion civil de la Franja de Gaza, pero tambien de haber llegado a "acuerdos" con el enemigo Sionista(es decir Israel) en contra de los "intereses Palestinos" y los dictados del Coran.
Esta oposicion tiene sus origenes en la tendencia a fundamentalismo que existe en parte de los miembros de todos los movimientos ideologicos, pero tambien en los grandes intereses economicos que se desarrollaron en los ultimos anios en esa zona, como consecuencia de la industria de contrabando por tuneles subterraneos entre el Sinai egipcio y la Franja de Gaza Palestina. Los "capos" locales no quieren hacer participar de sus ganancias a los de la Ciudad de Gaza.
Dado que conseguir armas y "combatientes" en esa zona no es dificil...
Ante esa situacion, el Gobierno de Hamas junta sus tropas hacia el Norte de la Franja de Gaza, para asegurar su dominio, por lo menos en esa zona de la Franja, creandose, en este momento, una nueva division de fuerzas entre los Palestinos:
A. Cisjordania (1.8 millon) dominada por Fatah (mas o menos secular).
B. Norte de Gaza (1.1 millon) dominada por Hamas (fundamentalista Musulman).
C. Sur de Gaza (450 mil) dominada por El Kaida (Mas fundamentalista).
El gobierno de Egipto entiende que debe separar entre el elemento fundamentalista en el Sur de Gaza y la Peninsula de Sinai, para evitar que El Kaida se expanda por el desierto, hacia Occidente, hasta las ciudades egipcias en la costa Oriental del Canal de Suez, y Egipto mismo.
La poblacion local en Sinai (Beduinos) que no es para nada leal a Egipto, se alegrara de contrabandear armas y seres humanos pagados por El Kaida.
POR ELLO EGIPTO CONSTRUYE UNA MURALLA SUBTERRANEA (CON LA AYUDA DE INGENIERIA DE EEUU Y EUROPA) AL LADO DE LA CUAL, LA MURALLA ISRAELI EN LA CISJORDANIA ES JUEGO DE NINIOS.
El lado Palestino, por supuesto, no esta nada contento de esa muralla, Y DESDE LA FRANJA, YA HAN DISPARADO VARIAS VECES CONTRA LOS OBREROS CIVILES EGIPCIOS.
Pero aqui no seterminan los problemas: Las fuerzas gobernantes en el Sur de Gaza (que se atribuyen ser los "autenticos combatientes contra Israel") estan renovando el envio de cohetes Kassam contra Israel, pero como Hamas ha sacado a sus tropas de la zona, no puede contenerlos, por lo cual la tension en el Sur de Israel volvera a fortificarse.
Lo que sucedera a continuacion es, que su "activismo" sera utilizado en contra de Hamas, demostrando que este ultimo realmente no "actua contra Israel", y probablemente provocando que, en su esfuerzo por no perder a la opinion publica de Gaza, Hamas comience nuevamente a disparar cohetes contra Israel, con cohetes mas potentes.
Israel, cuya poblacion volvera a ser amenazada, se vera obligada a responder, creando nuevamente las condiciones para "Plomo Fundido II". Que hara Hamas en ese caso? Peleara junto a El Kaida? O se alegrara de que "alguien hace su trabajo en lugar de el" como hizo Fatah durante Plomo Fundido I?
Asi que, estimados lectores, sepan que se acerca otro encontronazo...
Los comentarios para este post están cerrados.
Sr Irving: Buen Dia!!
Creo haber sido malentendido. No me referi a apoyo a Hamas...me referi a declaraciones ( e incluso actitudes)anti-Israelies como consecuencia de la opinion publica de sus Paises.
Tambien cuando ciertos Paises Arabes - Musulmanes han dejado de lado (por razones practicas) sus sentimientos Anti-Israelies, la poblacion, en general, es Anti- Herejes, y en caso de haber una situacion humanitaria muy complicada en Gaza, los elementos fundamentalistas presionaran a sus Gobiernos.
En la misma forma, la opinion publica Europea, cuando el petroleo suba de precio.
Atte. Shimshon.
Estimado Shimshon
No me parece muy factible esa posibilidad. La abierta confrontación entre Arabia Saudita y Egipto contra Irán hacen muy improbable, en lo mediato e inmediato, que quisieran ponerse de lado de Hamas. Basta con ver el muro que están proyectando los egipcios, por no mencionar que la presencia de grupos de Al Kaida en la zona intensifican el rechazo egipcio y saudí al extremismo integrista (que también los ha amenazado directamente).
Además, supongo que la política humanitaria israelí en Gaza (me refiero al bloqueo) va a seguir igual: a cuentagotas para que funcione como presión, pero también para evitar una verdadera catástrofe.
En general, creo que durante bastante tiempo la línea árabe va aser apoyar a Al Fatah. Salvo para Irán y Siria, es claro que hay una preferencia por Abu Mazen y compañía. Es preferible la mediocridad que la ineficiencia política absoluta.
Sr Irving: Buen Dia!!
Es posible que asi sea...pero sera importante esperar un tiempo mas prolongado.
Lo que mas le importa a los gobiernos de Europa es asegurar que no haya una situacion de crisis que haga peligrar el suministro de petroleo a los votantes de esos Gobiernos.
Si llegara a haber (es posible que haya) una situacion (real o artificial) por la cual, p.e. los medios de comunicacion hablen de una hecatombe humanitaria en Gaza (al lado de la cual Plomo Fundido aparezca como juego de ninios) y los Paises Arabes (por el tema de la solidaridad) amenacen con cortar ese suministro de petroleo, los gobiernos Europeos volveran a elevar el nombre del "Representante Legitimo de la Poblacion de Gaza".
Atte. Shimshon.
Estimado Shimshon
Coincido en las apreciaciones sobre Hamas y la gente que lo ha sustentado, tanto moral como electoralmente.
Pero quiero especificar algo: pese a que siempre han sido como son, durante mucho tiempo contaron con la complicidad, o en su defecto con la indiferencia, de muchos actores políticos de peso, sobre todo en Europa.
Esa situación ha cambiado sensiblemente desde que Gaza quedó bajo control descarado de Hamas.
Vamos, muchos se podían hacer de la vista gorda mientras le podían echar a Israel la culpa. Pero cuando las culpas de Hamas se volvieron escandalosas, tuvieron que reaccionar.
De hecho, casi me atrevo a insinuar que la reacción contra el fundamentalismo islámico en la zona fue más decidida después de la desconexión de Gaza, que después de los atentados en Madrid y en Londres.
Saludos.
Sr Irving: Buen Dia!
Lo de Gaza va cada vez peor... pero yo no me apuraria a acusar solamente a Hamas...existe una tendencia meramente humana a "limpiar" a los Palestinos de su responsabilidad como grupo, y a acusar a sus Dirigentes (Hag Amin El Husseini, Shukeiri, Arafat, Hania, etc).
Si el cumulo de los Dirigentes, a lo largo de 80 anios es tan malo, es de suponer que la tierra de la cual ellos se alimentan no es demasiado sana.
Despues de todo, Hamas fue elegido en elecciones (tan limpias/ sucias como es posible en este rincon del Mundo) y quienes votaron a su favor sabian cual era la Ideologia de Hamas.
Ellos nunca mintieron con respecto a ella, no en lo que respecta a su relacion con la Identidad Sionista, ni tampoco en lo que respecta a los elementos fundamentalistas Islamicos a nivel social.
Atte. Shimshon.
Estimado Shimshon y Paco
Hay muchos aspectos cuestionables de la decisión de Sharón de retirarse de Gaza, pero no se puede negar que fue altamente eficiente en un detalle: puso en evidencia la incapacidad palestina para autodeterminarse.
Desde que Gaza quedó "libre", y especialmente tras el ascenso de Hamas al poder allí, el mundo ha podido ver de que está hecho el ligerazgo radical palestino: intolerancia, ineptitud para administrar, e incapacidad para gobernar.
A un lustro de distancia, Gaza está peor ante el mundo entero, incluyendo a los países árabes (como Egipto, que prefiere reforzar el aislamiento de Gaza).
Una medida riesgosa de parte de Sharón, pero de un enorme tino político. Cierto: Hamas intensificó sus ataques contra Israel, pero también destruyó mucha de su reputación.
A la larga, ellos son los que han perdido.
Sr Paco!!(2)
Pero es por supuesto muy caro responder con un cohete a un pedazo de lata lleno de polvora hecho en cualquier tacheria de Gaza (lo que no lo hace menos peligroso para quien tiene la mala suerte de estar en el lugar donde cae ese cohete primitivo).
Veremos...
Que tenga un dia precioso!!
Atte. Shimshon.
Sr Paco!!
Bienvenido al Blog!
Donde ha estado todo este tiempo?
(Me confesare: A veces, cuando alguno de los lectores veteranos no escribe un tiempo, me apetece escribirle y preguntarle si todo esta bien: salud-etc)
Pero entonces pienso: Con que derecho te entrometes en la vida de los demas?
Y asi espero...hasta que llega su comentario!!
A mi parecer (la historia dira su verdad) la decision de Sharon fue correcta. Tanto para "obligar" a Egipto a hacerse responsable por su frontera, como para con la vida de los jovenes soldados Israelies que hubieran tenido que pasar su servicio en un "pasillo" de 30 metros de ancho (ese era el ancho de la "Franja de Filadelfia" segun el Acuerdo de Oslo) entre la espada y la pared.
Con respecto al tema anti-misil, en estos dias Israel termino de hacer las pruebas de un sistema hecho aqui.
Pero es por supuesto muy caro responder con un cohete a un pedazo de lata lleno de polvora hecho en cualquier tacheria ...
Buenas Noches Sr Shimshon!
Siempre pensé que el Sr. Sharon se equivocó cuando abandonó Gaza sin dejar vigilada la frontera con Egipto con fuerzas israelies, y ahora no estoy tan seguro, porque le ha trasladado el problema a los egipcios y por otro lado cuanto más se radicalice Gaza, menos posibilidades de estado palestino....pero siempre que consigan tecnologia suficiente para interceptar los cohetes que les mandan desde Gaza, porque creo que ya tienen esa tecnologia....así que suerte. Un saludo
Sr Ripio: Bienvenido al Blog!!
A veces, al leer ciertos "comentarios" se me ocurre pensar: Cual sera el motivo por el cual alguien piensa que todo Ciudadano Israeli (en este caso, yo, S.Z.) debe sentirse responsable por lo que hace- no hace bien- mal cualquier compania privada Israeli?
Puedo llegar a entender que tales o cuales actitudes del Gobierno de Israel (que es elegido democraticamente y supuestamente actua de acuerdo a los deseos de sus votantes) sean criticadas y esperan de los Israelies que de una o otra forma apoyen a su Gobierno.
Pero una compania de Seguridad Privada?
Atte. Shimshon.
Una empresa de seguridad israelí permitió a Abdulmutallab subir al avión en Ámsterdam saltándose su normativa
fuente:http://www.europapress.es/internacional/noticia-eeuu-empresa-seguridad-israeli-permitio-abdulmutallab-subir-avion-amsterdam-saltandose-normativa-20100110125544.html
"Una empresa de seguridad israelí permitió a Abdulmutallab subir al avión en Ámsterdam saltándose su normativa". resulta muy llamativo que un pais en el que se instruyen grupos antiterroristas,guardaespaldas y seguridad en general de todo el mundo,tenga esos deslices
Argonauta 1: Me aburro. ¿Echamos una partida de cartas?
Argonauta 1 (a sí mismo): No. Mejor subimos un chiste antijudío a la red.
Argonauta 1 (asumiendo el rol inicial): ¿sobre qué tema?
Argonauta 1 (asumiendo el rol de interlocutor): sobre el ejército.
Argonauta 1 (en el rol inicial): pero no sabemos nada sobre operatividad militar.
Argonauta 1 (otra vez como interlocutor): no importa, el chiste es fastidiar judíos.
Argonauta 1 (empezando a confundir los roles): ¿y eso los fastidia?
Argonauta 1 (sin rol definido): ojalá, porque me caen bastante mal.
Argonauta 1 (redescubriendo el rol inicial): ¿nos caen mal?
Argonauta 1 (perdiendo otra vez la línea): ...
Sr Argonauta: Bienvenido al Blog!!
Desgraciadamente, no tengo lo que agregar a su "chiste", pero le prometo que cuando lo tenga, lo hare!!
Atte. Shimshon.
Soldado israelí 1: Me aburro. Echamos una partida de cartas?
Soldado israelí 2: Nah ya estoy cansado. Y si mejor bombardeamos palestinos?
Soldado israelí 1: Si, mejor. Ya hace tiempo que no matamos a nadie y las bombas se nos están oxidando en el almacén
Sr Santiago:(2)
Aquellos que se fueron (o fueron echados) no la recibieron, por el mismo motivo por el que fueron echados: Para que el numero total de Palestinos no constituya una gran minoria en el Territorio Israeli ( y con los anios, dado su crecimiento demografico abundante, se conviertan en mayoria).
Pero ese es el motivo por el cual (tambien hoy) el Gobierno de Israel se niega a permitir que esos refugiados vuelvan a Israel.
Atte. Shimshon.
Sr Santiago:
No he escrito en ningun momento nada sobre Ilan Peppe, y por lo tanto no he escrito ni que ha dicho la verdad, ni que ha mentido.
Si he escrito que parte de los Palestinos fueron echados (mas claro, echele agua).
Yo no he hablado de Dir Yassin. Pero dado que Ud. si ha hablado, lo hare.
En ese pueblo, sin ningun motivo fueron asesinados 250 personas.
Por supuesto que un acto de esa naturaleza ayudo a una cierta cantidad de gente a decidir irse.
A otra cantidad la ayudo a decidirse a pelear mas.
Creo conocer el tema y saber que fuera de un caso mas (Lod) no hubo muertes numerosas en un acontecimiento aislado.
Exactamente como Ud. dice: Los Palestinos que quedaron en el Territorio del Estado de Israel (por 1949 eran unos 160 mil, hoy son 1.2 millones) recibieron la Ciudadania Israeli.
Aquellos que se fueron (o fueron echados) no la recibieron, por el mismo motivo por el que fueron echados: Para que el numero total de Pales...
Segun usted Illan Pappé en su libro miente completamente. La Matanza del poblado palestino de Deir Yasin 9 de Abril 1948 tambien es mentira y la amenaza de hechos similares no hace que la gente se vaya. Si te quedas con el territorio el derecho internacional te obliga a darles la nacionalidad.
Sr Santiago: Bienvenido al Blog!!
Su "corto" comentario implica tres "largos" temas.
"Han perdido", gracias a sus dirigentes que desde hace 80 anios los conducen "de mal en peor".
De haber elegido la opcion diplomatica, ya en 1948 hubieran tenido un Estado.
"Deberian dejar de luchar" militarmente si, politicamente no.
Todo Pueblo tiene derecho a su Autodeterminacion, y tambien el Pueblo Palestino.
"Pedir la nacionalidad Israeli como seria su derecho", no.
No tienen derecho a nacionalidad Israeli, dado que en ningun momento han sido ciudadanos Israelies (o porque se escaparon para no serlo, o porque fueron echados para que no lo sean).
Yo se que esta ultima frase generara respuestas, pero no acostumbro a mentir.
Atte. Shimshon.
Creo que los palestinos deberian de dejar de luchar por su Estado y reconocer que han perdido y pedir la nacinalidad israeli como seria su derecho.
Sra Llanos de Alba:
Buen Dia!!
Pero a Ud. le seguiran contando p.e. que la muralla Egipcia tiene por objetivo "ayudar" a Israel en su lucha contra Hsmas, y en contra del Pueblo Palestino.
Atte. Shimshon.
Sr Irving: (2)
Israel, de alguna forma, preferira a Hamas (callado y sin ataques de cohetes) y no a El Kaida.
Hamas, para conservar su gobierno a nivel de la opinion publica de Gaza, puede llegar tambien a tirar contra Israel fuego no peligroso, mientras Israel le hace el "trabajo sucio".
Atte. Shimshon.
Sr Irving:
Buen Dia!!
La historia del M. Oriente ya tiene varios antecedentes en los cuales estuvo involucrada Israel, "haciendo el trabajo del otro" (por supuesto , de acuerdo al interes Israeli, como fue visto en su epoca).
En 1970, Israel amenazo a Siria con atacar sus tropas, en caso que estas entraran en territorio Jordano, cuando Hussein se peleaba con los Palestinos
(Sepotiembre de 1970) a pesar que Jordania formalmente era un Pais en estado de Cese de Fuego con Israel, y solamente 25 anios mas tarde firmo la Paz con ella.
En 1982 Israel entro en el Libano, e incluso conquisto la zona Occidental de Beirut, a pesar que esa zona era un problema particular de los Cristianos del Libano, y no afectaba directamente a Israel.
En Plomo Fundido, el debilitar a Hamas, fue como minimo "bien visto" por Fatah, que habia sido derrotado en el lugar, dos anios antes.
Israel, de alguna forma, preferira a Hamas (callado y sin ataques de cohetes) y no a El...
¡Vaya problemón añadido! pues no Shimpson ésa variante del conflicto no lo sabia.
Estimado Shimshon
¿Será posble que nos toque ver a Hamas celebrando a Israel cuando se tenga que hacer un operativo contra Al Keida?
Bueno, después de leer su nota sobre el título de propiedad en Jerusalén que acabó involucrando al Estado de Israel, Egipto, Coptos, y hasta a Arafat, parece que nada debe sorprendernos.
Esa es la crisis de ser como Hamas: dedicas toda tu vida a combatir a alguien con la violencia, sólo para llegar al punto de descubrir que alguien te va a combatir con la misma violencia.
Ha llegado la hora de que Hamas empiece a sentir el rigor del terrorismo enemigo, sin poder acceder a la propaganda para presentarse como víctima. Ahora le toca ser el "pequeño" Israel en la Franja de Gaza.
Claro, sin todas las cosas lindas, valiosas y buenas que tiene Israel. Y sí con el enemigo en el traspatio.
Jueves, 31 de mayo
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Shimshon Zamir
Autor
Contacto
