Un dia antes de terminar 2009, y de haber pasado tantos acontecimientos terroristas en estos ultimos 10 anios, se puede hacer un recuento y aprender de ello para el futuro.
Estos 10 anios comenzaron con tres momentos relacionados entre ellos: En Mayo del 2000, Israel realizo su retirada del Libano, dejando en este Pais a Hisballah como movimiento armado no solo con armas, sino tambien con una aureola de "haber vencido" a Israel.
El Mundo Arabe "vio" ante sus ojos, como el enemigo Sionista se debilita, y con un poco mas de presion, puede llegar a caer derrumbado.
En el mes de Julio del 2000, Yasser Arafat y Ehud Barak (Primer Ministro Israeli) fracasan en el intento de llegar a un Acuerdo Palestino - Israeli en Camp David (EEUU), con la intermediacion de Bill Klinton.
Interesante seria analizar hasta que punto la retirada Israeli en Mayo, fortifico la negativa de Arafat a aceptar la proposicion Israeli en Julio.
En el mes de Septiembre del 2000, los Palestinos comienzan la Segunda Intifada contra Israel.
Nuevamente, seria interesante analizar hasta que punto la retirada Israeli en Mayo, ayudo a Arafat a decidir comenzar la Intifada en Septiembre.
En estos 10 anios frente a los Palestinos murieron 1177 Israelies,
de ellos 848 civiles y 329 Soldados o Policias. Estos dos datos demuestran hasta que punto la "Resistencia Palestina" en la gran mayoria de su actividad, no es mas que un movimiento Terrorista, cuyo principal "objetivo" son los civiles.
En los primeros 5 anios de este decenio murieron 1027 Israelies, y en los ultimos 5 anios murieron 150 Israelies.
Mientras que a mitad de los primeros 5 anios(2002) murieron 451 Israelies, a mitad de los segundos 5 anios (2007) murieron 13 Israelies.
Estas dos ultimas fraces demuestran hasta que punto (despues que Israel decidio como "responder" a ese Terrorismo) la Intifada no consiguio su objetivo.
Otro dato que corrobora lo antedicho se refiere a la influencia del Muro de Separacion que Israel ha casi terminado de construir entre la Cisjordania e Israel.
En el anio 2002 hubo 59 atentados suicidas, en el anio 2009 (hasta el 26 de Diciembre) no hubo ninguno.
Por lo tanto, es posible discutir si en tal o cual lugar Israel debia haber hecho ese Muro sobre territorio Israeli, en lugar de hacerlo sobre tierras Palestinas, pero no se puede discutir sobre la eficiencia de el.
Asi como el Muro se refiere al Terror originario de la Cisjordania, la cantidad de cohetes Kassam y Morteros tirados contra Territorio Israeli, se refiere a la Franja de Gaza.
La estadistica en este tema refleja tres puntos (o quizas cuatro) importantes:
En los primeros 5 anios (2000-2004) tiraron desde Gaza a Israel 453 cohetes, de los cuales, solamente en el 2004 tiraron 309. En esa epoca tanto el Ejercito, como los puntos de Colonizacion Israelies estaban en Gaza.
Hacia fines del anio 2005, Ariel Sharon decidio realizar la "Retirada Unilateral de la Franja de Gaza", y devolver las tropas a la frontera internacional reconocida.
Desde ese entonces(fines del 2005) hasta fines del 2008 los Palestinos tiraron 5494 cohetes!!
Despues de la operacion Plomo Fundido (fines de Enero del 2009) hasta estos dias, los Palestinos tiraron unos 200 cohetes, la mayoria de los cuales ha caido en su propio Territorio, dado que son enviados desde lugares mas alejados de la frontera ( porque Israel impide que los Palestinos se acerquen a los alambrados fronterizos).
Estos ultimos datos sobre la Franja de Gaza corroboran varias conclusiones:
1. La presencia Israeli (Ejercito- Poblaciones) en Gaza, limitaba la posibilidad Palestina de tirar contra Territorio Israeli. La salida de Gaza dio "via libre" para tirar.
2. El hecho anterior, demuestra hasta que punto es ficticia la propaganda que explica esos disparos como respuesta a la Ocupacion Israeli.
3.Plomo Fundido, que fue una operacion "brutal" para con los Palestinos, consiguio desarrollar en Hamas(que Gobierna en Gaza) la conciencia de que les conviene a los Palestinos bajar el "ritmo" de esos disparos contra Israel.
4. A pesar de la frase anterior, los 200 disparos que ha habido desde Plomo Fundido (casi uno por dia de promedio) demuestran que todavia Hamas no aprendio lo suficiente.
Los comentarios para este post están cerrados.
Por cierto Shimpson, lo de que nos decantamos por el más débil los europeos, debo tener un problema de identidad. No soporto que los niños me den patadas en las espinillas continuamente porque son más pequeños y más debiles ¿me explico?, me pueden dar la primera patada pero ninguna más. Lo quiero puntualizar.
Como europea –pasando de todo- y encima creyendo en la evolución humana, antes nos dábamos leñazos con piedra y palos, por un ¡quitame ésas hierbas! ya ve ahora que armamentos utilizamos… por las mismas hierbas. Confio plenamente en el ser humano que llevamos dentro, a veces creo que nos puede nuestra parte más animal y eso nos pierde.
Es muy fácil amar a los que nos aman Shimshon, la grandeza está en hacerlo con los que nos odian. Por ello al margen de ser laico o creyente lo importante es que existen personas “tocadas” haciendo grandes “gestiones pacificadoras y humanitarias” con una humildad tremenda, anónima y en primera línea de conflictos, otros con los propios vecinos, ante ell@s me descubro….y no me importa sin son laicos ni creyentes (quizá por ello he sido tan atrevida con Ud. porque es de ése palo, como dicen ahora –pasando de todos y a lo suyo-)
Shimpson, desde mi punto de vista no es malo el laicismo, implica generosidad con respecto a las creencias de los otros, aceptando y comprendiendo. Tampoco es malo ser creyente como yo misma, porque “mi primera obligación” si es cierto que entendí la Palabra es entender al otro, por supuesto con respecto a las otras formas de religión pienso lo mismo. El problema es tratar de "imponer" una creencia o no creencia (los fanatismos). Todavía no hemos aprendido a convivir con nosotros mismos y damos lecciones a los demás que lo nuestro es lo mejor. Lo de dar al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios, tiene que empezar por uno mismo.
Sra Llanos de Alba: Buen Dia!!
Por supuesto. Su "presente" no es ni envenenado ni tremendo.
Solo me preocupa eso de "dentro de los laicos que ha conocido"...
Tan malos son? Porque? Hay algo en su "laicismo"?
Atte. Shimshon.
Shimpson, decía mi abuela, que hay que ser en los regalos, generosos en los presentes o reconocimientos con los demás,y el que los recibe "más generoso y humilde al recibirlos" (algunos presentes son tremendos...) Apuntando también la recomendación de no aceptar "regalos envenenados"(cohechos o adulaciones). Espero que mi regalo sea aceptado como en el primer supuesto. Un saludo
Sra LLanos de Alba:
Muchas gracias por sus elogios!!
(Es un poco demasiado...)
Mi forma de pensar es que en una situacion de conflicto (de cualquier tipo) para "entenderla" es necesario ponerse en el "lado" del otro.
Al hacerlo, vemos ante nuestros ojos no solo la perspectiva del "otro" sino tambien porque responde como responde.
El proximo "paso" es revisar si nos es posible actuar (sin "rebajar" nuestra parte) en forma tal que su nueva forma de verlo sea mas parecida a la nuestra.
Asi se van bajando las llamas.
...Y dado que parte de los interlocutores de este Blog son, y seran, mis vecinos en el barrio por muchos anios, no hay nada mas importante (en Hebreo se llama Mitzvah) que tratar de lograrlo.
Guerra ya tenemos...ahora lo importante es lograr la Paz.
Atte. Shimshon.
Shimpson: de cristiana a laico le digo que es Ud. el laico más bueno que he conocido (he conocido a otros, pero sus circunstancias son distintas y por ello lo hace más "humano"), tenía que decirselo.
¡¡¡Feliz DIA DE REYES!!Pedí para todos comprensión y entendimiento, estaba incluida yo ¡claro!
Creo Shimpson y lo hago extensivo a todos los participantes del foro, que es importante lo que hacen, las dudas, las malas interpretaciones deben hablarse y clarificarse, evitando la dureza física principalmente y la verbal después. Me consta que el dolor en todas las variantes es violento, y todos como personas han sufrido mucho. Debe haber alguna manera para poder canalizar dicho rencor de años de lucha y sufrimiento.
A todos mi enhorabuena y en especial a Ud. Shimpson, tiene un gran nivel, su empatía con el otro es precisamente lo que le honra, sin perder de vista la realidad.
Entiendo que se rechazara la donación de sangre, aunque también entiendo que se ofendieran si ellos mismos no son responsables por ignorancia de la problemática del SIDA y la falta de recursos en el caso de los análisis. Bien triste es no llegar a comprenderse ni en eso, y es utilizado manipuladoramente para desacreditar a todo un colectivo en ése caso al israelita. Aún recuerdo no hace años los contagios por hepatitis en España por las transfusiones, es mejor prevenir que lamentar.
Shimpson: Quedo alucinada de que un forero como bent jbail (no sé si es palestino, aunque me gustaría- sólo conocí a uno y era mi dentista, muy bueno y muy inteligente por cierto)esté al “loro” de cosas “tan trascendentes” como nuestra nefasta economía (ver datos de paro) llevada a su límite por un Presidente como ZP, o tan superficiales como ver programas basura de nuestra TV (ni yo los veo) lo comento por este comentario “pero claro a alguien que esta en su casita hipotecada metiendose en la sofa no se puede esperar de el muchos datos relevantes,salvo preguntarle de que color es la braga de la duquesa de alba”.
Estimado Shimshon
Tiene razón en algo: deben crearse espacios de diálogo.
Pero, lamentablemente, creo que tengo razón en algo: la imposibilidad de ese diálogo surge de personas como Jbail o Jugador 890, que sólo aparecen para repetir consignas. Y son muy predecibles.
No puedo evitarlo, pero me imagino al 890 en unas décadas viejito y amargado porque la debacle de la industria del petróleo fastidió a Irán, y con ello a Hizballá y a Hamas, mientras que Israel sigue normal gracias al desarrollo del "combustible" eléctrico. Ya lo veremos todas las tardes repitiendo con sus amigos el mamtra de siempre: "Israel va a desaparecer, Israel va a desaparecer..."
Hasta que el hígado se le caiga por tanto cálculo.
Pero no apostemos al respecto.
Saludos.
Sr Jugador 890:
Bienvenido al Blog!!
Despues de estas palabras de bienvenida, le escribire que el estilo de su comentario no es de mi gusto.
Yo (S.Z.) trato de implantar en mi Blog un estilo de "conversacion", por el cual respeto a todos y cada uno de mis lectores, pero exigo de ellos hacer lo mismo, a pesar de que en muchos casos, existe un abismo ideologico entre su posicion y la mia.
Si Ud. quiere hablar de "putos cobardes" y "ratas", le aconsejo hacerlo en otro lugar.
Atte. Shimshon.
Sr Bent Jbail:(2)
Aqui escucharon que existe costumbre de donar sangre, y se voluntarizaron para donar.
PERO ETIOPIA ES UNO DE LOS PAISES DEL UNIVERSO CON PORCENTAJES MAS ALTOS DE ENFERMOS DE SIDA (A.I.D.S.).
Tambien entre los que vinieron a vivir a Israel hay enfermos de SIDA.
Por lo tanto, las autoridades no supieron que hacer, dado que revisar todas las donaciones de sangre de Etiopes o Falasches es muy caro.
Pero decirles que solamente a ellos los revisan es humillante.
Entonces hicieron una estupidez...
Recibieron y no las usaron (es decir las tiraron) hasta que, como toda mentira, al final se descubrio...
ENTONCES LOS ETIOPES Y FALASCHES SE HUMILLARON Y ENOJARON.
Por supuesto que en el extranjero, hubo quien trato de demostrar que Israel tiro esa sangre, porque es un Estado Racista, anti-africanos.
Pero el motivo no tenia nada que ver con racismo. Quisieron actuar sin ofender, y humillaron mas.
Atte. Shimshon.
Sr Bent Jbail:
Buen Dia!!
Tiene Ud. razon. Se trata de una Democracia con fuerte tinte nacional.
Probablemente la razon de ello es la historia Judia, por la cual, durante 2000 anios, soniaron con tener un pais propio.
Pero la realidad de la existencia de 1.2 millon Arabes Ciudadanos Israelies ensenia a atenuar ese nacionalismo.
Dicho sea de paso, preste Ud. atencion que el FUTURO ESTADO PALESTINO exige la destruccion de todas las colonias Judias ( y la salida de los colonos)como parte del Acuerdo de Paz.
Yo me imagino que los Judios no querran quedarse en el Estado Palestino, pero la exigencia Palestina, tambien es extremadamente NACIONAL.
El Segundo tema que Ud. trata es consecuencia tanto de un malentendido, como de una estupidez biurocratica, como de una Propaganda Anti-Israeli.
Le explicare: Judios de Etiopia, mas Falaches (Judios que fueron obligados a convertirse al Cristianismo) de Etiopia llegaron a vivir a Israel.
A...
Israel, como el Apartheid, sólo tiene un destino. Desaparecer. Desde decenios no ha hecho más que sembrar odio y desesperación. Sin duda recogerá sus frutos.
El colapso económico del dolar está al llegar y su hegemonía militar está próxima a desaparecer. Dado que a los tanques y aviones no se les alimenta con arena y son unos putos cobardes que sólo saben luchar con una abrumadura supremacía tecnológico-militar sostenida únicamente por el dinero y el racismo, como la wehrmacht en el Gheto.
Les veremos huir como ratas, para no ser juzgados por crímenes contra la humanidad, volviendo con sus pasaportes y doble nacionalidad, cuando los palestinos recuperen su territorio de una vez.
Algunos de ellos (como los refusenik y lo niños) me darán pena. La inmensa mayoría no
sr shimshon esta vez tengo que darte razon,israel es un pais democratico eso si es una DEMOCRACIA NACIONAL
tengo una curiosidad:se les permite a los falachas donar sangre o todavia no?
Sr Irving: Buen Dia!
Dos puntos: 1. El tema de la Muralla Egipcia es muy importante y sobre ello escribire...
2....Le solicito abstenerse de "conocer" al Sr Bent Jbail. Yo (S.Z.) dedico muchos esfuerzos a crear un ambiente libre de "conocimientos particulares" y rico en "conversaciones epistolares".
Dado el conflicto en el M. Oriente es muy facil para miembros de ambos lados pasar a escribir "ustedes son asi...y asa!!".
Lo dificil es construir confianza, a pesar de pensar distinto.
Atte. Shimshon.
Jbail
Eres tan predecible. Respondiste tal y como preví que lo harías.
Y respecto a tus apreciaciones sobre mí, fallaste en todas. Ni vivo en España, ni soy español, ni tengo casa hipotecada, ni escribo desde el sofá, ni me interesa la vida privada de la Duquesa de Alba (ni de ningún otro noble europeo).
Con ello sólo evidencias de qué estas hecho: juicios rápidos, contundentes, erráticos y sin sentido.
Claro, eso ya se te notaba en tus opiniones anteriores.
Haz uso de tu inteligencia y cambia de tema. No vas nada bien.
Estimado Shimshón
Hizo bien en no aceptar la apuesta. Ya me debería usted algunos pavos.
Muy acertado su comentario sobre el paulatino cambio de actitud de muchos países árabes. Vuelvo a insistir: no nos tienen que querer (Alemania y Francia no se quieres; vamos, ni siquiera Austria y Alemania), pero ya entendieron que Israel se va a quedar allí.
Tampoco les ha costado trabajo ver que el verdadero peligro en la zona es Irán, y tampoco que los palestinos padecen de una necedad e importunidad que rayan en lo inverosímil.
No en balde, Arabia Saudita está haciendo esfuerzos enormes por desmantelar la influencia iraní en Yemen, y Egipto está construyendo un muro que mantenga a Gaza fuera de sus preocupaciones.
Un muro más radical que el de Cisjordania.
Saludos.
Sr Bent Jbail:
Lamento desilucionarlo, pero en el Pueblo Judio existe libertad de pensamiento, y el Prof. Finkelshtein puede decir lo que quiera.
Tambien puede Ud. leer comentarios de Israelies que critican tales o cuales actitudes de Israel.
Ademas, como Pais democratico, el Gobierno Israeli es consecuencia de elecciones, en las cuales el Prof. Finkelshtein no participa, dado que es ciudadano Americano, lo que lo convierte en sospechoso de "meterse en lo que no le corresponde" a diferencia de aquellos Israelies que critican al Gobierno, con pleno derecho de hacerlo.
Atte. Shimshon.
al sujeto ivring,no se donde vives supongo que eres un españolito que va de enterado,dejame decirte que los sionistas solo entienden su lenguaje es decir la violencia.para entender un poco el conflicto te dejo este link donde el judio norman finkelstein lo explica claramente
http://www.youtube.com/watch?v=bDe65-nF3FQ
dices que nos estan lavando el cerebro(te recuerdo que el propio hijo de nasrallah fallecio en la lucha contra los terroristas del tzahal)
pero claro a alguien que esta en su casita hipotecada metiendose en la sofa no se puede esperar de el muchos datos relevantes,salvo preguntarle de que color es la braga de la duquesa de alba
Sr Irving:(2)
De vuelta a nuestro tema. El Sr Bent Jbail volvera a escribir (o ahora o en algun otro momento) dado que la "conversacion" conmigo le permite conocer a un Israeli no vestido de uniforme militar, ni con un arma en sus manos, y al Sr Bent Jbail le llama la atencion poder ser participe de esta "experiencia".
Atte. Shimshon.
Sr Irving:
Buen Dia!!
No. No le apuesto nada...dado que es muy probable que el Sr Bent Jbail realmente responda con lemas.
Pero el Sr Bent Jbail es inteligente.
Lo demuestra en sus cartas...Cuando yo le respondo algo que le parece logico y no "Propaganda Sionista", cambia de tema.
Es cierto que cuando cambia de tema, nuevamente aparecen lemas...pero este tipo de "conversacion" es tipica en el complicado M. Oriente. Tambien mi lado en el conflicto tiene sus "lemas".
A mi (S.Z.) me esta prohibido desilucionarme, dado que yo estoy convencido (como lo demuestran los acontecimientos en estos 80 anios) que poco a poco, la existencia Israeli en el M. Oriente esta siendo reconocida por distintos Paises Arabes.
Yo no soy inocente. Me esta claro que es un reconocimiento motivado por intereses.
Es que Francia y Alemania se quieren mas?
De vuelta a nuestro tema. El Sr Bent Jbail volvera a escribir (o ahora o en algun otro momento) dado que la ...
Estimado Shimshon
Las posturas de gente como Jbail (lamentablemente, todavía demasiadas) no me ayudan a sobreponerme a cierto pesimismo que todavía guardo sobre el futuro de las negociaciones.
Ya se ha dicho hasta el cansancio: no nos tienen que dar la razón; tampoco tienen que enamorarse de nosotros. Basta conque se sienten a negociar.
Pero lo único que escucho son condiciones irracionales, o consignas repetitivas (y eso, sin entrar en el tema de las mentiras repetidas hasta el cansancio).
¿Ese es el modo de "conservar el honor"? Yo preferiría que el honor fuese conservado con casas cómodas y un futuro seguro para sus hijos.
Le propongo una apuesta: Jbail no va a contestar con diálogo. Sólo va a repetir sus consignas.
Bent Jbail
Actuálizate. Seguir repitiendo las consignas de siempre no va a hacer que la situación cambie.
El último momento, objetivamente hablando, en que Israel hubiese podido ser destruido fue 1967. Y ni los ejércitos conjuntos de Egipto, Siria y Jordania pudieron.
¿Tú crees que la clandestina dirigencia de Hizballá podrá?
No eres más que un ejemplo de cómo la propaganda ha atrofiado el criterio de mucha gente (árabes, europeos, izquierdistas, de todo).
Mientras tanto, la realidad con sus compromisos y retos está allí, afuero de tu odio irracional, esperando a que la descubras y la aproveches.
Si sólo sigues rezumando los mismos slogans de siempre, sólo vas a lograr lo mismo que los palestinos durante los últimos 60 años: perder el tiempo.
Sr Bent Jbail:
Podria ser Ud. un poco mas "generoso" y reconocer que por lo menos, parte de la tierra conocida como Palestina- Eretz Israel, si pertenece a los Judios.
Asi como (a mi parecer) otra parte pertenece a los Palestinos.
De reconocerlo Ud.podriamos "conversar" entre nosotros dos, sobre como llegar a una situacion por la cual, la parte que les pertenece a los Palestinos les sea devuelta.
Supuestamente, al tener su tierra "se quedaran tranquilos" y no tendran necesidad de "irse de su tierra".
Entonces, estamos de acuerdo Ud. y yo en que una parte de esa tierra si pertenece a los Judios?
yo tambien preferia estar tranquilo si ocupo una tierra que no es mia.me gustaria que los propietarios se quedan tranquilos y si se vayan lejos de su tierra mejor
Sr Bent Jbail:
No llego a entender cual es su deseo...
Que haya Guerra para demostrar que Hisballah es el Ejercito mas fuerte del Mundo?
Yo prefiero que no haya Guerras, y que las armas de todos los Ejercitos se oxiden en sus galpones!!
Tiene Ud. razon de que muchas familias Arabes en el norte de Israel no tienen refugio. Pero eso sucede dado a que muchas familias construyen su casa en forma no-oficial, sin permiso de las Autoridades, y por lo tanto, no hay quien las OBLIGUE a construirlo.
CREE UD. QUE LOS JUDIOS TIENEN GANAS DE ABONAR EL PRECIO DE ESOS REFUGIOS DE HORMIGON ARMADO al comprar una casa?
Pero cuando se construye en forma ordenada (no ilegal) nadie recibe permiso para entrar a vivir si no hay refugio.
me encanta el analisis que hacen los sionistas,sobre la capacidad combativa de la resistencia(tanto libanesa como palestina)porque luego a la hora de laverdad llevaran mas que una sorpresa.
lo de los arabes fallecidos por los misiles de hizbuallah deja en evedincia el caracter racista del regimen sionista(a los cuidadnos nativos de palestina no les facilita las cuevas para esconderse,como es el caso de los inmigrantes pseudojudios)
y por fin es de risa decir que busch no permitio al ejercito sionista cruzar el liatani,si eso era el deseo del monstruo condoliza que no se canso de ir y volver a palestina para animar a los sionistas que lo hagan y acabar con hizbuallah
NINGUN EJERCITO DEL MUNDO PUEDE VENCER A HIZBUALLAH
Sr Irving: (3)
Hamas tampoco es Shiita, asi que, a fin de cuentas, su apoyo a Iran es menos seguro que en el caso anterior.
Tampoco Siria (que tiene sus propios intereses nacionales) esta en manos de Iran 100%.
El hecho de que Nasrallah y Hania no salen de sus escondijos personales demuestra lo que realmente piensan sobre la capacidad de Israel de llegar a ellos( asi como llego a Morniah, Abu Yihad, Yassin, etc) en caso de verlo necesario.
Atte. Shimshon.
Sr Irving: (2)
4. Mientras tanto, tanto Hisballah como Hamas se han fortificado como "Fuerzas Gubernamentales" en sus respectivos lugares.
5. Esa fortificacion tiene tambien sus aspectos positivos (desde el punto de vista Israeli) dado que permite (en el M. Oriente es importante) tener un solo organismo con el cual tratar ( y llegar a Acuerdos por encima o por debajo de la mesa).
6. Ellos mismos (como sucede en Libano y en Gaza) hacen el papel (por su propio interes) de Policias con respecto a los pequenios grupos disidentes, que pueden tirar cohetes contra Israel.
7. Pero para no perder su "fama" de combativos contra Israel, deben seguir llenando las cabezas de sus partidarios con retoricas militaristas.
Iran es Shiita como Hisballah, pero dados los intereses gubernamentales propios de Hisballah, no es 100% seguro que en el momento que Iran los impulse a actuar contra Israel, ellos lo hagan (a lo mejor, algo netamente marginal).
Hamas tampoc...
Sr Irving: Buen Dia!!
El comentario del Sr Bent Jbail tiene varios aspectos:
1. A "ojos" Arabes- Musulmanes- AntiImperialistas - Etc. todo lo que no significa " rendirse" frente a Israel es una victoria.
Esta frase tiene que ver con el uso de la palabra "Invencible" y viene a vanagloriarse de "haber resistido".
2. Objetivamente hablando, tanto en el 2006, en el cual los Americanos "prohibieron" que Israel cruzara el Rio Litani hacia el Norte (para no derrumbar al gobierno de Seniora) como en el 2009 en que "prohibieron" que Israel matara o tomara prisionero al Gobierno de Hamas (para que no haya peligro de que subiera en su lugar El Kaida) esos "triunfos" podian haber sido logrados por la IDF a nivel militar, pero probablemente el saldo Politico hubiera salido desfavorable.
3. Por supuesto que esas "abstenciones" generan en el otro lado "Propaganda" de un supuesto triunfo frente a Israel (tambien el Hamas lo hace).
4. Mientras tanto, tanto Hisballah ...
Bent Jbail
Me preocupa la incapacidad de ciertos grupos para contemplar la realidad tal cual es.
Hizballá se declaró ganador de la guerra en 2006 sólo porque sobrevivió. En realidad, pese a que el ejército israelí tuvo más bajas de lo esperado, quienes salieron perdiendo en términos de bajas humanas e infraestructura fue, por el lado que quieras ver, Hizballá.
¿Hasta donde ha recuperado Tzahal su capacidad de disuación?
Es claro en un hecho: durante el operativo en Gaza hace un año, Hizballá no metió las manos.
La crisis económica en Irán, la factible baja en los precios del petróleo, y la posibilidad de que la disidencia iraní tome fuerza y provoque cambios políticos en el país persa, hacen que Hizballá tenga que irse con pies de plomo, porque todo lo que pierdan en una confrontación futura, no lo van a recuperar.
Irán está en picada.
Sr Bent Jbail: Bienvenido al Blog!!
Donde se ha perdido todo este tiempo?
Estoy de acuerdo con Ud. que Hisballah (a pesar que debia no haber ocurrido asi de acuerdo a la Resolucion 1701 de las N.U.) tiene ahora un arsenal muy grande.
Pero no hay que exagerar: Hisballah no tiene miles de misiles con los cuales puede llegar a Tel Aviv. A lo mejor Centenares y mas probablemente varias decenas.
Ademas le recuerdo que en "La Palestina Ocupada" viven 1.2 millon Musulmanes, ocho de los cuales mataron los cohetes de Hisballah en el 2006, dado que la mayoria de los cohetes lanzados contra Israel no tenian "direccion especifica" y cayeron lejos del lugar hacia donde fueron lanzados.
El tema del EjercitoIsraeli "Invencible"
es mas un apodo Arabe (para justificar las derrotas de sus Ejercitos) que una realidad.
Atte. Shimshon.
se acabo el mito del ejercito sionista ´´invincible´´´.y como dijo nasrallah la guerra se traslada a la tierra del enemigo(es decir la palestina ocupada)y bombardear el sur de beirut equivale a miles de misiles sobre tel aviv
Sr Irving:(3)
Pero esto ultimo deja como posibilidad de respuesta a ese proceso, solamente a las clases menos sofistificadas, que responden como ellas saben, con simplismo y violencia, desarrollando nuevas tendencias Racistas, de las cuales (como Ud. escribe) ya estamos siendo testigos.
Atte. Shimshon.
Sr Irving:(2)
La leccion Europea de estos "Ismos" son decenas de millones de muertos. Por lo tanto, estar hoy en dia a favor de uno de ellos es "out" y estar en contra es "inn".
Dado que el "Ismo" es entendido como una maquina imponente, capaz de arrasar al "particular",que es debil, la simpatia va para el lado de este ultimo.
Esta ideologia, de raices existencialistas, conduce tambien a la negacion de otro "Ismo", el Nacionalismo, que ya en su version moderada incluye la preferencia de lo conocido.
El miedo a ser "catalogado" como partidario de alguna forma de "Ismo", mezclado con una version furibunda del particularismo existencial, lleva a no ver los peligros existentes para el "colectivo".
Esta tendencia es por supuesto fomentada por los grupos intelectuales, cuya concepcion de Mundo es de por si, abstracta y no limitada por algun tipo de fronteras.
Pero esto ultimo deja como posibilidad de respuesta a ese proceso, solamente a las clases menos so...
Sr Irving:
Buen Dia!!
La conversacion entre dos personas que difieren entre ellas es la base para construir un futuro entendimiento.
En mi respuesta a su carta anterior (hacia el final) escribi que no queria "alargar la carta" respecto a "otros impulsos".
El Anti-Semitismo (tanto en su version moderna como en la tradicional) es parte de la xenofobia Europea, que en sus distintas epocas fue Anti-Ingleses, Anti -Alemanes, Anti- Rusos, Anti-Americanos, etc.
Por supuesto que esta creciendo un Anti- Islam, en ese sentido, mucho mas parecido al Anti-Semitismo que los demas Anti, dado que no solamente son "extranios" sino tambien son creyentes (como los Judios) de otra Religion.
Pero ademas del tema del "Anti" existe el tema del "A favor de ..." que exige de cada cual, sentirse "positivo" en un Mundo que despues de la Segunda Guerra, teme a los "Ismos".
La leccion Europea de estos "Ismos" son decenas de millones de muertos. Por lo tanto, estar hoy en ...
Jueves, 31 de mayo
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Shimshon Zamir
Autor
Contacto
