Israel, más allá de las noticias...

Que sucede con los Sirios?

28.10.09 | 20:00. Archivado en identidad
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Hay quien piensa que desde el punto de vista Israeli, el peligro de Guerra se sintetiza en la palabra Iran.
Es cierto...pero no es toda la verdad. Por lo menos, desde el punto de vista de quien escribe este articulo.

Siria puede llegar a ser mas importante que Iran.

Tratare de explicarme: Iran puede llegar, dentro de un tiempo, a ser duenia de 1-2 bombas atomicas (Si no consiguen detener su intento) y puede llegar (supuestamente un poco mas tarde) a tener con que intentar llevar esas bombas hasta Israel (misiles).
Pero tampoco es seguro que puedan pasar toda una serie de defensas anti-misiles que Israel se ha ocupado de construir, y que supuestamente se ocuparan de aquellos pocos que los Iranies se atrevan a tirar contra Israel.

En caso qoe logren atravesar esa defensa y golpear a Israel, es posible que toda una serie de "cercanos a la mesa Irani" (Siria- Hisballah- Hamas) utilicen tambien sus arsenales, para provocar mas efecto, y lograr desconcierto en la posibilidad de respuesta Israeli al ataque Irani.
Dicho sea de paso, ese es el "tema" de ejercicios conjuntos que realizan en estos mismos dias los ejercitos de EEUU e Israel en el Sur de Israel (y sobre mi cabeza propiamente dicha).

Pero tambien existe otro escenario, por el cual, los Sirios (por razones de Estado particulares) dan a entender (a quien debe entender) que su apoyo a un ataque Irani contra Israel no esta asegurado.
En Damasco, estan las oficinas centrales de Hamas y de los movimientos Palestinos que combaten a Israel.
Por territorio Sirio pasan todo tipo de armamentos, cuyo destinatario es Hisballah, en el Libano.
Es decir, que dada la orden Siria de no intervenir en favor de Iran, tanto Hisballah como Hamas (especialmente este ultimo) lo pensaran 10 veces antes de contradecir esa orden.

Como llegar a lograr que los Sirios den esa orden? Por supuesto "pagando".
No se trata de pasar dinero a los bolsillos de Assad (aunque tambien ese tema es importante para la debil economia Siria, como lo demostraron en su epoca los cultivos de drogas que el tio de Bassar Assad , Rifat, fomentaba en el Libano, en la zona de Bacca, a sabiendas de todo el Mundo Occidental) pero si de comenzar un proceso de Paz, entre Siria e Israel, por el cual, a cuentas de soportar la presencia de tropas internacionales y alguna estacion de Inteligencia Israeli ( por un lapso acordado de X anios) los Sirios reciban los Montes del Golan y se termine alli la ocupacion Israeli (desde 1967).

Comenzar un proceso de negociaciones mas o menos directas entre ambos Paises (como en 1994-5) bajo cobertura Americana- Francesa, en la cual la "dote" Israeli es la devolucion de los Montes del Golan, y la Siria es la desmilitarizacion de esos Montes y presencia Internacional, hasta llegar a un Acuerdo de Paz entre ambos Paises, es la mejor forma de alejar a Siria de la cercania Irani, y probablemente, como consecuencia, alejar a Iran de sus suenios de ser apoyado por Siria en una "aventura anti-Israeli".

Por supuesto que los lectores piensan en estos momentos, que Shimshon Zamir delira, y que no hay ningun motivo para que esas conversaciones se despierten de pronto.
Yo (S.Z.) pienso que dada la situacion existente en Palestina, y la division entre Fatah y Hamas que impide llegar a mantener conversaciones de Paz, y a "comprometerse en nombre de todo el Pueblo Palestino" (de acuerdo a la exigencia Israeli) es de esperar que el tema Sirio se despierte.

Israel esta interesada en adelantar en algun frente en sus conversaciones de Paz, y para ello debera pagar un precio.
La presencia de un Gobierno Autoritario en Siria (en lugar de la anarquia Palestina) permite pensar en posibilidades mas rapidas de llegar a un Acuerdo con el gobierno de Bassar Assad.

26 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Shimshon Zamir [Blogger] 04.11.09 | 05:49

    Sr Abdelkader:
    Buen Dia!!
    Indemnizacion si.
    Dentro del Acuerdo FINAL DEL CONFLICTO ellos deberan recibir indemnizacion.
    En la misma forma aquellos 800 mil Judios que fueron expulsados (y sus propiedades "nacionalizadas") en los Paises Arabes de Asia y Africa.
    Aquellos Refugiados Palestinos que lo deseen, tendran derecho a radicarse en el ESTADO PALESTINO.
    En algun caso (por RAZONES HUMANITARIAS) Israel recibira a centenares- miles.
    No depende de lo que Shimshon Zamir quiere.
    Asi como el Estado Palestino no quiere a los Judios dentro de el, El Estado de Israel trata de no permitir la entrada de mas Palestinos (ya hay 1.2 millon) en Israel.
    Atte. Shimshon.

  • Comentario por abdelkader 03.11.09 | 23:38

    con eso quieres dar a entender que los refugiados palestinos no tienen ningun derecho al retorno y la indemnizacion por cause de su expulsion injusta de su tierra?

  • Comentario por Shimshon Zamir [Blogger] 03.11.09 | 19:25

    Sr Khalil Sayyad:(3)
    De que ha servido hacer el Acuerdo con Fatah?
    Entonces durante diez anios trataran de solucionar el problema con Hamas, y despues de conseguirlo, firmaran algun Acuerdo con Hamas sobre Gaza.
    Pero al dia siguiente se levantaran los refugiados en el Libano y diran que dado que ellos no fueron devueltos a sus casas hasta 1948, ellos no aceptan los Acuerdos firmados, y siguen combatiendo...
    Por eso es importante que los Palestinos lleguen primero a un Acuerdo
    entre ellos. No para postergar las conversaciones, sino para que esas conversaciones tengan valor, tambien veinte anios despues de llegar a un Acuerdo ntre los dos Pueblos.
    Atte. Shimshon.

  • Comentario por Shimshon Zamir [Blogger] 03.11.09 | 19:23

    Sr Khalil Sayyad:(2)
    Pero conociendo a Yeltzin (borracho perdido) los Americanos prefirieron "pagar" para que quien era capaz de perder los estribos estando ebrio (y tenia las llaves del arsenal Ruso) no lo hiciera contra los Americanos.
    El tema no es la bomba sino el regimen que tiene esa bomba.
    Para nosotros , los Israelies (y no solo para nosotros) el Regimen Irani es un problema.

    A otro tema: El asunto de la division entre los Palestinos es un asunto interno de ellos, HASTA EL MOMENTO QUE HABLAN CON ISRAEL.
    Suponga que Israel acepta devolver X territorios a Fatah y crean el Estado Palestino en la Cisjordania (a cambio de la firma de un Acuerdo entre ambos Paises).
    Ese Acuerdo incluye (por supuesto) el cese de las actividades belicas, y el termino de las exigencias Palestinas.
    Pero al dia siguiente los de Hamas dicen que para ellos, hasta que Israel no arregle con Gaza, no hay Acuerdo, y siguen combatiendo.
    De que ha servido h...

  • Comentario por Shimshon Zamir [Blogger] 03.11.09 | 19:21

    Sr Khalil Sayyad:
    Bienvenido al Blog!
    Ante todo, le deseo exito en su nuevo lugar de trabajo. Me imagino que sera a su gusto.
    Gracias por sus augurios.
    A su carta: Justamente conoci al padre de Mordechai Vaanuno. A el personalmente no.
    Los tres viviamos en la misma ciudad (Beer Sheva- La de Abraham...)
    Tanto Rusia como EEUU como Francia- Inglaterra- China- India y PAKISTAN tienen bombas... y yo duermo tranquilo.
    Por lo menos lo hacia, hasta que el Taliban comenzo a atacar en Pakistan.
    El problema no son las bombas, sino quien tiene las llaves de ese arsenal.
    Le contare algo: En la epoca de Yeltzin en Rusia, los Americanos dieron un prestamo de 20 millares de dolares a Rusia. Inmediatamente 15.5 millares pasaron a la cuenta de Yeltzin y su hija (en Suiza).
    Pero conociendo a Yeltzin (borracho perdido) los Americanos prefirieron "pagar" para que quien era capaz de perder los estribos estando ebrio, no lo hiciera contra los Ameri...

  • Comentario por Khalil Sayyad 03.11.09 | 17:47

    Hola sr. Zamir!!

    Que tal anda? Perdone la ausencia pero la incorporacion a un nuevo puesto de trabajo influye radicalmente en lo cotidiano.. :-)

    ya veo que es usted incombustible! Es admirable.. podria decirme usted como es que Israel habla de Iran cuando poseen mas armas y cabezas nucleares que Francia e Inglaterra juntas? Conoce Ud. a un tal Mordahai Vanunu? :-)

    y dale que daca con las diferencias entre palestinos para impedir las negociaciones.. claro, y el informe de la ONU, y Amnistia Internacional.. todos estan locos..

    Atte. K.S.

  • Comentario por Shimshon Zamir [Blogger] 01.11.09 | 14:51

    Sr Sentado en del Suelo:(3)

    Como he escrito hace unos meses tambien los Sirios mismos tienen lo que perder de una hegemonia Irani muy fuerte que incluya Iran- Irak- Siria y Libano con liderazgo Shiita.
    Espero que tambien Bashar Assad lo entiende.

  • Comentario por Shimshon Zamir [Blogger] 01.11.09 | 14:50

    Sr Sentado en del Suelo:(2)
    2. Pero estarian dispuestos (Despues que Israel reconozca la Soberania Siria sobre el territorio) a permitir que todos los dias los ex- Colonos vengan desde Israel (cultiven, desarollen, etc) a condicion que al anochecer se vuelvan a Israel. Lo dicho por un lapso de XX anios acordado por ambos lados.

    Respecto a las bombas: 1. La idea es que teniendo Hisballah (a sabiendas de las N.U.) unas 60000 cohetes de todo tipo, mas los decenas de miles Sirias, mas los miles de Hamas en Gaza, pueden hacer "llover" sobre Israel una cantidad tal en poco tiempo, que ninguna red pueda parar a todos. Desde el punto de vista propagandistico, "valen" los que pegan, no los que sean detenidos.
    Es cierto que el viento puede llevar a cierta parte de los materiales sobre territorio Arabe (no tanto Sirio, como Palestino) pero el "logro" de haber bombardeado a Israel sera tan grande que a nadie le importara que unos cuantos Arabes mueran en el intento.
    ...

  • Comentario por Shimshon Zamir [Blogger] 01.11.09 | 14:49

    Sr Sentado en del Suelo:
    Bienvenido al Blog!!
    Tratare de contestar a sus preguntas:
    Realmente hay en los Montes del Golan instalaciones turisticas (que estan administradas por los "colonos Israelies").
    Tambien agricultura muy desarrollada.
    Que sucedera con esos colonos y esas instalaciones ha sido (de acuerdo a lo que me han contado personas que estuvieron involucrados en las negociaciones en su epoca) parte de las conversaciones entre Israel y Siria a lo largo de los anios.
    De acuerdo a lo sabido por mi: 1. Los Sirios se niegan rotundamente a que queden viviendo esos colonos y esas colonizaciones. Todo "resto" de ellos debe desaparecer. En eso no son distintos que los demas Paises Arabes (Egipto- Jordania- Palestinos).
    2. Pero estarian dispuestos (Despues que Israel reconozca la Soberania Siria sobre el territorio) a permitir que todos los dias los ex- Colonos vengan desde Israel (cultiven, desarollen, etc) a condicion que al anochecer se vuel...

  • Comentario por sentado en el suelo 01.11.09 | 13:19

    Las negociaciones sobre el Golán las veo más como un negocio que otra cosa. Allí hay importantes instalaciones turísticas ¿quién las va a administrar? Porque se trata de rentabilidad. También está todo lo que ha mencionado.

    En el asunto de las bombas los sirios deben estar muy preocupados. Si las bombas caen en Israel, el viento pude llevar la radiación a Siria, pero si las defensas las interceptan, directamente explotarán sobre sus cabezas.

    Hacen bien en tranquilizar los ánimos, los sirios se juegan mucho.

  • Comentario por Shimshon Zamir [Blogger] 31.10.09 | 21:08

    Sr Abdel Kader:
    Gracias por "identificarse". No necesito mas detalles.
    Tiene Ud. razon. Los Palestinos deben elegir a sus representantes, e Israel debe "arreglarse" con lo que haya.
    Espero que a Ud. le esta claro que existe la posibilidad que haya "DOS Estados Palestinos" y que existe la posibilidad que "ninguno de ellos sea considerado "SUFICIENTEMENTE REPRESENTATIVO" por parte de los Palestinos dispersos en los distintos Paises como refugiados.
    Atte. Shimshon.

  • Comentario por abdelkader 31.10.09 | 15:46

    en lo que se refiere a mis datos personales ,solo te digo que soy un cuidadano arabe(no soy palestino)y vivo en españa como inmigrante sin papeles

  • Comentario por abdelkader 31.10.09 | 15:42

    dejen que los palestinos eligen libremente a sus represantes,sin interferir ni presionar a favor de una fraccion en concreto,entonces israel tendra claro con quien tiene que hablar

  • Comentario por Shimshon Zamir [Blogger] 31.10.09 | 07:34

    Sr Abdel Kader:
    Buen Dia!
    En su respuesta, Ud. no se refiere al tema que yo he preguntado.
    Ud. escribe sobre la legitimidad de tal o cual representante Palestino.
    Yo pregunte sobre la representatividad de tal o cual grupo con respecto a la totalidad del Pueblo.
    Es decir: Como hacer para que toda conversacion (y firma de Acuerdos parciales o totales) sea aceptada por todo el Pueblo Palestino.
    Atte. Shimshon.

  • Comentario por abdelkader 30.10.09 | 22:42

    quiero recordar que las elecciones generales en palestina las ganaron los de hammas,tanto en cisjordania como en gaza,y por terribles chantajes de israel y occidente se llego a un gobierno de unidad nacional que a su vez sufrio fuertes presiones para eliminar a elementos de hammas de dicho gobierno.ahora bien que quiere israel ?un gobierno palestino marioneta(presidido por abbas y compania)o un gobierno eligido libremente por el pueblo palestino?

  • Comentario por Shimshon Zamir [Blogger] 30.10.09 | 21:49

    Sr Abdel Kader:
    Muy bien...
    Quisiera preguntar, como, a su opinion, podran los Palestinos presentar una posicion conjunta en cualquier tipo de conversaciones que haya con Israel, teniendo en cuenta la separacion existente hoy en dia entre quienes viven fuera de Palestina, aquellos que viven en Gaza y aquellos en la Cisjordania.
    Ademas, en la medida de lo posible, propondria que Ud. me de algunos datos personales (los mios figuran en el Blog).

  • Comentario por abdelkader 30.10.09 | 21:20

    estoy d´acuerdo siempre cuando tus argumentos seran libres de arrogancia y prepotencia,y sugerencias de lo que tienen que hacer los palestinos y a los hechos nos remitimos

  • Comentario por Shimshon Zamir [Blogger] 30.10.09 | 05:39

    Sr Abdel Kader:
    Ha prestado atencion cuanta paciencia tengo para toda una serie de acusaciones?
    Pero puedo no contestarle a ellas.
    En lugar de ello, prefiero mantener con Ud. una "conversacion" positiva, entre personas que no estan de acuerdo en muchos temas, pero que respetan una a la otra.
    Esta de acuerdo?
    Atte. Shimshon.

  • Comentario por abdelkader 29.10.09 | 22:25

    los suecos no contaminarian las aguas que beben los palestinos ni asesinarian a los niños

  • Comentario por Shimshon Zamir [Blogger] 29.10.09 | 22:06

    Sr Abdelkader:
    La idea que Ud. ha expresado ha quedado clara.
    Piensa Ud. que el hecho de que los suecos sean mas lindos los convertira en mejores vecinos para los Arabes?
    Atte. Shimshon.

  • Comentario por abdelkader 29.10.09 | 19:23

    menahim begin,golde meir,itzhak shamir,sharon,shimon perez,sharon...son inalcanzables en su rostro de bestias

  • Comentario por Shimshon Zamir [Blogger] 29.10.09 | 18:26

    Sr Abdel Kader:
    Bienvenido al Blog!!
    Al leer su comentario, no sabia como responderle. Llegue a esta respuesta:
    Muy probablemente, las facciones "duras" de los dirigentes Sionistas, son debidas a que todo el tiempo estan preocupados por tratar de solucionar el conflicto con el Mundo Arabe.
    Nasser Hafez Assad, Saadam Hussein, Ahmadinajad son justamente ejemplos de caras que todo el tiempo sonrien...
    Atte. Shimshon.

  • Comentario por abdelkader 29.10.09 | 17:26

    porque todos los lideres sionistas tienen rostro de criminales?

  • Comentario por Shimshon Zamir [Blogger] 29.10.09 | 07:38

    Srta Judith Lamdan:(2)
    Lo que todavia hay mucho es desconfianza ( menos que con los Palestinos) entre ambos lados.
    Pero si los intereses geopoliticos de ambos lados lo requieren, tambien eso es superable.
    Atte. Shimshon.

  • Comentario por Shimshon Zamir [Blogger] 29.10.09 | 07:36

    Srta Judith Lamdan:
    Buen Dia!!
    De acuerdo a lo publicado (por los Sirios) ya desde la epoca de Itzhak Rabin (1992-3) Israel "acepto" descender de los Montes del Golan a cambio de la Paz entre ambos Paises.
    Lo que supuestamente (de acuerdo a las publicaciones) impidio el acuerdo fue decidir cual es la linea fronteriza segun la cual "firmar", y el tema de la cercania (al lado o unos centenares de metros) al lago Kineret.
    El segundo tema es muy importante, dado que de estar "al lado" les correspondera a los Sirios parte de las aguas de este lago, que es de suma importancia, todo tiempo que haya deficit de agua en el M. Oriente.
    Pero los ultimos anios y el adelanto en el proceso de desalinizacion de aguas del Mediterraneo que ha habido en Israel, permite pensar en una "solucion constructiva a este problema".
    El tema de los limites fronterizos puede ser llevado a algun foro internacional que decida al respecto.
    Lo que todavia hay mucho es desconfian...

  • Comentario por judith lamdan 29.10.09 | 06:20

    Sr Zamir:
    Porque piensa Ud. que sera tan facil lograr lo que no han conseguido en 42 anios?

Viernes, 17 de febrero

BUSCAR

Editado por

  • facebook
  • twitter
  • Youtube
  • RSS

Hemeroteca

Febrero 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829    

Sindicación