Imaginense tres distintas puestas en escena:
1.Los Israelies y los Palestinos no llegan a un Acuerdo de Paz. Los Palestinos vuelven a manifestar y hacer ataques violentos contra los Israelies (civiles y militares) que viven en la Cisjordania, e Israel decide responder con fuerza. Como consecuencia de los acontecimientos, cientos de miles de Palestinos marchan hacia el Oriente (Jordania). La nueva situacion lleva al rompimiento de relaciones diplomaticas entre Jordania e Israel.
En Jordania, en la cual ya hoy en dia, mas que el cincuenta por ciento de la poblacion ( seis millones)son Palestinos, con la ayuda de los nuevos refugiados, esa mayoria se convierte en absoluta, y exige publicamente, que Jordania se convierta en una Republica Democratica, en la cual los Palestinos deciden y los Beduinos (que hasta ahora gobiernan en la Monarquia) son desplazados politicamente.
2.Los Israelies y los Palestinos llegan a un Acuerdo de Paz. El Gobierno Libanes (en cuyo territorio viven, sin derechos juridicos, 400 mil Palestinos) exige que esos Refugiados sean trasladados a la Cisjordania.
La misma suerte tienen otros 250-500 mil Refugiados en distintos Paises Arabes.
Todos ellos llevan la poblacion Palestina en 6400 Kilometros cuadrados (Cisjordania)a 2.5-2.8 millones.
La densidad demografica en un territorio bastante montanioso es muy grande. La poblacion, por razones culturales, se niega, en su gran mayoria, a vivir en edificios con otras familias.
La situacion economico-social se vuelve intolerable. Politicos Palestinos comienzan a preguntar publicamente porque se debe vivir en esas condiciones, cuando hacia Oriente existe un Pais grandisimo, casi no poblado, en el cual, ya hoy en dia, la mayoria de la poblacion es Palestina.
La tension entre Palestina y Jordania crece y se convierte en un conflicto militar, en el cual la mayoria Palestina de Jordania, de una o otra forma apoya a su Pueblo (Palestina) en contra de su Nacion (Jordania).
3. Parecido al anterior, solamente que esta vez, todo funciona bien. El Estado Palestino,a pesar de su indice demografico elevado, apoyado economicamente en forma masiva por los EEUU y los Europeos, se convierte en un Pais con desarrollo envidiable.
Los Palestinos que viven bastante en la pobreza en Jordania, y estan unidos por lazos familiares con aquellos de la Cisjordania, quieren volver a ella, pero el Gobierno Palestino que entiende que no puede agrandar su poblacion, les da a entender, que en lugar de tratar de trasladarse a la Cisjordania, lo que deben hacer es derrocar a la Monarquia Hashemi en Jordania, aprovechando su mayoria demografica, y permitir la fundacion de una Gran Palestina, que incluye a Cisjordania y Jordania, en la cual hay lugar para todos los Palestinos, y para su elevado crecimiento demografico en el futuro.
Los Palestinos de Jordania escuchan el mensaje de sus hermanos de la Cisjordania, y comienzan una rebelion armada, contra la Monarquia de los Beduinos.
Para ayudar a la rebelion de sus hermanos en Jordania, el Gobierno Palestino de Cisjordania comienza toda una serie de conflictos militares locales a lo largo del rio Jordan para ocupar a las fuerzas armadas Jordanas.
Los estimados lectores piensan que quien escribe este articulo se ha vuelto loco?
Yo les aconsejo interesarse por la pregunta: Porque el Gobierno Jordano del Rey Abdallah II ha comenzado en estas ultimas semanas ha "sacar a jubilacion" a aquellos militares de origen Palestino, de alto grado, que hasta ahora servian en las Fuerzas Armadas Jordanas?
Que tiene que ver con Israel, preguntan ustedes? Bastante. Mas de un Israeli piensa que cuando los Palestinos tengan un territorio suficientemente grande, dejaran de mirar a Israel (con intenciones de comersela) y comenzaran a dedicarse a tratar de solucionar sus problemas internos.
Los comentarios para este post están cerrados.
Sr Khalil Sayyad:(5)
Entonces que sucedera? Querran agrandar la Franja a cuenta de Egipto o de Israel...creando nuevas tensiones.
Pero tambien la Cisjordania "se quedara chica" si llegaran a entrar en ella (como consecuencia de Acuerdos de Paz)
refugiados Palestinos de la dispersion.
Usted conoce la topografia de la Cisjordania? Mirela, y trate de ubicar (y dar de comer) a otros 2-3 millones.
Por eso, no se apure demasiado a tratar de "invento" lo que he escrito sobre Jordania.
La seguimos otro dia!
Atte. Shimshon.
Sr Khalil Sayyad:(4)
No es simple, y menos teniendo en cuenta que (para bien o para mal) Israel es una democracia, en la cual si el publico no esta satisfecho del Gobierno, lo cambia...
Que politico quiere ser cambiado?
Para terminar esta larga carta, le dire algo (entre nosotros...)
Gaza es un problema no solo para Israel, sino tambien para Egipto (por el extremismo desus habitantes y su repercusion en la sociedad Egipcia) pero principalmente para los Palestinos mismos.
Supongamos que existe un Estado Palestino en Cisjordania y Gaza (conjunto)
El crecimiento demografico de Gaza la empujara, dentro de unos anios, a exigir
que parte de esa poblacion pase a vivir en la Cisjordania.
Ha visto usted, en la epoca del Gobierno de Arafat, un habitante de Gaza que haya sido pasado a la Cisjordania, para solucionar el problema demografico?
Lo minimo que se puede decir, es que los Cisjordanos no los quieren...
Entonces que sucede...
Sr Khalil Sayyad:(3)
No llegaremos rapidamente usted y yo a "solucionar el conflicto" pero dado que yo estuve entre quienes apoyaron en su momento la salida de las tropas israelies (y los puntos de colonizacion) de Gaza, y ademas tengo una hija viviendo a 3 kilometros de la frontera entre Israel y Gaza, puedo escribirle con "derechos" que no pense que la respuesta Palestina (de Gaza) a esa retirada seria tirar dia a dia Kassam hacia el lado Israeli.
No solamente eso...Piense que esos Kassam significan para el Pueblo de Israel, la demostracion que para aquellos que los tiran, la devolucion del territorio no es el final de la discusion.
Entonces...(segun ese pensamiento, que la devolucion de territorio no es el final de la discusion) porque hay que devolver la Cisjordania?
Que "cartas de juego" quedaran en manos de Israel, despues de devolver la Cisjordania, para llegar a una Paz estable?
Que debera dar Israel, para llegar a esa Paz?
No ...
Sr Khalil Sayyad:(2)
Con su permiso (dado que usted tambien esta interesado en continuar este carteo) no me referire hoy al Libano, mas que para decir en pocas palabras que Libano practicamente nunca fue realmente independiente, y hoy tampoco.
Quisiera volver al tema de los alambrados...
Se ha puesto a pensar alguna vez, que desde el punto de vista Israeli, los que estamos rodeados de alambrados somos nosotros, los Israelies?
Con Libano- Siria- Jordania- Gaza estamos rodeados de alambrados, como si fuera "un campo de concentracion".
Es cierto que esos alambrados los hemos puesto nosotros, con intencion de "defendernos" de quienes para nosotros son nuestros enemigos... pero la realidad es, que ya hace 62 anios que vivimos dentro de alambrados...
Porque le escribo lo anterior? Para que lo vea (aunque sea por un momento) como se ve desde este lado.
No llegaremos rapidamente usted y yo a "solucionar el conflicto" pero dado que yo estuve entre qui...
Sr Khalil Sayyad:
Ante todo le dire que es para mi un gusto "conversar" con quien escriba en el Blog, pero fundamentalmente con Arabes- Musulmanes, dado que mi sincero interes es buscar soluciones, o como minimo, conocer al "otro lado del conflicto".
El Pueblo Palestino, como todo Pueblo, tiende a aferrarse a su tierra, no solamente en epocas de Paz, sino tambien en epocas de Guerra.
Pero, como Ud. sabe, partes considerables de el pasaron a vivir en otros Paises (Libano- Siria- Irak- Jordania-etc).
Alguna vez, en el futuro, cuando haya Paz, algun historiador Palestino debera estudiar hasta que punto el Estado de Israel, y el Movimiento Sionista, fueron quienes fortificaron, "a sangre y fuego" ese nacionalismo Palestino, por encima de las lealtades hacia la Hamulla, o hacia una Ciudad determinada El Khalil, por ejemplo).
Con su permiso (dado que usted tambien esta interesado en continuar este carteo) no me referire hoy al Libano, mas que para decir en poca...
Señor Zamir,
Ante todo gracias por sus respuestas y comentarios a la intervención que hice y gracias por felicitarme las fiestas aunque no soy nada religioso.. :-)
Cuando me refiero a "la naturaleza del pueblo palestino", me refiero a ese nexo con su tierra y la capacidad de supervivencia y superación que tienen a pesar de la ocupación israeli.. cierto que el rio Jordan no es algo insalbable en si mismo pero la seguridad y vallas electrificadas que rodean desde territorio israelí lo hace bastante inaccesible si no demasiado peligroso..
Cierto que la situación en Líbano es tambien muy compleja, pero como pudimos ver en el ultimo conflicto libano-israelí hay muchos otros asuntos en juego ya que ambos, Israel y Hezbollah salieron reforzados a nivel regional en decrimento del gobierno libanés.. aunque eso es ciertamente a discutir en otro ámbito.. Realmente en cuestión de territorio, sería relativamente pequeño si todo eso tuviera lugar aunque dudo que produ...
Sr Khalil Sayyad: (4):
Ninguno de esos dos temas es imposible de ser solucionado.
Pero la Soberania sobre el Golan volvera a Siria.
Pero con los palestinos hay un verdadero problema.
Usted entiende que tanto en Gaza como en la Cisjordania, al cabo de unos anios de Paz, el terreno quedara "chico" para varios millones de habitantes, tambien si los Palestinos reciben cada centimetro de la Cisjordania?
Que piensa usted al respecto?
Como piensa Ud. que veran ellos ese problema?
Lo invito a conversarlo conmigo...
Atte. Shimshon.
Sr Khalil Sayyad (3):
Como usted sabe, en Septiembre de 1970 ha habido tension entre Jordania y los Palestinos (cuando estos ultimos eran apoyados militarmente por Siria). Solamente la amenaza de intervencion Israeli (contra Siria) evito la conquista de la zona norte de Jordania (Irbid, etc) a manos de los Sirios.
La poblacion Jordana de origen Palestino tambien puede ser un "dolor de cabeza" para el Gobierno Jordano, desde el punto de vista militar (guerrilla, etc).
3. Israel, como usted sabe, tiene un problema de delimitacion de fronteras solamente con los Palestinos ( y los Sirios).
Con estos ultimos (a mi parecer) el problema no existe. Los Montes del Golan son Sirios (y distintos Gobiernos Israelies lo han aceptado) y la "discusion" pasa solamente por dos puntos: A. Como cuidar la Seguridad Israeli despues del Acuerdo.
B. El tema del derecho- no derecho de los Sirios sobre las Aguas del lago Kineret.
Ninguno de esos dos temas es imposible...
Sr Khalil Sayyad :(2)
2. El Libano es realmente un Pais sin fuerza, pero detras de ella estan los intereses economicos Sauditas, que como usted sabe, historicamente estan ubicados en el Libano, y en las familias gobernantes.
Los Palestinos en Libano son un grupo desestabilizador.
Dado que A. Saudita es un Pais clave, tanto a EEUU como a Israel les es importante integrar a A. Saudita a un proceso de Paz entre Israel y el Mundo Musulman Sunita.
Todo tiempo que no se hable de que los que salgan de el Libano se ubiquen en Israel, esta ultima no se opondra a reubicarlos en la Cisjordania.
Sr Khalil Sayyad :
Bienvenido al Blog!! Felices fiestas!! (Tambien nosotros estamos de fiestas).
Quisiera (con su permiso) contestar a su comentario, frase a frase.
1. Como Ud. sabe, los Jordanos de origen Palestino, han llegado a ella (como refugiados) en 1948-y en 1967. Su frase sobre "la naturaleza propia del Pueblo Palestino" no tiene historicamente en que basarse. La diferencia entre "antes" y "ahora", es que dados los Acuerdos de Paz entre Jordania e Israel, esta ultima no puede empujar a los Palestinos a un Pais con el cual tiene Acuerdo. Pero en situacion de guerra, el cruce del rio Jordan (5-7 metros de ancho) es facil para cientos de miles de personas, que escapan de esa guerra.
En esos momentos, el Ejercito Jordano debe responder lealmente a las ordenes del Rey, y esa duda impulsa a ese Rey a "purificar" su Ejercito de oficiales de origen Palestino.
2. El Libano es realmente un Pais sin fuerza, pero detras de ella estan los intereses economicos...
Muy interesante... varios escenarios que a mi modesta opinión podrían tener otras variantes y ramajes..
En el primer caso, la idea de que miles de palestinos se refugien en Jordania.. me parece algo improbable dada la naturaleza misma del pueblo palestino (que le recuerdo siguen ahi y demográficamente plantando cara al estado Hebreo y sus delirantes politicas de immigración), segundo como vimos en el caso reciente de Gaza, Egipto cerró "sus" fronteras para precisamente evitar ese exodo.. las buenas relaciones con Israel son demasiado importantes.. el caso de Jordania seria muy similar precisamente de esa clase dirigente beduina que no dudaran en cerrar sus fronteras tambien...
En el 2do caso, tambien es poco probable que Libano pueda imponer nada a nadie y menos a Israel para exigir el retorno de esos palestinos.. Tension entre Jordania y Palestina de carácter "militar"?? Tengo entendido que Palestina ni es estado, ni hay ejército ni es capaz de plantar cara a...
EEE
Sr Sentado en el suelo:
Buen Dia!!
El Pueblo Palestino con sus decisiones a lo largo de los ultimos 80 anios se ha llevado a si mismo a una encrucijada, que para salir de ella, algun otro "pagara los platos rotos".
Jordania, que es mas debil que Israel, sera probablemente quien lo haga.
Atte. Shimshon.
La situación siempre ha sido endiablada y seguramente lo seguirá siendo por muchos años.
Israel es un factor de unión para los árabes, si no existiera se matarían entre ellos, como lo han hecho siempre, excepto cuando han tenido un enemigo exterior o cuando alguien se ha impuesto por la fuerza.
Es un problema de mentalidad, tienen mentalidad de hace varios siglos y eso en el siglo XXI no sirve.
Srta Maria Isabel:
Bienvenida al Blog!!
No pretendo juzgar a los periodistas, que, en forma natural, tratan de hacer entrar en un formato determinado, una gran cantidad de informacion.
Existe, por supuesto, una redaccion, que es la que (a mi parecer) deberia tratar de buscar un equilibrio informativo.
Pero debo reconocer que esas mismas redacciones no "viven en el aire" y estan sujetas a tendencias ideologicas determinadas de la Direccion (o de los capitales invertidos en esa Prensa).
Todo esto en un "ambiente social existente" (Dirigido o no por los Gobiernos) por el cual, es In estar a favor de "tal", y Out estar a favor de "cual".
Atte. Shimshon.
No creo que haya vuelto loco, cualquiera de sus hipótesis , siempre con un mismo resultado, suena bastante posible, lo que pasa es que son conflictos de los cuales solo vemos la cara que nos presentan los medios de comunicación y estos no suelen profundizar, solo nos dicen lo"malos" que son unos o lo "buenos" que son otros y pasamos página.
Saludos
Viernes, 17 de febrero
Cesar Sinde
Toni García Arias
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
José Pómez
Francisco Rubiales
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Antonio Javier Vicente Gil
Carlos Ruiz Miguel
Shimshon Zamir
Autor
Contacto
