Zamir Shimshon
autor
Contacto
Gaza
31.12.08 @ 20:00:33. Archivado en Paz
Hace tres semanas publique mi articulo semanal.
El titulo de ese articulo fue: "Vuelven a tirar ( y a continuacion a morir) en Gaza".
No repetire en el articulo de hoy, lo que los lectores pueden leer por su propia cuenta en aquel...
Pero entre otras frases, decia:
"...Para que esto ultimo suceda, bastara con que por una vez, un cohete disparado desde Gaza, cumpla con su objetivo, es decir, consiga matar a varios Israelies."
"En Israel se acercan las elecciones, y ningun politico israeli quiere ser acusado de abandonar a su suerte a 200 mil habitantes de la zona sudoeste del Pais (Sderot, Ashkelon,etc) cuando una lluvia de Kassam "Made in Gaza" cae cada dia sobre esas poblaciones.
Por lo tanto, cada dia que pasa, el tono de los Politicos Israelies se vuelve mas "combativo", y tarde o temprano, el Ejercito recibira orden del Gobierno de prepararse a actuar contra la Franja de Gaza."
"De no hacerlo, La Opinion Publica Israeli acusara al Gobierno de falta de respuesta, y este ultimo, acosado por las elecciones que se acercan, dara la orden..."
Hasta aqui lo escrito hace tres semanas.
Como todos sabemos, el Ejercito Israeli ha recibido esa orden, el 27.12.08.
Que hacemos ahora?
El INSS (Centro de Estudios de Seguridad Nacional) que pertenece a la Universidad de Tel Aviv, publico el 29.12 a manos de Shlomo Brom, un analisis de las posibilidades futuras.
Despues de escribir sobre la "sorpresa estrategica israeli" que desconcerto a Hamas en los primeros dias de combates, Brom analiza los objetivos de la Direccion Israeli: Segun Olmert (Primer Ministro) "mejorar la realidad de Seguridad de la poblacion en el Sur del Pais".
Segun Barak (Ministro de Defensa) "Cambiar la situacion de raiz, y lograr que no haya disparos y otras actividades desde la Franja de Gaza".
Ninguno de ellos hablo de "derrocar a Hamas" o "conquista de la Franja de Gaza".
De aqui, Brom deduce que la intencion es convencer a Hamas que el precio por su actividad es demasiado caro, y no le conviene hacerlo.
En definitiva, se trata de la busqueda de una nueva ecuacion al Cese del Fuego que termino el 19.12, y de limitar al maximo el Contrabando de Armas, en la frontera entre Egipto y la Franja de Gaza.
Hamas, por su parte, pretende evitar esas limitaciones y conseguir "fronteras abiertas" con Egipto e Israel. Para ello, pretende "cobrar" el maximo precio ( a nivel de muertos y heridos) de la Poblacion Israeli.
Dado que parte considerable de sus cohetes han sido destruidos (asi como los "operarios") Hamas trata de tirar lo maximo posible, y lo mas lejos posible (Hasta Ashdod y Beersheva - a 40 Kilometros de la frontera) y de lograr hacer inmolar a algun terrorista que penetre a Israel desde la Cisjordania.
Otra posibilidad para Hamas es cometer un atentado Anti-Judio o Anti Israeli en el exterior (como lo hizo Hisballah).
El gran problema de Israel, es como conservar politicamente, los logros militares, en el momento que terminen esas operaciones militares.
Una de las posibilidades de Israel es agregar entrada de fuerzas terrestres a las avironauticas que utilizo hasta el momento de ser escrito este articulo.
Pero eso lo sabe tambien Hamas, y ha tenido tiempo para prepararse a un ataque de esa naturaleza. Con lo cual, el numero de soldados israelies muertos puede crecer enormemente.
Por otro lado, sin esa "entrada terrestre" no es posible (con la aviacion solamente) evitar la continuacion de disparos de cohetes.
Pero "entrar" a Gaza significa retomar la responsabilidad por la vida civil de 1.5 millones de Palestinos, e Israel no salio de la Franja de Gaza en el 2005, para volver a ella en el 2009.
Segun Brom, la direccion Israeli entiende ese dilema, y no tiene interes en "conquistar" nuevamente a Gaza.
Como terminar el asunto?
Existe la posibilidad de un nuevo intento Egipcio de volver al Cese de Fuego que termino el 19.12. Pero las relaciones entre Hamas y Egipto estan muy tensas, y es probable que Hamas se niegue a recibir a Egipto como intermediario.
Ademas, la "experiencia Egipcia" con respecto a la liberacion del soldado israeli Guilad Shalit, es por supuesto negativa. Asi que no esta claro porque esta vez los Egipcios conseguiran lo que no consiguieron anteriormente.
Existe la posibilidad de un Cese de Fuego con la participacion de otros Paises (Europa- EEUU) que controlen el "comportamiento" de ambos lados. Un Acuerdo de este estilo es, naturalmente, mas estable que un simple "dejar de tirar" dada la gran cantidad de Organismos Palestinos que estan interesados en alejar toda posibilidad de Acuerdo politico entre Israel y los Palestinos (tambien determinados Paises, y especialmente Iran estan interesados en evitar esa posibilidad).
Veremos...
Comentarios:
No siempre vemos "ojo a ojo" usted y yo las cosas, pero su comentario de hoy es para aplaudir.
Como explicarle a alguien en el "Continente Iluminado" QUE UN LUGAR CON 3.5% DE CRECIMIENTO DEMOGRAFICO ANUAL no permite a ningun Gobierno con buenas intenciones (y el Hamas no lo es) desarrollar industrialmente y civicamente el lugar, sin que me acusen de ser Racista?
Como explicar que una familia con tantos hijos, y con un solo sueldo (porque la mujer tiene prohibido salir a trabajar) nunca conseguira salir a flote economicamente? (sin que piensen que pretendo achicar la cantidad de Palestinos?)
Comentario por Shimshon Zamir [Blogger] 07.01.09 @ 18:40
seguir creyendo, que el mundo les apoyará por ser más débiles, mientras no cambien sus actitudes, formas de concebir la vida en convivencia pacifica, en libertad y desarrollo dentro del orden moderno y mundial. Por tanto, o cambian y superan su propias debilidades respecto a sus dogmas y practicas o de lo contrario, serán condenados por la misma religión que les amordaza y les impiden su total desarrollo en libertad. Los pueblos avanzan y se desarrollan cuando son liberados de sus propias ataduras sociológica y religiosas que les atan, y cuando son capaces de rebelarse contra los elementos e instituciones caducos en los tiempos y por la conquista de las máximas libertades.
Comentario por Libertché 07.01.09 @ 17:41
Es obvio que el pueblo Palestino es uno más, con todas sus consecuencias, con independencias de otras valoraciones históricas y territoriales. Como casi todas las religiones, el Islam, es una más,llena de fanatismo, y de gravísimos errores que atentan a la libertad más esencial, como es el libre pensamiento y la misma libertad individual y colectiva.
Apañados van los Islámicos, y sus fanáticos diriegntes, si siguen con su pretensión de conquistar el mundo, con sus demagogias baratas y obtusas creencias, que evidencian por si misma su atraso ancestral e histórico.
Precisamente, el pueblo Palestinos y sus representantes,no puede...
Comentario por Libertché 07.01.09 @ 17:33
A diferencia de muchas otras veces, esta vez debo discrepar con usted.
Sabe usted porque el jabon limpia las grasas?
Porque quimicamente hablando, el jabon es grasas (pero en cantidad mayor)...
En el M. Oriente, por ahora, no hay idioma diplomatico, sino equilibrio de fuerzas. Si su fuerza es mayor que la del otro, usted fija las reglas. Si el mas debil, todavia puede llegar a causarle daño al mas fuerte, este debe revisar hasta que punto ese daño es "pasable" y cuando deja de serlo (como ahora con Hamas).
Usted piensa que alguien hubiera acordado la Paz con Israel, si hubiera pensado que realmente tiene posibilidad militar de vencerla?
Como puede haber negociaciones diplomaticas con una Organizacion que no esta dispuesta a reconocer su derecho de existencia?
Atte. Shimshon.
Comentario por Shimshon Zamir [Blogger] 07.01.09 @ 14:02
Puse unas declaraciónes del presidente del gobierno de España, recogidas de la prensa española, que en resumen vienen a decir que con la violencia no se acaba con la violencia, hacía un llamamiento a las negociaciones diplomaticas y al cese de los ataques por ambas partes.
Mi deseo, y el de muchos, es que pronto se acabe con tanta violencia por parte de palestinos y de israelies.
Paz para Israel y para todos los hombres de buena voluntad.
Comentario por Desde la Giralda 07.01.09 @ 12:57
Buen Dia!!
No he entendido su intencion con el comentario.
Le agredeceria si puede aclararla.
Atte. Shimshon.
Comentario por Shimshon Zamir [Blogger] 06.01.09 @ 06:13
Zapatero avisa a Israel: 'Este no es el camino que os llevará a la paz'
'En ningún caso la población puede ser tomada como rehén'
Zapatero ha hablado con Sarkozy y Erdogan para presionar un alto el fuego inmediato
'Hay que hacer todos los esfuerzos para evitar esta gravísima espiral de violencia'
Comentario por Desde la Giralda 05.01.09 @ 16:17
Israel escribe la Biblia dia a dia!!
Conoce usted algun Pais, que haya logrado su Independencia hace solo 60 anios, y que estando todo el tiempo involucrado en guerras, ha llegado a tal estado de desarrollo?
Atte. Shimshon.
Comentario por Shimshon Zamir [Blogger] 01.01.09 @ 08:37
Comentario por mag 01.01.09 @ 08:05
Muchas gracias por vuestros deseos en este 2009 que comienza bastante dificil.
Aunque parezca mentira, la cordura todavia impera, a pesar que pareceria que no...
Creame, Sr Libertche, podria ser mucho (pero mucho) peor.
A lo mejor soy un optimista sin cura, pero yo veo como el camino se va aclarando...
Un abrazo para ambos!!
Shimshon.
Comentario por Shimshon Zamir [Blogger] 01.01.09 @ 07:31
"El Señor habló a Moisés:
Di a Aarón y a sus hijos: Esta es la fórmula con que bendeciréis a los israelitas: El Señor te bendiga y te proteja, ilumine su rostro sobre ti y te conceda su favor; el Señor se fije en ti y te conceda la paz. Así invocarán mi nombre sobre los israelitas y yo los bendeciré."
NÚMEROS 6,22-27
Comentario por Desde la Giralda 01.01.09 @ 00:31
SR ZAMIR:
QUE LA PAZ,LLEGUE CUANTO ANTES
QUE IMPERE LA CORDURA EN AMBOS BANDOS.
LE DESEO FELIZ AÑO NUEVO 2009
ATTE
Comentario por Libertché 31.12.08 @ 21:04
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
