Israel, más allá de las noticias...

Yo de religioso no tengo nada...

05.11.08 | 20:00. Archivado en identidad
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Como he confesado en el titulo del articulo, yo de religioso no tengo nada...ni tampoco entiendo demasiado.
Pero, asi como tiendo a comportarme en forma que me parece digna para con los demas, asi espero que se comporten para conmigo.
Por lo tanto, asi como respeto a quienes son religiosos (a pesar de yo no serlo) espero que los religiosos me respeten a mi ( a pesar de yo no ser religioso).
En la misma forma esperaria que un religioso de creencia X se comporte con respecto a un religioso de creencia Y (y viceversa).
Solamente que muchas veces es posible apreciar que entre los creyentes religiosos como X y Y no existe la misma relacion de "Dignidad" esperada.

Solamente falta de dignidad puede impulsar al Papa Benedictus XVI a tratar de santificar al Papa Pio XII, cuando los sobrevivientes Judios de la Segunda Guerra Mundial, que acusan a Pio XII de "no haber movido un dedo" para salvar a los Judios de las garras nazis, todavia estan entre nosotros (ellos y sus descendientes).

Yo reconozco que no soy "objetivo". El hecho de ser Judio, y de haber "perdido" mas de 120 familiares en esa Guerra, me convierte en una persona no objetiva, para tratar este tema.

Pero Pio XII (o Eugenio Paccelli) que ejercio durante los años 1939-1958, ya en 1933 tuvo papel importante en la firma del Concordato firmado entre la Iglesia Catolica y el Gobierno Aleman dirigido por los Nazis. Ese Concordato otorgo el reconocimiento internacional a ese
Gobierno, que estaba tan necesitado de ese reconocimiento. Durante toda la Segunda Guerra Mundial, Pio XII no intervino contra Alemania, acobijandose en la existencia de ese Concordato.

Cuando el 19 de Octubre de 1943, fueron deportados los Judios de Roma (en la cual Pio XII era Arzobispo) al campo de concentracion de Auswitz, la maxima autoridad Catolica no hizo nada para impedirlo. Cuando el tren que los transportaba paso por la ciudad de Padova, y el Obispo de la Ciudad exigio del Papa "actuar en forma urgente" nuevamente no se escucho su voz. Porque el Obispo de Padova si, y el Papa no?

Cuando el Patriarca Griego - Ortodoxo de Constantinopla ordeno a todas las Iglesias en los Balcanes a tratar de salvar Judios, Pio XII no hizo escuchar su voz en forma paralela a los creyentes Catolicos.

Despues de la derrota nazi, cuando en 1946, personalidades Judias se reunieron con Pio XII para que este ultimo diera orden a las Iglesias Catolicas a liberar a los miles de niños Judios que habian encontrado refugio durante la Guerra en conventos e Iglesias, tampoco esta orden fue dada, a pesar que ya no podia ser utilizado el argumento de la existencia del Concordato antes nombrado, y las relaciones con el Gobierno Aleman.

Este ultimo tema demuestra que el tema predominante en la relacion de Pio XII para con los Judios, era su ideologia religiosa, por la cual la Verdad Cristiana se impondra al final de cuentas, y no un sentimiento humanitario, de persona a persona.

Una persona "dueña" de ese nivel humano, puede ser llama con el titulo que a cualquiera se le ocurra, pero seguro que no puede ser llamado "Santo".

12 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por zamir shimshon 13.11.08 | 04:58

    Srta Laura: Bievenida al Blog!
    Digamos por un momento que Pio XII realmente ayudo a los Judios con intenciones de salvarlos de los Nazis.
    Digamos por un momento que los Judios durante 63 años hemos acusado a Pio XII sin motivo.
    Que problema tiene, entonces, el Vaticano, durante todos estos años, para sacar a luz todos aquellos documentos que demuestran que es acusado sin razon? Ya Pio XII no vive, el Regimen Nazi tampoco. Supuestamente aquellos que "ayudaron" a Pio XII en su labor humanitaria tampoco.Nadie puede ser perjudicado por esa publicacion.
    Entonces?
    Atte. Shimshon.

  • Comentario por Laura 13.11.08 | 02:38

    Disculpe, he escrito mal su nombre.

  • Comentario por Laura 13.11.08 | 02:30

    Sr Shamir:

    He leído a algún apologeta de la figura del papa Paccelli decir que en realidad ese hombre ayudó 'silenciosamente', que se ha tramado una leyenda negra contra él y que importantes personalidades judías (creo que citaba a Golda Meir) defendieron su figura.

    Me sorprendió, porque en libros sobre la II Guerra Mundial, además de sobre los silencios del propio Paccelli, yo había leído que algunos jerarcas nazis lograron huir con salvoconductos vaticanos.

    ¿Ahora resulta que todo eso es invención? En fin...

    Un saludo

  • Comentario por naranara 06.11.08 | 21:17

    Totalmente de acuerdo, y asunto zanjado.

    Un añadido, que aunque no tenga que ver directamente con este debatillo, sí nos afecta a todos:

    Ni Pío XII, ni las religiones cristiana, judía, mahometana, budista y demás son modelo de santidad en ningún sentido.

    Saludos cordiales.

  • Comentario por zamir shimshon 06.11.08 | 17:22

    Sr Naranara:
    Tranquilicese. Solamente le explique que la divergencia de opiniones dentro del Pueblo Judio (vea Rabino de Nueva York) es ancestral.
    De cualquier forma, no debemos usted y yo estar de acuerdo en todos los puntos. Lo principal, en este caso, es que tanto Ud. como yo pensamos que Pio XII estuvo lejos de ser un santo.
    Saludos, Shimshon.

  • Comentario por naranara 06.11.08 | 12:08

    Sr. Shamir: ¡Ah, no!.- No me interesan más líos sobre este tema, así que ni le agradezco su "consejo".-
    Esto amenazaría con convertirse en aquel rollo escolástico que tanto intentó amargarme en mi juventud: "Claro, claro, pero es que para entender eso tendrías que leer a San No Sé Cuántos".- Y después de leer a éste, "Claro, claro, pero es que para eso otro tendrías que leer además a San No Sé Quién".

  • Comentario por Shimshon Zamir [Blogger] 06.11.08 | 10:33

    Sr Naranara:
    Tiene Ud. razon. El nombre es pomposo, pero a mi parecer, se refiere Ud. al aspecto menos importante de todo el tema.
    Lo importante es el esfuerzo de esa gente, y el homenaje con el cual algun otro quiere "recompensar" a ese esfuerzo.
    A otro tema:
    El hecho de que algun Judio, en algun lugar del Mundo, proponga hacer esto, o aquello, a diferencia de otros, solo explica que no somos un pueblo monolitico, y a mi parecer es correcto que asi sea.
    No solo que es correcto, sino que es obligatorio, para crear las condiciones en las cuales la discusion "alimenta" la inteligencia de cada uno en particular, y de todo el grupo en general.
    Eso no tiene nada que ver con Religion, sino con Filosofia.
    Esa filosofia es la que "aparece" diariamente en las eternas discusiones que existen dentro del Judaismo.
    Le aconsejo buscar en Vikipedia la palabra PILPUL.
    Atte. Shimshon.

  • Comentario por naranara 06.11.08 | 10:07

    Y sí que entiendo el significado de ese jardín y su denominación, demasiado racista y cosas parecidas (y que por delicadeza dije simplemente "demasiado pomposo"): Me importa tres pitos que eso lo diga el Talmud, de igual manera que me importa tres pitos que lo digan los Vedas, o el Kamasutra, o lo que sea. "Justos para con los judíos", pase; pero lo de "Justos entre las Naciones" es demasié. Y en mi opinión, caben todavía denominaciones más sencillas y humanistas.

  • Comentario por naranara 06.11.08 | 10:05

    Sr. Shamir: No he conseguido volver a encontrar en internet una cita concreta acerca de Pío XII y el Jardín de los Justos.
    Una que prometía es http://noti.hebreos.net/enlinea/2008/10/22/3073/ (que en la entradilla en el Google dice "La causa de beatificación del polémico Papa Pío XII (1939-1958) ha ... un alból en el Jardin de los Justos) como contribuió para el envio a campos de muerte ...," pero luego dentro no veo que diga nada.
    Otra es http://www.corazones.org/apologetica/nazi_iglesia/holocausto_rabino_pio12.htm, del gran rabino de Nueva York, en 2001, pidiendo que se lo reconozca como justo entre las naciones.
    Y sí que entiendo el significado de ese jardín y su denominación, demasiado racista y cosas parecidas (y que por delicadeza dije simplemente "demasiado pomposo"): Me importa tres pitos que eso lo diga el Talmud, de igual manera que me importa tres pitos que lo digan los Vedas, o el Kamasutra, o lo que sea. "Justos para con los jud...

  • Comentario por Shimshon Zamir [Blogger] 06.11.08 | 07:28

    Sr Naranara: ...En un Mundo que fue indiferente (no quisiera entrar a las razones, que son largas de explicar...) al destino de millones de personas indefensas, y cuando los Dirigentes de ese Mundo (Pio XII entre ellos) "miraron para otro lado", un proporcionalmente pequeño numero de personas, hizo lo que pudo por comportarse en forma distinta. Ellos se merecen todo el Homenaje por ese acto.
    Por eso Israel los reconoce (algunos de ellos, que vivieron en malas condiciones economicas en sus Paises, fueron traidos a Israel, y viven entre nosotros, recibiendo jubilacion del Estado de Israel).
    Hace unos años, cuando Yugoslavia de despedazo, y habia guerra en la zona, llegaron a Israel toda una familia de musulmanes de Kosovo, cuya abuela habia escondido a Judios durante la Segunda Guerra Mundial.
    Plantar un arbol en su homenaje, o poner una placa en su recuerdo, es lo minimo que se puede hacer en reconocimiento de su acto.
    Atte. Shimshon.

  • Comentario por Shimshon Zamir [Blogger] 06.11.08 | 07:26

    Sr Naranara: Bienvenido al Blog!!
    Dos frases con respecto a su comentario:
    1. No se de donde le llego a usted lo de Pio XII y el "jardin de los Justos".
    yo no conozco algo asi, y me parece completamente "no cierto". Como usted comprendera, por razones de "political correct" los Judios en general, y su Pais (Israel) en particular, no quieren estropear las relaciones entre la Iglesia y los Judios, por lo cual, la critica es "suave", pero la figura de Pio XII no es "amada" por los Judios.
    2.Yo pienso que usted no llego a entender la naturaleza del "Jardin de los Justos". Ese lugar es un Homenaje del Pueblo Judio, para aquellos que hicieron peligrar ( y a veces perdieron) su vida, por defender a los Judios.
    En un Mundo que fue indiferente (no quisiera entrar a las razones, que son largas de explicar...) al destino de millones de personas indefensas, y cuando los Dirigentes de ese Mundo (Pio XII entre ellos) "miraron para otro lado", un proporcionalmente pequeñ...

  • Comentario por naranara 06.11.08 | 06:19

    Yo no soy experto en el tema, ni mucho menos, pero yo tengo por verdadero todo cuanto dice el Sr. Shamir respecto a hechos, y encuentro acertado el juicio final que hace, de manera que ese propósito de declarar Santo (!?) a Pío XII es un despropósito mayúsculo, una aberración moral y lógica.
    Y opino así porque esto es coincidente con todas las informaciones que a lo largo de la vida he ido recogiendo o me han ido llegando sobre la cuestión de Pío XII y los judíos.
    (Digo, además, que esto de andar declarando Santos y Santas es de una majadería impresionante).
    Y una pregunta para el Sr. Shamir: En todo esto, sin embargo, hay algo que no me casa: Más de una vez leí por ahí que Pío XII tiene un lugar en el Jardín de los Justos entre las Naciones de Jerusalén. ¿Es esto cierto?.
    (Y digo también que no me gusta ese pomposa denominación del tal Jardín, pero esto es cosa menor).

Jueves, 31 de mayo

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Mayo 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación