Editado por

Zamir ShimshonZamir Shimshon

Buscar
Temas
Archivos
Hemeroteca
Noviembre 2008
LMXJVSD
<<  <   >  >>
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Sindicación
PARTICIPACIÓN
SERVICIOS




El intercambio de prisioneros como valor supremo

Permalink 16.07.08 @ 20:08:54. Archivado en identidad

En momentos de ser publicado este articulo, si no se presentan inconvenientes de ultimo momento, se habra concretado un nuevo "intercambio de prisioneros" entre Israel y Hisballah.
Cada uno de estos acontecimientos es precedido por toda una serie de discusiones en Israel, entre quienes no estan dispuestos a hacerlo, alegando el costo de un "pago" desproporcionado, y quienes apoyan hacerlo, alegando que nada puede compararse con el sufrimiento de aquellos padres- mujeres que desconocen el destino de sus
hijos-maridos.

El intercambio de prisioneros es recordado en el Antiguo Testamento en el libro de Nehemiah (Lider hebreo en el Siglo VI A.C. de aquellos que volvieron a la Tierra de Israel del destierro en Babilonia, y contruyeron luego el Segundo Templo de Jerusalem) como una actitud que los Judios deben adoptar para con sus prisioneros en manos del enemigo.

En los ultimos 20 años fueron devueltos a Israel 13 soldados, 3 diplomaticos y un civil. Ademas, fueron devueltos cuerpos de soldados que cayeron en el Libano. A cambio de ellos, fueron liberados miles de terroristas.

El 14 de Marzo de 1979 fue devuelto un soldado, que habia caido prisionero del P.L.O a cambio de 70 terroristas palestinos.
El 23.11.83 fueron liberados por los terroristas Palestinos 6 soldados israelies, a cambio de 4700 Libaneses y 65 Palestinos.
El 28.6.1984 hubo un intercambio de prisioneros entre Siria e Israel.
2 soldados ,3 diplomaticos y un civil israelies, fueron devueltos a cambio de 291 soldados Sirios, 21 civiles y 73 cuerpos de soldados sirios muertos.
El 21.5.85 fueron devueltos 3 soldados israelies, a cambio de 1150 terroristas.
El 12.9.91 fue devuelto el cuerpo de un soldado israeli, a cambio de 52 libaneses y 9 cuerpos de libaneses muertos.
El 21.7.1996 hubo un intercambio entre 2 cuerpos de soldados israelies y 105 cuerpos de terroristas de Hisballah.
El 25.6.98 fue devuelto el cuerpo de un soldado israeli, a cambio de 40 cuerpos y 60 prisioneros libaneses.
El 29.1.2004 fueron devueltos 3 cuerpos de soldados israelies y un prisionero, a cambio de 401 prisioneros libaneses y 60 cuerpos.
El 15.10 2007 fue devuelto el cuerpo de un soldado israeli, a cambio de 2 cuerpos de libaneses y un prisionero.
El mes pasado (6.2008) fueron devueltos parte de los cuerpos de 5 soldados israelies, a cambio de un espia libanes que estaba preso en Israel.

Hoy seran devueltos 2 soldados israelies (vivos o muertos) a cambio de 5 prisioneros de Hisballah, 199 cuerpos de terroristas, y dentro de unos dias seran liberados una docena de terroristas Palestinos.

Esta ultima frase (vivos o muertos) es la mas estremecedora de todas.
Los Paises Arabes e Israel combaten entre ellos ya hace mas de 60 años.
Ninguno de los dos lados puede atribuirse a si mismo que en todo momento, sus soldados no han cometido actos dignos de avergonzarse.
Pero existe un minimo "codigo de honor" por el cual, cada lado informa, por intermedio de los organismos internacionales (Naciones Unidas, Cruz Roja, etc.) al otro, el estado de salud de los prisioneros que estan en sus manos. Incluso Hamas, de los enemigos mas extremistas de Israel, permite cierto nivel de conocimientos sobre el estado de salud del soldado israeli Guilad Shelit.

Menos Hisballah. Este organismo comercia, ya hace 20 años, dos veces con la vida (o la muerte) de cada uno de los prisioneros, y exige "pago" tambien para informar cual es ese estado, y tambien para devolver al prisionero.

Ese pago doble seria, digamos, algo que Israel puede afrontar. Pero durante todo el tiempo que existen esfuerzos diplomaticos para llegar a el, Hisballah mantiene a las familias de esos soldados en la incertidumbre sobre el destino de sus seres queridos.
Ese juego cinico es acompañado por toda una serie de informaciones en los medios de comunicacion de masas, para presionar a las familias a exigir al Gobierno de Israel a "aflojar".
De esa forma, un dia son publicadas noticias, por las cuales el soldado israeli esta vivo. Al dia siguiente se publica que esta muerto, y asi sucesivamente, hasta la firma del Acuerdo de intercambio.

En Israel, independientemente de la discusion publica sobre si soldados muertos deben ser cambiados solamente por soldados muertos, y de la misma forma, vivos por vivos, existe la eterna discusion sobre si los intercambios de por si no crean una "Industria de Chantaje" que proporciona a los enemigos de Israel un estimulo para tomar prisioneros, sabiendo que tarde o temprano Israel aceptara un intercambio.

Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/179026

Comparte esta información
  • delicious
  • meneame
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Sr Paco: Buen Dia!!
Usted lo ha dicho. El enemigo se comporta como en el Siglo XV. Que hacer con ello? Bajar a su nivel?
Pero nosotros le damos demasiado importancia a ese enemigo. Pasemos, con su permiso, al nivel personal.
Regev y Goldvasser pertenecieron a la misma unidad militar en la cual su servidor ha estado durante 15 años.
Imaginemos por un momento que hubiera sido yo el raptado. Puede concebirse que mi Gobierno no hubiera hecho todos los esfuerzos necesarios para responder a mi mujer, si su marido esta vivo o muerto? O a mis tres hijas?
Es posible decirle a mis padres que viviran sus ultimos años sin saber que es de la vida de su hijo?
Es suficiente con la crueldad de nuestros enemigos. No es necesario agregar la nuestra.
Atte. Shimshon.
Enlace permanente Comentario por Shimshon Zamir [Blogger] 18.07.08 @ 04:57
Sr. Zamir
Desde el punto de vista moral,Israel está haciendo lo correcto,pero esa "obligacion moral" tiene dos consecuencias inmediatas: mas muertes de israelies inocentes y tal vez miles de terroristas liberados y esto es un circulo vicioso que no tiene fin y que debilita a Israel y envalentona al enemigo El problema es que un pais culto y moderno como Israel con una escala de valores occidental,tiene un enemigo alrededor con una escala de valores propia del siglo xv, donde la vida apenas tiene valor y lo importante es el fin(victoria) no los medios(muertos para conseguirlo)¿Que beneficio obtendrian los terroristas en un intercambio 1/1? El beneficio lo obtienen cuando intercambian dos israelies vivos por 1000 terroristas vivos.Por eso desde el punto de vista militar es un error la actitud de Israel.
Enlace permanente Comentario por paco 18.07.08 @ 00:39
Sr Paco:
Lo que esta en juego es mucho mas que el intercambio de uno por uno.
Existe una obligacion moral del Pueblo Judio, para con cada uno de sus miembros.
Esa obligacion moral tiene 2600 años, y ha pasado por muchos momentos de crisis.
Yo pienso que ese tipo de comportamiento fortalece al Pueblo, y no lo debilita. Eso a pesar que es evidente que el enemigo utiliza ese "talon de Aquiles".
En el caso de un soldado, que ha sido tomado prisionero defendiendo a su pueblo, la obligacion moral se multiplica.
Atte. Shimshon.
Enlace permanente Comentario por Shimshon Zamir [Blogger] 17.07.08 @ 21:07
Buenas tardes: Visto desde fuera sin ningun condicionamiento sentimental es evidente que Israel solo debería intercambiar soldado vivo por terrorista vivo o soldado muerto por terrorista muerto y siempre en proporción uno/uno,por que si no se producirá lo que ya está ocurriendo, ataques para capturar a algun israelí vivo o muerto (a los terroristas les valen las dos opciones)y les permitirá liberar miles de terroristas, lo cual se convierte en un NEGOCIO para los terroristas. Intercambiar soldados muertos por terroristas vivos que van a continuar matando israelies es un mal precedente para Israel,a los familiares los comprendo.
Enlace permanente Comentario por paco 17.07.08 @ 19:29

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:
Normas de etiqueta en los comentarios
Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:
  • Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
  • No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
  • Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
  • En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
  • No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.
Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.
Tu email no se mostrará en la página.
etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.
Opciones:
 
(Saltos de línea se convierten en <br />)

Blogs
Totalitarismo y terrorismo islámico

Totalitarismo y terrorismo islámico

Los otros muertos que no importan.

Doctor Shelanu

El blog de Alicia Antolín de la Hoz

El blog de Alicia Antolín de la Hoz

Si el mundo entero no se une como si se tratara de un solo hombre y dice "suficiente", entonces el mundo está en peligro

Alicia Antolín de la Hoz

Las crónicas de Juan Fernandez Krohn

Las crónicas de Juan Fernandez Krohn

Antropofagia e inconoclasia en zona roja

Juan Fernandez Krohn

La hora de la verdad

La hora de la verdad

Una propuesta para luchar contra el aborto

Miguel Ángel Malavia

Desde Malta Encuentros

Desde Malta Encuentros

En recuerdo de Joan Baptista Humet

Juan Ramón Moscad Fumadó

Desde el rincón

Desde el rincón

ESPECTATIVAS DE VENEZULA PARA 2009

Juan Eduardo Fernandez

Arte

Arte

Restauraciones de Pedro de Campaña y Luca Giordano, por J.C.Deus

Arte

Esto es lo que hay

Esto es lo que hay

Galbraith

Miguel Ángel Violán

Cajón de sastre

Cajón de sastre

¡Quietos "paraos"!

Rufino Soriano Tena

El blog de Javier Orrico

El blog de Javier Orrico

Samper, el negociador y Clemente, el bizkaitarra

Javier Orrico

La Marea de Pérez Henares

La Marea de Pérez Henares

El paro nos ha pillado bailando

Antonio Pérez Henares

El Blog de  Silvia Carreño

El Blog de Silvia Carreño

El PP exige la comparecencia del presidente de RENFE para que explique la supresión de paradas del nuevo trenhotel Ferrol-Madrid

Silvia Carreño

Herejías y Silencios

Herejías y Silencios

La noche oscura del Real Madrid

Roderick Guzmán Meza

Hablando en plata

Hablando en plata

La aldea global

Enrique Zubiaga

La cigüeña de la torre

La cigüeña de la torre

El libertinaje sexual desde años muy jóvenes-

Francisco José Fernández de la Cigoña

Uranio enriquecido

Uranio enriquecido

¿Hay vida después del western?

Alfonso Basallo

Diálogo sin fronteras

Diálogo sin fronteras

La misa de Esperanza Aguirre

Carmen Bellver

Punto de vista

Punto de vista

Rosa Montero y santa Maravillas

Vicente Torres

Iglesia en América Latina

Iglesia en América Latina

Argentina: Se realizará en Mar del Plata la XXXV Marcha de la Esperanza

Daniel Salsamendi

Políticamente acorrecto

Políticamente acorrecto

La comunicación como arma de destrucción masiva

José Donís Català

Haz de PD tu página de inicio | Sugerir enlace | Informa a un amigo | ¿Quiénes somos? | Cartas al Director | Publicidad | Buzón de sugerencias | Denuncias | Publicidad
Periodista Digital, SL CIF B82785809
Avenida de Asturias, 49, bajo - 28029 Madrid (España)
Tlf. (+34) 91 732 19 05
Aviso Legal | Cláusula exención responsabilidad

redaccion@periodistadigital.com Copyleft 2000

b2evolution Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons License.
Noticias Periodista Digital | Periodista Latino | Reportero Digital | Ciudadano Digital | Chistes, Videos y Poesias