Entrevista con el Jefe de Inteligencia Militar Israeli (1)

28.05.08 | 20:42. Archivado en identidad

En su edicion del 16.05.08 publico el diario Haaretz una larga entrevista con el Jefe de Inteligencia Militar Israeli, Amos Iadlin.
Iadlin es piloto militar, de 57 años de edad, y en su larga trayectoria figuran (entre otras) su participacion en la Guerra de Iom Kipur (Octubre de 1973) y el bombardeo de la planta atomica iraqui en 1981.
De acuerdo a Iadlin, Israel se enfrenta con 5 amenazas: Iran, Siria, Hisballah, Hamas, y el Jihad Mundial.
En este articulo (y en los dos siguientes) otorgare a los lectores una sintesis de la entrevista. Hoy, sobre Iran.

Pregunta: Cuales son las implicaciones de Iran atomica para Israel y el Mundo?
Respuesta:Yo propongo no hablar de Iran atomica, sino sobre los caminos para evitarlo.
Iran no es solo una amenaza para Israel, sino para gran parte del M. Oriente. Ellos desarrollan cohetes que podran transportar armamento atomico hasta Europa, y a continuacion podra cruzar el Oceano Atlantico.

Iran dirige un grupo de Paises y Movimientos que amenazan los valores de la Sociedad Occidental. Mas alla de la confrontacion Cultural- Ideologica, habra tambien elementos militares- estrategicos que influiran sobre esa confrontacion.
El desarrollo de cohetes Irani no se detiene en Israel. Esos cohetes no tienen importancia militar sino transportan armamento atomico. Todo quien desarrolla cohetes sabe llegar de 1000 Kilometros a miles de Kilometros. Al principio tenian los cohetes Shiab (1300 Kilometros = Israel). Ahora desarrollan los cohetes Ashura y trabajan sobre modelos que recibieron de Corea del Norte y que llegan a 2500-3000 Kilometros.
El salto tecnologico a cohetes inter continentales no es grande.

Pregunta: Cuantas centrifugas que enriquecen Uranio tiene Iran?
Respuesta: En Nataz tienen 3000 Centrifugas y otros varios centenares mas. Cada 3000 Centrifugas pueden teoricamente producir una bomba atomica anual. Pero los Iranies tienen problemas tecnologicos y sus Centrifugas son primitivas.
Existe el tema tecnologico, pero tambien las presiones internacionales contra Iran, y cual sera la estrategia atomica irani.
Que pretende Iran? Tener rapidamente una bomba atomica o llegar a una situacion pre- bomba como las de Japon y Alemania?

De acuerdo a todos estos interrogantes se trata de llegar a tener una bomba entre 2010 y 2015.
Si el Mundo llegara a descubrir pruebas concretas que acusen a Iran de desarrollar armas atomicas, y fortificara su presion politica, es posible detener esa carrera irani.

Pregunta: Si la presion politica fracasara, usted ve al Mundo Occidental impidiendolo en forma violenta?
Respuesta: El Mundo Occidental no piensa en forma unida. En Europa la solucion violenta esta fuera de la discusion. Tambien en EEUU, despues de Irak, dudan sobre la posibilidad de dar un ataque prematuro. Solamente Mc Keinn habla de que Iran atomica es una posibilidad peor, que la posibilidad de un ataque para evitarlo.

Pregunta: Si no habra solucion politica, ni tampoco militar, por parte de Occidente en que situacion se encontrara Israel?
Respuesta: Nuestro Pais es muy fuerte. Nuestro Pais puede enfrentarse con toda amenaza en el M. Oriente. Incluso con la amenaza sobre la cual usted insinua.
En la amenaza Irani hay dos escalas de gravedad. Un gobierno fundamentalista con armamento radical es muy peligroso para Israel. Las declaraciones religiosas y politicas de Ahmadnijad no son racionales. Agregarles a ellas armamento atomico es muy problematico.
La otra escala habla de la posibilidad de Iran de instrumentar el Terror que ha desarrollado en el M. Oriente ( y que utiliza hoy en dia en forma prudente) bajo la proteccion de una bomba atomica, en forma mucho mas aventurera.

Ademas es evidente, que si Iran llegara a tener bombas atomicas, tambien otros Paises del M.Oriente, que se ven a si mismos como "Potencias Locales" querran tambien hacerlo. Yo puedo imaginarme tres Paises en esa condicion. El M. Oriente puede convertirse en un lugar con varios polos atomicos, en el cual no sera agradable vivir.
Junto con ello, quisiera decir: Un Gobierno fundamentalista con armamento atomico es una amenaza existencial para Israel, pero Israel sabe, y sabra, como confrontarse con esa amenaza en todos los aspectos.

2 comentarios

Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios

Comentario por Shimshon Zamir [Blogger] 29.05.08 | 07:46

Sr Sentado en el suelo...
Su "entonces" es el tema principal del articulo de ayer.
El Organismo Internacional de la Energia Atomica ha publicado hace unos dias la conclusion que Irak oculta sus actividades en el tema.
No hay en el Mundo un ente de mayor importancia que la OIEA al respecto.
Supuestamente, como consecuencia de esa "conclusion" los Paises Desarrollados tienen ahora que determinar una politica mas firme con respecto a Iran.
Escribo supuestamente, dado que, teniendo en cuenta los intereses economicos y politicos existentes, es posible que no lo hagan.
Pero mientras tanto, el tiempo pasa, e Iran esta cada dia mas cerca de lograr sus objetivos.
Cuando yo publico la entrevista, la intencion es, que quien lea, entienda que hay quien piensa "que hay que hacer al respecto".
Que tenga un buen dia!
Shimshon.
Comentario por sentado en el suelo etc 28.05.08 | 23:17

No ha dicho mucho que no supieramos.

Según leí hace unos días el expresidente Carter dijo que Israel tiene unas 150 cabezas nucleares, suficiente para destrozar a varios paises, pero ese es un pobre consuelo porque los iranies si siguen con su demagogia se pueden encontrar en la necesida de atacar a Israel.

El probleam es que para los dirigentes iranies la muerte de varios milloones de su gente y la destrucción del país les resulta muy asumiblesi con ello destruyen a Israel.

Cierto que de momento son bravuconadas y si su país queda destruido ya no serán la potencia egemónica, pero las cosas pueden ir de la forma que ellos no quieren y entonces...