Zamir Shimshon
autor
Contacto
60 años de Independencia de Israel y el futuro con los vecinos
14.05.08 @ 20:17:52. Archivado en identidad
La semana pasada festejamos en Israel el Dia de la Independencia (de acuerdo al Calendario Hebreo). La noche que aparecera este articulo a ojos de los lectores sera (14-15.5) el Dia de la Independencia, segun el Calendario Gregoriano.
Al mismo tiempo que festejamos, nuestras miradas enfocan al futuro.
En el articulo anterior, conte a los lectores, sobre el grandioso futuro que nos espera en los proximos 20 años, hasta convertirnos en uno de los 5 Paises mas ricos del Mundo en 2028.
Si hacemos asi, y asi...
Todo lo anterior, a condicion... que sean firmados Acuerdos con los Paises Arabes.
Por lo tanto, se deduce, que dentro de 20 años, si no firmamos acuerdos con los Paises Arabes, mis lectores me preguntaran:
...Shimshon, donde quedaron tus predicciones de estar entre los 5 ...?
Dado que ya existe un compromiso, y compromisos hay que cumplir, ahora es importante analizar como tratar de llegar a esos Acuerdos. Como Egipto- Jordania ya lo han hecho, quedan Siria y los Palestinos.
Hace dos semanas, los Sirios publicaron que recibieron un mensaje (por intermedio de Turquia) por el cual Israel estara dispuesta a devolver a Siria la Soberania sobre todo el territorio de los Montes del Golan.
Por supuesto que lo que se publico es solo una parte del mensaje.
Israel exigira a cambio de ello, toda una serie de actos por parte de Siria:
1. Permitir, durante una cantidad de años de comun acuerdo entre los dos lados, la presencia de puestos de Inteligencia Militar Israeli, en los puntos mas altos (supuestamente dos) de las Montañas del Golan, para "observar" que el Ejercito Sirio no se despliega en forma ofensiva contra Israel.
2. Alejarse de Iran: Es dificil pensar en un alejamiento continuo entre los dos Paises, cuando las relaciones entre ellos estan basadas en la ayuda Irani ($ 126 el barril de Petroleo) a Siria.
Pero lo cierto es, que si Siria ( bajo Gobierno Alawi, pero de mayoria Sunita) se alejaria de Iran (Shiita), el lugar de esta ultima lo tomarian con gusto Arabia Saudita, Kuwait, Los Emiratos (todos ellos Sunitas) cuyo Petroleo tambien es vendido a $126 el barril.
3. Dejar de permitir el paso de armamento irani a Hisballah ( Libano) por territorio Sirio, debilitando de esa forma la amenaza al territorio israeli.
4. Permitir al Gobierno Libanes comenzar conversaciones con Israel, hacia un Acuerdo de Paz (no hay pretensiones territoriales por parte de ninguno de los dos lados).
5. Abandonar todo apoyo politico a los Movimientos Terroristas Palestinos, cuyas direcciones funcionan ya hace muchos años en Damasco.
6. Dejar de apoyar economica y armamentisticamente a esos movimientos dentro del Territorio Palestino (todos ellos son oposicion a Abu Mazen y a Fatah).
7. Comprometerse a no realizar trabajos hidraulicos que influyan sobre el cause de tres riachos que bajan de las Montañas del Golan, en camino a Israel.
Supuestamente, todos esos compromisos, no pueden compararse de ninguna manera con los beneficios que un pais pobre, como lo es Siria ($ 4300 de P.O.B ) puede obtener de la Paz...
Pero aqui funciona tambien otro tema, que es interno de Siria.
Si Siria llegara a la Paz con Israel, bajo auspicio economico de los Paises Arabes Sunitas, porque que unos años mas tarde la mayoria Sunita de Siria no pida ser la que domine en el Pais, desplazando del Gobierno a la minoria Alawi?
De aqui deviene que, para la minoria Alawi, gobernante de Siria, el estado de Guerra con Israel, tiene sus beneficios, a los cuales, puede ser que no quieran renunciar.
Que sucedera con los Palestinos?
Abu Mazen y Fatah (Palestina Ramallah) mantienen conversaciones con Israel (bajo la presion de Bush y Rice) y los rumores (muy probablemente instrumentados) dicen que existe una serie de temas en los cuales hay un acercamiento entre los dos lados.
Solamente que Abu Mazen no se puede comprometer a que el Pueblo Palestino apoyara ese Acuerdo, y dejara de atacar a Israel.
Por supuesto que Hamas (Palestina Gaza) esta interesado en demostrar que Abu Mazen no puede llegar a un Acuerdo con Israel en los temas que importan a los Palestinos :Fronteras, Retirada, Jerusalem, Refugiados.
Pero si llegaran a un Acuerdo mas o menos honesto para con los Palestinos, y Abu Mazen podria presentarlo ante el pueblo Palestino, a lo mejor, este ultimo se convenceria de dejar de sufrir, y aceptarlo.
Con lo cual, Hamas perderia su razon de ser, dado que sin la lucha contra Israel, se convertiria solamente en un movimiento Religioso en una sociedad pluralista.
Pero para "renunciar" a los Palestinos en los temas enumerados anteriormente, cuando todavia no tiene en sus manos un compromiso Palestino de aceptarlo (sin intentar, despues, de obtener nuevos logros, como hizo Arafat) Israel debera sentirse muy protegida.
Para eso estan los Americanos. Ellos se encargaran de convencer a los dos lados (Abu Mazen- Israel) de las conveniencias economicas de ser flexibles.
Hace unos dos años calcularon que el costo total de esa "flexibilidad" es 70 mil millones de dolares. No se quien tiene ese dinero, pero me imagino que con el, se puede convencer a muchas personas.
Con lo cual, es posible, señores lectores, que en el año 2028, no podran preguntarme que se ha hecho de mis predicciones...
Como dirian mis vecinos...Inshallah!!
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/165114
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Con respecto a su ultima frase, y en relacion a Siria:
Rami Machluf, dueño de la Compania Telefonica monopolista de Siria, es primo directo del Presidente Assad.
Es hijo de Muhamad Machluf, hermano de la madre del Presidente (Anisa).
El tio de Machluf, el General Adnan Machluf, fue el jefe de la Guardia Presidencial durante el gobierno de Hfez Assad (el Padre del actual Presidente).
El hermano de Rami Machluf es jefe en el Servicio de Inteligencia Sirio, y sus otros dos hermanos (Yab y Eiad) son empresarios en Turismo, Hoteleria, Aviacion.
Todos ellos, por supuesto, Alawis.
La pregunta es, si a ellos, como colectivo etnico, les conviene llegar a una Paz, que habra un proceso politico interno, en el cual pierdan todos los privilegios que la actual ituacion les otorga.
Comentario por Shimshon Zamir [Blogger] 15.05.08 @ 06:51
El problema es que con la paz muchos dirigentes de la zona tendrían que buscarse otro trabajo y cuando se ha vestido de púrpura ya no gusta otra ropa.
No conozco la mentalidad de los árabes, pero me da la impresión que lo importante es el poder sin importar el sufrimiento de la gente y que la generosidad y el sacrificio propio no son conceptos que puedan entender.
Comentario por sentado en el suelo etc 14.05.08 @ 23:47
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
