Si. Me esta claro que dos dias despues de las elecciones en España, nadie tiene la cabeza puesta en lo que sucedio la semana pasada en Jerusalem.
Y tambien me esta claro que en estos ultimos 90 años se ha hablado tanto del conflicto Israeli- Palestino, que a nadie le queda demasiada esperanza de solucionarlo.
Y a pesar de ello, aunque solo sea para mis ojos, quisiera escribir lo que me parece que sucedio cuando un terrorista ataco al Colegio Religioso en Jerusalem...
1. Para aquellos que pueden haberse confundido, aclarare que Merkaz Ha Rav (el Colegio atacado) esta ubicado en la zona Occidental de Jerusalem, y no en los territorios conquistados- retenidos- liberados por Israel en 1967.
Con lo cual, quien ataco ese Colegio, no tenia intencion de protestar por la conquista israeli de los territorios, si no de hacer un atentado en Jerusalem, capital indiscutida de Israel y del Pueblo Judio.
2.Pero ese colegio es judio- religioso, con lo cual me atrevo a sospechar, que quien lo ataco tenia la intencion de provocar tensiones religiosas entre judios y musulmanes, sabiendo que
en un lugar como Jerusalem, tensiones religiosas es polvora lista para explotar.
3. Pero ese colegio no es solamente judio- religioso, si no que es "el colegio" de los judios religiosos en el cual se educa la futura direccion de esa corriente, desde hace 80 años. Es como si a una Armada le hubieran atacado a la "Nave Escuela".
Yo, por supuesto, tengo mis pensamientos sobre el hecho heroico que significa penetrar a un lugar donde estan rezando 300 jovenes, y comenzar a tirar para causar cuanto mas victimas...
Pero tambien tengo mis pensamientos sobre que podia haber sucedido si realmente la provocacion de Hamass- Hisballah hubiera logrado que miles de Judios enfurecidos, se acumulen y lleguen a Jerusalem Oriental (donde vivia el Asesino) e hicieran un Pogrom, contra los Palestinos inocentes que viven en ese lugar.
En cartas privadas que mantengo con algunos de los lectores, les he contado sobre la confianza que tienen los Judios Religiosos, de que Dios los cuidara de todo mal, y por lo tanto no necesitan la defensa armada de la Policia o del Ejercito Israeli.
Por lo tanto, quien ataco a ese Colegio, sabia que en la puerta del lugar no habia custodia.
Pero, no solamente ese tema ayudo al terrorista a penetrar al Colegio, sino, el hecho de que los habitantes Palestinos de Jerusalem Oriental, tienen Documento de Identidad Israeli, igual que yo. Con lo cual, cada uno de ellos (Y tambien el terrorista) puede "pasear" por todo Israel, y todo el tiempo que no cometa algun acto sospechoso, nadie puede detenerlo. Tambien su vehiculo (en el cual puede ocultar sus armas) tiene el mismo color de chapa que el mio, con lo cual puede acercarse sin ningun problema a donde quiera.
Pero quien mando al terrorista a hacer lo que hizo, sabia que, en caso de lograr su objetivo (como sucedio) el exito provocaria toda una serie de medidas que dificulten la vida diaria de los Palestinos (200 mil) que viven en Jerusalem Oriental. Eso por supuesto, no les importa, como muchos otros temas relacionados a la importancia que lideres arabes adjudican a todos aquellos sufrimientos que sus pueblos viven.
Israel, por su parte, tiene practicamente una respuesta tradicional, a incidentes de este estilo: Inmediatamente dio orden de continuar con la construccion de 330 nuevas viviendas en la poblacion de Guivat Zeev, al Noroeste de Jerusalem, practicamente limitrofe con la ciudad palestina de Ramallah, en los territorios ocupados.
Ese tipo de respuesta es tipica en el "etos" Sionista. "Ellos destruyen, nosotros construimos".
No escribire mucho mas...solamente una esperanza de que, tambien en momentos de dolor, sepamos los israelies no ser empujados a cometer actos de venganza de la misma indole. No hay nada mas facil que cometer una masacre en medio de un publico indefenso.
Los comentarios para este post están cerrados.
Sr Sentado en el suelo:
Sensatez es una palabra adecuada a ciertas concepciones de vida.
Si lo quiere, tambien adecuada a ciertos lugares ( y a otros no).
El dicho "ojo por ojo..." no nacio en Noruega.
Atte. Shimshon.
Pues esa parte es la más importante. Un ataque a los árabes convertiría en victoria algo que de momento es un fracaso.
Comprendo lo duro que resulta aceptarlo, pero la venganza en este caso es lo peor que se puede hacer.
Espero que la sensatez se imponga.
Sr Sentado en el suelo:
Segun los Palestinos, uno de los "capos" del Jihad Islamico que Israel mato hace 4 dias, (Muhamad Shjade) fue el planificador del atentado. Hisballah prometio pasar todos los meses una manutencion a su familia.
El tema principal no es que Israel tendra que cuidar en todo lugar donde se reunen judios, pues eso, de alguna manera se hace muchas veces.
El tema principal es que Israel ahora tendra que destinar fuerzas para descubrir cuantos y quienes de los 300 alumnos de la Yeshiva preparan la venganza...
Como he escrito en mi articulo, esta gente, que son muy religiosas, tienen sus "leyes" y de esos grupos ya han salido quienes atacaron a arabes.
Este es un caso de terrorismo puro. No hay objetivo militar aprente, es más, es lo opuesto a un objetivo militar. Pero produce mucho dolor en la gente, podría haber provocado una represalia indiscriminada y obligará a las fuerzas de seguridad a gastar recursos en proteger cualquier sitio donde se reunan más de dos judíos.
En ese sentido se ha hecho el atentado. Los objetivos se han conseguido mínimamente, puesto que no ha habido reacción indiscriminada.
Supongo que los inductores pagarán algún díay cuando llegue ese día, se podrá hablar de cierto fracaso.
CONT… Pues como Ud. Dice, resulta que ustedes pueden odiar y actuar vengativamente en consecuencia, pero los demás no pueden ni criticarles, pues al hacerlo automáticamente delinquen (no quiero ni pensar si alguien osase expresar públicamente su odio hacia Uds.). Resulta curioso que una vez más, esa igualdad que ustedes añoran la conculcan Uds. mismos, pues Uds. pueden odiar libremente (la venganza de los religiosos viene además avalada por la Ley del Talión corregida y aumentada), pero Uds. han luchado y conseguido que por ley en Occidente, odiarles a Uds. sea delito. Terminaré con otro chiste que decía: son Uds. un pueblo extraordinario,... ojalá fuesen Uds. uno normal... Pero de verdad.
El problema es que Uds. se comportan como si efectivamente les asistiese una superioridad moral (unos por su condición de víctimas y otros por su convencimiento de ser los elegidos), por la que a Uds, se les consiente lo que a nadie más se le consiente. Y a resultas de la cual cualquier crítica a su comportamiento se convierte automáticamente en “antisemitismo”, consagrado ya como delito (en base precisamente a esos antecedentes del genocidio y la posibilidad de que pudiese repetirse). Ya nos gustaría al resto de los ciudadanos del mundo que Uds. fuesen de verdad iguales que los demás, que no estuviesen por encima de la ley (internacional), y que no se les permitiese lo que a nadie mas se le consiente. Con esa base resulta ridículo su pretensión de ser iguales (o como decía el chiste , mas iguales que los demás).
Sr Mas que harto:
Lamentablemente, cae usted victima de sus creencias.
Nadie pide de usted que trate de conseguir de mi que yo "pudiera haber sido modelo de comportamiento ético para la humanidad".
Usted quiere que yo sea "asi", y como yo "no le otorgo la mercaderia que usted quiere" entonces usted me acusa.
Hay algun otro pueblo del que usted espera que "pudiera haber sido modelo de comportamiento ético para la humanidad"?
Pienselo. A lo mejor, usted es quien esta influido por aquel libro por el cual el mio es el "Pueblo Escogido"?
Yo solamente pido ser uno mas como todos los pueblos del Mundo (compuesto por seres humanos que aman, pero tambien odian).
Y usted, a las 11.26, quiere que yo me comporte, como no quiso que yo me comporte a las 10.20.
Atte. Shimshon.
CONT.Y como le decía, mutatis mutandis, los pogromos los realiza hoy limpiamente el Tshal haciendo uso de la venganza, la tortura y el asesinato, hundiendo a su país en las simas de la miseria moral. Triste, porque quien pudiera haber sido modelo de comportamiento ético para la humanidad, fue vencida por el rencor y la venganza (que sufren además quienes nada tuvieron que ver con su sufrimiento pasado). Pero como decimos en España: no pidas a quién pidió, ni sirvas a quién sirvió, ni ames a quién amó… A lo que hay ahora que añadir, tristemente: NI SUFRAS A QUIÉN SUFRIÓ. Buenos dias.
La autodeterminación de un territorio cuya propiedad es discutida, y de la que una de las partes ha sido desposeída, no se reduce a imponer la voluntad del mas fuerte. Partiendo de una "partición" que fue impuesta a una de las partes (curiosamente a la que llevaba viviendo allí desde hace siglos y no en Polonia, Rusia, Francia Alemania o Argentina) es difícil llegar a situaciones de justicia. Es algo que ocurre cuando para compensar una injusticia (y acallar el consiguiente complejo de culpa) se comete otra... De este modo la víctima de antaño se convierte en victimario de hogaño, perdiendo cualquier supuesta superioridad moral que pudiese abrogarse por la injusticia sufrida.
Sr Mas de lo mismo:(3)
Para finalizar (por ahora ,pues espero su respuesta a mi carta) le dire que por supuesto no tengo ningun interes de ocultar lo que sucedio una semana antes en Gaza.
Pero, desafortunadamente para su teoria, el atentado en el Colegio, no tiene relacion "directa" con lo que sucedio en Gaza.
Relacion "indirecta" por supuesto que si. Todos esos acontecimientos de venganza mutua estan relacionados con el conflicto.
Pero preparar un atentado como el hecho en el Colegio dura mas que unos dias, y requiere "espiar" durante un tiempo, para conocer cuando hacerlo, como hacerlo, etc.
Es evidente que la idea de hacerlo,fue anterior a lo que sucedio en Gaza. Pero lo que yo recalque ( y usted no presto demasiada atencion a ese punto) son las "implicancias ideologicas de esa decision".
Atte. Shimshon.
Sr Mas de lo mismo:(2)
Sabe usted, la Comunidad Internacional tiene razon... pero eso no quita que a ojos de los Judios (en cualquier frontera final que sea decidida en el futuro) Jerusalem es la capital del Estado Judio.
Mi intencion en el articulo era explicar que el atentado fue cometido en Jerusalem Occidental, que era parte de Israel, tambien antes de la Guerra de los Seis Dias.
A pesar de todos los temas en los que he estado de acuerdo con usted, no puedo no sorprenderme de la forma en que puede usted ( y no solo usted) pensar que tiene algun derecho a decir cual es mi ciudad capital. Es que se le ocurriria a usted pensar decirle a un español que Sevilla es su capital?
Porque no Napoles en Italia? Si los Rusos deciden mañana volver a decidir que su capital es San Petersburgo, en lugar de Moscu, usted piensa discutir con ellos?
Usted no piensa que el "Principio de determinacion de los Pueblos" tiene que ver tambien con el mio?
Para finali...
Sr Mas de lo mismo:
Buen dia!
Tiene usted razon... son territorios ocupados. No se porque penso usted que yo me negare a esa definicion...
No quisiera cansarlo, pero, si ha tenido oportunidad de leer articulos anteriores mios, que se relacionan con los territorios ocupados, podra entender en ellos que no la "ley de Dios", ni tampoco el "Pueblo escogido" son parte de mi lenguaje.
Pero si Jerusalem es la "capital indiscutible de Israel". Puede usted (con razon) entender, que dado que la Ciudad de Jerusalem es parte muy importante del conflicto Palestino- Israeli, y todavia no hay un acuerdo sobre cual sera la frontera final entre los dos Paises (incluso en Jerusalem), la Comunidad Internacional se niega a reconocer a la Ciudad (en sus limites actuales, antes del Acuerdo) como la capital de Israel.
Sabe usted, la Comunidad Internacional tiene razon... pero eso no quita que a ojos de los Judios (en cualquier frontera final que sea decidida en el futuro) Jerus...
Respecto a ese tipo de heroicidades podía Ud. recordar las muy similares cometidas por israelíes en el Haram el Khalil de Hebrón, o en la mezquita de Al Aqsa, no ha mucho tiempo, donde sin necesidad de "carnets de identidad de ser humano de primera o segunda clase" accedieron y descargaron también sus metralletas sobre fieles que oraban allío. Uds no necesitan lanzar masas enfurecidas para promover un progrom, para masacrar impunemente a la población palestina: Tienen a un muy profesional ejército que tiene institucionalizada la venganza,la tortura y el asesinato "selectivo". Asesinato que incluye a todo civil que le esté vecino (que además será vilipendiado y tildado de “escudo humano”, no importa que se sea vecino de celda -digo de apartamento- en esa cárcel inmensa llamad Gaza).
Mire señor mio:
Primero: esos territorios no son ni conquistados, ni retenidos, ni liberados, sino OCUPADOS , y aunque uds se comporten como si fuesen alguna de las tres primeras cosas, el derecho internacional dice otra cosa (si ya sé que lo que no sea la "ley de Dios" y su particular alianza como "pueblo escogido" para Uds no cuenta).
Segundo: Jerusalem, no es ni mucho menos la capital "indiscutible" de Israel, pues solo ha sido reconocida como tal por USA y pocos más, SU capital es Tel Aviv.
Resulta curioso su teoría de los causa-efecto que funcionan en una dirección y no en la otra, y que se olvide que apenas unos días antes el Tshal masacró en 48h a mas de 120 personas, civiles en su mayoría, en Gaza... hecho del que curiosamente Ud. No hace mención.
Jueves, 31 de mayo
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Shimshon Zamir
Autor
Contacto
