El juego de palabras del titulo de este articulo ( que funciona solo en Castellano, cuando "vino" no es la bebida, sino del verbo "venir") es, aunque parezca raro, el tema que fue mas comentado en Israel en la ultima semana.
"Grad" es el nombre de un cohete de origen ruso, que tanto la Rusia de hoy, como la Union Sovietica hasta hace unos años, se preocuparon de regalar- vender, a todo Gobierno Arabe- Movimiento Terrorista que existe en el Planeta, y que, de casualidad, tiende a ser utilizado por aquellos que lo recibieron, para intimidar a Israel.
En estos momentos, cientos ( o a lo mejor, miles) de cohetes "Grad" apuntan a Israel desde Libano (Hisballah) y Gaza (Hamass). El cohete tiene un alcance de 22 Kilometros y amenaza a las ciudades y poblaciones en el Norte de Israel, asi como en nuestra zona Sur.
Vinograd es el apellido del Juez (Retirado) de la Corte Suprema que dirigio la Comision Judicial (5 personas) que analizo como actuaron las Autoridades Israelies (Politicas y Militares) durante la Segunda Guerra del Libano (Julio- Agosto 2006 ).
El resultado de casi un año y medio de investigacion, interrogatorios, conclusiones, etc, fue presentado al Primer Ministro Olmert, al Ministro de Seguridad Barak, y una hora mas tarde, a los periodistas (es decir a la opinion publica).
La Comision, que no podia, desde un principio, actuar como un juzgado comun, y llevar a juicio a personas, tenia la posibilidad de acusar publicamente a esas personas, en forma tal que su carrera (politica o militar) quedara terminada.
En ese sentido, las conclusiones de la Comision Vinograd tenian mas fuerza que la del cohete "Grad".
Recordaremos a los lectores que a principios de Julio del 2006, Hisballah ataco a dos vehiculos del Ejercito Israeli, dentro de territorio Israeli, mato a varios soldados, rapto a otros dos, y se retiro a territorio Libanes.
El Gobierno Israeli decidio no pasar por alto a ese episodio, las tropas Israelies entraron en Territorio Libanes, y comenzo lo que se denomino Segunda Guerra del Libano.
Treinta y cuatro dias mas tarde, la Guerra termino, las tropas israelies volvieron a Territorio Israeli, y tropas de las Naciones Unidas (De acuerdo a la decision 1701 de este Organismo) se ubicaron en el Sur del Libano. Hisballah desplego sus tropas mas al Norte del Rio Litani, y las Naciones Unidas en el medio entre Hisballah e Israel.
Durante esos 34 dias en el Norte de Israel cayeron unos 4000 cohetes (entre ellos, tambien "Grad") a pesar de los esfuerzos de la Aviacion israeli de detener la lluvia de cohetes. Cientos de miles de ciudadanos israelies debieron abandonar sus viviendas y alejarse de los cohetes, en direccion al Centro del Pais.
Israel sufrio mas de 130 soldados muertos, y 44 civiles.
Treinta y tres soldados israelies cayeron en las ultimas 48 horas de combate (cuando ya se vislumbraba el Cese del Fuego) en un ataque de Infanteria y Blindados, que no logro su objetivo.
La Guerra termino como la primer Guerra entre Israel y los Arabes, en la cual Israel no gano militarmente. Dadas las caracteristicas del M. Oriente, en el cual, es posible que haya futuras Guerras, es de suma importancia entender que fallo, y corregirlo lo mas rapido posible, antes que estalle otra Guerra y las fallas vuelvan a ocurrir.
Por lo tanto, existen dos "informes Vinograd". Uno, el informe publico sobre el cual habla este articulo. Otro, el informe militar,que en forma natural, llega solamente a quien debe llegar.
La Comision Vinograd debia entonces juzgar publicamente si la decision de salir a la Guerra, como consecuencia del rapto de los dos soldados israelies fue justificada,y si el Gobierno discutio en forma coherente como entrar a esa Guerra, y no menos importante, como salir de ella.
Ademas debia investigar si no habia informes previos sobre la cantidad de cohetes que tenia Hisballah, y cuales fueron los preparativos para cuidar a la poblacion civil ante la posibilidad que fueran arrojados cohetes.
Tambien, la Comision debia analizar cuales fueron los niveles de contacto entre las Autoridades Civiles y las Militares,antes, y durante las operaciones.
Y por ultimo, la opinion publica queria entender porque, cuando al principio de las operaciones, todos los comentaristas militares exigian el uso de la Infanteria y los Blindados, el Gobierno no lo hizo, pero despues de 30 dias de ataques de la Aviacion contra Hisballah, en los cuales no consiguio parar la "lluvia de cohetes", recien por ese entonces las Autoridades decidieron utilizar la Infanteria y los Blindados, cuando ya se vislumbraba el Cese del Fuego.
La opinion publica queria entender si esos 33 soldados murieron por motivos reales, o solamente para satisfacer intereses personales de politicos del Gobierno. Es decir, si el interes de "como los juzgara la Historia despues de la Guerra" fue el que impulso a esa decision de los politicos a ultimo momento.
Pero la misma opinion publica no espero a las conclusiones de la Comision Vinograd. En pocos meses renunciaron el Jefe del Comando Norte del Ejercito, y varios Generales que actuaron en ese comando durante la Guerra. A continuacion lo hizo tambien el Comandante en Jefe del Ejercito Israeli (Halutz) y el Jefe del Comando de Retaguardia (todos ellos militares).
Tambien renuncio el Ministro de Seguridad Peretz que es un politico Civil.
En definitiva quedaba por renunciar solamente el Primer Ministro Ehud Olmert (tambien civil). Este ultimo, abogado de profesion, busco durante este ultimo año y medio, todas las formas linguisticas existentes, para explicar porque no debia renunciar y habia que esperar a las conclusiones de la Comision.
Y estas llegaron... y no dejaron lugar a dudas que el triangulo de decision entre el Primer Ministro Olmert, el Ministro de Seguridad Peretz, y el Comandante del Ejercito Halutz no funciono en la forma que era de esperar, para decidir las decisiones que tomaron.
No a nivel de la decision salir a la Guerra, no a nivel de las opciones politicas de como terminar la Guerra, pero tampoco a nivel de las decisiones politico- militares de como lograr los objetivos durante la Guerra.
Tambien se aclaro que el Comandante en Jefe del Ejercito (Halutz) que es piloto de aviacion militar, estaba prisionero de la concepcion que la aviacion alcanzaba para lograr esos objetivos, y no permitio que la posibilidad de explicar la opcion del uso de infanteria- blindados fuera discutida suficientemente en el Gobierno Civil.
De esa forma, de acuerdo a la conclusion de la Comision Vinograd, los politicos civiles, que confiaron en los profesionales militares, tomaron decisiones cuando no todas las opciones estaban sobre la mesa. En ese sentido sus decisiones no fueron erradas. Pero el ejercito, que debia traer al Gobierno "resultados militares positivos, como consecuencia de las operaciones" no consiguio hacerlo, y la Guerra se complico.
Quedaba solamente por entender el tema de la decision de ultimo momento de utilizar infanteria y blindados, y los 33 muertos.
La Comision decidio que de acuerdo a la situacion politica internacional, tres dias antes del Cese del Fuego, era previsto que las Naciones Unidas decidieran a favor de un documento muy dificil politicamente para Israel, y que el Gobierno, al decidir comenzar las operaciones terrestres, cambio las "reglas de juego" y consiguio que las Naciones Unidas recluten miles de soldados y los ubique entre Israel y Hisballah. Con lo cual, segun la Comision, la decision politica fue correcta, y no impulsada por intereses personales, pero nuevamente, los resultados militares (33 muertos) son de lamentar.
Con lo cual, en definitiva, la Comision Vinograd puso en las manos de la opinion publica israeli un cohete "Grad". Ehud Olmert no fue acusado en forma tal que se vea obligado a renunciar, Pero la opinion publica puede pensar otra cosa, y comenzar toda una serie de manifestaciones que lleven a su renuncia.
Por otro lado (ya sucedio despues de la Guerra de Iom Kipur) la opinion publica puede esperar a las proximas elecciones (en el caso anterior espero mas de tres años) y castigar a Olmert, no votando a favor de el y de su Partido politico.
Los politicos, como era de esperar, disfrutan de la situacion delicada del Primer Ministro, para presionarlo a otorgarles puestos y concesiones politicas. Ninguno de ellos ha decidido abandonar el Gobierno como protesta por los resultados de la investigacion.
El tiempo dira...mientras tanto el abogado, viejo zorro de combates judiciales, recibio un poco de descanso hasta que el veredicto publico sea dictado.
Los comentarios para este post están cerrados.
Sr Sentado en el suelo:
Desde el primer momento entendi su intencion.
Lo que yo trato de explicar es la responsabilidad de los dirigentes sobre la vida de sus ciudadanos, y sobre su disposicion a hacerla peligrar, en defensa de su Pais, como usted escribe.
Para ello es necesario que tanto los dirigentes, como los ciudadanos, esten convencidos que no queda otra alternativa que hacerlo.
El problema de los comentarios es que se hacen a toda prisa y no se expresan con claridad las ideas.
Partamos de que la mejor batalla es la que no se hace. La pérdida de personas es algo terrible e indeseable. Pero también inevitable en ciertos casos.
No es fácil ser político ni militar responsable, auque aquí todo el mundo cree lo contrario.
Lo que venía a decir es que la gente debe estar dispuesta a asumir las bajas, es el precio a pagar. No digo que deban asumir que se mate al enemigo. Gana quien tiene mayor capacidad de sacrificio, así ha sido siempre.
Esto no quiere decir que los políticos no busquen cualquier forma razonable de evitarlo. Pero una vez agotadas todas las posibilidades, no puede temblar el pulso ni asustarse por el número de bajas propias o ajenas.
Sr Paco:(2) Si lee mis articulos de hace 7-10 meses, podra leer que Israel, a fin de cuentas, no tendra otra posibilidad que entrar a Gaza.
Pero antes de hacerlo, Israel quiere tratar, por todos los medios, de evitar esa situacion, intentando "voltear" al Gobierno de Hamas.
No es facil. Entre otros motivos, la "debilidad egipcia" (que, por lo menos a mi parecer, es en parte falsificada) que no impide la entrada de armas y terroristas a Gaza, acerca el dia que Israel tendra que hacer las cosas sola.
Pero, el dia que eso suceda, muchos padres- madres van a llorar.
Como he contestado hace unas horas al Sr "Sentado en el suelo", es indispensable que el Gobierno Israeli haga antes de entrar a Gaza, todo lo que sea necesario, para evitar ese momento.
Atte. Shimshon.
Sr Paco: Me alegra que comience una "conversacion" entre nosotros.
Su respuesta a mi pregunta sobre España era sabida de antemano, pero no exactamente por lo que usted escribe, sino por la posibilidad cierta de que los soldados españoles sean los que vuelvan a su Patria en un cajon. Ningun politico en un Pais democratico tiene interes que cada dia aparezcan las fotografias de los muertos, acompañados por articulos periodisticos que acusan a ese politico del asesinato de esos soldados, solamente para "quedar bien con los EEUU".
Gaza no es Libano, y aunque parezca exagerado, tampoco Afganistan. En un terreno de 500 Kil. cuad. hay 1.4 millones de individuos, 200 mil personas armadas, 250 milicias distintas, 100 "hamulas" dueñas de interes distintos, y por encima de la cabeza de todos ellos, los judios con sus aviones, tanques, cañones, etc.
Y aqui corregire algo que me parece no quedo claro en mi respuesta:
Si lee mis articulos de hace 7-10 meses, podra leer que I...
Sr Shimsohon, enhorabuena por haberme ilustrado haciendome ver una realidad que tal vez por estar distante no la percibiria igual que si viviese ahi.
Contestando a su pregunta, creo que a España el estar en Libano ya supone un gran esfuerzo, porque ya estamos en Kosovo, Libano, Afganistan....etc y ahora Gaza creo ...que no, sinceramente no. Pero si los terroristas entran en Gaza cohetes más potentes cosa que haran casi seguro ¿que hara Israel? Una guerra con infanteria y muchos muertos en Gaza y tambien en Israel ¿No seria preferible una franja (1KM)controlada por Israel, con muro de hormigon y algunos soldados muertos? A largo plazo creo habria menos muertos y mas seguridad para Israel
Sr Sentado en el suelo:(3)
Solamente la creencia de Abraham de que su Dios es justo, es la que le permite estar dispuesto a sacrificar a su unico hijo. Y Dios no lo decepciona.
Eso tiene hoy en dia sus repercusiones en el comentario del Sr Paco, de esta mañana...
Entrar a Gaza, como decision militar no es dificil. La pregunta es si despues de haber derramado tanta sangre (Israeli- Palestina) la situacion sera distinta.
Dadas las caracteristicas culturales que usted explico en su carta, la respuesta es probablemente negativa.
Sr Sentado en el suelo:(2)
Nuestra poblacion ha "madurado". A diferencia de hace 60 años, la poblacion de hoy quiere saber que no ha de morir "en vano".
Cuando una familia manda a sus hijos al Ejercito, quiere saber que los Politicos no hacen "jueguitos politicos"
con la vida de esos soldados.
Cuando una familia manda a sus hijos al Ejercito, quiere saber que los Militares bajo los cuales esos soldados hacen peligrar su vida, no hacen "jueguitos de orgullo"
con la vida de esos soldados.
Esa es la unica forma de asegurar que cuando los Padres permiten a sus hijos ser reclutados a companias peligrosas, lo hagan con la conciencia de que puede ser que vuelvan en un ataud, pero eso ocurrira solamente despues que los Militares y los Politicos hicieron todo lo que pudieron, para que no muera.
Eso me devuelve a la Biblia: Acuerdese de Abraham, cuando sube al Monte Moria, por orden de Dios, para sacrificar a su hijo (Itzhak).
Solamente la creenc...
Sr Sentado en el suelo:
Ya en la Biblia figura escrito "...Y cuidasteis vuestras almas...".
Ese imperamiento divino, seria de esperar que se convirtiera en Universal..
Lamentablemente no es asi, y la consecuencia no solo se manifiesta en Guerras entre Pueblos, sino en una vulgarizacion de la muerte.
En este sentido, dentro de Israel misma, existe todo el tiempo un problema educativo, de como relacionarse con el "enemigo", en forma tal, que el resultado no sea una bestializacion de nuestros soldados.
No siempre es facil, dada la Guerra prolongada, y el hecho de que en los Territorios Ocupados hay poblacion civil.
Lamentablemente, como usted escribe, el "enemigo" idealiza la muerte (vea Iran) e incluso promete "70 virgenes por inmolarse".
Pero si es necesario relacionarse a la vida del "enemigo" con respeto, es obligatorio relacionarse a la vida de "nuestra" poblacion con "respeto divino".
Nuestra poblacion ha "madurado". A diferencia de h...
No conozco el terreno, pero me da la impresión que un grupo de terroristas atacando una granja causa más impacto, aunque todos sepan que el ejército los va a eliminar.
En el fondo la infantería, que hace más daño, aún teniendo bajas, que los cohetes, que en pricipio, se lanzan de manera impune.
Tal vez cuando la gente asuma, como hace 40 años, que hay que pagar un precio por vivir en Israel, las cosas comiencen a cambiar.
El problema de fondo es que los palestinos tienen exceso de población y un culto a la muerte, por tanto están deseando que mueran muchos de los suyos y si de paso se llevan a unos cuantos israelíes, mejor.
Por el contrario, los israelíes tienen miedo a las bajas y esa es su debilidad.
Naturalmente en caso de una guerra generalizada, en la que se utilizan todos los recursos, las bajas son una consecuencia lógica, por tanto los palestinos tienen mucho cuidado de no provocar una guerra generalizada. Provocan escaramuzas, un goteo diario de bajas. Eso es mucho más efectivo. Dos soldados muertos hacen más ruido mediático mundial que una gran batalla con mil bajas.
Las guerras se han tecnificado pero al final es la infantería la que decide y eso supone bajas. Los cohetes palestinos son una molestia, más o menos grave, pero la gente se acostumbra a todo. Un terrorista suicida es mucho peor o un grupo que cruza la frontera y ataca una granja.
...
Sr Paco:(3)
Despues de leer en el articulo, cuantas cabezas fueron volteadas por entrar a una Guerra en la cual murieron 140 soldados, y cuantas investigaciones por haber entrado en una accion en la cual murieron 33 soldados, en una Guerra que comenzo porque raptaron a 2 soldados, piensa usted que algun politico israeli puede decidir tan facilmente entrar a Gaza y quedarse alli ( contando diariamente los soldados muertos) sin saber cuando las Naciones Unidas podran reclutar 10 mil soldados para que esten entre Israel y los Palestinos?
Usted ve a España mandando tropas a Gaza?
Atte. Shimshon.
Sr Paco:(2)
Las tropas israelies estan a un kilometro de los lugares por donde hay contrabando de armas y terroristas entre Egipto y Gaza... pero para evitarlo Israel debe:
1. Entrar nuevamente en la Franja de Gaza
2. Ubicarse nuevamente entre Egipto y Gaza.
3. Derrumbar todas las casas de Palestinos que estan pegadas a esa frontera en un terreno de 11 Kil. por 3 Kil. (para evitar que caven tuneles).
4.Crear asi otros 60 mil refugiados Palestinos mas.
5.Discutir con todas las personas de buena voluntad del Mundo, que criticaran a Israel por la violencia que ejerce...
6. Sufrir cada dia uno-dos soldados muertos por francotiradores Palestinos
7. Decidir quedarse alli hasta...cuando?
Despues de leer en el articulo, cuantas cabezas fueron volteadas por entrar a una Guerra en la cual murieron 140 soldados, y cuantas investigaciones por haber entrado en una accion en la cual murieron 33 soldados, en una Guerra que comenzo porque ...
Sr Paco:
Buen Dia!!
Por supuesto que Israel sabia que Hisballah construia todo tipo de refugios en el Sur del Libano!! Pero eso no permite atacar para destrozar esos refugios...Eso solo le permite a usted saber ( como si no fuera sabido) que frente a usted existe alguien que no tiene interes en vivir en Paz con usted.
Eso tambien le permite a usted reforzar sus fuerzas en la frontera, para tratar de evitar una "gran" sorpresa... pero el dia que ellos decidan comenzar a tirar, la "pequeña" sorpresa siempre existira!!
El hecho de que su vecino (Libano) es un Pais con un Gobierno debil, y que todo tipo de "matones" hace hay lo que quiere, todavia no le da derecho a usted, desde el punto de vista juridico internacional, para atacar al territorio soberano de ese Pais...
Lo mismo nos sucede hoy con Egipto y la Franja de Gaza...
Las tropas israelies estan a un kilometro de los lugares por donde hay contrabando de armas y terroristas entre Egipto y Gaza... p...
No comprendo como los servicios secretos no detectaron la infraestructura(almacanamiento de armas,municiones, cuevas...etc)que tenian los terrororistas en el sur del Libano, creo que cometieron un fallo grande.Pero como el ataque vino de un pais soberano Israel pudo castigarlo... pero ¿que hará cuando eso mismo ocurra con Gaza? Porque la frontera con Egipto parece un coladero y si no espabilan se llenará de armas, terroristas, etc.Y cuando ataquen ellos (los palestinos) no creo que la opinion pública mundial permita a Israel castigar a Gaza como a Libano,porque Gaza no es soberano e Israel "deberia" o debe vigilar tanto el espacio aereo, maritimo y el terrestre con Egipto porque por ahí le entraran las armas o bien que Gaza sea un pais soberano y si ataca a Israel que le sacuda como a Libano. Conclusion si no quiere Israel tener un gran problema dentro de unos años, que controle la frontera con Egipto ahora con los inconvenientes que ello supone.Es mi modesta opinion, que aunque sea m...
Jueves, 31 de mayo
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Shimshon Zamir
Autor
Contacto
