Hace cuatro semanas, en forma inesperada, los Servicios de Inteligencia de EEUU, presentaron su informe al Presidente Bush, por el cual, de acuerdo a los datos que tienen los Americanos en sus manos, Iran detuvo el desarrollo de su proyecto Nuclear en el año 2003.
Inmediatamente, de acuerdo a lo esperado, los paises que tambien antes de la presentacion de ese informe (Rusia- China) se negaban a acentuar las sanciones internacionales contra Iran, publicaron con entusiasmo, que su politica de dialogo(que era consecuencia de sus sospechas de que EEUU presiona demasiado a Iran, sin motivo) se demostro como cierta.
Al dia siguiente, despues de mas de un año de atraso, Rusia "consiguio solucionar todos las discusiones que tenia con Iran" y que le impedian mandar a Teheran el material radiactivo necesario para adelantar el "plan civil" energetico de Iran.
En los Paises Occidentales se escucho mucho mas suave el "Tam Tam de los tambores de Guerra", y la prensa insinuo que otra vez los EEUU arrastran a todo el Mundo a situaciones de tension, para descubrir, como en el caso de Irak, que las armas buscadas, simplemente, no existen.
Es todo tan simple? Mucho menos que simple,…pero quien se ocupara de profundizar el analisis, cuando Europa quiere respirar con tranquilidad, y sin rumores de Guerra?
Porque Iran ( si el informe es cierto) detuvo su proyecto Nuclear en el año 2003?
A lo mejor, cuando EEUU de Bush ataco a Irak (despues de haber intervenido en Afganistan) los iranies pensaron que con un presidente de EEUU tan "combativo" no conviene arriesgarse a ser atacados?
Nadie duda que EEUU tiene numerosos intereses en la zona. El primero de ellos es, por supuesto, el libre paso del petroleo por el Golfo Persico. Quien podia, en 2003, asegurarles a los iranies, que despues de Afganistan e Irak, no se acercaba su turno?
Pero eso, en el caso que realmente los iranies detuvieron su proyecto Nuclear en 2003...
Y si decidieron desarrollar un proyecto paralelo, secreto, en el cual siguen adelantando? El hecho de que los americanos no consiguen llegar a una definicion final, sobre la existencia de un proyecto secreto, paralelo, no asegura que ese proyecto no existe. Parte de los relacionados con los Servicios de Inteligencia americanos, cree que los iranies siguen "trabajando" en lugares que todavia no fueron descubiertos.
Parte de los Servicios europeos (Inglaterra- Francia) no se apresuraron a apoyar la tesis de sus colegas americanos.
Esos Servicios saben que justamente en estas semanas, esta en juego en el Mundo, uno de los peores sueños del Mundo Occidental: La caida del arsenal Atomico de Pakistan en manos de los fundamentalistas Paquistanos en general, y en manos de El Kaida en particular. Si Musharaff llega a caer de su Gobierno, y este pasa a manos de grupos fundamentalistas, nada podra evitar que ese arsenal sea otorgado a grupos fundamentalistas, salvo…
…Salvo que haya en el Mundo Occidental quien tenga planes de destrozar todas esas instalaciones, y equipos y armas, en un ataque masivo no limitado.
El Presidente Frances, Sarkosy, elevo un tema que la Prensa Europea no se apuro en publicar…Que piensan los amenazados directamente por la posibilidad de que Iran llegue a ser dueña de la Bomba Nuclear?
Israel, que tiene el privilegio de ser "atacada" verbalmente por la direccion irani cada varios dias, y "amenazada" con ser borrada del mapa, no se puede permitir a si misma que los americanos se equivoquen en el informe de los Servicios de Inteligencia.
Es decir, los americanos se pueden equivocar (no sera el primer caso, y supuestamente tampoco el ultimo) y luego de equivocarse, varios "Jefes" de Servicios seran despedidos… pero si esos servicios se equivocan, quien se encontrara con una bomba nuclear al lado de su territorio?
Sarkosy "entendio" lo que los periodistas no entendieron ( o no quisieron entender).
Todo tiempo que EEUU dirigia una campania "anti-Iran" de sanciones internacionales, que fueron intensificandose cada varios meses, con el apoyo Ingles-Frances directo, con el apoyo limitado de Alemania y con el "poco apoyo" de Rusia y China, existia lo que se denomina el "camino politico de convencimiento irani".
Hasta el momento en que los EEUU publicaron un informe del estilo del de hace cuatro semanas, y los demas paises involucrados se sintieron "liberados" de apoyar sanciones contra Iran, el Estado de Israel no podia tomar decisiones solo, sin ser acusado de estropear el "esfuerzo politico".
Pero en el momento que el "esfuerzo politico" deja de tener fuerza, sube la posibilidad del "esfuerzo militar". Esa posibilidad estuvo todo el tiempo presente, tanto a nivel de EEUU como de Israel, pero todo tiempo que EEUU dirigia los "esfuerzos politicos", Israel no se podia permitir a si misma cometer hechos contra la politica de EEUU.
Ahora, todas las posibilidades estan abiertas…
Las "nuevas" conversaciones entre Olmert (Primer Ministro de Israel) y Abu Mazen (Presidente de Palestina- Ramallah) en busqueda de los caminos que conduzcan a un Acuerdo de Paz, repercutiran (sean cuales sean los resultados de ellas) sobre el M. Oriente.
En los ultimos comentarios a los cuales respondi, tambien en "mi Blog", pero tambien en "otro Blog" en el cual participe como lector, aparecen relaciones con el tema de las distintas inmigraciones de Judios a Israel, en los ultimos 130 años.
Un lector tambien se relaciono a la existencia de "emigraciones",es decir, de Judios que deciden abandonar a Israel, o para volverse a sus Paises de origen, o para buscar su camino en otros Paises.
Escribiremos, ya desde la primera frase, que inmigraciones y emigraciones existieron y existen todo el tiempo. Pero teniendo en cuenta que en 1948 habia en el nuevo Estado de Israel 600 mil Judios, y en el 2007 hay 6 millones, entonces se entendera de que proporciones hablamos.
A continuacion, diremos que por definicion, siendo Israel el "Estado Judio" tiene para mi pueblo dos papeles: 1. Lugar al cual emigran aquellos (como yo) que ven en el no solo la Cuna Historica del Pueblo judio sino la continuacion de su devenir historico hacia el futuro.
2. Lugar al que, en momentos de "penurias" pueden los judios llegar, y "refugiarse" en ella.
Esas dos posibilidades de inmigracion a Israel, fueron aprovechadas por millones de Judios, desde 1948 hasta 2007, para inmigrar a Israel. Pero en forma natural, parte de aquellos que llegan a ella, viendola
como "refugio" tienen tendencia a salir de ella, cuando las razones por las cuales llegaron, se atenuan, o desaparecen.
Desde la "primera inmigracion sionista" alla por 1881-1882 compuesta por judios religiosos de Rusia que decidieron que ademas de rezar,ellos personalmente deben "productivizarse" (es decir trabajar fisicamente), pasando por los "judios sionistas socialistas" de las segunda y tercera inmigraciones que entre 1905 y 1922 llegaron a Israel y construyeron la sociedad Comunista agricola denominada Kibutz, y el Movimiento Sindical, se trataba de inmigraciones ideologicas. A pesar de ello, las condiciones sociales durante el Imperio Otomano (hasta 1917) y el Protectorado Britanico (desde 1917) eran muy duras, y parte de ellos emigro.
En 1924, como consecuencia de la situacion economica desastrosa de Polonia despues de la Primera Guerra Mundial, inmigraron comerciantes, y pequeños industriales, dueños de ideologia pequeño-burguesa tipica que construyeron las Ciudades de la Costa Mediterranea al tiempo que desarrollaban sus intereses clasistas. Su inmigracion (llamada Cuarta inmigracion) no era ideologica.
Tampoco lo era la Quinta inmigracion, constituida por Judios que se escapaban de la Alemania Nazi desde 1933 en adelante. Decenas de miles de intelectuales, que crearon la mayor parte de la base universitaria y cultural del futuro Estado de Israel, mientras soñaban en aleman sobre el Paraiso perdido.
Cuando la sombra del Nazismo se extendio por toda Europa, y los Judios trataban de salir de ella hacia donde fuera posible, y los ingleses publicaron el "Libro Blanco" por el cual limitaban la libre inmigracion de Judios a Palestina a quienes recibian de ellos un "Certificado", la poblacion judia fomento la "inmigracion ilegal" de 150 mil refugiados, que desembarcaban por las noches a escondidas (Recuerden "Exodus"). Tampoco esa inmigracion fue "ideologica" sino de refugiados.
Con el nacimiento de Israel, y las persecusiones anti-judias en los Paises Arabes, inmigraron a Israel en pocos años, mas de un millon de personas, desprovistos de todo, pero con una conviccion religiosa judia muy fuerte. Pero para ese entonces podia el Estado independiente preocuparse por su inmigracion ordenada. Asi llegaron en "Alfombra Magica" los Judios de Yemen (1948), en "Ezra y Nehemia" los judios de Irak (1950), en "Operacion Gomulka" los Judios de Polonia (perseguidos por el Gobierno Comunista en 1956-7), en "Iajin" la mayoria de los judios de Marruecos en 1961-4 (otra parte fue a Francia) y la primera inmigracion masiva (e ideologica) de los Judios de la Union Sovietica (Rusia- Georgia- Uzbequistan, etc)en 1969-1973.
Todos esos años, con la ayuda financiera necesaria, los gobiernos de los Paises Comunistas de Europa Oriental (Hungria- Rumania-Bulgaria) permitieron a los judios que querian inmigrar a Israel, hacerlo, en forma que no despertara protestas arabes.
Mientras tanto, a ritmo de varios miles por año, llegaron a Israel inmigrantes (como en mi caso) de America del Sur, o del Norte, o de Europa Occidental. Parte de ellos laicos, parte religiosos, pero practicamente todos dueños de una ideologia sionista profunda. A pesar de ello, cierto porcentaje (10-15% de ellos) se encontro con una realidad mas dura de lo esperado, y regreso a sus Paises de Origen.
De que se trata? El Pais esta en guerra desde su primer dia. Cada padre piensa en el dia que sus hijos tendran que servir en el Ejercito. Cada madre vive tambien las epocas en las cuales su marido abandona la casa por varias semanas para ir al Ejercito como reservista, y la deja sola en un Pais no conocido. A veces no se consigue trabajo en la profesion traida de los Paises de Origen. Los impuestos son altos... Hay que acostumbrarse a una mentalidad distinta de lo conocido, y a un idioma nuevo...
Desde 1984 en adelante, en varias "operaciones" (Moshe, Joshua, Shba, Shlomo) inmigraron a Israel unos 100 mil judios de Etiopia, en su inmensa mayoria, dueños de creencias religiosas "sionistas". Hasta hoy en dia, llegan cada mes entre 300-600 personas.
Desde 1990 en adelante llegaron a Israel 1.1 millon inmigrantes de lo que era la Union Sovietica. Esa inmigracion (en su mayoria no dueña de "ideologia sionista") es de caracteristicas especiales. Mas de 300 mil de ellos son Cristianos, que aprovecharon la apertura de la Cortina de Hierro, para salir de la URSS, juntos con sus parejas "judias". Por supuesto que no se puede pedir de Cristianos que sean "sionistas", pero a pesar del hecho de que en los ultimos años, Rusia esta en un periodo de florecimiento economico muy grande, solamente una parte de ellos pide volver a Rusia.
A principios del año 2000 comenzo a llegar a Israel una inmigracion (6-10 mil personas) de Argentina, perseguidos por la situacion economica que sufria ese pais, y que acabo con la clase media, donde estaban ubicados los Judios. La mayoria de esa inmigracion no era "ideologica" y cuando la situacion economica en Argentina se estabilizo, parte de ellos volvieron a ella. Otra parte se ubico en Israel.
Para acabar esta reseña, escribire que en los ultimos años unos 3000 judios franceses inmigran a Israel, como consecuencia de las tensiones existentes entre los Judios y los Musulmanes en ese Pais.
Parte considerable de esos judios franceses son de origen Marroqui, que emigraron en 1964 a Francia, mientras que sus familiares emigraron a Israel.
Tambien comienza a haber inmigracion mas numerosa que en el pasado de judios religiosos de EEUU y Canada.
Pero, como ya he escrito, la inmigracion de los paises Occidentales no siempre consigue acostumbrarse a las duras condiciones de la vida diaria en Israel, y un porcentaje (10-20%) vuelve a sus paises de Origen.
Los ultimos meses en el M. Oriente fueron un preambulo a la Reunion de Annapolis (en Virginia- EEUU).
Como consecuencia de mis articulos semanales, lectores se "cartean" conmigo. A veces lo hacen en P.D. y a veces en forma privada.
Entre quienes lo hacen en P.D. aparece muchas veces el tema: "La responsabilidad de Israel por el problema de los Refugiados Palestinos..."
Hace exactamente 60 años, hacia fines de noviembre de 1947, en las Naciones Unidas, hubo una votacion historica: La decision de la Particion de Palestina (Eretz Israel) que estaba bajo Protectorado Britanico en dos Estados: Un Estado Arabe y un Estado Judio.
La gran diferencia que debe haber entre un individuo normal en una sociedad, y el dirigente de esa sociedad, es la obligacion a la cual supuestamente debera llegar en algun momento ese dirigente, de decidir sobre temas de "importancia nacional".
El Primero de Abril publique en P.D. el primer articulo con este nombre.
El 17 de Mayo publique el segundo articulo. Hoy publico el tercero. Espero que no tenga que escribir que "...Habia advertido...".
En estos dias se cumplen 12 años del asesinato de Ytzhak Rabin, primer ministro de Israel, a la salida de un acto publico, en el cual participaron unas 150 mil personas (entre ellos parte de mi familia y yo) cuyo objetivo era apoyar los esfuerzos de Paz que hacia el Gobierno Israeli (bajo la direccion de Rabin) con el Gobierno de la Autoridad Palestina (bajo la direccion de Yaseer Arafat).
Ante la posibilidad que hacia fines de noviembre se reunan en EEUU los Palestinos e Israelies, con el objetivo de tratar de acercarse a un Acuerdo de Paz, y los comentarios en los medios de comunicacion internacionales y locales,
Hace unas horas, en la frontera entre Libano e Israel, hubo un intercambio de "prisioneros".
Israel devolvio al Libano un prisionero libanes que esta enfermo, y dos cuerpos de terroristas del Hisballah.
Desde la primera frase conviene aclarar a los lectores que no conocen suficiente la terminologia del conflicto, que el uso del nombre "Territorios Ocupados" implica ya una posicion determinada ante ellos.
La semana pasada, uno de los lectores del Blog me pregunto sobre la posibilidad de que exista en el futuro un solo Estado, en el cual convivan los dos pueblos que estan involucrados hoy en el conflicto israeli- palestino.
Presionados a avanzar hacia algun tipo de acuerdo, hasta el mes de noviembre del 2007, por el presidente Bush, se reunen periodicamente el Presidente Palestino de la Cisjordania Abu Mazen, y el Primer Ministro Israeli Ehud Olmert. Ellos y sus colaboradores, normalmente en la Jerusalem Occidental israeli, pero tambien en la Jericho palestina, con intencion de cumplir con el objetivo:
Treinta y un mil, setecientos sesenta y siete dolares (31767) es el producto anual por persona en Israel, segun el OECD.
No esta mal. Especialmente si nos comparamos con Francia (31872 dolar) o Alemania (32178 dolar).
No esta mal. Especialmente si comparamos que en Israel solamente un 52% de las mujeres trabajan fuera de su casa (es decir producen para esa estadistica) mientras que en Europa lo hacen unas 70% de las mujeres.
Preguntan ustedes porque? En dos frases: 1.Dado que las mujeres musulmanas (20 por ciento de la poblacion femenina mayor de edad) no pueden "presentarse en publico donde hay hombres" entonces solo un 18% de ellas trabaja fuera de su casa.
2. Dado que las mujeres "judias religiosas" (tambien 20 por ciento de la poblacion femenina mayor de edad) tienen varios hijos (5-6) solamente una parte de ellas (en edad tardia) salen a trabajar.
No esta mal. Especialmente si tenemos en cuenta que algo asi como un 3 por ciento de la poblacion general son soldados en tiempo de reclutamiento militar obligatorio (tres años de servicio). Esos jovenes, de 18-21 años, en su mayoria sanos fisicamente, trabajarian si serian civiles.
Otro porcentaje (mas chico) son Reservistas del Ejercito (30-45 dias por año) con lo cual, durante su servicio, tampoco "trabajan y producen".
Y para finalizar, cada verano salen al Extranjero, a pasear, un million de personas (15 % de la poblacion) por unas dos semanas de promedio.
Con lo cual, nosotros, los pobres que nos quedamos en el Pais, tenemos que trabajar mas duro.
Por lo tanto, en medio de cohetes y atentados, ocupamos el lugar numero 18 entre los Paises desarrollados del Mundo, y muy cercanos al promedio europeo (32098 dolar).
No esta mal.
Porque hace unos meses me decidi a escribir cada varios dias un articulo en P.D.?
Porque pensaba que deben existir personas en el Mundo de habla Castellana, que se interesan por saber algo mas que lo que figura en las noticias diarias, sobre Israel.
A veces me detengo a pensar porque en las conversaciones entre personas, es normal escuchar ideas "liberales", y porque, en la realidad, los pensamientos de las personas, son mucho menos "liberales" que sus expresiones?
Entonces me "reviso a mi mismo"... Yo hablo en forma mas "liberal" de lo que pienso? Si. Categoricamente, si.
Entonces me acuso a mi mismo de ser un "artista". En hebreo se dice "Uno en la boca, uno en el corazon...". Debo cambiar mi "forma de actuar"?
Que significa "cambiar mi forma de actuar"? Debo pensar en forma no- liberal, o debo dejar de expresarme en forma distinta de lo que pienso?
No pasa demasiado tiempo y llego a la conclusion que existen individuos determinados que dicen lo que realmente piensan. Que sucede entonces?
Si esos individuos son "personalidades publicas", entonces son atacados publicamente, tambien por personas que piensan distinto que ellos, pero tambien por toda una serie de "policias del buen hablar", politicos, y periodistas, y su nombre queda mal grabado para la eternidad.
Si esos individuos son "simples personas", entonces los que los "atacan" son los familiares, vecinos, amigos, etc.
Que resulta de todo esto? Que cuando no decimos exactamente lo que pensamos, tenemos ganancias inmediatas y/o mediatas, como consecuencia de lo cual, nuestra vida diaria es mas facil, y somos mejor reconocidos en la sociedad que nos rodea.
A veces a uno se le ocurre "sacarse la mascara..." y decir todo lo que piensa, pero antes de hacerlo, ya comienza la computadora a "sacar calculos" y el final ya es conocido.
Entonces,que tenemos aqui? Un Acuerdo de Paz con Egipto desde 1979, por el cual devolvimos a Egipto toda la Peninsula de Sinai, y le compramos grandes cantidades de petroleo, y estamos por comprarle grandes cantidades de Gas Natural, y nuestros jovenes viajan a las costas de Sinai en las vacaciones y fiestas, y nuestros tecnicos agricolas ayudan a fomentar la agricultura en el Desierto Egipcio, pero en 25 años como Presidente, Mubarak todavia no encontro tiempo para hacer una visita oficial a Israel, y Egipto no fomenta turismo de sus ciudadanos en Israel, y la "Inteligencia" Egipcia boicotea todo acto cultural conjunto, y los periodicos egipcios encuentran en Israel el origen de todos los males del Mundo, y a traves de Sinai, los soldados egipcios "no consiguen atrapar" a los Palestinos del Hamas, cuya ideologia declarada es "destruir a Israel".
Y nosotros, hace 28 años, apoyamos el Acuerdo de Paz con Egipto, y todavia hoy en dia, tratamos de encontrar los aspectos positivos de ese Acuerdo.
Entonces que tenemos aqui? Un Acuerdo de Paz con Jordania desde 1995, por el cual devolvimos a Jordania hasta el ultimo centimetro de su tierra, y capitales israelies abren centros industriales en el Norte de Jordania, donde trabajan jordanos.
Pero, al mismo tiempo, en Amman esta la Direccion Mundial del Hamas, y desde alli se fijan las pautas ideologicas por las cuales el Hamas habla de destruir a Israel. La monarquia Jordana no hace nada para impedir esas acciones.
Y nosotros, hace 12 años, apoyamos el Acuerdo de Paz con Jordania, y todavia hoy en dia, tratamos de encontrar los aspectos positivos de ese Acuerdo.
Entonces, que tenemos aqui? Una retirada hace 7 años del Libano, apoyada por las Naciones Unidas, al cabo de la cual, tuvimos a Hisballah pegado a nuestra frontera, y raptando a nuestros soldados, hasta que en el 2006 tuvimos que entrar nuevamente al Libano, para retirarnos otra vez, con el beneplacito de las Naciones Unidas, para que el Hisballah se rearme nuevamente y amenace con disparar cohetes sobre nuestro territorio.
Y nosotros, hace 7 años, apoyamos la retirada del Libano, y todavia hoy en dia, tratamos de encontrar los aspectos positivos de ese Acuerdo con las Naciones Unidas.
Entonces, que tenemos aqui? Una retirada hace 2 años de la Franja de Gaza, apoyada por los EEUU, y a los 10 dias, tuvimos sobre nuestras cabezas cohetes Kassam, y a los 12 meses al Hamas en el Gobierno de Gaza, llenandose de armamento que entra por el Sinai Egipcio.
Y nosotros, hace 2 años, apoyamos la retirada del Libano, y todavia hoy en dia, tratamos de encontrar los aspectos positivos de esa retirada.
Y frente a nosotros, probablemente en el proximo otoño, tendremos algun Acuerdo de retirada de la Cisjordania, despues de alguna Convencion Internacional, en la cual los Palestinos de Fatah se comprometeran a evitar que otros grupos disparen sobre el Territorio Israeli.
Y nosotros, en el proximo otoño, apoyaremos la retirada de la Cisjordania, y un año mas tarde, trataremos de encontrar los aspectos positivos de esa retirada, a pesar que los Palestinos seguiran tirando sobre Israel.
Y nosotros seguiremos hablando del hecho de que los arabes se estan acostumbrando a la presencia de Israel en el Medio Oriente, y que es de esperar que sus Gobiernos cumplan con los Acuerdos que ellos mismos firman , y que existe el Derecho de Autodeterminacion de los Palestinos, y de su derecho de elegir el Gobierno que decidan, en su territorio soberano, a pesar...
A pesar que a veces (como ahora, por ejemplo) en mas de una ocasion, da ganas de reconocer que los "falcones Israelies" tienen razon, y no hay esperanza de una verdadera Paz, y la unica lengua que los arabes entienden es la del fusil.
Pero, como escribi al principio, la "computadora" me dice que la ultima frase no es "Political Correct", y vuelvo a mis frases de siempre.
Hace unos dias publico el Sr Juan Jose Coronado en P.D. un articulo bajo el nombre "Musulmanes y militares" sobre los soldados de religion musulmana que sirven a España y su "lealtad" al pais al cual sirven.
Los tres lectores que opinamos sobre el articulo, respondimos mas o menos de acuerdo a una misma idea central (aunque por razones distintas).
Hace 59 años, pocos dias antes de la Independencia de Israel, en las afueras de la ciudad de Tel Aviv, en las fronteras urbanas con la ciudad arabe de Jaffa, cada uno de los dos lados trataba de vencer militarmente al otro.
En estos dias se cumple un año desde que vivimos la Segunda Guerra del Libano.
Nosotros, los Israelies, acostumbramos a sentarnos, y a discutir, y a sacar conclusiones, y a mandar a algunos dirigentes a sus casas... y a esperar que estalle la proxima Guerra, que se llamara "...".
No. El lector no esta equivocado.
No he escrito mal en Castellano. Tampoco estoy tratando de enseñar hebreo a algun lector. Chang- Cheng es el nombre chino de la "Muralla Larga". Para nosotros, la "Muralla China".
Porque aparece en un Blog que se llama "Israel, mas alla de las noticias..." un articulo sobre la "Larga Muralla China"?
Cada mañana, al levantarme, canto para mis adentros, una cancion israeli que dice "levantarse mañana a la mañana, con un nuevo canto en el corazon..."
A pedido de lectores que, en forma natural, no conocen demasiado sobre el tema de la minoria musulmana en Israel, tratare de "hacer un poco de orden" en los conceptos. Antes que nada, unos pocos datos:
Dentro de la poblacion israeli general (7.15 millones de personas) hay un 16.3 % (es decir, unos 1.16 millon) musulmanes. Hay tambien unos 100 mil "drusos" (que hace cientos de años se separaron del Islam).
Muchas veces surge la pregunta: Que pasaria con los musulmanes en Israel si los Paises Arabes decidirian hacer la Paz?
Por supuesto que la primera pregunta no es completa, todo tiempo que no haya una explicacion de cuales seran los limites geograficos de Israel como consecuencia de esa Paz.
En los ultimos veinte años han llegado a Israel unos cien mil judios originarios de Etiopia.
Dos grandes olas (Campañas Moshe y Shlomo) trajeron unos 25 mil personas, y el resto llego (y sigue llegando) a ritmo de varios centenares por mes.
Cada tanto tiempo aparece en los periodicos del Mundo alguna noticia (muchas veces negativa) sobre la absorcion en Israel de esa colectividad judia africana.
En pocas palabras explicare que el supuesto origen de la colectividad judia en Etiopia llega a las epocas del Rey Salomon (Shlomo) y la famosa Reina de Saba. De acuerdo a la tradicion, los judios etiopes de hoy, son los descendientes de esa union "matrimonial".
Un analisis de las costumbres de la colectividad demuestra que existen festejos y conmemoraciones que se refieren a la epoca del Primer Templo de Jerusalem, pero no a la epoca del Segundo Templo, con lo cual, tambien si los judios etiopes no son exactamente descendientes directos del rey Salomon, son originarios de esa epoca.
Quisiera yo, por intermedio de este articulo, explicar cuales son los problemas especificos relacionados a esa absorcion.
1. La diferencia educacional entre el grupo que absorve y el grupo absorvido:
El Estado de Israel es un Pais desarrollado tecnologicamente, y, quien mas, quien menos, su poblacion (especialmente la judia) estudio 12 años de estudio. Todo trabajo mas o menos rentable es logrado por quienes son dueños de una educacion mas prolongada. La primera generacion de judios etiopes son, en su mayoria dueños de una educacion limitada, y por lo tanto no competitiva en un mercado capitalista de trabajo. Los hijos (Segunda generacion) van al colegio primario, como todo niño israeli, y su mayoria continuan los estudios secundarios, e incluso un porcentaje creciente llega a la Universidad. Pero la primera generacion sufre de desocupacion.
2. Las diferencias internas dentro de la poblacion absorvida:
Dentro de esos cien mil personas hay varios tipos de diferencias
( provincia originaria en Etiopia, habitantes de ciudades o campesinos, etc) pero la mayor diferencia esta entre dos grandes grupos: Judios -Falashmura.
Esta ultima frase obliga a dar una explicacion: Etiopia era ( y todavia lo es) un Pais Cristiano. Dentro de ese Pais vivio durante miles de años, mas o menos en buenas relaciones con la mayoria cristiana, una minoria judia.
Hace unos cien años, por razones internas del pais, comenzo una epoca en la cual la direccion de la mayoria cristiana llego a la conclusion que hay que convertir a los judios al Cristianismo. Como consecuencia de esa conclusion, comenzo una serie de presiones a las cuales, parte de la Comunidad judia, no resistio, y se convirtio al Cristianismo.
Ese acto provoco tensiones entre los miembros de la Comunidad originaria (incluso tensiones dentro de las familias). Los nuevos Cristianos pasaron a recibir el nombre comun de Falashmura. Se los puede distinguir, entre otras cosas, por una cruz que las mujeres tienen tatuadas en su frente.
Cuando, hace veinte años, el Estado de Israel, comenzo a organizar la emigracion de la Colectividad Judia en Etiopia, de Acuerdo a la Ley del Retorno ( Es decir el derecho legal de todo judio y de sus descendientes de emigrar a Israel, por el hecho de ser judio) inmediatamente surgio la pregunta:
Aquellos judios que se convirtieron al Cristianismo, son considerados judios a pesar de ello? Los miembros de la Comunidad que continuaron siendo judios a pesar de las presiones, pidieron ser dueños de la prioridad, y en alguna forma, de la exclusividad de ser "emigrados" a Israel. En definitiva, ellos fueron los primeros que emigraron, pero unos años mas tarde, ante los pedidos de la Comunidad, el Gobierno de Israel decidio "emigrar" tambien a la Falashmura (Quien quiera emigrar).
Lo cierto es, que tambien hoy en dia, en Israel, las relaciones entre los dos grupos, no son demasiado efusivas, a pesar que en muchos casos, hay parte de familias en cada uno de los grupos.
La division entre los dos grupos dificulta a los procesos de absorcion en Israel.
3. El estado de salud de parte de la Colectividad emigrante.
Etiopia, como practicamente todo Africa, sufre toda una serie de enfermedades endemicas, que afectan a una parte considerable de la poblacion. Algunas de esas enfermedades son consideradas "contagiosas" (p.e. tuberculosis) otras tienen un muy "mal nombre" (p.e. Sida).
Dentro de la Comunidad judia emigrante de Etiopia existe un porcentaje mayor de enfermos de esas enfermedades que en la poblacion israeli.
La mayoria de los seres humanos tiende a alejarse de quienes estan enfermos con enfermedades contagiosas.
Tambien los trabajadores en Sanidad Publica tratan de tomar las mayores precauciones para no contagiarse, o contagiar a otros.
Asi es como sucedio un caso conocido mundialmente relacionado con las donaciones de sangre de miembros de la Comunidad Etiope en Israel.
Miembros de la Colectividad se voluntarizaron para donar sangre. Pero en el Ministerio de Salud Publica se atemorizaron por la posibilidad que enfermedades traidas de Etiopia sean transmitidas a otras personas con la sangre donada.
Entonces decidieron recibir la sangre donada, pero no utilizarla.
Hasta que, por supuesto, la decision anterior llego a oidos de algun periodista, que publico la noticia, y creo que toda la Colectividad Etiope se sienta ofendida.
4. La Crisis familiar que afecta a toda comunidad emigrante de un Pais subdesarrollado a un pais desarrollado, cuando la "familia patriarcal" se desarma, y el Padre, que era el que decidia sobre todo tema, se encuentra de pronto, con que no conoce el nuevo idioma, desocupado, e "inutil", mientras sus hijos se aclimatan rapidamente, y no solo que dejan de escuchar lo que su padre tiene para decirles, si no que tambien lo acusan de "primitivo", "inculto" y toda otra serie de superlativos.
5. Dado que existen problemas de absorcion, los individuos pertenecientes a la Colectividad tienden a concentrarse a vivir en ciudades y barrios determinados. Por un lado, la cercania de otros miembros de la Colectividad los ayuda a sentirse mas fuertes. Por el otro lado, dificulta su integracion en el marco general de la poblacion.
6. Los prejuicios que existe en todo el Mundo de tez blanca con respecto a los dueños de tez negra.
Sobre este tema, por supuesto, no hay demasiado lo que agregar.
Conclusion: Israel se enfrenta con problemas bastante complicados, durante la absorcion de la Colectividad Etiope. Parte de los problemas devienen de las caracteristicas de la Colectividad. Otra parte de los problemas deviene de los prejuicios existentes en la poblacion general.
La tendencia es fortalecer a las nuevas generaciones, con la intencion que sean ellas quienes se integren, dado que a los Padres les resulta muy dificil. Grandes presupuestos son "enfocados" para esa absorcion, a nivel colectivo y particular. Pero parte de esos presupuestos son desperdiciados por falta de "profesionalismo". Hay mucha buena voluntad, pero no saben exactamente lo que hacer.
Sres Lectores:
En los proximos dias estare de vacaciones.
Por lo tanto, si no contesto a alguno de ustedes, espero que no se enojen.
Cuando vuelva, prometo seguir como hasta ahora, "conversando" con mis lectores.
En forma natural, en paises "normales", cuya independencia fue declarada hace cientos de años, nadie se levanta a la mañana y se pregunta cual es su nacionalidad.
Ni siquiera dentro de un Continente tan seguro de si mismo, como se considera Europa, se puede generalizar y decir "...todos los habitantes de Europa son..."
Como ya he escrito,en la minoria musulmana en Israel se puede encontrar un 20 por ciento de la poblacion israeli, es decir unos 1.3 millon personas.
Como toda minoria nacional, la musulmana en Israel, sufre toda una serie de actitudes sociales de la mayoria, que la empuja a sentirse no solamente no integrada al colectivo, sino tambien rechazada.
En estos dias se cumplen cuarenta años de la Guerra de los Seis Dias.
Para los lectores jovenes, escribire en pocas frases que en el mes de Junio de 1967, Israel por un lado, y Egipto, Siria,Jordania y ayuda militar iraqui por el otro, se enfrentaron en cielo, tierra y mar, durante seis dias.
Al cabo de esos seis dias, Israel conquisto a Egipto la Franja de Gaza y la Peninsula de Sinai, a Jordania la ciudad de Jerusalem Oriental, la Ciudad Vieja de Jerusalem y la Cisjordania, y a Siria las montañas del Golan.
Hace una semana comence a escribir este articulo.
Despues de cuatro frases, lo interrumpi. A las pocas horas (por error mio) aparecio publicado, y por supuesto incompleto...
Perdon!!
Como escribi alli, en Jerusalem viven una 700 mil personas, y entre ellas unos 250 mil Palestinos. Tambien escribi que no hay nadie interesado en escribir los verdaderos numeros.
Los politicos Palestinos estan interesados en que en el territorio municipal de Jerusalem vivan la mayor cantidad de Palestinos posible.
Pero esos mismos politicos Palestinos estan interesados en que el terreno municipal de Jerusalem sea lo mas pequeño posible.
Los politicos Israelies estan interesados en que en el territorio municipal de Jerusalem vivan la menor cantidad de Palestinos posible.
Pero,esos mismos politicos Israelies estan interesados en que el terreno municipal de Jerusalem sea lo mas grande posible.
Confundidos? Es facil de descifrar...
Los politicos Palestinos entienden que dado que no tienen posibilidad de desalojar a los israelies de la zona occidental de Jerusalem (zona dentro de las fronteras israelies hasta 1967) tienen que lograr evitar que Israel anexe territorios que conquisto en 1967, en la zona Oriental de Jerusalem. Por eso quieren que el terreno municipal sea lo mas pequeño posible. Pero si no llegan a evitar esa anexion, quieren que la poblacion Palestina sea lo mayor posible, para que cuando haya plebiscitos sobre el futuro de Jerusalem, puedan votar a favor de pertenecer al Estado Palestino.
Para lograrlo, los politicos Palestinos tienen que "trabajar" en dos direcciones:
1. Estimulan a los habitantes palestinos a pasar a vivir dentro de la zona municipal de Jerusalem (bajo dominio israeli).
2. Tratan de no publicar el verdadero numero de Palestinos que viven dentro de esa zona, para que los israelies no se asusten, y traten de desalojarlos de alli.
Por su parte, los politicos israelies estan interesados en anexar territorios (hacia el Oriente) por lo cual:
1. Estimulan la construccion de barrios de viviendas de israelies que permitan fijar las fronteras (en el futuro) considerando la composicion demografica "israeli" de esos barrios.
2. Estimulan la salida de los Palestinos que viven dentro del terreno municipal hacia afuera, para asegurar que cuando haya un acuerdo, queden dentro de ese territorio la menor cantidad posible de Palestinos.
En este momento, los lectores tienen todo el derecho de preguntarse cual es el motivo por el cual los politicos israelies quieren "anexar" territorios hacia el Oriente. Esa pregunta tiene que tener respuesta.
Hay como minimo dos respuestas:
A: Dado que Jerusalem es la ciudad Capital de Israel, y asi como ningun Pais esta interesado que su Capital este ubicada en la frontera, y su Parlamento pueda ser atacado y/o conquistado, es necesario alejar la frontera de la Capital.
B. Dado que existe un conflicto nacional con los Palestinos, cada lado trata de "mejorar posiciones".
Esta ultima frase obliga a una explicacion mas detallada.Tratare de responder lo mas brevemente posible:
1. No son los politicos israelies quienes quieren "anexar" esos territorios, sino son la mayoria de los israelies (dentro de los judios, por supuesto)quienes quieren "recuperar" esos territorios. La idea es que esos lugares pertenecieron en la historia al Pueblo Judio (Quien tenga dudas que lea el Antiguo Testamento), que fueron usurpados por los Musulmanes en el Siglo VII, aprovechando que los Judios fueron desterrados de Eretz Israel, y que ha llegado la hora de devolverlos al Pueblo Judio, a traves de su Estado (el Estado de Israel).
Parte de esos judios israelies son militantes a favor de un Pais Judio sin Palestinos.
2.Otra parte de los judios israelies entiende que durante los casi 2000 años en los cuales los Judios no tuvieron un estado en Eretz Israel, se fue desarrollando una realidad distinta, por la cual otra colectividad se asento, y arraigo, y ve a ese lugar como su tierra, y la denomina Palestina. La mayoria de esa parte de los judios israelies, a pesar que tambien piensa que esos territorios "pertenecen historicamente a los Judios" entiende que hay que llegar a un acuerdo con los Palestinos, basado en su existencia demografica en el lugar, y por lo tanto hay que devolver territorios.
3. Consecuencia directa de los dos puntos anteriores es que, a vista de esos israelies (estos como aquellos) es necesario que haya en el territorio del Estado de Israel la menor cantidad posible de Palestinos.
4.Dado que los politicos israelies "representan" la ideologia de los electores, la actividad politica diaria de muchos de ellos habla de anexion de esos territorios. La actividad "practica" de ellos es fomentar la construccion de barrios de judios- israelies en lugares que expanden la Ciudad de Jerusalem hacia el Oriente.
Como consecuencia de lo escrito anteriormente, en los ultimos 40 años se desarrollo una situacion demografica por la cual barrios palestinos existentes y barrios judios nuevos de Jerusalem estan ubicados en una vecindad que dificulta la posibilidad de llegar algun dia a una separacion entre ellos, como consecuencia de un Acuerdo.
Es mas facil pensar en la existencia de una Municipalidad conjunta, con direccion de barrios de acuerdo a la mayoria demografica de cada barrio, que pensar en una separacion fisica total entre las dos poblaciones.
Pero un Acuerdo de esas caracteristicas tiene que estar precedido por mucha voluntad por parte de los Politicos de ambos lados.
Esa voluntad de Cooperacion, dado el nivel de la relacion actual entre las direcciones de ambos pueblos, es una utopia.
(A proposito no he escrito sobre el tema de la Division Religiosa de Jerusalem, que es un tema mas complicado que la Division Civil, o de la discusion sobre quien sacara la basura de las casas).
Todo el tiempo, como un pendulo, sube y baja la pregunta: Cual sera el futuro de Jerusalem?
Como esta claro que yo soy judio, y por supuesto no objetivo con respecto a Jerusalem, tratare, en la medida de lo posible, de no incluir en este articulo deseos personales...
Ante todo unos pocos datos, que no deben ser tomados como fijos, dado que nadie esta demasiado interesado en dar los verdaderos datos (sus razones tendra...)
Viven en el terreno municipal de Jerusalem unos 700 mil seres humanos.
Supuestamente dentro de ellos hay unos 250 mil arabes Palestinos (Musulmanes y Cristianos).
El resto, en lineas generales, son Israelies (Judios y Cristianos).
El Primero de Abril publique en P.D. este articulo.
Lamentablemente, estamos acercandonos peligrosamente al dia en el cual mis "predicciones" se cumplan. Solicito de los lectores no suponer que mi corazon se llenara de alegria, el dia que eso suceda.
Despues de haberme presentado en mi primer articulo, y de haber contado sobre el cercano casamiento de mi segunda hija, y de haber explicado como el Estado Judio se viene convirtiendo con los años en un conglomerado de personas de distintos origenes, llega el momento de hablar de la Paz.
Afortunadamente, el numero de lectores de mis "articulos" crece.
Mas todavia. Poco a poco, comienza un intercambio de ideas. Ese era justamente el motivo por el cual comence a escribir.
Dentro de ese intercambio de ideas, entre-lineas, aparece un tema que llama la atencion en el "comportamiento" de Israel: Cual es el motivo por el cual la politica interna de Israel es la que fija, en definitiva, cual sera la politica externa?
Debemos elegir... y es dificil.
Ser un Pais ubicado en el Medio Oriente, pero querer ser como el Occidente, implica renunciar a ser como los vecinos. Porque quien esta con la cara a Occidente, en forma natural da su espalda al Oriente.
Si. Es cierto. Nosotros comemos mucho Humus. Todo turista en Israel puede ver a muchos israelies comiendo toda una serie de comidas orientales. Tambien insultamos en arabe.
Se me acabo la lista... A lo mejor, si me esfuerzo, encuentro el asunto de la puntualidad... Ahora si se termino...
Ayer, 24.4 el pueblo israeli festejo el Dia de la Independencia.
Cincuenta y nueve años pasaron desde que los ingleses se retiraron de Eretz Israel - Palestina(14.5.48).
Yo no se que significan 59 años en la historia de otros pueblos.
En la historia de mi pueblo significan ocho guerras (1948- 1956-1967-1973-1982-1988- 2000- 2006). Dado que los muertos nos otorgaron su sacrificio personal para que los que vivimos puedamos festejar el Dia de la Independencia, no hay como este Dia, para analizar donde estabamos en 1948, y donde estamos en el 2007.
En mi primer articulo en P.D. "Quien soy- Quienes somos?" escribi que Israel es un pais en permanente cambio, como consecuencia de la inmigracion de judios de mas de 120 paises distintos, la existencia de una minoria significativa de 21 por ciento de arabes, etc.
En el mes de febrero del año 2007, en la ciudad saudita de Mecca, se reunieron los dirigentes de los países Árabes, y llegaron a un Acuerdo de formacion de un Gobierno de Unidad Palestina, destinado a apagar las llamas del conflicto interno entre Fatah y Hamas
Ayer estuve en Tel Arad. Por supuesto, los distinguidos lectores se preguntan a quien le importa donde estuve yo ayer? He decidido hacerlos participes de mi visita a Tel Arad. Espero que al termino del articulo a Uds. también les interese.
Porque estuve en Tel Arad? Mi segunda hija se casa dentro de dos meses. Ella y su futuro esposo nos llevaron a conocer el lugar donde decidieron (ellos deciden) realizar la ceremonia.
Hace 18 meses que Israel se retiro de la Franja de Gaza. la retirada provoco tres cambios importantes; 1. Israel dio orden de abandonar los asentamientos que estaban ubicados en la Franja de Gaza (17) y saco de allí a la población civil ( 7200 personas).
2. Israel retiro sus tropas de todo el territorio y se desplegó del lado israelí de la frontera.
3. Israel se retiro del "Camino de Filadelfia" que era un pasillo de 30 metros de ancho que separaba entre La Franja de Gaza y el lado Egipcio de la frontera. Ese pasillo era parte de los Acuerdos de Oslo que fueron firmados en los años noventa entre la Autonomía Palestina (bajo la dirección de Arafat) e Israel, con el beneplácito internacional.
La "razón" de la creación de ese pasillo era la posibilidad que armas y terroristas cruzaran directamente desde Sinai ( de Soberanía Egipcia) a la Franja de Gaza (de dominio Palestino) sin posibilidad de evitarlo por parte de Israel. Durante los 12 años de su existencia, los Palestinos construyeron cientos de túneles subterráneos a 20 metros de profundidad, que llegaban a territorio egipcio, aprovechando que en esos lugares la "tierra" en realidad es arena, por los cuales consiguieron (a pesar de los intentos israelíes de descubrir los tuneles) pasar fundamentalmente armas, pero también personas.
Parte de esas armas pasaron a ser utilizadas diariamente por los Palestinos contra Israel. Otra parte fue almacenada, esperando al día que sea necesario utilizarla.
La decisión sobre la retirada de la Franja de Gaza, en el Gobierno de Israel, bajo la dirección de Ariel Sharon, fue causa de muchas discusiones dentro del partido gobernante en esa época (Likud) y causo una división en sus filas, cuando los que salieron del partido, se llevaron a la mayoría de los dirigentes de primera linea, crearon un nuevo partido (Kadima) se presentaron a nuevas elecciones, las ganaron, y formaron el núcleo central del nuevo Gobierno, nuevamente bajo la dirección de Ariel Sharon.
Los verdaderos motivos por los cuales Sharon decidió personalmente retirar a las fuerzas israelíes (y a la población civil) de la Franja de Gaza quedaran por lo visto en su cerebro. Dado el estado de coma en el cual esta Sharon ya hace mas de un año, es posible que nunca podrá explicarlos. Probablemente pensó que si Israel se retiraba de Gaza, y los Palestinos dejaban de tirar cohetes contra Israel (dado que supuestamente se acabo la excusa por la cual tiraban - la "conquista israelí") seria mas fácil en el futuro "vender" a los ojos de la población israelí, una futura retirada en la Cisjordania, que incluiría el desalojo de mas de 120 asentamientos, y 200 mil personas.
Pero los Palestinos, durante la retirada israelí, se adjudicaron a si mismos que esa retirada es consecuencia de sus actos bélicos contra Israel, y tres semanas después volvieron a tirar cohetes Kassam contra territorio israelí. De acuerdo a esa linea de pensamiento, si seguirán tirando, Israel se retirara de otros territorios.
Israel, como los lectores saben, respondió en forma militar, hubo cientos de muertos.
Hace unos 10 meses, los Palestinos cavaron un tunel subterraneo, y raptaron al soldado Gilad Shelit.
Los Palestinos siguen tirando dia a dia 3-4 Kassam, y aquí estamos hoy en día.
Que cambio mientras tanto?
1. Egipto, que de acuerdo con Israel, tomo a su cargo evitar el contrabando de armas y personas, y descubrir las "bocas" de los túneles en su territorio, fracaso rotundamente, en los primeros meses después de la retirada israelí. Cuando Israel protesto, los egipcios respondieron que el numero de soldados que les esta permitido mantener en la frontera es muy pequeño (ese numero fue limitado en el Acuerdo de Paz entre Egipto e Israel de 1979 dentro de lo que se denomina "desmilitarizacion de la Península de Sinai").
El Parlamento Israelí discutió el tema y decidió permitirles a los egipcios aumentar el numero y el nivel militar de los soldados apostados para evitar los contrabandos.
Lamentablemente, el numero mas grande no evita ( tampoco hoy en día) la continuación del contrabando.
2. La calidad del armamento que es contrabandeado es mejor. Hoy en día el Hamas y el Jihad Islamico tienen no solo cohetes anti-tanques sino también (aunque todavía no lo muestran) cohetes tierra- aire contra la aviación israelí.
3. Dentro de las personas "contrabandeadas" hay oficiales militares iranies, que ayudan a Hamas y al Jihad Islamico en tres aspectos: A. Entrenan a los "combatientes". B. Ayudan a los Palestinos a construir toda una serie de obstáculos y túneles de comunicacion interna destinados a la lucha contra Israel. C. Ayudan a los Palestinos a desarrollar cohetes de mayor potencia y mayor trayectoria destinados a ser tirados contra el territorio israelí.
Y con este ultimo tema, el de los cohetes, fijan de alguna manera, el fin de la época en la cual Israel no ocupa la Franja de Gaza...
Una breve explicacion: En la frontera de Israel con la Franja de Gaza hay toda una serie de Kibutzim y Moshavim, que son poblaciones colectivistas, normalmente pequeñas (hasta 500 seres humanos) donde las casas están rodeadas de arboles, y hay campos agrícolas, y alguno que otro edificio de gran tamaño. La distancia de la frontera llega de cientos de metros, hasta cinco kilometros.
Los cohetes palestinos (Kassam) que son muy primitivos, y llegan a distancias de unos 3-7 kilometros, pueden caer en una de esas poblaciones, pero la posibilidad de "obtener muertos" es menor, por las características de las poblaciones.
La única población urbana a la cual los palestinos pueden apuntar, Sderot, esta a un kilómetro y medio de la frontera con Gaza. Como hay edificios y fabricas, es mas facil "obtener muertos". El efecto publico es mayor. Viven en Sderot unas 20000 personas.
A pesar de ello, los Kassam (fueron arrojados 2000 Kassam en los últimos 18 meses) no consiguieron el efecto publico que los Palestinos quieren que tengan.
Dada esa situación, los palestinos buscaron un "arma estrategica".
Con la ayuda técnica de los oficiales iranies y de tecnicos de Hisballah (también parte del contrabando humano) los Palestinos llegaron a desarrollar cohetes que llegan a 19 Kilometros de distancia. Todavía no los tiran contra Israel, pues todavía no sienten que los túneles y obstáculos que construyen están preparados, pero el comienzo es solo cuestión de tiempo.
Esos nuevos cohetes realmente "cambian la situación estrategica". A 12 Kilometros de distancia de Gaza esta la ciudad israelí de Ashkelon (120 mil personas), a 17 Kilometros esta Kiriat Gat (60 mil). Pero no solamente ello.
Al Sur de la ciudad de Ashkelon hay una planta de electricidad que produce un 20 por ciento de la electricidad de Israel. Al lado de esa planta hay grandes tanques de combustible. Grandes bases militares israelíes están ubicadas en la zona a la cual los cohetes pueden llegar.
El peligro para Israel, como consecuencia de la existencia de esos cohetes es mucho mas grande. La población israelí, que hace menos de un año, recibió sobre sus cabezas 4000 cohetes "Katiusha" que tiro Hisballah en el Norte de Israel, presiona sobre el Gobierno para evitar volver a una situación parecida.
La posibilidad que los Palestinos comiencen a utilizar esos cohetes y a cometer daños humanos y materiales grandes, acerca el día de la confrontación, que sera sobre el territorio de la Franja de Gaza.
Como la aviación no puede, por si sola, "limpiar el terreno', es seguro que también blindados e infantería entraran a Gaza.
A mas. Como el comienzo de la "fortaleza palestina" tiene que ver con el "contrabando" en la frontera con Egipto, el ejercito Israeli llegara nuevamente a esa frontera, y exigirá quedarse en ella, o como mínimo, la presencia permanente de soldados de algún cuerpo internacional, que hagan el trabajo que los Egipcios no hacen.
Los palestinos tendrán nuevamente a quien culpar: la "conquista israelí". La Paz con los Palestinos se alejara un poco mas.
La pregunta, en definitiva es, cual es el limite de acción palestina después del cual el Ejercito Israeli recibira la orden de moverse (por orden del Gobierno).
Cuanto mas pasa el tiempo desde el "nacimiento" del Estado de Israel, es mas claro que el "Israelismo" y el "Judaismo" se van separando.
Quisiera con este articulo aclarar algunos conceptos que a los lectores no les estan claros, y provocan muchas veces confusiones.
La "tesis" final sera, en definitiva, que no todo lo que "es bueno para Israel", lo es asi tambien, para los "judios" que no viven en Israel.
Primera Aclaracion: El Estado de Israel, fue "decretado" en Noviembre de 1947, por las Naciones Unidas, como el "Estado Judio", en lo que se denomino "la Particion" (un estado de mayoria absoluta judia, un estado de mayoria absoluta Palestina). Su primer papel historico, a ojos de las Naciones que votaron a favor de esa Particion, era recibir a cientos de miles de judios sobrevivientes de los campos de concentracion en Europa. Judios reciben Judios en el "Estado Judio". Los judios que quedaban en Europa se beneficiaron con la creacion del Estado de Israel. Fueron recibidos y absorvidos.
Pero la Independencia (mayo de 1948) fue acompañada por una guerra con los Paises Arabes, al cabo de la cual, sin intentar que asi sea, un 20% de la poblacion del nuevo Estado era de origen arabe- palestino. Este porcentaje se conserva mas o menos hasta hoy en dia.
Primera Conclusion: Ya desde su comienzo, el "Estado de Israel" dejo de ser exclusivamente un "Estado Judio".
Los judios que vivian en los Paises Arabes (Asia y Africa) no se beneficiaron con la creacion del Estado de Israel. La tension contra Israel en los Paises arabes influyo en la sensacion de esos judios (unos 700000 personas) y debieron emigrar. Gran parte de ellos a Israel. Ellos tambien fueron recibidos y absorvidos.
En forma natural los capitales destinados a la absorcion de los inmigrantes judios en Israel, achicaron los presupuestos destinados a la poblacion general, y entre ellos, la minoria arabe- palestina.
La identificacion de Egipto de Nasser (1954 en adelante) con la direccion del Tercer Mundo y sus relaciones con el "Mundo Socialista" por un lado, y la identificacion de Israel con el "Mundo Capitalista" por el otro, crearon las condiciones para un empeoramiento sistematico de las relaciones entre Israel y muchos paises del Mundo.
La Campaña de Suez (1956) en la cual Israel, Gran Bretaña y Francia atacaron a Egipto, no solo que agrando la "antipatia" a Israel en el Mundo, sino que dada la identificacion de los judios con Israel, fomento toda una serie de manifestaciones anti-israelies y anti-judias. El "interes israeli" no era exactamente el "interes judio".
Cuando en 1960 Israel "secuestro" a Eichmann en Argentina, y lo condeno a muerte en Israel, por su participacion activa en el asesinato de millones de judios en la Segunda guerra Mundial en Europa, hubo manifestaciones y actitudes antijudias en Argentina.
En este caso lo primordial era el "interes judio", no el "israeli".
Tambien en 1967 (Guerra de los 6 Dias) el triunfo militar israeli, desperto una serie de ataques contra colectividades judias en paises donde habia tambien poblacion de origen arabe. Los judios 'sufrieron" el exito israeli. Parte de esos judios pasaron a vivir a Israel.
El conflicto arabe-israeli otorgo suficientes oportunidades (1973 en Iom Kipur- 1982 en el Libano- 1988 en la Primera Intifada) en las cuales acciones israelies provocaron actitudes "antijudias" en el Mundo.
En 1990, con el comienzo de la caida de la URSS, comenzo la salida de casi 1 million de "judios" que inmigraron a Israel en pocos años. Esa inmigracion (que fortifico a Israel) creo una serie de cuestionamientos en la sociedad israeli. Dada la constitucion de la Sociedad Sovietica, cientos de miles de "judios de origen, pero no de religion" construyeron sus familias con "no judios" (Cristianos). Cuando inmigraron a Israel, lo hicieron con sus familias. El "Estado Judio" se convirtio de pronto en el pais Occidental con el porcentaje mayor de crecimiento de su comunidad Cristiana.
Esta ultima frase no es cierta solamente para los "judios de la URSS", o en su nueva version, los "judios de Rusia". En los paises Occidentales (Cristianos), que en lineas generales, son mas liberales para con los "no nativos", el porcentaje de "judios locales" que forman familias con los "locales no judios" es muy grande. Cincuenta por ciento de los matrimonios de "judios" en EEUU son con "no judios". Tambien los porcentajes en los Paises Europeos y en Sudamerica son altos. En esos paises tambien hay colectividades de origen arabe cada ves mas grandes.
Segunda Conclusion: Las Colectividades "judias" dispersas en el Mundo ya no son tan "judias" como lo eran hace 50 años. Gran parte de sus miembros tienen intereses "locales" (y familiares) que no siempre son iguales que los interes de Israel.
En los ultimos años, los acontecimientos ( Segunda Intifada en el 2001 - Libano en el 2006) repercutieron con manifestaciones anti-israelies y anti-judias en muchos Paises del Mundo. En Francia, por ejemplo, parte de la Comunidad judia emigro a Israel.
Israel, en el año 2007, debe tener en cuenta, en sus actitudes, que repercusion tendran para la seguridad personal de los "judios" en el Mundo.
Si Israel tendra actitudes que perjudiquen la seguridad de los "judios y sus familias" en el Mundo, es posible que parte de esas familias emigren a Israel, pero tambien es posible que otra parte de esas familias traten de alejarse de la "colectividad judia" para no ser identificados con ella.
Tercera conclusion: Tanto en Israel, como en las "colectividades judias en el Mundo" se estan dando cambios muy grandes. El termino "judaismo" tanto en su expresion unicamente religiosa, como en su expresion laica (los "judios" como pueblo), no son hoy lo que eran hace 100 años. La sociedad israeli aprende (poco a poco) como vivir con los "israelies cristianos". Las comunidades judias en el Mundo tendran que aprender a vivir con los " cristianos judios" en su seno.
En los últimos tres años, una serie de escándalos en los cuales estuvieron implicados políticos israelíes, conmovieron a la opinión publica del país, y tuvieron incluso efectos internacionales, debido a la importancia que se acredita a la estabilidad institucional Israelí en el Medio Oriente.
En el año 1948 , cuando fue la Declaración de Independencia del Estado de Israel, tenia que haber ocurrido, al mismo tiempo, la Declaración de Independencia del Estado Palestino.
De acuerdo a la decisión de Partición de la ONU (1947) la separación de esos dos países tenia que ser acompañada por una separación demográfica entre las dos poblaciones.
Por varios motivos (que no son el tema de este articulo) los Palestinos no declararon su Independencia. Hubo una guerra que hacia fines de 1949 llevo a un Cese del Fuego.
Cuando el Cese del Fuego se estabilizo, se aclaro que dentro de las fronteras del Estado judío, quedo una minoría árabe numerosa.
Esa minoría (un 20% de la población israelí) sigue viviendo hasta hoy en día dentro del territorio israelí. En su inmensa mayoría es musulmana, en su minoría, cristiana.
Una mirada critica a esa población árabe no permite envidiar le demasiado.
Al termino de la guerra de 1948 en cada familia quedaron partes de los dos lados de la frontera, entre países en estado de tensión permanente.
Dado ese estado de tensión, la población árabe en Israel era sospechosa de ser "una quinta columna" que podía causar sabotajes en el nuevo Estado.
Dado que, objetivamente, el nuevo Estado gano la guerra, y los países árabes la perdieron, la población árabe que quedo en Israel quedo psicológicamente humillada.
Con la Declaración de la Independencia, cientos de miles de judíos, que habían sobrevivido los campos de concentración en la Segunda Guerra mundial, en Europa, llegaron a vivir a Israel. Era necesario darles un techo para vivir. Las casas abandonadas por los árabes que quedaron fuera de las fronteras de Israel fueron ocupadas por los inmigrantes judíos.
Nuevos inmigrantes judíos, ahora de los Países Árabes de Asia y África, que comenzaron a sufrir en ellos como consecuencia de la guerra con Israel, inmigraron al nuevo país, y fueron establecidos en las zonas fronterizas, en las cuales había población árabe, para aumentar la población judía en la frontera. Para ubicarlos el Gobierno expropio terrenos que habían pertenecido a los poblados árabes.
Para evitar la posibilidad de contrabando de armas y personas entre los árabes- israelíes y los árabes de alrededor, las zonas de mayoría árabe fueron declaradas zonas militares, a dirección de un gobernador militar.
Para asegurar la "lealtad" de la población árabe, el gobierno militar "compraba" a muchos árabes, a cuenta de información que necesitaba. Salir de las zonas militares para conseguir trabajo, permisos de siembra, etc, permitían fortificar esa lealtad.
A pesar de toda la humillacion de su condición como minoría en el Estado del enemigo, dentro de las zonas mayoritarias árabes, en las cuales no había demasiado contacto con la población judía, la población se sentía de alguna forma protegida. Por supuesto, en comparacion con sus parientes fuera de Israel, que en su mayoría vivían en Cisjordania (bajo dominio Jordano) o en Gaza (bajo dominio Egipcio). Esos parientes vivían en Campamentos de Refugiados, recibiendo manutención de UNWRA.
La "buena situación" de los árabes israelíes empeoro sus relaciones con sus parientes, y con las multitudes árabes en el exterior, que comenzaron a acusarlos de beneficiarse de su cercanía a los judíos, y en definitiva, de traición a la causa árabe.
El desarrollo rápido del mercado israelí, y la necesidad continua de mano de obra, fue permitiendo a los árabes israelíes mas jóvenes alejarse de sus pueblos y conocer otra cultura, muchas veces extremadamente distinta a la conocida. El trabajo trajo consigo sueldo, que fue creando en los poblados árabes una diferenciacion económica entre quienes "trabajan afuera" y quienes "trabajan adentro" del poblado. El contacto diario con los judíos obligo a aprender medianamente el hebreo, que poco a poco convirtió al idioma árabe original en una mezcla de palabras árabes con hebreas. La legislacion laboral y la fuerza del Movimiento obrero israelí en esas épocas permitían recibir un sueldo honrado. La población no hacia señales de rebelión contra los judíos.
La sospecha de traición por parte de los países árabes ayudo a crear una identidad especial "los árabes israelíes".
Hacia principios de 1967 el Gobierno Militar fue desarmado, y las "fronteras internas" entre árabes y judíos desaparecieron. Todo ciudadano árabe podía visitar cualquier lugar de Israel, sin necesidad de permisos.
Todo eso duro hasta junio de 1967. La guerra de los Seis Días, y el triunfo militar israelí, cambiaron por completo la situación. Como Israel "conquisto" los territorios donde vivían los parientes de los árabes israelíes, de pronto volvieron a reunirse las familias, a visitarse, y a conocer cada lado como vive el otro. El gobierno de Israel, ebrio de victoria, comenzo a fantasear con el anexa miento de los territorios "conquistados". El primer acto fue la unificacion de Jerusalén (y con ella un agregado de 130000 árabes a la población árabe israelí original).
No pretendo en este articulo explicar (justificar- condenar) esas acciones del Gobierno Israelí. Solamente pretendo explicar que, de pronto, las fronteras cayeron, y los árabes israelíes volvieron a sentirse parte de una comunidad de la cual estuvieron separados 18 años.
La comunidad árabe agrandada paso a ser no un 20% de la población israelí, sino un 35% de la población bajo dominio israelí. El mercado israelí se lleno de nuevos trabajadores faltos de posibilidad de organizacion sindical, que cobraban sueldos bajos, y que permitían al Capitalismo israelí desarrollar el mercado interno y ganar millones.
Los árabes israelíes se convirtieron, de pronto, en los intermediarios entre los judíos y los nuevos trabajadores. Casi 200000 obreros palestinos entraban todas las mañanas a Israel, y volvían a sus casas a las 15.00 horas. Casi todos ganaban de esa situación...
menos los árabes israelíes. Poco a poco se encontraron conque los nuevos trabajadores conseguían (dado su bajo sueldo) alejarlos del trabajo, y convertirlos en desocupados.
Parte de ellos se convirtió en "desocupados crónicos" que se acostumbraron a recibir, todos los meses, un pago del "Seguro Nacional Israelí".
Dado que, de acuerdo a la ley, el "Seguro Nacional" es un tanto por ciento del "sueldo promedio de todos los asalariados israelíes" el nivel económico de ese "Seguro nacional" esta de alguna forma asegurado.
La vuelta al pueblo original, en el cual no hay suficientes fuentes de trabajo, y la desocupación, posibilitaron el desarrollo de una amargura crónica, que fue canalizada contra la mayoría judía dominante. La manifestación cultural de esa amargura fue en principio la fortificacion de los sentimientos nacionales palestinos originarios, y luego un regreso a la religión musulmana.
La continuación del conflicto entre Israel y los Palestinos de la Cisjordania y de Gaza(Intifada 1 - Intifada 2) intensifico la sensacion de solidaridad de los árabes israelíes
con sus hermanos. Esa solidaridad fortifico tendencias centripetales que exigen autonomía cultural para la minoría árabe- israelí. Hubo manifestaciones violentas que la policía "judía" disperso violentamente. Hubo también muertos.
La mayoría judía que se sintió amenazada físicamente, respondió en forma activa y verbal. Activamente, evitando todo contacto no indispensable con la minoría árabe israelí. No solo que por los atentados palestinos, se achico muchisimo la cantidad de obreros que entraban a Israel todos los días, sino que en lugar de ellos no fueron ocupados árabes israelíes (sospechosos de falta de lealtad) sino trabajadores extranjeros. En 2 años entraron a Israel 300000 rumanos, búlgaros, polacos, chinos, tailandeses, filipinos, peruanos, etc. En no pocas poblaciones árabes israelíes el porcentaje de desocupados llego a un 20 por ciento. La amargura se intensifico.
Verbalmente, toda manifestación pro-palestina de los árabes israelíes, recibió inmediatamente la pregunta : Si vivir en Israel es tan malo, porque no se van a vivir a Palestina? Ahora tienen muy cerca a la Autonomía Palestina y a Arafat. Porque no se van a vivir con ellos? Allí seguramente se van a sentir mucho mejor... Incluso pueden irse a vivir en alguno de los 27 países árabes...
Estadísticas privadas en respuesta a esas preguntas entre los árabes- israelíes, dieron a luz una serie de respuestas previstas, pero también respuestas imprevistas.
Por supuesto que la posibilidad de pasar a vivir en otro país árabe fue rechazada rotundamente. Se trata de otros pueblos (no palestinos) y no hay afinidad con ellos.
Pero la mayoría absoluta de los árabes israelíes, se negó a pensar en la posibilidad de pasar a vivir en la Autoridad Palestina. Como mínimo por dos razones:
Primero (respuesta prevista)
.." Los judíos quieren echarnos de aquí, y por eso nos persiguen. Quieren "amargarnos la vida" hasta que decidamos irnos. Pero esta tierra es también nuestra (Palestina) y no les daremos el gusto".
Segundo (respuesta imprevista).." Ustedes ven la forma en que viven los Palestinos en la Autoridad Palestina. Lo de ellos la situación económica es espantosa. Además, todo se mueve en forma de "maffia". Aquí en Israel, los judíos no nos respetan suficiente como minoría, pero hay leyes, y quien cumple con la ley, esta seguro. La situación económica de parte de las familias árabes no es buena, pero existe por lo menos "Seguro Nacional". También cuando la situación económica no es buena, lo es en proporción a la población israelí, en la cual incluso los pobres (árabes como judíos) viven mejor que en muchos países árabes, y muchisimo mejor que en la Autoridad Palestina".
El autor de este articulo, que no oculta a ojos de sus lectores el hecho de ser judío israelí, parte de la mayoría del pueblo israelí, y por lo tanto parte de la discusión sobre el tema aquí escrito, quiere agregar una serie de datos económicos relacionados con el tema. El origen de esos datos es la Enciclopedia Vikipedia, asi que cada lector puede leerlos por sus propias fuerzas.
Se trata del POB de varios países árabes, la Autoridad Palestina e Israel:
Egipto: $3907. Jordania: $4642. Libano:$ 6178. A. Saudita: $12766. Kuwait: $19127.
Autoridad Palestina: $1500 Israel: $19500.
Resumen: Existe mucho lo que mejorar en las relaciones en Israel entre la mayoría judía y la minoría árabe-israelí. Pero algo esta claro : Los árabes- israelíes no son tontos.
Por algún motivo, me da la impresión que el titulo del articulo tiende a confundir.
Lo cierto es que, como en todo tema, la conclusión tiende a ser muy parecida a las ideas que teníamos antes de comenzar el análisis...
Yo, por ejemplo, vivo en un país que gano – perdió en la ultima guerra del Libano, en el año 2006. Depende de con quien hablan, así sera la respuesta.
La respuesta mas clara la recibirán, por supuesto, lo de los judíos religiosos. A sus ojos, lo importante no es si ganamos o perdimos en la guerra. Lo importante es que Dios nos puso en una pequeña prueba. En ese "examen" se descubrieron tales y tales temas para corregir... pero también temas dignos de orgullo. Entonces "ganamos".
Imaginen que hubiera pasado si realmente hubiera habido una "gran guerra"! Entonces todos los temas se hubieran convertido en cruciales!! De esa forma podemos corregir nuestro camino en forma tal que cuando sea realmente necesario estemos preparados...
Todavía mas... Es cierto que murieron civiles, pero Hisballah tiro sobre Israel mas de 4 mil cohetes... Ustedes se pueden imaginar que sin la ayuda de Dios, en un país tan poblado como Israel, se hubiera terminado solamente con la vida de 43 civiles? Es evidente que Dios estuvo allí para ayudarnos...
E incluso: Es cierto que en el Norte de Israel un millón de personas vivieron un mes en los refugios, o se tuvieron que escapar de sus casas hasta que hubo Cese de fuego... pero observaron ustedes como la población del Centro del País los invito a vivir con ellos y los hospitalizo durante esa época? Dios quiso poner a prueba la solidaridad del Pueblo de Israel, y en ese "examen" el resultado fue positivo!!
Pero como los judíos religiosos son un 20% de la población de Israel... hay que preguntarle a los otros 80 por ciento. Que respuestas recibimos?
Dado que es evidente que los políticos responderan de acuerdo a su posición ideológica (están comprados) conviene preguntar directamente "a las masas".
Quienes son esas "masas"? Otro 20% de la población israelí son los árabes- israelíes (solicito no confundir con los árabes palestinos de los territorios ocupados). Hablamos de mas de un millón de árabes (que quedaron en Israel después de la Independencia en 1948 y sus descendientes).
Para la mayoría de esos árabes- israelíes, Israel perdió la guerra. Y es mejor que fue así, para "bajarles las narices" a los Judíos, que se creen que son invencibles... Nasrallah es un héroe. Es un Saladino moderno...
Pero al mismo tiempo, a sus ojos, quedo demostrado que Israel no se preocupa de la seguridad de los árabes- israelíes, como se preocupa por la seguridad de los judíos- israelíes. En las poblaciones judías hay muchos refugios, en las poblaciones árabes casi no hay. Así fue como dentro de los civiles muertos, hay proporcionalmente muchos árabes israelíes...
El hecho de que los cohetes fueron tirados por Hisballah, que es un "ejercito árabe" y hubo muertos entre los árabes –israelíes es lamentable, pero en publico no hay que criticar al Hisballah, para no hacer alegrar a los judíos...
Entonces nos queda preguntar a los judíos... y ellos, por supuesto, tienen bastante claro cual fue el resultado de la guerra: Perdimos.
Porque perdimos? Perdimos porque no ganamos.
Como explicar? Si combatimos contra un "enemigo árabe" y no salio "con el rabo entre las piernas..." entonces perdimos.
Si un "ejercito irregular" (Hisballah) no cayó derrumbado a pesar de la fuerza militar israelí, entonces perdimos.
Si un millón de ciudadanos israelíes tuvieron que ocultarse en sus refugios, o escaparse de sus casas, y el ejercito israelí no tuvo respuesta militar ante los cohetes, entonces perdimos.
Si en el ejercito israelí se descubrió falta de "dirección" y como consecuencia soldados perdieron su vida, perdimos.
Si los soldados se encontraron con falta de armamentos indispensables en el momento del combate, entonces perdimos.
Si en el Gobierno no supieron "ganar", entonces perdimos.
Hay que cambiar el Gobierno, hay que cambiar la dirección del Ejercito, hay que cambiar la forma de pensar...
Después de preguntarle "a las masas", no se puede evitar preguntarles a los políticos. Después de todo, ellos son quienes supuestamente "dirigirán la nave en los proximos años..."
La oposicion (como toda oposicion) es critica. Esto estuvo mal, y esto estuvo re-mal.
El Gobierno (como todo Gobierno) habla de los aspectos positivos de lo que sucedió...
Y que sucedió?
Vuestro humilde "interlocutor" tratara en las proximas lineas de explicar lo que a su parecer sucedió...
1.Israel no estaba preparada, psicológica y militarmente, para el estilo de Guerra que hubo en el Libano en el 2006.
Tratare de explicarme: La ultima guerra entre ejercitos en la cual Israel estuvo involucrada fue en 1973. (La guerra de Iom Kipur). En ella, después de haber sido sorprendida por el ataque conjunto de Siria y Egipto, y después de organizarse, Israel recupero sus posiciones de antes de la guerra, y adelanto sus tropas hasta 25 kilómetros de Damasco y 101 kilómetros del Cairo. Los ejercitos sirios y egipcios, después de la primera sorpresa, no fueron obstáculo mayor.
Las operaciones militares contra los Palestinos en el Libano en 1982 (Primera Guerra del Libano) fueron un "paseo" desde el punto de vista militar. Tambien los combates con los Sirios.
Todos estos años de lucha contra los Palestinos (Primera y Segunda Intifada) no son exactamente una lucha entre iguales. Es mas, los últimos casi 20 años las operaciones militares son normalmente de grupos de infantería israelí, de vez en cuando con apoyo logístico de algunos tanques.
Sin desmerecer a nadie, puede decirse que en lineas generales, el "combatiente palestino" no es un "hueso duro de roer".
Mientras tanto, los oficiales israelíes de Infantería y Blindados que tenían experiencia militar de las guerras de 1967-1973 hace tiempo que dejaron el Ejercito.
Dado el "silencio" en las fronteras con Egipto y Jordania (acuerdos de Paz) y con Siria ( Cese del fuego mantenido entre otras cosas por la superioridad militar israelí) por un lado y las amenazas de ataque , la mayor atención militar paso a ser "como responder a la posibilidad de un ataque irani".
Así fue, como, por primera vez en la historia militar Israelí, como Comandante en Jefe del Ejercito, fue nombrado un militar de Aviación.
Así fue. como a nivel presupuestario una gran parte de la compra de armas fue de aviones que pueden llegar a grandes distancias. También para asustar a los iranies, también para utilizar los aviones si llegara a ser necesario. Los entrenamientos militares (que cuestan mucho dinero) fueron muy limitados a quienes no fueran "aviacion".
La compra de equipos para los soldados de Infantería, para los reservistas del ejercito, para la Artilleria y para los Blindados, paso a segundo plano.
Mientras tanto, desde el año 2001, Hisballah, con apoyo logístico Sirio y apoyo económico Irani, se ubico, y fortifico, en la frontera sur de Libano. Sus preparativos, por supuesto fueron vistos por la Inteligencia militar Israelí, pero el Gobierno, bajo la dirección de Ariel Sharon, por si mismo militar con muchisima experiencia, decidió no convertir esos actos en "Casus Belli" y utilizar el presupuesto militar a favor de la Aviación.
Para no causar temor en la población, tampoco fue fortificada la "defensa civil" en el Norte del País. Dicho sea de paso, se trata de presupuestos enormes, que la economía israelí no puede mantener por si misma, sin "castigar" a la población con muchisimos impuestos. La bellisima zona Israelí del Galil (en el Norte) fue durante varios años lugar de concentración de millones de israelíes y turistas.
Así fue dormido el pueblo israelí, sobre los peligros en su frontera Norte.
A principios de 2006 Sharon se enfermo, y Olmert, falto de experiencia militar, y del carisma de Sharon, tomo su lugar.
En las elecciones nacionales en Mayo del 2006, los resultados llevaron a una coalición de partidos, por la cual, el Ministerio de Defensa quedo en manos del Partido del Trabajo, cuyo mayor dirigente es un dirigente obrero, pero no un militar. Si ese dirigente hubiera pensado en el bien del país y no en su orgullo personal, hubiera permitido a miembros de su propio partido, que son dueños de experiencia militar muy grande, ocupar ese Ministerio. En lugar de ello, el se convirtió en el Ministro de Defensa.
Así se dio una coyuntura en la cual no el Primer Ministro, no el Ministro de Defensa, no el Comandante en jefe del Ejercito eran los individuos apropiados para iniciar una Guerra basada en Infantería y Blindados.
Cuando Hamas consiguió cavar un canal subterráneo y raptar al soldado Gilad Shelit, en la frontera de Gaza, y comenzo a hablar de intercambio de prisioneros palestinos, e incluso libaneses, puso a Nasrallah y a Hisballah en problemas de prestigio. Si el Hamas intercambia prisioneros libaneses, para que se necesita a Hisballah? Entonces Nasrallah dio orden de raptar soldados para su 'uso".
Lo que no penso, era que frente a el habia un triunvirato israeli de personas no preparadas, que iban a responder como desaforados, sin entender que ni su ejercito, ni tampoco su poblacion, estan preparados para esa guerra. Tampoco entendieron que EEUU no iba a permitir a Israel avanzar con Infanteria mas al norte del rio Litani (donde estaba la mayoria de los cohetes de Hisballah) para no hacer caer al gobierno de Seniora, que es un gobierno libanes prooccidental. De esa forma, no habia posibilidad de "derrumbar a Hisballah".
Todo el resto es historia
Entonces... perdimos o ganamos?
2. Aqui me arriesgo a decir que "ganamos". Pero no por que hayamos destruido la fuerza militar de Hisballah (que inmediatamente recibe armas de Siria- Iran) ni tampoco porque las Naciones Unidas estan ubicadas entre Hisballah e Israel (el mejor espectaculo de circo del mundo, a cuenta de los impuestos de los lectores de este articulo) sino porque lo que sucedio dio una vez mas una demostracion de que lo que no se consigue con la inteligencia, tampoco se consigue con la fuerza.
A lo mejor ... (como dirian los arabes, Inshallah) despues de este fracaso, la direccion politica israeli, aprendera a ser mas inteligente.
Si sera asi, ganamos!!
Quisiera aprovechar estas primeras frases de mi primer articulo en Periodismo Digital, para presentarme:
Quien soy? Israelí (no de nacimiento) de 55 años de edad, casado, con tres hijas ( y un nieto). Vivo en el desierto del Negev (Sur de Israel).
Dado que nací en Argentina, se castellano. Pero es posible que esta un poco "oxidado". Pido a quien lea estas frases que me perdone por ello.
Porque me decidí a escribir en P.D.? Por dos motivos: 1. Porque muchas veces, en los artículos, y en las intervenciones de los lectores, veo mucha falta de conocimiento sobre Israel, sus vecinos, y las relaciones entre ellos.
Shimshon Zamir, 58 años. Nacido en Argentina. 38 años en Israel. Trabajó entre 1979-2008 en una fábrica química como Ingeniero de Procesos. Desde hace dos años, pensionado. Casado. Padre de tres hijas de las cuales tiene cuatro nietos.
Jueves, 31 de mayo
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
José Pómez
Shimshon Zamir
Autor
Contacto
