Jaime Vázquez Allegue
autor
Contacto
Jesús de Nazaret ¿mito o realidad?
26.05.08 @ 08:35:40. Archivado en Biblia
Hoy insertamos la entrevista que publica el diario "Ideal" con motivo de la conferencia que pronunciará el autor mañana martes en Granada: Jaime Vázquez Allegue, especialista en los orígenes del cristianismo y judaísmo de tiempos de Jesús, mañana, día 27, dará una conferencia, en el Aula de Cultura de IDEAL, con el título 'Jesús de Nazaret ¿mito o realidad?' La cita será en el gran salón de actos del edificio central de CajaGranada, en la carretera de Armilla, a las 20.00 horas.
-¿No le resulta difícil hablar de Jesús en estos tiempos?
-Hace unos meses el Papa Benedicto XVI publicaba un libro sobre Jesús de Nazaret que en unas horas era bestseller internacional y lo catapultaba a la cabeza de las listas de los libros más vendidos. Esta obra se suma al cúmulo de libros de estilo biográfico que se han escrito en las últimas décadas sobre la vida de Jesús de Nazaret. Se ha puesto de moda que todo teólogo -cristólogo, en realidad- que se precie de tal, ha de tener en su bagaje bibliográfico una historia sobre Jesús.
Interviene la fe
-Pero ¿se puede hacer una reconstrucción de la vida de Jesús?
-Completa, no. Pero sí que podemos separar los elementos más históricos de los narrativos que aparecen en la literatura evangélica. En mi conferencia no voy a dar una catequesis, eso es una tarea de los párrocos. Lo que pretendo es ofrecer una imagen de Jesús visto desde las ciencias empíricas y los datos históricos que han llegado hasta nosotros. Jesús debe ser tratado de una perspectiva interdisciplinar, desde la arqueología, la historia, la exégesis, la filología, la psicología, la sociología y todas las ciencias que puedan aportar un grano de luz sobre su figura. Después es cuando interviene la fe. Lo que cada uno quiera creer o dejar de creer.
-Entonces, ¿Jesús puede ser estudiado desde fuera de la fe o de la tradición de la Iglesia?
-Desde luego que sí. Como cualquier otro personaje histórico, Jesús de Nazaret puede ser estudiado desde cualquier punto de vista, no sólo el de la fe. Los cristianos (católicos, ortodoxos y protestantes) veneran a Jesús como el hijo de Dios que murió y después resucitó. Los musulmanes lo tienen como un profeta. Los judíos, como un rabino que vivió en el siglo primero. Los no creyentes lo consideran un personaje histórico que determinó una buena parte de la historia de la humanidad.
-Con estas palabras casi podríamos decir que todo el mundo cree en Jesús. Al menos en su existencia histórica.
-La existencia histórica de Jesús está demostrada. Pero esta demostración ha venido dada por las ciencias que decía al principio. Lo relatos evangélicos forman parte de un libro de fe que anuncia una buena noticia (euangelia), pero nada más. Necesitamos acercarnos a otras disciplinas empíricas y científicas que demuestren lo que la narrativa bíblica cuenta. Es como si de una novela tuviéramos que separar los elementos reales de los imaginativos que se ocurrieron a su autor a la hora de escribir el texto.
-Eso quiere decir que si se confirma lo que se narra en el Nuevo Testamento estaríamos ante lo que la Iglesia ha definido como la verdad de la fe.
-No exactamente. En la actualidad tanto creyentes como no creyentes, reconocen que existió Jesús de Nazaret y el carácter histórico de su figura. La diferencia está en que mientras unos cuestionan su carácter divino, que era el hijo de Dios y que realizaba milagros, otros siguen su mensaje como proyecto de vida y otros creen firmemente en su resurrección como eje vertebral de su mensaje.
-En resumen, que vamos a descubrir la otra cara del Evangelio ¿no?
-Mi intención es que cada uno tenga los elementos necesarios para saber distinguir lo que hay de histórico de lo que forma parte de la ficción de los evangelistas y de la tradición de la Iglesia. Quiero llegar a las bases sobre las que se asienta el cristianismo para descubrir lo que pueda haber de verdad y los añadidos que se han ido incorporando a lo largo de la historia. Intentaré dar respuesta a preguntas que todos nos hacemos y muchas veces no sabemos responder. Vamos a ver si lo consigo.
Claves
-¿Preguntas como la existencia de Dios?
-Esa es la clave de la fe. No, mis preguntas son más racionalistas: ¿existió el Jesús de Nazaret que nos describen los evangelistas?; ¿qué dicen los apócrifos de su figura?; ¿hay testimonios fuera de la Biblia que nos hablen de él?; ¿podemos encontrar una explicación científica a los milagros que se describen en el Nuevo Testamento?; ¿es realmente el hijo de Dios?; romanos o judíos ¿quién mató a Jesús?; ¿fue el Mesías esperado?; ¿se puede demostrar su resurrección?; ¿quién fundó la Iglesia?; ¿cuál fue el verdadero anuncio de Jesús de Nazaret?; ¿es posible hacer una reconstrucción de su rostro?
-Parecen preguntas difíciles de responder ¿no?
-Sí, pero vamos a intentarlo. Vivimos sumergidos en una cultura religiosa plagada de imágenes y representaciones de escenas de la vida de Jesús que nos han descrito los evangelistas. La pintura, la arquitectura, la música, la escultura, la literatura, todas las artes cuentan con obras que reflejan acontecimientos evangélicos. Todas estas referencias sacadas del Nuevo Testamento han ido calando a lo largo del tiempo hasta convertirse en parte de nuestra propia identidad. Hoy, en medio de una sociedad que se enorgullece de laica, tenemos que preguntarnos por lo que hay de verdad, para saber distinguir entre lo histórico y lo legendario, lo que sucedió y lo que la tradición se ha encargado de transmitirnos.
Comentarios:
Felicidades por tan sustancioso analisis de jesus de nazaret, para mi que creo en ese jesus que desde tanto tiempo se predica que expresa que se amen unos a los otros como yo lo he amado, es una oracion que ningun hombre en la hstoria haya dicho. por los menos en todo el tiempo que tengo leyendos muy buenos documentos, no he encontrado expresiones como esa que haya dicho otro hombre.
ok pero pablo dice en unos de sus capitulos que la fe investigada es mas fuerte que la fe es mas fuerte y firme. pero sigo busccando porque la hstoria de ese hombre es superior a las de todos los hombres de la humanidad y ademas todo aquel que sigue sus ejemplos logra la tranquildad y un sociego profundo de su vida y agrego, si la humanidad de hubiera puesto en practica lo predicado por Jesus de nazaret, no hubiera tantas injusticas, los gobernantes acumulando riquezas y la mayoria de la humanidad consumida en la miseria.
Pero sigo interesado en las investigaciones cientif...
Comentario por ANTERO 07.11.08 @ 05:23
Mi felicitación por tu búsqueda. Y enohorabuena por tu transdisciplinariedad. Pero la transdisciplinariedad supone un principio de ideterminación. Te invito a descubrirlo revisando, por ejemplo, esta afirmación: "La existencia histórica de Jesús está demostrada". Esta es una afirmación nuwtoniana, linear, irreversible -ningún habitante de Nazaret es histórico hasta el siglo IV-. Si éste es tu punto de partida, no podrás distinguir las innumerables transposicíones que los evangelios tienen, sus diferentes niveles de realidad. No podrás distinguir sus huellas de transposición. Por ejemplo, no podrás leer detrás del endemoniado que se llama "legión", la transposición de una batalla a un milagro. Los esenios también hicieron transposición, pero muy distinta de los cristianos. El cristianismo es histórico, pero el Cristo éstá hecho de muchos crestos, y de muchas reescrituras. La de los evangelios -nada históricamente judía hasta el siglo IV- es una más.
Comentario por pedro 27.05.08 @ 22:04
Comentario por Xabier Pikaza Ibarrondo [Blogger] 27.05.08 @ 18:15
Comentario por Jovi 26.05.08 @ 22:19
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Los comentarios para este post están cerrados.
