R. Pierri, Parole del profeta Amos

19.02.08 @ 09:00:35. Archivado en Libros

R. Pierri, Parole del profeta Amos, Franciscan Printing Press, Jerusalem 2002, 160pp.

La prestigiosa colección del Studium Biblicum Franciscanum de Jerusalén ha publicado un estudio del profesor Rosario Pierri sobre el profeta Amós. Se trata de una edición sobria y analítica que enfrenta el texto hebreo masorético considerado la fuente original del documento con otras fuentes recientes o, al menos recientemente estudiadas, como los textos de Qumrán, la versión siríaca de la Peshita, el mismo texto griego de los LXX como centro de investigación del trabajo. De lo que se trata, en definitiva, es de un trabajo comparativo, de exégesis contrastada que permite al lector profundizar en las fuentes originales de algunos de los textos del libro profético de la Biblia Hebrea.
Nos encontramos ante una tesis de licenciatura presentada en una facultad de filología clásica (Licenciatura de Letras Clásicas de la Universidad Católica del Sagrado Corazón de Milán) que pone de manifiesto que la filología y la exégesis están estrechamente ligadas hasta tal punto que la primera necesita de la segunda de la misma manera que la segunda de la primera. No es posible hacer exégesis ni interpretar un texto bíblico de forma rigurosa sin tener en cuenta su fuente idiomática original o, al menos, la que ha llegado hasta nosotros como idioma de redacción. Pierri conocedor de las lenguas bíblicas ha realizado una labor sintética de comparación para la elaboración de una serie de conclusiones que abren las puertas a los intérpretes autorizados a opinar y formular hipótesis. La exégesis y teología bíblica necesitan de la filología para que estas opiniones estén fundadas y sustentadas con un mínimo sentido de credibilidad.
Este trabajo es una magnífica obra de ingeniería que va analizando frase a frase de forma comparativa su versión masorética para contrastarla con la griega de los LXX y las posibles aportaciones de otras versiones antiguas. Llama la atención el rigor metodológico de su autor. Lo que pudiera parecer una edición breve es, en realidad, un trabajo minucioso de orfebrería filológica. El autor va analizando cada uno de los versículos de los capítulos del libro profético. En su análisis compara las variantes, versiones, divisiones y discrepancias a la luz de las fuentes y versiones existentes. El resultado es un magnífico comentario filológico al libro bíblico. No tengo noticia de la existencia de una obra semejante sobre el libro del profeta Amós. Me atrevería a asegurar que no la hay y, por tanto, la obra que tenemos delante adquiere un valor extraordinario. El rigor filológico del profesor de griego del Studium Biblicum Franciscano ya estaba demostrado, con esta obra el autor pone en evidencia su mismo rigor con el texto hebreo masorético.
Además del trabajo comparado del texto masorético con la versión griega de LXX, Pierri presenta una bibliografía actualizada muy bien estructurada y definida. En ella nos ofrece las diferentes traducciones del texto de Amós de la versión griega de LXX y los estudios que se han hecho sobre esta fuente griega, así como otros estudios y monografías sobre la versión griega. Después hace lo mismo sobre la versión masorética.
Queda, sin embargo, una pequeña laguna que echamos de menos a lo largo del estudio y que consideramos debería ser más tenida en cuenta. Se trata de alguna referencia comparativa entre la versión masorética y alguna posible fuente hebrea del texto de Amós de la literatura de Qumrán. Probablemente, las diferencias entre los dos textos hebreos nos pudiera servir de base para comparar después las dos fuentes hebreas con la griega helenista. No son muchos los manuscritos de Qumrán que contienen el texto hebreo del profeta Amós y, aunque muy fragmentados algunos de ellos, sería una buena síntesis comparativa a tener en cuenta. Bien es verdad que el objetivo de la obra estaba cumplido con el análisis comparativo de las dos fuentes sin necesidad de asomarse a los manuscritos del Mar Muerto. Felicitamos al autor por el trabajo realizado y por su publicación seria, rigurosa y muy científica. Lo mismo decimos de la publicación de la obra en la Franciscan Pinting Press que ha hecho una buena elección con la edición de este trabajo.

Jaime Vázquez Allegue

Dirección para hacer trackback a este post:

http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/145561


Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)