Una visión intelectual sobre la existencia de Dios
14.05.07 @ 18:59:29. Archivado en Sociedad, Cultura
¿Crees que se trata de algo negativo?, pregunta el escritor italiano Antonio Monda a Paul Auster en su libro ¿Crees en Dios? [Editorial independiente El tercer nombre], al interrogarle sobre la cuestión religiosa. Monda ha querido reflexionar con un nutrido grupo de intelectuales y artistas norteamericanos a este respecto tras conocer una encuesta que aseguraba que el 90 por ciento de los estadounidenses cree en Dios.
“No en sí mismo -contesta el autor de Brooklyn Follies-. Sin embargo, creo que las religiones, todas a lo largo de su historia, están mancilladas por muchos errores. Piensa en cuantas veces se ha utilizado el nombre de Dios para conquistar o matar. Piensa en la Inquisición, en la expulsión de los judíos de España o en los conflictos entre hinduistas y musulmanes. Hoy de la religión me espanta la tendencia fundamentalista y veo en torno a mí un mundo cada vez más lleno de fanáticos. El problema del absolutismo es que te lleva a la convicción de estar en posesión de la verdad. Partir de este presupuesto es abrir la puerta a toda prevaricación y deshumanizar lo distinto de uno mismo”.
Eso puede ser verdad, alega Monda en su diálogo con Auster, en el caso de los fanáticos, añadiendo que el cristianismo, por ejemplo, invita a amar al prójimo e incluso a poner la otra mejilla.
Paul Auster lo reconoce si bien asegura que “también han cometido abominaciones los cristianos o al menos personas convencidas de ser cristianas. No estoy poniendo en duda los muchos efectos benéficos que pueda tener la religión, pero no se me escapan los efectos maléficos de que da testimonio la historia”.
Otro interrogante que nos asalta en esta obra es si EE UU es el país del puritanismo y del consumismo o existe algo auténtico y profundo en el recurso constante a temas espirituales por parte de políticos, artistas e intelectuales, tal y como cuestiona Antonio Monda. Aparte de Paul Auster, con el escritor italiano, profesor de dirección cinematográfica en Nueva York, han dialogado Saul Bellow, Michael Cunningham, Nathan Englander, Jane Fonda, Richard Ford, Paula Fox, Jonathan Franzen, Spike Lee, Daniel Liberskind, David Lynch, Toni Morrison, Grace Paley, Salman Rusdhie, Arthur Schlesinger junior, Martin Scorsese, Derek Walcott y Eli Wiesel.
Se trata de un elenco de intelectuales protestantes, católicos, musulmanes, judíos, ateos y agnósticos. La intención última de Monda, según él mismo reconoce, era poder formular a este grupo de personalidades la pregunta eterna que tarde o temprano todo el mundo se hace, tanto si se cree como si no. Un testimonio dotado, sin duda, de mayor base y bagaje intelectual que aquel determinado cuando en tiempos de la República Española, en el Ateneo madrileño se sometió a votación la existencia o no del Ser Supremo. Ganaron los del no por estrecho margen con lo que, para los allí reunidos, la cuestión quedó más que zanjada de por vida.
------
*** Enlace con LA VIROLA HERMENÉUTICA
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/94047
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Fríamente, es totalmente absurda la existencia de algo (un ser) que sea todopoderoso, perfecto. ¿Hemos visto alguna vez la perfección? ¿Qué entendemos por perfección? ¡Pero si ni siquiera el Universo en su inmensidad es perfecto! Vemos errores y fallos por todas partes, en la naturaleza, en los animales, en los seres humanos. ¿Dónde está la perfección? ¡¡ Pero cómo va a existir un ser perfecto, en medio de tanta ineptitud !!
...
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Manuel Segura
autor
Contacto








