Fernández de la Vega, en Murcia: "El estruendo no convierte lo negro en blanco"
10.02.07 @ 15:30:35. Archivado en Política
Sábado, 10 de febrero, a mediodía. Mitin en Murcia de la vicepresidenta, María Teresa Fernández de la Vega, para arropar en su presentación a la candidata socialista que optará a la alcaldía de la capital, la periodista hasta hace poco de la Cadena Ser, María José Alarcón.
Pabellón a tope, animación a cargo de un estridente grupo de percusión cuyo sonido retumba en exceso en los prolegómenos, veteranos y noveles entre los asistentes, candidatos ellos de cara al 27-M, dos ex presidentes autonómicos socialistas... digamos que euforia contenida.
Llega la vicepresidenta en olor de multitudes. “Es igualita que en el telediario”, comentan a mi lado dos mujeres de mediana edad. Viste de lila, creo. Sube al escenario, junto a la candidata a la alcaldía y quien lo hará por la Comunidad, Pedro Saura, y el trío saluda mientras la sintonía del PSOE lo inunda todo entre flamear de banderas. Hace calor en la pista y en las gradas, si bien la temperatura en la sala de prensa es la idónea, aderezada con empanadillas y exploradores que los informadores tan sólo podemos regar con inocua agua embotellada.
Llega el turno para que la estrella del acto se dirija al respetable. Le han precedido los dirigentes locales. De la Vega, tras elogiarlos y pedir “una revitalización del pulso de la sociedad murciana tras 12 años de gobiernos del PP”, aborda la actualidad nacional, de donde saldrán los cortes que se ofrecerán en los telediarios y en los informativos de radio, las palabras que se recogerán en las crónicas de prensa y agencias nacionales.
Punto uno: el nuevo ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo.
“Dicen los del PP que es progresista y de izquierdas, ¡naturalmente! ¡no querrán de sea de derechas! Hoy han dicho también que, como consecuencia de su nombramiento, nos amenazan con abandonar el Pacto Antiterrorista. ¡Se podrá tener descaro! Ellos, que están haciendo uso continuamente, desde el primer día, desde el primer minuto, de la lucha antiterrorista para desgastar al Gobierno. Les recuerdo que ETA es el enemigo y no el Gobierno ni el nuevo ministro de Justicia. A la derecha, que se apropia hasta el himno y la bandera, yo le digo que la patria se hace reforzando la democracia.”
Punto dos: caso Pérez Tremps y su recusación en el Tribunal Constitucional.
“La oposición le pide al Gobierno que renunciemos a aplicar la ley. Quieren que si se produce una vacante en el Tribunal Constitucional, no la cubramos. Es una cosa insólita. Pero la gente de la derecha, ¿no era de ley y de orden? Su ley es el interés y su orden es que cuanto peor, mejor para ellos. Este Gobierno tiene el apoyo de los ciudadanos; ellos quieren ganar con el ruido, la bronca y la crispación. Y es que el estruendo no convierte lo negro en blanco, no convierte a la oposición en Gobierno…”.
Acaba el acto pasada la una y media de la tarde. Un niño grita a las puertas del pabellón: “¡Tengo hambre!”, aunque nadie parece oirle mientras otras personas suben a los autobuses que desde distintos puntos las han traído. La vice se va y alguien de la fontanería del partido nos cuenta que mañana les espera un acto importante, en Sevilla, con 20.000 personas de aforo. Será en Dos Hermanas. Esto no ha hecho más que empezar.
------
*** Enlace con LA VIROLA HERMENÉUTICA
Comentarios:
En las noticias de la SER de las 18h del 13 de marzo de 2004 , se dijo como noticia cierta que el CNI centraba sus investigaciones al 99% en el terrorismo islámico , abandonando así la autoría de ETA . Sólo al final de esas noticias se añadió que el propio CNI comunicaba que esa noticia no era cierta . La SER , sin embargo , en el Carrusel deportivo que se emitió a continuación , por boca de su presentador , insistió en la falsa noticia recién propalada , a pesar del clarísimo desmentido del CNI . Esa noticia falsa contribuyó a provocar los asaltos a las sedes del PP , el golpe de Estado mediático . Exigimos justicia para castigar esta innoble conducta de la SER .
¿Al de Atocha del 11-M o al de barajas del 30-D?
Esta señora sabe mucho de liftings, de estruendos y de esplosiones.
Espero que pronto pierda la escoba.
Vuelta a empezar con frases huecas, obvias y sin contenido de la momia con faldas.
¿Quienes mataron con explosivos a 191 personas el día 11 de Marzo de 2004 en Atocha?
Fué la ETA. Si no, ¿para que mandaron hacia Madrid, una semana antes de las Elecciones Generales la furgoneta de la caravana de la muerte detenida en la autovía Barcelona-Valencia?
Sin duda para asegurarse el suministro de explosivos con que atentar 3 días antes de las elecciones y poder atribuir esas muertes a la venganza islamista por la intervención de apoyo a EEUU de España en la guerra de Irak.
La Eta puso las bombas y el GRUPO PRISA el resto.
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Los comentarios para este post están cerrados.
Manuel Segura
autor
Contacto


