Tres años después del 11-M
14.02.07 @ 19:45:26. Archivado en Política
Después del fuego criminal que nos conmocionó a todos en la mañana del 11 de marzo de 2004, hemos vivido tres años de humo, a través de Comisiones de Investigación Parlamentaria que nada aclararon en concreto, o a través de informaciones periodísticas contradictorias, que apoyan o desmienten la información oficial sobre la autoría de los atentados.
Tampoco el sumario instruido por el juez del Olmo ha estado exento de controversias, hasta el punto de que ni siquiera se sabe qué tipo de explosivo ocasionó la tragedia ferroviaria. Tres años después de comenzadas las investigaciones.
¿Quiénes fueron los autores de la masacre? ¿Islamistas que no se suicidaron en el momento de perpetrar su crimen, sino que esperaron a hacerlo al verse acorralados en Leganés, extinguiéndose con ello toda conexión ulterior? ¿Cómo es posible que llegara a producirse el atentado si los implicados eran confidentes policiales, presuntamente controlados en todos sus movimientos?
Hoy, jueves, comienza en la Audiencia Nacional el juicio por aquellos atentados. Nos esperan largas sesiones, en donde, si no la verdad plena de lo que aconteció en aquella jornada, sí se llegará a la verdad judicial, cuando exista una sentencia definitiva. A la verdad judicial, hemos dicho, según lo que consiga probarse o los jueces quieran dar por probado.
Pero, precisamente, porque entre las formalidades del sumario habrán quedado muchos cabos sueltos y porque ya se han detectado, ciertamente, numerosas incongruencias a lo largo del procedimiento, ni siquiera con las sentencia definitiva terminará la controversia política. Estamos ante un asunto de la máxima incidencia política, cuyas conclusiones se verán impregnadas por las presiones, abiertas o soterradas, de unos y otros partidos políticos sobre quienes tengan que emitir la sentencia.
Probablemente, hasta que no se celebren nuevas elecciones generales, la sombra del 11-M continuará planeando sobre la política española, porque aquellos días de marzo supusieron no sólo una conmoción humana, sino que desembocaron en una jornada electoral marcada por los acontecimientos.
Y después, aún dará para más investigaciones y aportaciones, antes de entrar en el campo de los historiadores, que tampoco serán objetivos, sino que se ceñirán más a unos u otros aspectos de los hechos, para llegar a sus personales conclusiones sobre la autoría.
La verdad más aterradora ya la conocemos. Aquel 11 de marzo de 2004. Casi doscientas personas hallaron la muerte, en una tragedia que todavía nos conmueve los corazones.
Juan-Pablo Mañueco
www.democracia-real.org
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/74677
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Sin duda han sido tres años de sombras. Pero tengo la sensación de que el juicio va a ser otra cosa. Los magistrados que componen la sala son unos profesionales como la copa de un pino y creo sinceramente que vamos a saber mucho más de lo que pasó. Este juicio que ahora empieza va a ser antológico. De entrada los presuntos terroristas no se parecen en nada a la idea que yo tenía de integristas islámicos. ¡Los que han declarado hasta ahora incluso han condenado públicamente los atentados! En fin, nos esperan unos meses de aúpa.
Saludos.
... es, sin duda, la reavivación de viejos rencores que injustamente hemos heredado, unos y otros.
... partido es al que le votaban los padres de los que hoy le votan, sin más razonamiento, que haber sido influidos por esa "tradición", por otra parte, comprensible en los años 30 por la situación de injusta pobreza que vivieron.
Pero hoy, carece de fundamento votar socialismo, por la sencilla razón de que ese invento era la esperanza de los desheredados, de los obreros injustamente retribuidos, pero hoy, habiéndose conseguido un estado de bienestar considerable, llamarse o sentirse "socialista" no tiene sentido, los que se llaman así, lo hacen para "conectar" con los hijos de los que, dada su injusta pobreza, intentaron cambiar su destino.
Por eso, como los dirigentes socialistas saben que se están quedando sin parroquia, por el nivel de binestar alcanzado, incentivan la inmigración y hasta la importan, aunque sea en cayucos y pateras.
Pero de entre todas las consecuencias originadas por el 11-M, e incentivadas por el PSOE, la peor, es, sin duda...
Los terroristas, lograron su objetivo, que no era otra que la de despojar al PP del gobierno de España.
La consecuencia inmediata de tan brutal agresión, fué el cambio de gobierno y con esto, a la vista está, los españoles perdimos solidaridad y ganamos crispación y egoismo con la ampliación del Estatuto catalán y con los demás que proliferaron, egoistas, imitando la insolidaridad y reivindicaciones de aquél.
La satisfacción de los que vieron como el PSOE y su representante, de nuevo se aupaba a la Moncloa, no podían imaginarse las perplegidades y conmociones que les ha venido originando las decisiones de ZP, decisiones indigeribles, que no tienen pies ni cabeza, porque carecen de la imprescindible UNIDAD PATRIA, pero que, como las proponía el paladín del PSOE, y este parti...
Madrid. Luis Del Pino, Presidente de la Asociación Nacional de Peones Negros, ha anunciado el día de la presentación de esta organización cívica, que haran llegar a la Audiencia Nacional ropa de victímas para que sean analizadas para colaborar con la justicia para saber la verdad y sobre todo que explotó en los trenes el 11 de marzo. Incluso ha avisado que si a pesar de este esfuerzo de la ANPN para ayudar al Estado de Derecho se persiste con el intento de manipulación a la sociedad de los resultados obtenidos por los perítos "Tenemos más herramientas. Ningún intento de manipulación va a triunfar".
http://www.cityfmradio.com/detalle_noticia.php?id_noticia=201
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Juan Pablo Mañueco
autor








