Juan Pablo Mañueco
autor
Memoria del franquismo: a qué Comunidades les fue bien económicamente con aquel Régimen
15.01.07 @ 12:21:56. Archivado en Política
El Régimen de Franco superdesarrolló deliberadamente, con toda su potencia legal, institucional y financiera, unas pocas zonas de España (básicamente, tres: Madrid, Barcelona y Bilbao), dejando al resto del país no como estaba antes, ni agraviándole comparativamente sólo un poco, sino esquilmándolo hasta extremos inauditos, vaciándolo de población y de recursos, borrándolo del mapa prácticamente, como provincias pobladas.
Esa política de concentrar artificialmente la riqueza y la población en contados lugares, perjudicando, desatendiendo (y a veces colonizando económicamente, para llamar a las cosas por su nombre) al resto del país no comenzó con el General Franco. En realidad, es el modelo económico que pactaron las oligarquías comerciales y financieras peninsulares a mediados del siglo XIX, y que todavía se sigue practicando en nuestros días, para quien quiera darse cuenta de que aquí, al margen de apariencias y de algunos ligeros retoques, nada sustancial ha cambiado desde entonces.
Tan vigente sigue el diseño predibujado de desigualdad interterritorial que a él se deben las CC. AA. de primera y de segunda, o las asimetrías autonómicas que propugnan otros. La consecuencia final es que España, que nadie se engañe, apenas existe ya: basta con atravesarla del centro a la periferia, para ver el inmenso vacío que ha quedado en medio...
O peor aún: observen ustedes cualquier fotografía nocturna de España tomada desde un satélite. ¿Eso es “España”, los resplandores eléctricos que ustedes se figuran y la oscuridad de las Comunidades Autónomas que también ustedes se imaginan, aunque luego nadie clame por ello en los medios de comunicación...? Sí, “eso”... Y también por ello ya nadie clama, desde lo que ha dejado de existir.
Juan-Pablo Mañueco
www.democracia-real.org
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/67676
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Comentario por Javier 19.02.07 @ 14:29
Comentario por Ignacio 08.02.07 @ 13:39
Que duda cabe, que el sur siempre existió, pero no para el Franquismo que lo utilizo para sus fechorías y cacerías más depravadas. Todos sabemos cuales fueron las zonas de nuestro país más favorecidas y cuales las más oprimidas.Pero para algunos,los beneficiados, se atreven a decir, que eso forma parte del carácter inherente de los pueblos y del saber reivindicar en su momento,lo que en el supuesto derecho les corresponde. Fíjese el pueblo andaluz por no reivindicar nada, en la época Franquista, fue uno de los más atrasados y vilipendiado, lo cual supone una ventaja de 40 años con las regiones más desarrolladas de nuestro país. Pero no se preocupen, aquí “ to er mundo e güeno”.-
Buenas Noches.
Comentario por Libertché 23.01.07 @ 23:46
Visite mi blog:
http://blogs.periodistadigital.com/labanderadeadiosayer.php
Comentario por La Bandera de Adiós Ayer [Blogger] 21.01.07 @ 16:01
Comentario por gabi 19.01.07 @ 16:52
Exactamente eso hace el estatuto catalán.
El nacionalismo siempre se sirvió del momento más débil del Estado para succionarle sus recursos. A Franco lo utilizaron a cambio de facilitarle la victoria final. Ahora se aprovechan de que el Estado está ocupado por traidores -que renuncian a sus competencias e ignora a la Nación- para atracarlo impunemente, poniéndolo a su disposición mediante una constitución, bajo denominación de estatuto, que coloniza a España invirtiendo las competencias (Las del Estado sobre Cataluña, ahora de Cataluña sobre el Estado). El problema será cuando el bobo no esté y queramos recuperar nuestra independencia.
Debimos darles la independencia, a vascos y catalanes, nada más morir Franco. Ahora seríamos un país libre, democrático y saneado.
Comentario por Clandestino 16.01.07 @ 13:53
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
