La sentencia de Otegui
09.06.07 @ 22:20:31. Archivado en Reforma política
La reclusión de quien hace apología activa y pasiva del terrorismo es una buena noticia para las gentes de bien. Quede claro.
Sin embargo, quisiera saber si el Tribunal Supremo hubiera determinado lo mismo horas antes de haber sido declarada la ruptura del alto el fuego permanente por parte de ETA. Tengo derecho a ello por dos razones obvias: la primera, porque es obligación de todo liberal recelar de todo poder, especialmente del Estado. En segundo lugar, porque como demócrata he visto socavados los cimientos de la independencia del Poder Judicial tantas veces que el método empírico de adquirir conocimiento me hace saber que cualquier sentencia cuya causa juzgada ostenta carácter político puede haber sido perfectamente orientada desde el foco principal del poder en España. Estoy convencido, no he dicho que esté seguro, de que si la tregua no se hubiese roto, Otegui seguiría en la calle, ya sea debido a una sentencia en sentido contrario al que se ha producido o a una dilación de los plazos para retrasar la ejecución de la cosa juzgada hasta llegar a las elecciones generales, lo que no deja de ser tan vergonzoso en su espíritu como bienvenida ha sido la consecuencia.
¡Dejemos de pasar vergüenza, los demócratas! ¡Exijamos una plena división de poderes!
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/99511
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Saludos liberales
Lo que ha entrullado a ambos han sido los malos resultados de la pesoe en unas elecciones que, soñaban, echarían al pepé a los infiernos.
Es todo un paripé: el fin de la tregua, meter en la cárcel a dos que no pintan nada, lo que venga. No se puede repetir (o empeorar) en las generales que vienen lo ocurrido el 27-M.
En cuanto a los jueces: pues no creo que haya muchas dudas.
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Lorenzo Abadía
autor
Contacto









