¿"El País" contra la tregua?

29.04.07 @ 10:08:17. Archivado en Actualidad

Algo está ocurriendo en torno al problema del terrorismo cuando el diario El País da por hecho que Batasuna ha lanzado “a través de ANV y ASB la mayor movilización electoral de su historia” y que la banda ETA nunca pretendió desarmarse, que utilizó la tregua, como parte de su estrategia -relata el diario que para los terroristas "la negociación es un frente de lucha más"- para salir de la situación asfixiante en la que se encontraban y que “La carencia de fondos obligó a la banda a seguir con la extorsión durante la tregua”, reconociendo además, que “Antiguos etarras expertos en explosivos se unen a la renovada banda, que busca dinero urgentemente”, que “La organización se encuentra abastecida de armas, explosivos y matrículas tras sus últimos robos” y que “Francia cree que los terroristas preparan ataques para después de las municipales del 27 mayo” porque, refleja de fuentes francesas que “Lo único que hay" "son actitudes personales diferentes, tipos más impacientes y menos impacientes, más exaltados, jóvenes, por lo general, y menos exaltados" y porque "nosotros no hemos luchado 50 años para eso", rechazaran la oferta española limitada a permitir el regreso de los activistas sin delitos de sangre. De acuerdo con estas fuentes, la decisión de romper la tregua no la adoptó la mini ejecutiva de los responsables del aparato militar (Txeroki), del político (Josu Ternera) y del logístico, sino un grupo de dirección bastante más amplio. "Y no le quepa duda", subrayan los expertos, "de que esa decisión va a ser acatada y ejecutada por el conjunto de ETA". Termina advirtiendo, según la fuente consultada, que como “la decisión de romper la tregua no la adoptó la mini ejecutiva de los responsables del aparato militar (Txeroki), del político (Josu Ternera) y del logístico, sino un grupo de dirección bastante más amplio” advierte de que no dude nadie "de que esa decisión va a ser acatada y ejecutada por el conjunto de ETA".

A veces el diario El País sacude alguna bofetada al gobierno de ZP, yo lo he resaltado en más de una ocasión. Sin embargo, en este caso va a ser muy difícil volver a una situación previa a esta crítica, porque de su contenido se obtiene un análisis de lo que han sido estos últimos tres años en materia antiterrorista (más bien deberíamos sustituir el prefijo “anti” por “pro”) y eso no puede ser objeto de modificación en el corto plazo. Más bien parece que pretende advertir a Zapatero de que por ese camino es absolutamente imposible llegar a ningún buen fin y que si no modifica su postura rápida y radicalemente, se encontrará con un grave problema de aopyo mediático y por lo tanto ciudadano. Ojalá que no me equivoque y que las intenciones sean simplemente éstas. Sería de agradecer, francamente.

2 comentarios • Trackback (0)