La Transversalidad de las ideas del cambio político

19.11.06 @ 13:17:49. Archivado en Reforma política, Actualidad

Escucho y leo a menudo el término transversalidad, cuestión que me alegra en un doble sentido. Primero, porque nosotros, los liberales en general y el proyecto de Domingo Buesa en particular, venimos empleándolo con mucha frecuencia debido a la idea-fuerza que conlleva y a la idea estética que sugiere. Segundo, porque a su través podrán conseguirse, implementarse, políticas neutrales que exigen un amplio grado de acuerdo social.

En política, la transversalidad requiere de una idea neutral desde el punto de vista ideológico y del apoyo de aquellos sectores que, aunque en el espectro ideológico no se encuentren cercanos, entiendan que el asunto transversal les transciende a todos. Hay ya asuntos que afortunadamente empiezan a ser reconocidos de esta forma, como el medio ambiente, reivindicado primero por la izquierda antisistema, posteriormente por la izquierda del sistema y los liberales, y desde hace un tiempo por movimientos más conservadores, hasta el punto de que en muchos casos la apuesta por lo verde empieza a ser un asunto que nos preocupa más al centro y centro derecha que a la propia izquierda. La importancia de entender que la Tierra está sufriendo duros embates producidos por el ser humano y la percepción de que existe una enorme relación entre la defensa del medio ambiente y la calidad de vida y prosperidad de una sociedad, ha forzado la máquina transversal -o al menos lo está haciendo con relativo éxito- y nos ha obligado a todos a plantearnos la necesidad de trabajar unidos para lograr un objetivo cuyos beneficios son comunes y cuyos desastres también. Claro que existen detractores, tanto de la idea transversal del medio ambiente como de las propias recetas ecológicas que se prescriben, pero encontrar unanimidad en un mundo tan complejo es algo imposible.

Podría citar más asuntos transversales. Sin embargo hay uno que me preocupa especialmente. La reforma de nuestro sistema político. Éste cumple absolutamente con la definición anterior, porque afecta a todos y es neutro ideológicamente. El perfeccionamiento de nuestra democracia supondría una mejora evidente de nuestra libertad política; nos haría más libres porque estaríamos mejor representados y la división de poderes establecería un sistema garantista del poder, al mismo tiempo que dejaríamos de tener el grave problema que alude al resquebrajamiento de España. Y la neutralidad ideológica de la democracia, cuyos pilares se encuentran en el liberal Montesquieu y el precomunista Rousseau, está más que demostrada. ¿Por qué, entonces, no se logra un pacto transversal? La respuesta de que sus enemigos, los partidos nacionalistas, no lo desean, no es suficiente, pues, sin desdeñar la gran bisagra-chantaje que establecen en el goberno de España, por comparación se puede establecer que las grandes empresas multinacionales son poderosísimas y sin embrago están tenidendo que claudicar en muchos aspectos que les afectan negativamente en sus cuentas de resultados.

Creo que la gran diferencia es que en ecologismo existe una cultura extendida, o, como diría Gramsci, sus ideas están conquistando o han conquistado ya la hegemonía cultural o política. No es el caso de la reforma de nuestro sistema. Las 100 propuestas de regeneración democrática que valiente y certeramente propuso el diario El Mundo han caído casi en el olvido hasta para este periódico y del resto de medios de comunicación social no oímos nada a este respecto, con la excepción de alguna alusión muy esporádica de sus columnistas. La gran esperanza se encuentra en la red, en su potencial de extender entre individuos cultos este planteamiento transversal que permita conocer las ideas del cambio y proponerlas a los partidos españoles que siguen creyendo en las posibilidades de nuestro país y en la necesidad de que los valores de la libertad, la solidaridad y el carácter general de las leyes campen definitivamente en los llanos españoles. Si conseguimos extender en la bloggosfera la idea de que la libertad política tendrá unos beneficios sociales tan importantes como la defensa del medio ambiente, habremos logrado lo más importante.

Diez reflexiones improvisadas sobre las elecciones catalanas

02.11.06 @ 10:25:34. Archivado en Reforma política

Sin ánimo de ser exhaustivo, como diría César Vidal:

1) Escasa participación, pero no suficiente para deslegitimar el proceso electoral. La abstención culta o política como vía para deslegitimar un sistema no es eficaz en un país donde se confunde el derecho político de sufragio con el deber cívico de votar.

2) El PP no cae excesivamente, pero no incrementa su cuota en un momento histórico por la oportunidad e histórico por la transcendentalidad

3) La política de no hacer demasiado ruido no ha sido la más eficaz

4) La política agitadora y fresca de Ciutadans ha surtido más efecto, considerando el punto del que partían y los pocos apoyos recibidos. Ciutadans podría hacerse con 10 escaños en una legislatura y con 30 en 2

5) Pero no será suficiente para frenar al nacionalismo, que en 2 legislaturas estará pidiendo la autodeterminación o la independencia en todas sus versiones partidistas (CiU, ERC, ICV, e incluso el PSC se acercaría a esa tesis)

6) En las Cortes Generales, el PP no parece que pueda tener mayoría absoluta, salvo que ETA rompa la tregua o que se descubra la verdad en el 11-M. Eso implica que el partido que quiera gobernar tendrá que pactar con las ambiciones de Estado nacionalistas.

7) Quizá el PP no pase por según qué límites, pero el PSOE es evidente que sí lo hará.

8) Para defender los derechos de los que hablan castellano, la libertad en términos generales y para evitar llegar a la situación extrema (pero absolutamente posible) de secesión de varias C.C.A.A. dentro de pocos años, hay que formular con ímpetu una propuesta de reforma constitucional.

9) La propuesta ha de partir de la sociedad, ser recogida por PP y Ciutadans y plantear un procedimiento de iniciativa legislativa popular donde se convoque un referendum vinculante para modificar la Carta Magna.

10) El bloqueo de competencias, la separación total de poderes y la modificación de la ley electoral son los cambios que habría que sugerir.