Breve opinión sobre el Debate del estado de la Nación´06

31.05.06 @ 08:54:33. Archivado en Actualidad

No se le pueden decir más cosas al jefe del ejecutivo en 45 minutos que lo que Mariano Rajoy le espetó, excepto:

1) Que cuente con su apoyo en la negociación con ETA, exclusivamente para que la organización terrorista deje las armas definitivamente

2) Que se está metiendo, el presidente, en un jardín con los nacionalistas (ETA,Batasuna, estatutos) de muy difícil salida tanto para él, como para España

3) Que es inaceptable someterse, para gobernar España, al chantaje violento o legislativo de quienes la odian y que eso una nación lo acaba pagando

4)Que es intolerable lo que está ocurriendo con la instrucción del sumario del 11-M y que la fiscalía debía tomar cartas en el asunto, no para obstaculizar más el desarrollo de la justicia, sino para pedir al CGPJ que cambie a un juez incapaz de desarrollar su labor

5) Lanzar propuestas y sugerencias de índole económico y liberal que sitúen a España en la vanguardia de los acontecimientos europeos y mundiales, como la apuesta por la libertad económica, la regenaración política y la apuesta por la tecnología y por una sociedad de la información para todos

No estoy utilizando la técnica shakespeariana que practicó Marco Antonio en la obra "Julio César" para denostar a Bruto, alabando alguna de sus virtudes pero dejando ver que sus defectos anulaban sus positivos efectos "Bruto es un hombre honrado, pero..."

Realmente creo que Rajoy estuvo muy bien, que es muy difícil decirle más cosas a un presidente del gobierno que ha adquirido la destreza del mediocre y del irresponsable, esto es, que prepara discursos para la defensa y que se sirve de todo tipo de artimañas, entre otras, de su poder en la administración del tiempo, para intentar no hablar del futuro ni del presente. Creo que es en el único ámbito en el que se ve más formado a Zapatero. Debatir en esas circunstancias es muy difícil. Por eso pienso que Rajoy lo hizo bien.