Ficha técnica
Título: Postpoesía
Autor: Agustín Fernández Mallo
Editorial: Anagrama
200 páginas
15 euros
Se trata de un libro necesariamente polémico, aunque ello no significa que su autor necesariamente haya tenido esta intención. Es posible que haya querido limitarse a explicar cuál es el estado de la cuestión, según él lo ve. Pero de inmediato ha suscitado la reacción de Luis Antonio de Villena, que termina su crítica con estas palabras: ‘En tiempos pretéritos esta libro hubiera despertado mucha polémica. Hoy no creo que lo haga. Será tenido por una diversión vieja con un aparato de relumbrón modernista. Pero el autor no es tonto, en absoluto, aunque no parezca muy ducho en poesía.’
El autor, Agustín Fernández Mallo, ha reaccionado de este modo: ‘Nunca comento las críticas de mis libros, ni las buenas ni las malas, porque no me importan demasiado. En este caso haré una excepción porque, viniendo de uno de los popes de la poesía española, me parece muy significativa de todo lo que, precisamente, dice mi libro. El experimento y campo de pruebas perfecto.’ Y más adelante se apoya en el jurado del Premio Anagrama, compuesto –alega- por personas de contrastada preparación crítica, con lo cual muestra una cierta inseguridad, derivada, sin duda, de la certeza de que con este libro se adentraba en un terreno arriesgado. Quizá el hecho de que haya debido vencer miedos proporcione más valor a su ensayo.
Para quien no pertenece al mundo de la poesía, como es mi caso, pero que disfruta leyendo algún poema cada día, hablar de este libro, con todo lo dicho anteriormente, resulta complicado. Sin embargo, sí que puedo decir que he ido devorando las páginas con interés no exento de deleite (y acaso el escritor no ha buscado esto último), y que siempre me ha parecido que en cada una de las afirmaciones hay, al menos, un porcentaje de verdad, grande o pequeño. Y creo yo que el hecho de que no despierte polémica, o sí la despierte pero sin que trascienda, vendría a demostrar que el mundo de la poesía ortodoxa es cerrado. Las propuestas que expone Fernández Mallo deberían generar una amplia reflexión en el mundo poético.
Vicente Torres
El comentario de Luis Antonio de Villena no anda errado. Acabo de leer el libro de Mallo, y no dice nada nuevo, aunque podamos interpretarlo como una suerte de veredicto del estado de cosas actual en estética. Mallo suscita polémica por ser un intruso en poesía, ya que es un físico que se dedica a teorizar. Este sí que es un fenómeno nuevo : el intrusismo estético.
El mundo de la poesía es otro coto para unos poquitos. No se sabe quién o quienes son los que dan el marchamo de poeta. Lo que se sabe es que todos los grandes certámenes de poesía están claramente amañados (los seudónimos son conocidos por los miembros del jurado, y así éste dictamina siempre en favor de alguien de la "mafia" poética).
Es de echarse a llorar cuando vas a una entrega de premios y escuchas los poemas premiados; hace unos años (¿tres?) en el certamen Vicente Aleixandre patrocinado por la CAM y la COPE el primer premio era un poema luctuoso muy mediocre; el segundo premio era infumable (una obra en prosa embutida en forma de poema con versos de cincuenta a cien sílabas) y el tercero, el de consolación para jóvenes, cuya autora era una novel, era el único realmente bonito, legible, artístico y literario.
Así prácticamente todos los certámenes (con alguna excepción, y no siempre, como el Adonais y alguno más). Conclusión: otro coto para amigos del poder....
Miércoles, 10 de febrero
Peio Sánchez Rodríguez
Marie-José Martin Delic Karavelic
Ángel Sáez García
Alfonso Agís
Carlos Ferrer
Julio César Izquierdo
Juan Luis Recio
Chris Gonzalez -Mora
Juan Fernandez Krohn
Juan Granados
Mª Rosario Aldaz Donamaría
Antonio García Fuentes
