Libros

Rouco: "El matrimonio homosexual es una rebelión del hombre contra sus límites biológicos"

25.05.08 | 12:13. Archivado en Novedades

(PD)-. El cardenal arzobispo de Madrid, monseñor Antonio María Rouco Varela, y presidente de la Conferencia Episcopal Española se refiere también a la unión entre personas del mismo sexo, que, a su entender, supone "ir en contra de la realidad". Estas opiniones se publican ahora en el libro Entrevistas con doce obispos españoles, de Isidro Catela.

El cardenal cree que las bodas gays son

"Una versión moderna del querer ser como Dios Creador y no sus criaturas, de no aceptar su ley, que muestra los bienes fundamentales del hombre y de la sociedad y, por ello, garantiza la dignidad, la libertad y la igualdad de los hombres mejor que cualquier construcción humana al margen de ella".

A su juicio, las leyes humanas no tienen que coincidir punto por punto con la ley moral, pero tienen que basarse y proteger los bienes fundamentales,

"Sin los que la sociedad no puede subsistir".

Monseñor Rouco habla, además, en el libro -cuya recaudación se destinará a la realización de un proyecto pastoral en Kenia- sobre otras muchas cuestiones, entre las que cita la la falta de vocaciones, que achaca a la "crisis de la familia", o la posible celebración de la Jornada Mundial de la Juventud en 2010 en Madrid.

Pág. 1 2

124 comentarios

  • ¿Te parece interesante esta información?
  • meneame
  • Delicious
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble
Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por juan alarcon polanco 08.06.08 | 03:43

    todo ser humano puede vivir de la mejor manera que cree conveniente, claro esta sin hacre daño a los demas. la felicidad no tiene distincion. Ninguna persona, por la funcion que maneje debe saccionar a otro ser de su misma especie
    cuando se trata de pecado. el hombre de alguna manera comete su fechoria, ni la iglesia puede evitarlas desgracias que comete el ser humano.
    solo tenemos que tener paciencia en hacer cambier las cosas poco a poco y es una tarea de todos. primero tenemos que concientizar.
    la evolucion de los derechos del hombre fue paulatino que se tomo mas de un siglo

  • Comentario por gaspus 04.06.08 | 11:33

    Más le valdría a ese señor examinar los casos probados de pederastia dentro del clero.

  • Comentario por Fernando Palacios 27.05.08 | 18:08

    Rouco Barella tiene su opinión, y yo comprendo que quiera defenderla. Pero hay un refrán muy antiguo que dice:

    Tu libertad acaba donde empieza la de los demás.

    Con esta frase quiero expresar que el Sr. Rouco quiere imponer unas barreras que no se pueden imponer. Si la gente desea tener relaciones sexuales con su mismo genero, pues, ¿porqué no?. Que cada uno haga lo que quiera y que deje vivir a los demás.

  • Comentario por GREGORIANO 27.05.08 | 13:02

    solo aquellos que pertenecen a la iglesia y se dedican a hacer el bien, se veran recompensados los que son como rouco varela seran los reyes del infierno.

  • Comentario por TOPO 26.05.08 | 17:29

    Por partes:

    Comentario por zaas 25.05.08 | 23:01

    Una educación sexual normal es no negar la propia sexualidad, repasa lo que digo sobre los homosexuales reprimidos, esos si que son un peligro.

    Comentario por F.M 25.05.08 | 23:02
    Pues no, no existe ningún gen de la homosexualidad pero si se nace con ella, otra cosa es que por esconderte de una sociedad castigadora lo ocultes e incluso lo odies. Tu confundes "curar" con lavar el cerebro pero olvidas una cosa, esos "curados" son peligrosos pederastas y violadores en potencia. Por cierto, la estupidez tampoco tiene cura y se ve en este foro a diario con comentarios como el tuyo.


    Comentario por genserico 25.05.08 | 23:04
    Leete, leete que no se si es surrealismo o catetismo lo tuyo, no hay por donde agarrarlo. De todos modos no es una deficiencia la homosexualidad, es simplemente una cuestión de gustos. Seguramente hay cosas que no te gustan y si le gusta a la mayoría de ...

  • Comentario por krinda 26.05.08 | 15:27

    para caballero argüelles.

    Macho, deja de fumar esas cosas que fumas. Estás totalmente alienado. Tus conexiones neuronales esán totalmente minusválidas. No se pueden decir tantas tonterias en tan poco espacio. Descansa un poco más.

  • Comentario por juan bravo madrid 26.05.08 | 10:25

    La verdad que el odio que muestran los comentaristas es lo que realmente ha dañado España

    Y encima hablan borregos de gente tan preparada como Rouco o Ratzinger de no entender. Gente que jamás ha oído una palabra ni escuchado nada y parece que está por encima.

    En la COPE no se pide ser católico para opinar ni para presentar un programa, eso sí en PRISA, ZETA o Marido de Chacón y Friends tienes que ser sectario hasta la nausea para poder estar. Por eso la Iglesia es paradigma de la libertad

    Fijaos lo alienados que son y el odio que les han metido dado que no utilizan los lóbulos prefrontales para evitarlo que piensan que hay alguien que no puede opinar, ni dar doctrina en este caso Rouco Varela.

    Son como el perro de Pavlov que le tocaban la campanilla y segregaba saliva. Estos en cuanto la secta le pone radical a algo muerden. Vosotros sí sois el atraso a España.

    Y no confundáis amar al prójimo como a uno mismo con denunca...

  • Comentario por carlos caballero argüelles 26.05.08 | 10:00

    VESTIDURAS RASGADAS: como se nota que dios no le ha hecho maricon, si lo fuera seguro que no diria lo mismo, claro que lo que ud. diga tiene la misma credibilidad que sus amigos de la cope, especialmente del ENANITO DE LA COPE.
    como de tal palo, tal astilla, dos que duermen en el "mismo colchon" se vuelven de la misma condicion y encima esperan que le demos nuestro dinero para que ese señor siga diciendo las barbaridades que dice.
    ud. se pincha se cree que somos tontos cuando dice que el dinero se empleara en cuestiones sociales.
    sr. rouco varela......JESUCRISTO DIJO:AMAOS LOS UNOS A LOS OTROS COMO YO OS AMO....mas claro imposible y ud. no lo sabe o no lo quiere saber...HAY QUE AMAR A LOS SEMEJANTES. incluso a los socialistas, segun su religion y ud. no ama nada mas que al dinero.

    HE DICHO.

  • Comentario por Pedro2 26.05.08 | 09:50

    El día que una pareja de homosexuales, varones o hembras, conciban un hijo por sus propios medios. creeré en la natural de estas uniones. Mientras tanto, respetando que cada cual haga lo que su conciencia le dicte, no puedo admitir que uniones de este tipo constituyan "matrimonios". A no ser que como ocure en el reino animal, pensemos que un hombre y una mujer son como los caracoles.

  • Comentario por Claudio M. Massa 26.05.08 | 09:49

    Es vergonzoso como la Iglesia separa en lugar de unir. No se dan cuenta de que han perdido protagonismo por esa lamentable forma de actuar? La gente no es estúpida, sabe quienes son. Mentirosos, hipócritas, viven en el lujo y la abundancia y predican el voto de pobreza. Hablan de la familia y no son capaces de formar una. Son homosexuales y no lo reconocen. En fin, más de lo mismo, pero ya no comulgamos con ruedas de molinos.

  • Comentario por G 26.05.08 | 09:43


    Menos predicar y más trigo Rouco.

    Ahora mismo tiene usted en su radio COPE al pervertido sexual de Pedro Jota que defiende el aborto y a los homosexuales en el programa del ateo de Don Federico además del hereje de las noches y no veo que usted haya tomado decisiones.

    Por favor que Roma reestablezca otra vez al tribunal de la Santa Inquisición que yo quiero denunciar a Rouco y al menos quemarlo en efigie de cera.

    Rouco menos bla, bla, bla y más dar trigo, jeta, clericalista del demonio.

  • Comentario por Rok 26.05.08 | 09:42

    La Religión Católica es y ha sido una rebelion contra la Razón , el Desarrollo y la Cultura.

  • Comentario por Guerrero del antifaz 26.05.08 | 09:37

    Comentario por perla 26.05.08 | 09:28
    Es posible que tengas razón. Pero no se puede tergiversar. Este señor no habla estrictamente de homosexualidad sino de "matrimonio homosexual". Eso va incluso contra la etimología del lenguaje. Y lo que ya es perversión total es lo de "progenitores A y B". Si alguien adopta un niño, aspira a ser su PADRE ó su MADRE. Pero lo que jamás será será PROGENITOR.

  • Comentario por perla 26.05.08 | 09:28

    Y el celibato ¿No es una rebelión del hombre contra la biología?

  • Comentario por El padre Ceferino 26.05.08 | 08:41


    que todavía esté esta gente, estos fanáticos, diciendo lo que sí y lo que no de cosas de las que ni entienden, ni les importan...

    que todavía esté esta gente predicando el sufrimiento y la resignación e imponiéndolo a los que no se dejan adoctrinar...

    gente fanática, dañina, cuánto daño han hecho a España, qué país tan distinto seríamos si no hubiéramos tenido que cargar con ellos... desde el hispania non placet de Erasmo, cuánta miseria religiosa nos hemos tenido que tragar

  • Comentario por Guerrero del antifaz 26.05.08 | 08:34

    Comentario por Hefestion 25.05.08 | 22:01

    A ver hombre: Si, he leido una leyenda caldea sobre el Diluvio anterior a la bíblica. ¿Y? Tu confundes a Jesucristo y sus enseñanzas con el Judaismo, creo. Yo no soy cristiano en el sentido estricto (no puedo admitir que Jesús sea "el propio Dios"), pero de ahí a llamarle "personaje mitológico", dudando de su existencia histórica va un abismo, jeje. Jesús cambió el mundo, literalmente. Es como dudar de que ha habido un terremoto cuando ves una ciudad destruida. Si, puede haber sido un volcán, pero no hay en las inmediaciones. Tampoco hay cráter de meteorito, así que no quedan mas explicaciones. Con respecto a los homosexuales, todo mi respeto para ellos, pero como decía el chiste, "maric0nadas no". Toda la put4 vida hablando del amor libre y ahora quieren casarse, jeje. En fin.

  • Comentario por gabu 26.05.08 | 05:54

    Cada quién haga lo que quiera, siempre que respete el derecho de los demás. Pero la homosexualidad no es normal, por la misma razón , que el sindrome de Don, (está mal escrito), mongolismo,o el que nace con un brazo corto o cualquier otra anomalía, va en contra de la conservación de la especie, luego no es normal, es una anomalía. Por supuesto no hay que perseguir a nadie porque tenga uno de esos defectos, bastante desgracia tienen, yo personalmente a causa de un accidente me falta una pierna, no creo que mi condición sea normal. en fin el ser gay no es igual que a uno le guste el pollo y a otro el pescado. Al hombre que le gusten los hombres y a las mujeres que les gusten las mujeres, muy respetable, pero no es la situación ni normal ni aconsejable.

  • Comentario por gabu 26.05.08 | 05:54

    Cada quién haga lo que quiera, siempre que respete el derecho de los demás. Pero la homosexualidad no es normal, por la misma razón , que el sindrome de Don, (está mal escrito), mongolismo,o el que nace con un brazo corto o cualquier otra anomalía, va en contra de la conservación de la especie, luego no es normal, es una anomalía. Por supuesto no hay que perseguir a nadie porque tenga uno de esos defectos, bastante desgracia tienen, yo personalmente a causa de un accidente me falta una pierna, no creo que mi condición sea normal. en fin el ser gay no es igual que a uno le guste el pollo y a otro el pescado. Al hombre que le gusten los hombres y a las mujeres que les gusten las mujeres, muy respetable, pero no es la situación ni normal ni aconsejable.

  • Comentario por carreter 26.05.08 | 01:14

    Mansûr pregunta: "Mucho bla bla bla pero no respondeis a las dos preguntas
    ¿un homosexual tiene matriz? entonces ¿cómo la union de dos homosexuales se le puede llamar matrimonio?

    Y yo respondo:
    ¿Un enchufe tiene órganos genitales? ¿Entonces cómo se le puede llamar macho o hembra?
    En verdad os digo: los fundamentalistas sobrevenidos del idioma tenéis que hacéroslo mirar.

  • Comentario por las cosas claras 26.05.08 | 00:30

    A xipuajoa 23:43. Desde luego no te estrujas la neurona que te queda, para comentar sobre el tema del articulo. Repites como un loro lo mismo en todas partes, venga o no, a cuento. ¿Eres por casualidad Gallardón?.
    Referente a lo dicho por Rouco, totalmente de acuerdo con él. Los matrimonios solo pueden ser entre un hombre y una mujer. Lo demas que se llamen como quieran, pero no entiendo ese empecinamiento de querer ser lo que no puede ser y ademas es imposible.

  • Comentario por genserico 26.05.08 | 00:20

    Solo se han casado 6000 homosexuales de casi dos millones que hay en españa , ni los homosexuales se creen la tonteria de los matrimonios homosexuales

  • Comentario por xipuajoa 25.05.08 | 23:43

    HEMEROTECA DE HACE SOLO ALGO MAS DE UN AÑO, QUE PRODUCE ESCALOFRIO

    Diario La Razón, 30 de marzo de 2007, entrevista a Esperanza Aguirre que dice:
    "El pacto del PP con los nacionalistas sería bueno, frenaría el secesionismo". Esperanza cree que el PP puede entenderse con CiU, con Coalición Canaria, con el PNV, con el BNG y con el Partido Andalucista. De momento, ha dejado fuera a Batasuna. Tan dispuesta se muestra Esperanza a entregarse a los nacionalistas, que ya ni siquiera habla de reformar la Ley Electoral:"...La verdad es que no lo veo claro. Lo más importante es recuperar los consensos básicos, y Mariano Rajoy será lo primero que haga si gana las elecciones generales".

    La desfachatez de Esperanza Aguirre deja a cualquier ser humano normal patidifuso.

    TREMENDISIMA TRAIDORA E HIJ_ DE LA GRAN PUT_ QUE ES LA ESPERANZA, ¿QUIEN LE DA CONFIANZA Y LA ESPALDA A ESTA TIPA SIN EL MENOR ESCRUPULO.....?

  • Comentario por genserico 25.05.08 | 23:04

    TOPO 25.05.08 | 22:56
    Si un gen te crea ciertas deficencias es mas que problabe que te guste la verdura o el queso, yo sere cateto pero tu eres estupi,do

  • Comentario por F.M 25.05.08 | 23:02

    Topo: eres bastante ignorante, no se nace con la la homosexualidad, no existe un gen determinante de la homosexualidad. Todos los estudios cientificos han concluido lo mismo. Lo que pasa es que los gays se inventan que es algo de nacimiento, para justificarse, pero es absolutamente falso. Lo que pasa es que para los progres primero es la ideología y despues la ciencia.
    Además la homosexualidad SI SE CURA, hay miles de homosexuales que han querido dejar de serlo y lo han conseguido con la ayuda de profesionales. Por esto un ex-homosexual es odiado profundamente por los homosexuales ya que tira por tierra sus teorias.

  • Comentario por zaas 25.05.08 | 23:01

    TOPO 25.05.08 | 22:49
    Para vosotros no existe el derecho de la intimidad , y quien ers tu para decirle a los niños nada de su sexualidad ,los crios necesitan una educacion sexual normal , lo que no necesitan es que unos pervertidos fomenten anomalias y degeneraciones sexuales ,

  • Comentario por TOPO 25.05.08 | 22:56

    Comentario por genserico 25.05.08 | 22:52
    ¿Pero tan cateto eres que crees que es un gen?
    ¿Dónde está el gen que hace que te guste la verdura o el queso?
    No seais tan catetos que así os va.

  • Comentario por TOPO 25.05.08 | 22:54

    A ver, PALETOS:

    La homosexualidad no se crea, se nace con ella.
    No se cura, del mismo modo que no se puede curar el gusto por el vino o por el jamón, es simplemente una cuestión de gusto.
    No teneis ni puñetera idea de lo que son ni los homosexuales, ni los transexuales, ni el gay activo o pasivo.
    Aun os creeis que un homosexual es una "loca" vestida de rosa cuando seguramente cualquiera de los que conoceis tan "señores" son homosexuales viviendo su vida.

    Lo más gracioso de todo es que luego no quereis que os digan fachas, ni homófobos... y que sois "liberales". No sabeis ni lo que sois así que no me extrañaría que muchos fuerais homosexuales reprimidos ya que no hay mayor homófobo que un homosexual reprimido envidiando al que da el paso adelante reconociendose sin tapujos.

    Que por ahí os den, paletos.

  • Comentario por genserico 25.05.08 | 22:52

    TOPO 25.05.08 | 22:46
    Si un tio no tiene el instinto de reproduccion de la especie esos genes desaparecen ," la ley de la evolucion", ahora resulta que solo los cura comenten pecados,

  • Comentario por F.M 25.05.08 | 22:49

    Topo: no digas chorradas, el mayor indice de pederastía se da en homosexuales, despues en el ambito familiar y en las escuelas, la incidencia en los curas es infima, aunque los medios de comunicación progres ya se han encargado de magnificar, y algunos catetos de repetir como cotorras.

  • Comentario por TOPO 25.05.08 | 22:49

    Comentario por zaas 25.05.08 | 22:44

    Si hay algo anomalo es la gente como tú que aun no sabe diferenciar entre lo público y lo privado.
    La EPC lo que hace es que no oculten su sexualidad,no se trata de "convertir" a nadie en homosexual, pero es algo imposible de comprender por una serie de catetos como tú.

  • Comentario por TOPO 25.05.08 | 22:46

    ¿Hablamos de biología Rouco?
    ¿Dónde contempla la biología la castidad?
    ¿Dónde la religión?
    ¿Dónde vuestra versión de "la creación"?

    Vosotros sois los culpables de que exista la pederastia ya que entre otros la mayoría son homosexuales reprimidos metidos a curas para ocultar su homosexualidad y utilizando a crios por su debilidad y fácil manipulación.

    ¡Qué lástima que no exista dios para daros de ostias por el uso que haceis de él!

  • Comentario por F.M. 25.05.08 | 22:45

    Angel: la homosexualidad no es inocua, la prueba es que ahora se pervierte a los escolares diciendo que prueben toda clase de combinación sexual. Una cosa es que cada uno tenga libremente las perversiones sexuales que quiera y otra muy distinta es elevarlo a ley. Ya que la ley configura las costumbres y el pensamiento por esto el homosexualismo político quiere el matrimonio homosexual solo para ganar honorabilidad es sus practicas. Por cierto, no digas chorradas contra la Iglesia, ya que los traficantes de armas y los especuladores, todavía no tienen una ley que les ampara, aunque con ZP, todo es cuestion de tiempo.

  • Comentario por zaas 25.05.08 | 22:44

    TOPO 25.05.08 | 22:39
    Que vida privada la boda es publica.y las leyes tambien. yo no he dicho que esten enfermos , tienen una anomalia sexual, y si equiparamos una anomalia con la reproduccion natural si que hacemos mal a la sociedad, LA EDUCACION PARA LA CIUDADANIA QUE FOMENTA LA HOMOSEXUALIDAD ENTRE LOS NIÑOS ES PUBLICA O PRIVADA

  • Comentario por bufff 25.05.08 | 22:40

    Ángel 25.05.08 | 22:31
    Cuando la esperanza de vida eran treintaicinco años la gente se tenia que casar joven para poder reprducirse con garantias, y no es lo mismo que dos chavales de trece años se casen que un viejo se tire una cria por diversion,

  • Comentario por TOPO 25.05.08 | 22:39

    Comentario por zaas 25.05.08 | 22:35

    Si te hace daño la vida privada de dos personas es que el que está realmente enfermo eres tú

  • Comentario por TOPO 25.05.08 | 22:38

    ¿A que precio vendes a tu familia? Si no sois esclavos no se os puede llamar familia.

  • Comentario por zaas 25.05.08 | 22:35

    Ángel 25.05.08 | 22:29
    Como que no hacen daño ha nadie , negar la realidad y vivir de fantasias siempre hace daño a alguien

  • Comentario por zaas 25.05.08 | 22:32

    ESE MISMO. 25.05.08 | 22:08
    Como el mal existe y lo permite dios no le pongamos leyes ni limites

  • Comentario por Alfonso 25.05.08 | 22:32

    Mansur ¿un cura puede tener hijos? ¿una monja puede tener hijos? Entonces ¿cómo les llamamos padre y madre? Padre solo puede ser el que te engendró, el que te adoptó, y Dios que está en el cielo.

  • Comentario por Ángel 25.05.08 | 22:31

    "Los gays" hasn pedido- ¿Todos son de esa asociación?
    Y perdona, pero pederastas han sido todas las sociedades, con o sin homosexualidad pública. En la cristiana Europa las mujeres se casaban con 13 o 14 años sin problemas.

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Jueves, 28 de agosto

BUSCAR

Publicidad