Libros

'Una pica en Flandes', de Fernando Martínez Laínez

04.08.07 | 09:41. Archivado en Novedades
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Ficha técnica:

Título: Una pica en Flandes
Autor: Fernando Martínez Laínez
Editorial: Edaf
376 páginas
20,95 euros

La Guerra de Flandes fue una batalla colosal de aquella época. Por tierra, tenía lugar en Europa, Brasil, Ceilán, Indonesia y África. Por mar, en los océanos Índico, Pacífico y Atlántico. Duró más de ochenta años y no se trataba, como a veces se pretende hacer creer, de la lucha entre un país grande y otro pequeño, como eran España y Holanda, sino de España contra toda la Europa protestante y Francia y algunas veces el Imperio Otomano. España se vio obligada a mantener dos guerras a la vez, que en 1641 llegaron a ser cinco: Cataluña, Portugal, Flandes, Italia y Francia.
Si la guerra de Flandes se hubiera declarado algunos decenios antes, las tropas españolas se habrían podido desplazar por barco, desde los puertos del Cantábrico hasta los de los Países Bajos. Hubiera podido disponer de los puertos ingleses, e incluso el de Calais. Pero los ingleses habían perdido ese puerto y por otra parte la reina Isabel I de Inglaterra había ordenado hostigar y atacar a los barcos españoles que navegasen por las proximidades de las Islas Británicas. En estas condiciones, a España no le quedó más remedio que viajar por tierra, teniendo que atravesar territorios hostiles y llenos de peligros. Todavía en nuestros días ese camino es conocido como “le chemin des Espagnols”. Los reclutas eran embarcados en los puertos españoles, o en los de Nápoles y Sicilia, y llevados a Génova, en donde optaban por alguna de las varias rutas que cruzaban Europa por complicados caminos que, tras atravesar los Alpes por algún punto, luego se encontraban con grandes ríos, desfiladeros y bosques, sufriendo emboscadas o ataques, antes de llegar a Namur o Bruselas.
España estuvo a punto, varias veces, de lograr la victoria total. Hubiera podido ganar, por separado, cualquiera de las dos guerras, la del Mediterráneo o la de Flandes, aunque muy difícilmente ambas a la vez. Tampoco podía convencerse de la necesidad de aceptar la derrota. De su empeño da fe la gesta que se conoce como “poner una pica en Flandes”.
Vicente Torres

11 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por JOSE MANUEL 21.09.09 | 17:02

    Leído el libro, le pondría un 5. Aprobado raspado porque el tema resulta muy interesante, pero la mezcla de comentarios externos, te saca del contexto del tema, y su tratamiento me parece en ocasiones repetitivo. Les aconsejo del mismo autor "Banderas Lejanas" sobre la conquista y colonización española en America del Norte. A dicho libro le pondría un 9. Desde el punto de vista de mis conocimientos del asunto (escasos) muy documentado, y principalmente muy entretenido. Me gusta este autor, a pesar del comentario que hago de su libro, porque me muestra lo orgulloso que deberíamos estar los españoles de nuestra historia (al menos la que llega hasta Carlos IV), que por desconocida es despreciada. Amar nuestra historia, con los claroscuros lógicos que ha de tener, no es ser de derechas o izquierdas. La república no es de izquierdas ni derechas, y el concepto de España tampoco es de derechas o izquierdas. Leeré otro libro suyo titulado "los tercios españoles".

  • Comentario por Jose Manuel 22.08.09 | 13:29

    Me dispongo a leer ellibro, ya les daré mi opinión dentro de un mes. Saludos

  • Comentario por Jose 07.02.09 | 02:19

    Mnolo el del bolo que poco aprecias a tu pais y a los pinchos de tortilla tipico de esta tierra,es un libro que representa y enseña la gesta que en su dia tuvieron nuestros tercios no a los "españolitos de pie" como comentas,te recomiendo que te lo vuelvas a leer a ver si cojes de lo que trata el libro.Lo recomiendo al 100% me a gustado mucho y seguramente en un futuro me lo volvere a leer.

    Un cordial saludo,Jose.

  • Comentario por Mnolo el del bolo 15.01.09 | 18:12

    lastima de no haber leido los comentarios antes de comprarlo, me hubiera ahorrado algo de dinero y de tiempo. Como ya han dicho alguno de los anteriores comentadores el libro es irregular, tiene partes historicas pasables, pero como "libro de viajes" es lamentable o quizá representativo del españolito de a pie que va por el mundo como si fuera suyo (que lo fué, pero ahora no lo es) esperando que le pongan el pincho de tortilla cuando pide una caña (en español por supuesto) y se sorprende cuando no le entienden. Que pena de guerras para nada.

  • Comentario por Runaway 29.09.08 | 15:55

    Yo me lo compraré y lo disfrutaré al máximo, simplemente para lleva la contraria los sectarios de los republicanos e ignorantes de los antiespañoles, que juntos forman una piña, la piña de los vencidos.

  • Comentario por pedromari 03.12.07 | 22:05

    Muchas gracias a lister por el aviso. Pensaba comprarlo porque me parecia un tema interesante, pero ahora ya veo por donde van los tiros. Para aguantar criticas a zapatero ya oiré la COPE

  • Comentario por orwell 10.11.07 | 14:28

    La tematica me parece muy interesante, por tratar de un aspecto de la guerra de Flandes no muy habitual en la bibliografia historica como es el camino español. Además el autor lo intentar plasmar como un cuaderno de viaje, y quizás sea esto lo que desvirtua un tanto el conjunto, ya que los comentarios acerca de la situación política actual de españa así como del viaje en sí, no me parecen muy adecuados ni relacionados con el tema del libro. Por lo demás me parece un libro correcto.

  • Comentario por lister 29.10.07 | 19:09

    NO LO LEAN!!!!!!! Es un libro denso, farragoso, deslabazado, muy desordenado y un tanto xenófobo. Debería titularse " se rompe españa por culpa de zapatero" que en el fondo es lo que le preocupa al autor. Los 20 euros peor gastados en mucho tiempo. El supuesto recorrido de la ruta de los tercios se convierte ena queja constante por el maltrato de los pérfidos extranjeros al autor y a su esposa, así como a una contínua exaltación del glorio pasado imperial español, perdido por culpa de zapatero y nacionalistas antiespañoles. En ell plano meramente literario, el libro es desordenado, tanto en los temas que aborda como en su desarrollo cronológico, y no consigue dar una imagen coherente y completa del período sobre el que supuuestamente trata. Y todo aderezado por un rancio tufillo de que hace falta mano dura,y de lastima por no seguir con "una, grande y libre". En fin..... Salud y República!!!!!!!!!!!!!!!

  • Comentario por Ramsés 09.09.07 | 22:11

    LA gran tragedia de España fue la muerte del infante Don Juan (ese simpático golferas que no podía esperar para consumar el matrimonio) Sin heredero, los Reyes Católicos entregaron a la pobre Juana a los pedorros Habsburgo, los cuales exprimieron hasta el último maravedí y hasta el último hombre a Castilla (recalco Castilla pq otros que van de modernos y campeones y que siempre se hacen las víctimas no sufrieron nada gracias a sus fueros) España se podría haber salvado de las guerras de Centroeuropa y haberse dedicado a su Imperio Americano. Mala suerte, pero no debemos sentirnos inferiores ni nada de eso. S2

  • Comentario por jorge 24.08.07 | 19:34

    Falso, puesto que la única lucha que se pierde es la que se abandona.

  • Comentario por mark 10.08.07 | 21:36

    habría hecho mucho mejor España de dejar Flandes y no perder el tiempo (y miles de hombres) ...

Jueves, 31 de mayo

BUSCAR

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Mayo 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación