Insisto: no es un buen acuerdo

15.02.07 @ 14:32:44. Archivado en Internacional, Corea del Norte

En 1994 Corea del Norte se comprometía a abandonar su programa de enriquecimiento de plutonio, a cambio de centrales de agua ligera y ayuda económica. Cuando el delegado americano fue a presentar el acuerdo al Congreso, le preguntaron si Corea podía romper el acuerdo, él respondió: "Sí, pueden hacerlo".

El programa de enriquecimiento de plutonio se detenía y comenzaba el de enriquecimiento de uranio. El doctor Abdul Kadeer Khan les asesoró como después haría en Irán. En 2002, Estados Unidos expulsó del Tratado de no Proliferación Nuclear a Corea. En 2006, los comunistas realizaban una medianamente exitosa prueba nuclear subterránea. Actualmente se estiman en media docena, las cabezas nucleares con el autógrafo de Kim Jong Il.

Para que sea este un acuerdo exitoso, hay un factor muy importante a tener en cuenta. Esta vez, Rusia y China están también en el tratado. La existencia de Corea del Norte depende más de unas buenas relaciones con las dos potencias que con la superpotencia. Tal como hizo Libia en 2003, abriendo las puertas de sus instalaciones y aportando toda la documentación -otra vez aparecía el pakistaní A. Q. Khan- a la OIEA, así deben de hacer los comunistas.

Lamentablemente, el actual acuerdo es de mínimos. Corea ya tiene armas nucleares y si congela su programa, podrá invertir más en el perfeccionamiento de sus Taepodong tanto para consumo interno como para la exportación. Corea del Norte, rompa o no el acuerdo, seguirá siendo un riesgo para la paz. Aunque sólo sea por vender sus misiles a países que ven que pueden retar a la comunidad internacional. Países en los que con tiempo, inversión y voluntad política, pueden dar que hablar en los próximos años: Irán, Nigeria, Arabia, Sudán, etc.

Comentarios:

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.