Israel o la solución final contra el pueblo palestino

Parte de este plan, que habría sido diseñado desde Sharon, consistió en “la retirada israelí de Gaza, saludada por los ingenuos como una concesión o un acto de buena voluntad (que) tenía por objetivo convertir definitivamente la totalidad de ese exiguo territorio en un auténtico gueto. Para encerrar definitivamente a la población de Gaza era necesario desalojar primero a los colonos israelíes. Luego, siempre habría tiempo de reventar el absceso y limpiar de población árabe una zona que poco a poco se ha hecho inhabitable y que solo sobrevive gracias a la ayuda humanitaria internacional” (John Brown). Este proceso de “guetización” del pueblo palestino también se expresa en el ilegal e indecente Muro del Apartheid: “El 80% del muro está construido dentro del territorio ocupado de Cisjordania, aislando entre sí a comunidades y familias” (AI).

También se señala que otro componente de este plan fue el apoyo inicial a Hamas contra la OLP: “Al estallar la primera Intifada en 1987 el movimiento islámico oficialmente cambió su nombre por el de Hamas (acrónimo árabe de Movimiento de Resistencia Islámico) y se sumó a la lucha. Incluso entonces el Shin Bet (servicio de seguridad interior de Israel) no tomó ninguna medida contra ellos, mientras que los miembros de Fatah eran asesinados o encarcelados en gran número. Solo al cabo de un año los israelíes arrestaron al jeque Ahmed Yassin y a sus colegas” (Ury Avnery). Ahmed Yassin, que era cuadraplégico y casi ciego, fue el fundador y “guía espiritual” de Hamas. Detenido en 1988, fue liberado en 1997 y asesinado por los israelíes en marzo de 2004. Se sabe también que detrás de muchos grupos y líderes radicales y/o terroristas fundamentalistas islámicos, como es el caso de Bin Laden, cuando menos en sus orígenes, estuvo la CIA, con varios otros servicios de inteligencia.

De otro lado, quienes rompieron la tregua no fue Hamas sino más bien los israelíes. Primero fue el bloqueo por aire, tierra y mar contra un millón y medio de personas que viven en Gaza. El bloqueo, como es obvio, hacía prácticamente imposible un alto al fuego, al contribuir más bien a reforzar un clima beligerante. “Luego vinieron las pequeñas provocaciones diseñadas para lograr la reacción de Hamas. Tras varios meses en los que no se lanzó ningún cohete Kassan, una unidad del ejército israelí fue enviada a la Franja de Gaza para destruir un túnel que se acercaba a la valla fronteriza. Desde un punto puramente militar habría sido más sensato preparar una emboscada en nuestro lado de la valla (se refiere al lado israelí). Sin embargo, el objetivo era encontrar un pretexto para declarar finalizado el alto al fuego de un modo que permitiera echar la culpa a los palestinos. Y de hecho, después de varias de esas pequeñas operaciones en las que varios combatientes de Hamas resultaron muertos, Hamas tomó represalias con un masivo lanzamiento de cohetes, tras lo cual–¡oh, maravilla!– el alto al fuego se dio por concluido. Y todo el mundo echó la culpa a Hamas” (Ury Avnery).

Lo mismo ha señalado el grupo de paz israelí Gush Shalin: “La escalada hacia la guerra podría y debería, haberse evitado. Fue el Estado israelí quien rompió la tregua, en el ataque del túnel de relojería… hace dos meses. Desde entonces, el ejército ha seguido avivando los fuegos de la escalada con ataques y asesinatos selectivos, cuando el lanzamiento de misiles contra Israel decreció”. Hay que señalar, además, que en los últimos siete años los cohetes lanzados por Hamas han causado la muerte de 17 israelíes. Por último, la fecha para iniciar el ataque, un día después de Navidad y 25 antes de que Obama asuma la presidencia, es otra prueba de que querían tener las manos libres.