(Paul Monzón).-El "Golpe de Estado" que depuso al presidente Manuel Zelaya tiene varias interpretaciones, según se mire. Por un lado, la prensa internacional hace hincapié que la destitución de Zelaya fue un golpe al estado de derecho constitucional, pero el Congreso hondureño sigue en funciones. No hay militares al frente del gobierno. Entonces, no es el típico golpe en el cual los gerifaltes se hacen con el gobierno de un país. Desde Honduras hay muchas voces que desmienten las falacias que propala la prensa extranjera, así como las posturas de los gobiernos que condenan la asonada militar en el país centroamericano. Una de esas voces es la de un ciudadano español, José-Francisco Guijarro quien desde Tegucigalpa nos cuenta lo que ve y oye. Así de claro. Esta es su voz.
José-Francisco Guijarro (desde Tegucigalpa, Honduras)Soy español de nacimiento, residente en Honduras. Agradezco la oportunidad que me ha conseguido un amigo de Madrid, al ponerme en contacto con Alfonso Rojo, para intentar salir de esta pesadilla mediática que supone estar sometido a esta distorsión, casi esquizofrénica, entre la realidad que veo y vivo en Tegucigalpa, y la que me cuentan desde fuera del país.
Honduras ha pasado a ser noticia el pasado domingo. Antes casi ni se sabía dónde estaba, pero ahora todo el mundo habla de ella.
Honduras no fue noticia cuando se empezó a agrietar, hace ya algunos meses, el estado de derecho, cuando el Presidente de la República (que aquí es, a la vez, jefe del estado y del gobierno), elegido por el pueblo, se fue distanciando progresivamente del Congreso Nacional Soberano (que es como aquí se llama el Parlamento), igualmente elegido por el pueblo, y, curiosamente, en el mismo día: aquí las elecciones se celebran el último domingo de noviembre de cada cuatro años, y, en urnas diferentes, se elige por sufragio directo el Presidente de la República, los miembros del Parlamento y los miembros de las respectivas Municipalidades.
Tuve la curiosidad de buscar en Google la Constitución de la República de Hon¬duras, y la tengo en el disco duro de mi ordenador. Ayer, cuando recibí la invitación para esta verdadera catarsis que me supone el estar escribiendo para ustedes, todavía se encontraba con el buscador. Hagan la prueba de bajársela, que será la primera de las de¬mostraciones que se podrán hacer ustedes a sí mismos de si verdaderamente tienen inte¬rés o no por estos problemas.
Me sorprendió que el procedimiento para modificar la Constitución es muchí¬simo más ágil que el de España: aquí basta con que el Congreso Nacional Soberano apruebe por mayoría cualificada, en dos legislaturas consecutivas, cualquier modifica¬ción que se proponga. Hay algunos artículos que son intocables (aquí los llaman los “pétreos”), como son la forma republicana del Estado, los límites del territorio nacional, y la alternancia en la Presidencia de la República, de tal manera que es delito, y se castiga en la Constitución con la inhabilitación para ocupar cargos públicos durante diez años, la mera proposición de la reelección de un Presidente, y la reelección en sí misma es delito de traición a la Patria.
El Presidente del Ejecutivo propuso una modificación de la Constitución que, aunque no se ha hecho pública oficialmente, es fácil de deducir en qué podría consistir: no confiando en que el órgano constitucionalmente competente para aprobar su modificación fuera a aprobársela, comenzó a propugnar la sustitución del Congreso, elegido por el pueblo, por una Asamblea Nacional Constituyente que no está prevista en la Constitución.
Honduras tampoco fue noticia de importancia internacional cuando se fragmentó, en la práctica, la soberanía nacional, entre un Legislativo elegido por el pueblo en todos y cada uno de sus miembros, y un Ejecutivo elegido por el pueblo en la sola persona de su Presidente, que después designa y aparta libremente de sus cargos a los miembros de su Gobierno.
Honduras no fue noticia cuando el Presidente de la República se encontró insti¬tucionalmente solo, enfrentado al Congreso, a la Corte Suprema de Justicia, a la Fiscalía, a la Procuradoría (es lo que en España llamaríamos la Abogacía del Estado), al Tribunal Supremo Electoral (equivalente a la Junta Electoral Central), al Tribunal de Cuentas, y al Defensor del Pueblo, que aquí se llama el Comisionado para los Derechos Humanos.
La segunda demostración del interés de ustedes por este asunto será si se bajan la edición digital de algún periódico de Honduras (extensión.hn) de la semana pasada: el que ustedes prefieran, que yo no quiero hacer propaganda de ninguno de ellos en con¬creto. El debate estaba ya abierto, muy bien abierto, en el interior de la Nación, pero a nadie le importó en el extranjero. El Presidente se defendía de la oposición de la prensa (“cuarto poder”, aunque no está reconocido por ninguna constitución del mundo, proba¬blemente porque no hace falta reconocerlo explícitamente), diciendo que está en manos de la oli¬garquía —de la “oligarquía criolla”, se llegó a decir alguna vez, con el riesgo, grave, a mi parecer, de convertir en racista un problema político en un país hasta ahora ejemplar para el resto del mundo por su sorprendente integración racial y el mestizaje—. Y, frente a los otros poderes del Estado, elegidos de acuerdo con una Constitución también aprobada por el pueblo soberano, enfrentó a una cierta noción de “pueblo”, constituido, en la práctica, por los partidarios de su persona, ni siquiera de la Institución.
La consigna ha sido en estos últimos meses que hay que sustituir la democracia representativa por una democracia participativa, en la que, en vez de intervenir el pue¬blo soberano en la política mediante los cauces admitidos por la ley, se reconociera como válida una participación inorgánica y asamblearia. El primer paso público para esta participación inorgánica era una “encuesta” nacional, sin control del censo electoral ni del organismo constitucionalmente legitimado para hacer tal género de consultas, convocada para el pasado domingo, y regulada, a última hora, por un Decreto Presidencial aprobado la víspera.
Después de la salida del país del Presidente depuesto, ha insistido en las distintas televisiones que le han dado generosa acogida en que la encuesta no era “legalmente vinculante”. Previamente había sido rechazada como ilegal por los otros dos Poderes del Estado.
Y, en la madrugada del domingo, la Corte Suprema de Justicia ordenó la salida del país del Presidente de la República, encomendando a las Fuerzas Armadas la ejecución de la orden dictada por uno de los poderes civiles del Estado.
En mala hora se le ocurrió a la Corte Suprema hacer ejecutar su orden por medio de una de las instituciones del Estado, como son las Fuerzas Armadas. Ahí sí fue noticia Honduras, y lo sigue siendo de primera plana en los medios de comunicación de todo el mundo: el escándalo mundial ha sido la intervención del Ejército, y lo que resulta inad¬misible, y hasta políticamente incorrecto, es aceptar como un hecho cierto que el Ejér¬cito de una nación haya cumplido una orden de uno de los tres poderes civiles del Estado, replegándose seguidamente a sus cuarteles. Posteriormente se ha dado la explica¬ción (que quizá sea cierta) de que, haciendo salir del país al Presidente, se puede salva¬guardar mejor su vida y sus derechos que ingresándole en un centro penitenciario.
No fue noticia, en cambio, el que días antes el jefe del Poder Ejecutivo hubiera ordenado la intervención del Ejército en un actividad que previamente había sido declarada ilegal por el Poder Judicial, y que, destituyera, fuera de las atribuciones que tiene reconoci¬das por la Ley, al Jefe del Estado Mayor Conjunto, por negarse a cumplir aque¬lla orden. Fue noticia muy marginal que, a la mañana siguiente, la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia declarara la ilegalidad de la destitución y repu¬siera en su cargo al Jefe del Estado Mayor. No fue noticia que, en la televisión hondu¬reña, el Jefe del gobierno acusara al Poder Judicial de haber dado así un Golpe de Estado.
Hay que reconocer que la situación es jurídicamente complicada. Ninguna constitución de las que admiten la independencia entre los tres poderes del estado, y tampoco la hondureña, tienen establecido un procedimiento detallado de cómo hay que sal¬vaguardar el orden constitucional cuando es precisamente uno de los poderes del estado el que se alza tan abiertamente en contra de los otros dos: nadie ha previsto que suceda.
Ahora el pueblo está dividido, como no puede ser menos, aunque en dos partes que no son iguales. No puedo tomar partido por ninguna de las dos, dada mi condición política de residente; pero me haría gravemente cómplice de atentar contra la verdad si ocultara la contradicción radical que experimento entre lo que veo en la calle y lo que me en¬cuentro en algunos medios de comunicación a mi alcance.
Ayer hubo manifestaciones en Tegucigalpa, tanto a favor del nuevo Presidente como a favor de la vuelta del anterior; y todas ellas diciendo que eran en defensa de la Constitución y de la demo¬cracia. Hubo una diferencia: sólo en las de un signo se dieron actos de vandalismo, mientras que las otras transcurrieron pacífica y festivamente. Víc¬timas de ese vanda¬lismo han sido bancos (a última hora de la mañana no se encontraba abierta ayer nin¬guna sucursal bancaria de mi barrio de Tegucigalpa), el hospital psi¬quiátrico (era verda¬deramente patético ver en un noticiario de la televisión, al anochecer de ayer, a una en¬ferma quejándose de que le habían interrumpido por la fuerza el trata¬miento que preci¬saba para su depresión), el servicio de urgencias de otro hospital, y numerosos estable¬cimientos de comida rápida, de franquicia estadounidense.
Al anochecer, lanzaron tres artefactos explosivos, contra la Corte Suprema de Justicia, el Ministerio Público (Fiscalía) y una emisora de radio. Pregúntense quién.
Dos personas que habían intervenido en una de las manifestaciones, me comentaban después, indignadas, que el corresponsal de una televisión extranjera estaba empeñado en hacerles aparecer ante las cámaras como una manifestación del signo contrario.
He tenido que ver, por un canal de televisión extranjero, cómo estaban interrumpidas en Honduras las transmisiones de televisión por cable, sin comprender razonablemente cómo podría estarlo viéndolo yo en mi receptor si fuera cierto. He tenido que oír, por ese mismo canal, que están interrumpidas las comunicaciones por teléfono, y ayer, a las tres de la mañana, recibí una llamada desde Venezuela, para preguntarme si era cierto que aquí habían secuestrado a un obispo católico; pude desmentirlo, pero desmiento también que a aquella hora estuviera cortado mi teléfono. Acabo de recibir (7:44 del 1 de julio) una llamada de Madrid; ayer hice o recibí llamadas de Argentina, Colombia, España, Méjico y Venezuela; me ha funcionado en estos días el fax con Ecuador y Estados Unidos. Y, aunque la televisión extranjera, líder de la comunicación, que se puede ver aquí a todas horas, dice que tenemos cortada la conexión a internet, tengan ustedes la seguridad que no les envío este testimonio de lo que estoy viendo y viviendo por el galeón de las Indias, ni por una paloma mensajera transoceánica.
Por internet oí el domingo (madrugada ya del lunes ahí), en una emisora española de radio, que en Honduras había convocada una huelga general, y, cuando amaneció, no sólo vi que la gente se dirigía a su trabajo con normalidad, sino que los amigos hondureños a los que les pregunté por la pretendida huelga, me dijeron que no tenían la menor idea. En la edición digital de un diario español de amplia difusión se veía una fotografía del relevo de la guardia ante el edificio del Estado Mayor, y en el pie de la foto se leía que era el Ejército patrullando en Tegucigalpa. Y desde que llegué a Honduras, no he visto un solo tanque por las calles.
No solo me tengo que frotar los ojos y los oídos para intentar convencerme de que la verdad es lo que me adoctrinan los medios de comunicación, y que el equivocado soy yo con lo que veo y vivo en este país en el que ya llevo varios meses, sino que com¬prendo perfectamente la información de la que habrán podido disponer las instituciones internacionales que están jugando con el porvenir de Honduras: desde una conferencia de prensa del Presidente depuesto, al llegar a Costa Rica en ropa de dormir, porque no le dejaron los militares que le secuestraron sacar nada de sus ropas, y que, cuando ha llegado a presentarse ante otras cámaras de televisión ya lucía la preciosa corbata con la que estábamos acostumbrados a verle en las grandes ocasiones, a la seguridad que nos ha dado el Presidente de otra República del Caribe (que no tiene fronteras terrestres con Honduras) de que va a venir personalmente a derrocar al actual Presidente de la Repú¬blica; desde las instituciones que, en Nueva York o Washington han decretado un blo¬queo internacional que deja chico al de la Cuba castrista, a la noticia, recientemente desmentida por el actual Gobierno de la República, de que en Honduras, con un ejército formado por profesionales voluntarios, se está reclutando por la fuerza a menores de edad para llevarles a luchar a la frontera con Nicaragua. Y todo ello, para venir a suplantar la soberanía de la Nación y su orden constitucional por una o varias intervenciones o intromisiones extranjeras. Pero eso sí, en nombre de la democracia: de una democracia parcial, que no reconoce como igualmente elegidos por el pueblo a los que lo han sido en la misma fecha, según lo hayan sido para el Ejecutivo, o para un Legislativo re¬ducido a un mero adorno. Y si luego ejercitan bien o mal sus funciones, en esta democracia impuesta desde fuera no importa. Y si hay algún medio establecido para corregir los posibles desvíos, o incluso abusos incurridos en el ejercicio del poder, no se aplican si se trata del que ha sido elegido para el poder más privilegiado del estado; mientras que los de los otros dos poderes civiles son golpistas.
Gracias a la información que se está difundiendo de lejos, no me han faltado amigos que me han ofrecido enviarme el billete para salir del país; gracias a lo que estoy viviendo de cerca, he podido agradecérselo, y decidir quedarme en mi puesto.
No pretendo que me crean: sólo les desafío a que vengan a comprobar, sobre el terreno, si les miento. Pero, por favor, antes de venir, descárguense de Internet, por lo menos, la Constitución de la República de Honduras, no vaya a ser verdad, cuando estén ya aquí ustedes, que la intervención extranjera que nos están imponiendo a los que estamos en Honduras —tanto a los ciudadanos hondureños como a los extranjeros residentes—, haya conseguido, para entonces, lo que, ya, nos da como un hecho consumado la televisión por cable.
hola! me gustaría ponerme en contacto con josé francisco guijarro para poder hacerle una entrevista y que nos contase el testimonio de lo que está ocurriendo en honduras. Les dejó un correo electrónico por si pueden mandarme su teléfono de contacto: nuevos@puntoradio.com
muchas gracias.
Rata de Cuatro Patas, Alimaña Ponzoñoza es Mel Zelaya Rosales
Ellos ya estan condenados, los que salen mas perjudicados en cuanto a las Donaciones y Prestamos son ellos pues nosotros Honduras solamente somos clientes de ellos, asi que ellos solamente nos hacen mas pobres cada dia y a ellos les va aumentar el desempleo pues con los dolares de los prestamos se pagan sueldos de los tecnicos de sus paises (y no de Honduras) y les compramos lo que ellos producen, Quiza esto nos va hacer reflexionar.
Que dice la OEA de las Amenazas de Chavez a Honduras ¿sera esto "Democracia"?
Siempre e admirado a los europeos, conosco algo de su historia politica, economica, social y cultural
; pero la reaccion de los paises Europeos. tan pronta e inmediata ante la Mentira Internacional del Expresidente Manuel Zelaya de Honduras, me ha sorprendido y me hace pensar que los Europeos solamente vende imagen en su historia. pues no han investigado a ciencia cierta que es lo que ha pasado. lo que esta pasando y lo que pasara en Honduras, Ellos que conocen perfectamente el temperamenro de los hondureños, siempre dicen que son calidos y tienen razon, no somos violentos y no queremos ser violentos, Para ejemplo las turbas violentas que hay a favor del expresidente son importadas de Nicaragua (Gobierno Socialista) y Venezuela y los hondureños comprados con los dolares del ALBA que según dicen fueron muchos dolares). asi es que con el PODER DE DIOS condeno a la comunidad ...
La verdad resulta gracioso ver como "los europeos" al cabo de pisar un territorio americano ya saben con certeza todo. Aprende a mirar, y no, de una manera esquizofrénica, creandote una realidad ficticia. De seguro es tu costumbre personal, pensar que te mienten, persiguen y que eres el que más entiende. Dejate de investigaciones, al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios. Que la verdad de la política no es la Verdad, a esta última debe estar atento.
OJO HONDUREÑOS, CHAVEZ ES COMO LA RATA LO QUE NO SE COME LO DAÑA
Español en Honduras...te entiendo te salen mas economicas las Hondureñas,asi viajan buscando frustrasiones y opinando sin sentido,ya veremos como termina la Historia en Honduras y nos encontraremos al español con su opinion metida en el culo,lo siento por el porq' si en españa no folla vere a q' se dedicara si en españa no tiene opinion,saludos a tu amigo Micheletti y mucha suerte para los dos
Honduras despues de Haiti es unos de los paises mas pobres del continente americano, con un 70 por ciento de pobreza con una clase media, que sueña por largarse para la union americana, desde niños tienen en la mente tener un billete verde en el bolsillo, la sociedad se divide en indigenas, obreros, asalariados de las maquilas en donde los explotan, generalmente la economia de los banco viven de lo que mandan los hondureños desde los EEUU, los bancos lavan el dinero del narco trafico, existe los maras organizaciones que son diriguidas desde las carceles norteamericanas, que son hijos de nica, que ni son cuidadanos norteamericanos ni son cuidadanos de hondureños, los niños de la calle son otro problema que tiene la sociedad hondureña, son niños que se criaron al cuidado de los abuelos, de mujeres abandonadas, porque sus maridos emigraron al norte, que a la vez se empatan con otras hondureñas o centroamericanas.
Es en definitiva una sociedad dividida.
OMARiconson. Ni mi madre ni mi hermana te conocen de nada (no tienen a bien moverse entre la mierda) volitas de caca en la cuna??? que cosas más raras se hacen en tu entorno, yo la verdad no lo había oido nunca.
Lo de las barbaridades es una fórmula demasiado genérica de descalificación, te ruego mariconson, que afines más en tu crítica, puesto que sí, barbaridades son, pero no por eso son falsas.
Lo cierto es que tu "AMOR" Chávez, lleva muchos años ya en el poder y ni la miseria, ni la violencia, ni la delincuencia han desaparecido de Venezuela, más al contrario está creciendo a cotas inimaginables hace unos cuantos años y todo eso pese a la multiplicación en el precio del petroleo.
Y los hondureños son pobres, si, pero eso no implica que sean tontos.
francisquito, fancisquito eres un perrito faldero de Chavez, Castro y del resto de los subnormales, sigue así campeón...
Españolon algo de ventajas sacaras de este golpe de estado,no nos engañemos si vives en ese pais por algo sera y es normal q' no encuentres lo q' buscas en google si mirando en Honduras no ves el golpe de estado no creo q' en la ret encuentres nada,lo extraño es ver q' el mundo se equivoca y tu no'....un saludo y mucha suerte...cuando veas las barbas de tu vecino........corre al consulado si ves algo...jiji
El mundo los que se debe dar cuenta sobre este caso de Honduras es quienes estan detras de esto, saquen sus conclusiones al respecto a ver a Hugo Chavez, al Violador de Nicaragua, Raul Castro y al Coquero de Evo Morales.
Lo que el Sr. Zalaya intentaba hacer en Hondura ha sido los que el GOLPISTA de Hugo Chavez ha hecho en Venmezuela durante 10 anos. La avionetas que llegaron con material electoral procedian de Venezuela y este material es el mismo que han utilizado en todos los fraudes durante 20 anos.
Hay que vivir en nuestro paises para entender estas situaciones politicas y estos secretarios de la OEA vende patria como Inzula y lo fue tambien Cesar Gavidea.e
Comentario por ramsar 02.07.09 | 15:35. COMO SE NOTA QUE NO HAS VISTO TELESUR TV.
Comentario por Luis 02.07.09 | 16:40. SINCERAMENTE DEBES SER UN NONATO PEGADO A UNA TETA, BALBUCEAS NO SE CUANTAS BARBARIDADES NI SABES LA SITUACIÓN ECONÓMICA Y SOCIAL QUE ESTA ATRAVESANDO HONDURAS ES MEJOR QUE COJAS TU CUNA Y PONTE A JUGAR CON TU CACA HACIENDO VOLITAS. Y ES ES ZALAYA CON "Z" Y NI CON "C". Y TE DIRÉ QUE SI SOY RICOSON ¿PORQUE NO LE PREGUNTAS A TU MADRE?O A TU HERMANA
Por cierto:
De la segunda parte de la opinión de ZP; Rodríguez Zapatero advirtió del "riesgo" de que se produzca "una fractura social"
Podemos deducir que en última instancia aboga por dejar las cosas como están y que no regrese Zelaya a Honduras, puesto que ese hecho en si mismo es lo que produciría una fractura social o un choque entre partidarios y detractores.
""" Se les cayó la mascara a una gran cantidad de medios de comunicacion derechistas en el mundo""
Perdón..
Mas que cuestionar a los tribunales, al Presidente ZP se le olvida que partió de estos la orden de expulsión, lo mismo que muestra su confianza en esos mismos tribunales para que enjuicien a Celaya.
Es lo mismo que decir, haganlo bien, metanlo en la carcel en Honduras.
Me temo, que acompañado o sin acompañar, le van a tener que meter sus amigos del Fascismo del SigloXXI a empujones en el avión ese que dice que va a subir, el jueves, el sábado.......
Como ves dan por bueno que se le meta en la carcel.. Si los tribunales lo estiman oportuno. Así que se cuestiona a los tribunales en la orden de expulsión, pero no los van a cuestioinar si lo meten en la carcel.
La verdad es que resultaría contradictorio de otro modo, puesto que su actuación con Ibarreche aparejaba la amenaza del uso de las fuerzas armadas en la consulta que el mandatario vasco pretendía llevar a cabo.
joseito:
La Opinión de Zapatero
--------------------------------------------------------------------------------
José Luis Rodríguez Zapatero ha exigido la restitución del depuesto presidente de Honduras, Manuel Zelaya, porque aunque se pueda discutir que haya "podido cometer actos que le lleven a un enjuiciamiento político o en los tribunales" a un presidente "no puede secuestrarle" un grupo de militares y "sacarle del país". Dicho esto, Rodríguez Zapatero advirtió del "riesgo" de que se produzca "una fractura social" en el país, que sufre una falta de desarrollo y unas condiciones económicas "lacerantes" a las que se suma la inestabilidad política "grave" que atraviesa.
joseito:
Le dan la razón como a los locos eso es todo, a la hora de la verdad a lo que quisieran hacer algo (si es que quisieran) ya habrían pasado los 6 meses que le quedan a Zelaya, o los 4 que restan a las elecciones ¿para que desgastarse en un enfrentamiento con el antiimperialismo facilón castrista?? cuando en 4 meses tienen unas elecciones nuevas dentro del marco de la constitución hondureña. Lo que si que es incuestionable, es que a estas horas se chivó la ilegal cuarta urna pagada por una potencia extranjera y que si regresa, con ese pago de esa ilegal urna por una potencia extranjera, tienen más que suficiente para encarcelarlo por traición para el resto de su vida.
Pero no te engañes, con esas pruevas contra el Presidente, tendrían suficiente para el encarcelamiento o algo peor en cualquiera de esos países que has mencionado.
Periodista digital:: ¿¿ Que color le ponemos al gorila que dió el golpe de estado en honduras??
"" Ahora resulta que la oea, onu, union europea, obama y todos los paises latinoamericanos estan equivocados, la razon la tiene este diario y el español que vive en honduras ""
En verdad que los derechistas son unos cara dura sinverguenzas
SE INVITA A TODOS LOS CUIDADANOS HONDUREÑOS AL "AEROPUERTO DE TEGUCIGALPA", DESDE LA 8 DE LA MAÑANA DEL SABADO, VA HA LLEGAR EL PRESIDENTE ZELAYA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA, EL SECRETARIO GENERAL DE LA ONU, EL PRESIDENTE DE LA OEA, EL SECRETARIO DEL ALBA, EL PRESIDENTE DEL CELA, LA PRESIDENTA DE LA ARGENTINA, EL PRESIDENTE DE ECUADOR, VA ESTAR PRESENTE EL NUEVO MINISTRO DE LA DEFENSA, LOS COMANDANTES DE LAS FUERZAS ARMADAS DE HONDURAS, LOS OFICIALES CORONELES, TENIENTES CORONELES, MAYORES, CAPITANES, TENIENTES Y SUBTENIENTES Y LOS SUBOFICIALES DE LAS FUERZAS ARMADAS....
OMARiconson:
El que un esbirrazo chavista castrista como tu ande por aquí defendiendo la legitimidad democrática de Celaya, habla por si solo de la validez democrática de este tipo, que ganó unas elecciones con un programa electoral y desde una plataforma política liberales de derecha, para virar un año más tarde a la extrema izquierda continental, supongo que asalariado por tu jefe Chavez.
Me resulta de lo más curiosa la definición del tema, UN PAÍS EN EL QUE TODO EL MUNDO ES GOLPISTA, MENOS EL PRESIDENTE. No confundamos los términos, un país donde la voluntad de uno vale más que la de todos los demás no es una democrácia, que es una DICTADURA, y precisamente eso es lo que se ha evitado en Honduras, que la voluntad de uno valga más que la de todos los demás.
Gracias Dios hay alguien que explica la situación como realmente ha sucedido. Esa es la verdad, ni más ni menos. Acaso no lo pueden ver?
En Honduras estamos en um ambiente de traquilidad, lo únio que nos ha molestado son las amnezas de invesión que hemos recibido. Por lo demás, ya estábamos todos cansados de los abusos del expresidente con su gabinete y familis. LLevan un recuente de 600 millones desviados para la famosa consulta ilegal. Por favor vean nuestros medios de comunicación. Apóyennos con la verdad.
Gracias Dios hay alguien que explica la situación como realmente ha sucedido. Esa es la verdad, ni más ni menos. Acaso no lo pueden ver?
En Honduras estamos en um ambiente de traquilidad, lo únio que nos ha molestado son las amnezas de invesión que hemos recibido. Por lo demás, ya estábamos todos cansados de los abusos del expresidente con su gabinete y familis. LLevan un recuente de 600 millones desviados para la famosa consulta ilegal. Por favor vean nuestros medios de comunicación. Apóyennos con la verdad.
Estimado amigo español, le dire que usted si parece que esta ciego o de pronto usted vive fuera bdel lugar donde se estan dando los conflictos que es un kilometro al rededor de la casa presidencial, y si hay tanquetas del ejercitos asi como militares fuertemente armados y en promedio de unos 500 solo en esa area, en progreso se dio una represesion a un planton, se nos levantan las garantias individuales y usted le parece todo esta bien, y le dire que si usted es Español como dice serlo debe saber que hay derechos fundamentales al individuo que no pueden ser restrigidos por ningun gobierno y si lee bien nuestra constitucion se dara cuenta que quien ha violado la misma son los los del gobierno de facto ya que la misma reza que usted no puede ser condenado sin ser escuchado y que mientras se le considera innocente. saludos hermano
Me gusto el escrito, la verdad de los acontecimientos son diferentes, en honduras existe un ambiente de paz y tranquilidad , al contrario el miedo viene del exterior a falta de conocimiento por parte de los organismos internacionales y todos los paises del mundo.
Honduras es un Pais democratico, las autoridades lo que aplicaron fueron las leyes amparandose en la constitucion de la republica.
Aqui no hay ambiente de tension , de incertidumbre, inclusive las personas que estaban apoyando a Mel Zelaya se estan dando cuenta que lo que al final se quiere es la paz ante toda las cosas, a pesar de la pobreza , de la falta de atencion de salud etc.
Honduras lo que necesita es un dialogo nacional con todos los sectores involucrados para comenzar de nuevo a mejorar nuestro sistema de desarrollo. Lo que ha pasado ya paso y quedo en a historia del domingo , hoy todos los hondureños buscan nuevos aires de democracia, no de confrontacion ni guerra, lo que necesitamos es trabajar y...
PAUL MONZON MOJÓN. COMO TRANSPIRAS POR TODA TU PIEL EL PALANGRISMO NO HAYAS COMO JUSTIFICAR UN GOLPE DE UNA DERECHA BURGUESA OLIGARCA HONDUREÑA, ESTAS IGUALITO QUE LOS GORILAS LIBERADOS ME PARECE QUE NO SABES LO QUE ES UNA DEMOCRACIA , POR LO MENOS YO ME ACOJO A LA DEFINICIÓN QUE HIZO UN DÍA ABRAHAM LINCOLN QUE DIJO: LA DEMOCRACIA ES EL GOBIERNO DEL PUEBLO, POR EL PUEBLO Y PARA EL PUEBLO Y ESTA ES LA DEFINICIÓN DE LA RAE:f. Doctrina política en favor del sistema de gobierno en que el pueblo ejerce la soberanía mediante la elección libre de sus dirigentes. SI QUIERES SER PERIODISTA OPORTUNO Y VERAZ TENDRÁS QUE INVESTIGAR MAS Y DOMINAS MAS EL IDIOMA ESPAÑOL O CASTELLANO.
Sábado, 7 de noviembre
Asociación Cultural Vera Méndez
Julio San Francisco
Grupo Cenyt
John Santa Cruz Manco
Francisco R. Figueroa
Manuel Cadenas Mujica
Efrén Mayorga
Julio Frank Salgado
Hermann Rodríguez Osorio, S.J.
Roderick Guzmán Meza
