(EFE).-El presidente venezolano, Hugo Chávez, y el mandatario de Ecuador, Rafael Correa, arremetieron ayer contra la prensa "nefasta" que obra en manos de grupos financieros y abogaron por limitar su actividad.
Los dos presidentes participaron en una rueda de prensa conjunta celebrada en la estación central de ferrocarril Carlos Antonio López de Asunción, en la que también intervino el nuevo jefe de Estado paraguayo, Fernando Lugo, quien hoy juró su cargo.
En el curso de sus declaraciones, Chávez y Correa coincidieron a la hora de condenar la actividad de algunos grupos mediáticos en América Latina y defendieron la "democratización" de la información.
"Así como una prensa libre es fundamental para la democracia, una mala prensa puede ser nefasta para la democracia", afirmó Correa.
El presidente ecuatoriano subrayó que "la prensa en América Latina deja mucho que desear", en concreto en Ecuador, concretó.
Explicó que existe una "relación nefasta entre el poder económico y el poder informativo, y eso es terrible para una democracia".
Correa manifestó que, "de los seis o siete canales nacionales de televisión que tiene Ecuador, al menos cinco tienen vinculación con la banca".
Se trata "de medios de comunicación que no defienden la verdad, que defienden el bolsillo", añadió, para después subrayar tajante: "se requiere poner límite a eso".
En este sentido, recordó que el proyecto de la nueva Constitución que se votará el 28 de septiembre próximo en Ecuador "prohíbe a los grupos económicos y financieros, como en muchos países desarrollados, que tengan medios de comunicación".
Y añadió que una de las tareas fundamentales de la democracia es "democratizar los medios de comunicación".
"Es terrible esa relación entre poder económico y poder informativo", dijo, por lo cual abogó por la creación de medios públicos y la imposición de "límites a ese poder económico prohibiéndole que tenga poder informativo".
Por su parte, Chávez recordó que "el espectro radioléctrico es del Estado", lo que significa que "es propiedad social".
Explicó el caso de la decisión de su Gobierno de no renovar la licencia de emisión en abierto al canal RCTV y afirmó que en ese caso lo único que pasó es que a ese medio "se le acabó la concesión y el dueño del espectro que es el Estado decidió no renovar esa concesión".
"El Estado da una concesión y la puede renovar o no", agregó el presidente venezolano, quien aprovechó para atacar a Estados Unidos.
"¿Ustedes saben cuál es el Gobierno que más atenta contra la libertad de expresión en este mundo? El Gobierno de los Estados Unidos", respondió el presidente venezolano.
El presidente Lugo agregó su voz a ese debate y afirmó que su Gobierno apuesta por una "información transparente".
"No tenemos nada que esconder" y por eso Paraguay no debe ser conocido más "como el país que esconde información", añadió.
Otro de los presidentes que se quedaron unas horas en Paraguay al terminar los actos de la investidura de Lugo fue el mandatario boliviano, Evo Morales, quien, en una rueda de prensa también atacó a los medios de comunicación de su país.
Morales acusó de "mentirosa" a la prensa boliviana por las informaciones sobre el referendo celebrado el 10 de agosto en el que fue ratificado en su mandato.
El jefe de Estado boliviano destacó que la principal derrotada en las urnas el domingo pasado la sufrió, además de la "derecha conservadora" de su país, "la prensa mentirosa".
"Si la prensa habla bien de Evo Morales voy a estar preocupado", ironizó.
Vosotros sois tan santos que cargan una aureola en la cabecilla al estilo gorila rojo, así que no se sorprenda si Jaime Bayly les pone una cirio en el cul0, jajaja.COMO SE LO PUSIERON A LA VIEJA REPUTA DE MI MADRE
Que se puede esperar de dos traficantes de droga, QUE ESTAN HACIENDOLE COMPETENCIA A LA VIEJA REPUTA DE MI MADRE Y ESO ES LO QUE ME DUELE
OMAR 11 de SEP: Vosotros sois tan santos que cargan una aureola en la cabecilla al estilo gorila rojo, así que no se sorprenda si Jaime Bayly les pone una cirio en el cul0, jajaja.
Comentario por JULIAN 16.08.08 | 12:17
EN VENEZUELA HAY TANTA LIBERTAD DE EXPRESIÓN QUE LE HAN SACADO HASTA LA MADRE AL PRESIDENTE EN TELEVISIÓN POR DECIR LO MENOS, ESO LO LLAMAMOS LIBERTINAJE. POR LO MENOS EN ESPAÑA NINGÚN MEDIO SE METE CON EL REY, DE LOS DEMÁS POLÍTICOS , ARTISTAS Y SOCIEDADES TAMBIÉN DICEN BARBARIDADES Y OBSCENIDADES.
¿PORQUE NO ADECENTAMOS ESTOS MEDIOS?
Comentario por caracas 65 17.08.08 | 00:32
OTRO ESCUÁLIDO DISOCIADO MAS
Comentario por b52 17.08.08 | 01:06
IGNORANTE, RACISTA, CLASISTA Y CAGALECHE. LOS PRODUCTORES DE DROGA SON LOS COLOMBIANOS Y LOS TRAFICANTES Y COMERCIALIZADORES SON LOS GRINGOS
Que se puede esperar de dos traficantes de droga,los que estan intoxicando a nuestros jovnes en Europa,que credibilidad puede aportar estos dos chimpanzes rojos,mas dictadores qu Castro,Franco y Hitler juntos,que pueden hablar estos dos monos de derechos humanos y de solidaridad.
estos dos imbeciles van a arruinar el continente sudamericano.
SI LA CARA ES EL REFLEJO DEL ALMA CHAVEZ LA DEBE TENER FIEN FEA, FEO CON DOS BOLAS Y EL OTRO PARACE QUE ESTA PICADO DE CULEBRA. SAQUENLOS DE PERFIL QUEDARIAN MEJOR DIGO YO
LOS TRES MOSQUETEROS, CHAVEZ,CORREA,EVO, SOLO FALTA QUE EL OBISPO SE HAGA CARDENAL... DUMAS EN ACCION
Vamos a ver ... "que no cuela", ¡vamos, que no cuela, ni entre los casposos-pedofilos de los católicos! ... no cuela; vamos a ver, y es en serio, "yo no tengo ni pu_ta idea de lo que es el socialismo del siglo 21", y eso que pase julio en Venezuela-Cuba-y Bolivia; ahora, mi mujer esta en Canaima, Gasdualito y Maracaibo (no al mismo tiempo, y es que los fachas son mu BURROS); pero solo os digo, según la comunidad europea, la gente debe trabajar 13 horas y media/día, y apoyar a Bush/USA en todo lo que hagan, aunque sea, matar niños-mujeres y ancianos; en Bolivia he visto a mestizos (mas monos que personas) pegando a los indios-"no me lo han contado, lo he visto con mis ojos"; el caso, es que entre esos que se dicen blancos, el mas blanco era como Zaplana, es decir: "casi negro", y los menos-mas, eran "una mezcla entre Felipe González y Javier Arenas", es decir, que si esos son blancos, "yo soy HITLER, y con el asco que me da". - La clave es el petroleo y gas, "es solo eso", y lo sabemos.
Si se lo proponen lo hacen, porque el pueblo es un rebaño de ovejas tordas. La democracia es para eses gorilas, desconocida.
Cuando aparece así un Gorila en el mando y pisotea el pueblo, entonces el mismo pueblo que le votó debía ir a por el .
Aquí en Estados Unidos algunos periódicos hablan de que Venezuela y Ecuador están al borde de la guerra civil.
COMO EN ESPAÑA!....muy bien...a cerrar quien opine contra el gobierno.
Como ves,Federico,las izquierdas,son muy liberales....hasta llegar al poder y,después,ya empiezan a presionar sobre los comunicadores opositores...por eso,en España,los periodistas,que saben como funcionan las izquierdas,se dedican a "apantallar"al peor gobierno de nuestra democracia...
Una pena,pero no hace falta que nos hablen de Venezuela...recuerden el acoso a la COPE.aquí,en lo que está quedando de España.
Saludos.
¡Joder como la COPE en España! Esta izquierda populista quiere cerra todo
Juancito, la democracia a España la trajeron Suárez y el rey y si no le gusta se jode y se aguanta
Aún más. La II República la trajo a España la derecha. Gente como Maura, Lerroux y Niceto Alcalá-Zamora eran de derechas.
Y mientras la gente de derechas defendía la democracia el PSOE gobernó en la dictadura de primo de Rivera porque como dijo Pablo Iglesias utilizarían lo que fuera para lograr sus objetivos.
Mientras la derecha defendía la democracia "burguesa", es decir, de derechas. La izquierda defendían la dictadura del proletariado de Lenin y papá Stalin.
La derecha es ahora mismo la que defiende la independencia de la justicia.
La derecha es la única que defiende que se la educación no sea adoctrinadora.
Incluso la derecha es la que defiende que no se pueda hacer concesiones políticas a los grupos terroristas.
Incluso la derecha es l...
si el gorila rojo, el cocalero a rayas y este idiota de ecuador es la crem de la crem de sudamerica porque no repatria a los cientos de miles que hay en españa malviviendo, haganse un favor y llevense esos compatriotas incluyendo los delincuentes y las prostitutas. que alli atan los perros con longanizas.
Eso, denles a los medios por donde se merecen por mentirosos.
Y FIDEL CASTRO TAMBIEN, BUENO NO, ALLI DESAPARECIO HACE TIEMPO PERO LA OPOSITORA, CUANDO EN UN PAIS NO SE ADIMITEN CRITICAS MALO, SIEMPRE CON RESPETO HACIA LOS DEMAS, PERO TODO SER HUMANO TIENE DERECHO DE PENSAR LIBREMENTE Y ASIMISMO PODER EXPRESARLO, DE NO SER ASI LLAMALE DIC TA DU RA DE DERECHA O DE IZQIERDA
Muy bien hecho por Chávez y Correa. ¿Y cómo la van a aplastar, con una apisonadora? Ja ja ja...
Carioco:
Tu dices que la democracia a Espana llego gracias a la derecha, no te acuerdas de Franco? ese es tu concepto de democracia?
Recuerda el asalto al congreso de los diputados por los militares espanoles. eso es la derecha.
O sea carioco, que para vos Hitler, Musolinini,llos que mataron a Kenedy o Bush son unos grandes democratsas?
Si el petroleo baja hasta los usd 80, ni a Correa ni a Chavez les pasa nada, el presupuesto del Ecuador esta calculado en base a usd 55 el barril, Asi que los funcionales a la CIA , esperen ua camapana de terror mas convincente de parte de sus amos.
En EEUU al dia siguiente del 11S, al editorialistaa del NYTimes, quien escribio un articulo titulado ?POR QUE? en donde resenaba los errores internacionales del gobierno y la posible antipatia a los EEUU en el extranjero, se le despidio por orden de Bush.
?es eso emocracia, es eso libertad ?
?Que dirian los neoliberales nuestros si por un articulo se le despede a uno de los inefables comentaristas de prensa en Latinoamerica?
By
controlar a la prensa no es lo mismo que censurar,Correa hace bien en preguntar al pueblo si quiren una prensa comprometidad con los banqueros y las grandes transnacionales,
controlar a la prensa no es lo mismo que censurar,Correa hace bien en preguntar al pueblo si quiren una prensa comprometidad con los banqueros y las grandes transnacionales,
Correa ha afirmado que 5 de los 7 canales privados de Tv pertenecen a Bancos privados que defienden SUS INTERESES no los del país.
¿Alguien puede desmentirle?
Ha dicho que en otros países la TV no está en manos directas de los Bancos.
¿Alguien puede desmentir?
Correa ha dicho
que En Ecuador la TV debería estar reglamentada como en ESPAÑA
¿Eso es atentar contra la libertad de prensa?
A chavez y correa se les derrunba el chiringuito , si el petroleo baja hasta los 100$ , venezuela , hace crack, y el gorila tendra que volver al zoo
Comentario por PABLO 16.08.08 | 13:44
Deja de mugir hijopu ta asqueroso de tintorro.
Sabrás tu la diferencia que hay entre una persona y un animnal si tu eres un cerdo.
jaja jaja jajajaja
¿OTRA NOTICIA ACERCA DE JEFES DE PAISES DE MONOS PIGMEOS?
POR FAVOR, QUE ESTE ES UN PERIODICO PARA PERSONAS, NO PARA ANIMALES, POR EJEMPLO LOS MONOS LATINOAMERICANOS.
ESOS A LA SELVA O AL ZOO.
Precisamente en estos dos países, Venezuela y Ecuador, se están gestando sendos golpes de estado. Los dos países, en previsión, están llamando a filas a todos los hombres entre 18 y 50 años.
EL DIRECTOR (A. ROJO ) DE ESTE PERIODICO = RACISTA
YA ES HORA DE QUE EL GOBIERNO TOME MEDIDAS CONTRA LOS PERIODICOS, BLOGS Y COLUMNISTAS ESPAÑOLES QUE ESTÁN ALENTANDO EL RACISMO EN ESPAÑA.
ES INTOLERABLE LA CANTIDAD DE PÁGINAS WEB ESPAÑOLAS CON ALTO CONTENIDO RACISTA. SEGUN SOS RACISMO HAY MÁS DE 300 WEBS EN ESPAÑA, UNA VERGÜENZA
PERIODISTAS DIGITAL: PERIODICO RACISTA, INSTRUMENTO DE LA ULTRADERECHA ESPAÑOLA
NI CHÁVEZ ES UN GORILA, NI SE PUEDE UTILZAR UN PERIODICO PARA ALENTAR EL RACISMO CONTRA LAS PERSONAS POR SU COLOR O SU FÍSICO.
.
Panfletos, estratagemas, el pensamiento único sobre la base del pobrismo, propaganda y medios afines y cortinas de humo a base de tramas y conjuros conspiranoicos (véanse algunos comentarios). Estos son los ardides tejidos desde la religión pseudo-humanista del socialismo.
Sus consecuencias son la economía planificada y, como dijo un político: el socialismo es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia y la prédica a la envidia; su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria.
La trama urdida desde Madrid para derrocar a Chávez se estiende en una compleja red de conexiones políticas, económicas, militares, religiosas y periodísticas.
La reciente visita del presidente venezolano Hugo Chávez ha sacado a la luz la política exterior del gobierno Aznar. Las acusaciones del ministro Moratinos implicando al anterior presidente en el apoyo al golpe de Estado en Venezuela han provocado una agria polémica. Pero no son unas simples declaraciones interesadas de un adversario político, sino que detrás de ellas nos encontramos ante las numerosas conexiones entre el gobierno español, el PP, la CEOE y el Opus Dei en el reconocimiento y la colaboración con un golpe de estilo pinochetista. La colaboración entre los
gobiernos de Washington y Madrid no se tradujo solamente en la guerra de Irak, el ataque a las democracias progresistas fue un eje de la política internacional. Estas acusaciones se basan en numerosos testimonios y pruebas que demuestran como la actuación del gobierno español reconoció los golpistas como gobernantes legítimos. El informe realizado por José Manuel Fernández, asesor parlamentario de Izquierda Unida afirma que “en retrospectiva, si hacemos un paralelismo entre el golpe de Estado contra Salvador Allende en Chile, admitida como fue la participación de la CIA, vemos una similitud pasmorosa. Lo nuevo es que el gobierno de Aznar se ha sumado a aquells estrategia”.
Preparativos de un golpe anunciado
Poco más de una semana antes del golpe, a principios de Abril del 2002, Pedro Carmona, el entonces presidente del empresariado venezolano, Federcámaras visitó Madrid para reunirse con la CEOE. El 9 de Abril tenía también una cita concertada con el ministro ...
Según publicó el 29 de Abril la revista Cambio 16, “en la administración española se mostraron muy receptivos cuando el líder empresarial se presentó como futuro presidente. Fue atendido por funcionarios de alto nivel y posiblemente se reunió con epecialistas en operaciones de inteligencia”, así como también con agentes del CESID. De hecho, Carmona estava tan seguro de su futuro, explica el informe que encargó una banda presidencial en una sastrería madrileña. Esta prueba fue encontrada en el palacio de Miraflores y figura como una de las pruebas en contra suyo. Al otro lado del Atlántico, el embajador español, Manuel Viturro, hijo de un diplomático franquista y con un pasado en grupos universitarios de extrema derecha, mantuvo diversos contactos con Pedro Carmona, con dirigentes del partido democrata-cristiano COPEI y con el embajador de Estados Unidos, Charles S. Shapiro. Fuentes del Consejo de Seguridad Nacional venezolano afirman que el general Raúl Salazar, embajador venezolano en...
Una vez iniciado el golpe de Estado, las nuevas autoridades trataron de ganarse la legitimidad internacional. El día 12 Aznar mantuvo una conversación con Carmona poniéndose a su disposición. En ningún momento condenó el golpe. Por otra parte, la presidencia española de la Unión Europea lanzó una declaración oficial en la que manifestaba “su confianza en el gobierno de transición en cuanto al respeto de los valores y las instituciones democráticas”. Esta declaración fue hecha sin consultar al resto de gobiernos europeos. Pero lo más grave fue la visita que realizaron los embajadores Viturro y Shapiro al golpista Carmona, presidente del “gobierno provisional”, mientras se estaba reprimiendo violentamente a la población y cuando ya se había hecho público el decreto que disolvía la constitución (votada por el 88% de los venezolanos) y la Asamblea Nacional y que también había anunciado la falsa renuncia de Hugo Chávez de su cargo de presidente. De esta reunión se tuvo conocimiento por un c...
(uno de los principales promotores mediáticos anti-Chávez), Jorge Castañeda, ministro de Exteriores mexicano durante el golpe afirmó que “hubo un intento de buscar una declaración que, de alguna manera apoyara, sancionara, avalara el golpe y reconociera el nuevo gobierno”. Según el exministro, los ejecutivos de George W. Bush y de José María Aznar trataron de implicar al resto de países latinoamericanos, pero México y otros gobiernos se opusieron. El presidente Fox acordó con su ministro rechazar estas pretensiones. “Eso también podriamos haberlo parado e incluso le dimos la vuelta sacando una declaración de apoyo a la institucionalidad venezolana, que creo que tuvo alguna cosa que ver con el hecho de que todo aquello [el golpe] fracasara. Estados Unidos y España, que no contaban con el respaldo iberoamericano, dieron marcha atrás”. Por último, el periodista venezolano Aram Aharonian aporta algunas de las claves del apoyo español al golpe: “una de las consecuencias del golpe era la des...
Más datos. Telegramas, ejercicios militares, CNI y el embajador en la investidura de los golpistas
La Comisión de Exteriores parlamentaria convocada por el propio ministro Moratinos ha servido para que los diferentes grupos políticos aportaran más pruebas e indicios sobre la colaboración del gobierno de Aznar en el golpe de Estado
La polémica creada por las acusaciones lanzadas por el ministro Moratinos en el programa 59 Segundos de la Televisión española, provocó que se convocara una comisión parlamentaria especial para argumentarlas. La totalidad de los grupos parlamentarios coincidieron en calificar como golpe de Estado los hechos de Abril del 2002 y en criticar en mayor o menor medida la connivencia del gobirno Aznar. Sólo el grupo popular, con Arístegui al frente, atacó al mensajero y pidió la dimisión del ministro por volver a sacar un tema del “pasado”. Convergència i Unió , después de regañar al ministro y a Chávez, afirmó que “sería bueno pasar página...
Según informó Moratinos en su comparecencia en la Comisión de Exteriores, toda la información que aportó provenía de los archivos del ministerio, de las hemerotecas y del Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados. En primer lugar citó un telegrama del embajador español Viturro del 8 de Abril del 2002: “existe riesgo algunos sectores oposición intentan aprovechar situación para una vez más incitar ejército para derrocar presidente Chávez” y añade “circulan rumores distintos sectores oposición vinculados preferentemente a Bandera Roja [grupo maoista que colabora con la extrema derecha] está recibiendo algun tipo de armar para generar en momento y lugar adecuados situación caos que pudiese llevar en intención citados grupos a intervención ejército”.
El dia 9 el embajador informa “Rumores de golpe de Estado militar”, “Estrategia oposición destinada a conseguir salida presidente Chávez a través presión ejército está dando, pues, resulta”. Añade que “aprovecharon conflictos petroleo PDVSA para conseguir mobilización masiva población caraqueña que por su parte puso ayer tarde muertos necesarios para provocar intervención ejército”. El 12 de Abril, con el golpe en marcha, los telegramas de la embajada informan: “Presidente Carmona, rodeado de militares, ha conseguido renuncia expresidente Chávez”. I argumenta, contra la constitución venezolana que no lo permite: “Legitimidad Junta Cívico Militar nombró Pedro Carmona presidente Gobierno provisional. Vendría dada en artículo 350 esta Constitución”. El 13 de Abril, creyendo aún triunfante el golpe , Viturro continua informando “Siguiendo instrucciones, fuimos recibidos por el Presidente Gobierno provisional, Pedro Carmona y por el Ministro Asuntos Exteriores José Rodríguez Iturbe. Desde e...
Moratinos recordó también una entrevista publicada en El País, el 28 de Abril del 2002, con el entonces director del Centro Nacional de Inteligencia, Jorge Dezcallar: “Se informó previamente al CESID de la crisis que se estaba preparando en Venezuela? Tuvimos una información bastante buena. Se suponía que sería más adelante y todo se precipitó. Sí, estuvimos en condiciones de saberlo”. El portavoz de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, realizó una grave acusación al afirmar que los dos embajadores estaban presentes en el Salón Ayacucho del palacio de Miraflores, cuando se produjo la declaración del golpista Pedro Carmona y en el cual se disolvían todos los poderes del Estado y se establecía una dictadura. Llamazares afirma incluso que en las imágenes grabadas por las televisiones se puede ver a Viturro aplaudiendo el juramento de Carmona. El portavoz del PNV aportó una inquietante información respecto a un ejercicio de simulación realizado en Abril del 2001 en la Escuela Superior de la...
y en España ya ni hablar sobre la situacion de esos medios como es el caso de este periodico que esta practicando el racismo cuando llama a Chavez "Gorila"
En este caso le doy la razón a Chávez, las comparaciones de este tipo, comparar a un ser humano con un gorila es : RACISMO
Deberían los medios ser los primeos en dar ejemplo a la sociedad. Luego este periodico que se quite primero LA VIGA DEL SUYO...si quiere hablar sobre el buen uso de un medio.
El dirigente popular marica y ladron ha visto rechazada su petición de salir de prision 16.08.08 | 11:35
Ya veo el talante y la tolerancia de los progres con las personas homosexuales, calificandoles despectivamente de marica. Claro, son maricas cuando no son uno de los suyos.
¿No se te cae la cara de vergüenza?
Viernes, 9 de enero
Daniel Salsamendi
Paul Monzón
Grupo Cenyt
Efrén Mayorga
Julio San Francisco
Roderick Guzmán Meza
Silvia Cañella
Francisco R. Figueroa
Hermann Rodríguez Osorio, S.J.
Sabor Latino
