Podrían ser palabras mías, pero también son las palabras de José María Barreda, Presidente de Castilla la Mancha.
En una entrevista en el diario La Razón, del 26 de Octubre, y publicada al día siguiente en la página 13 en el diario Levante-EMV (destacar que en su edición digital no aparece).
Barreda se siente engañado con el gobierno de su compañero de partido, Zapatero. En palabras suyas dice; Es intelectualmente repugnante aceptar un trasvase desde la cabecera (refiriéndose al Tajo Segura) y negar otro desde una desembocadura (Ebro).
Barreda golpeaba al gobierno central y al de la Generalitat catalana; Se aprovechan donde hay más debilidad política, al tener menos habitantes y menos diputados. Esa no es coherencia hidrológica, pero si sacamos pecho de los trasvases, ¿Porqué nos olvidamos definitivamente del Ebro?. Todavía no he podido encontrar a nadie que me haya podido justificar un caso sí y otro no. – Barreda dixit-.
Por otra parte comentó que retirarían su Estatuto, que está en tramitación en Cortes Generales, si los intereses de su autonomía se ven perjudicados.
Las palabras de Barreda son muy respetables, defendiendo los intereses de su Comunidad Autónoma, pero está claro que Zapatero utiliza el poder según le interese en cada momento y en este caso aritméticamente Catalunya tiene más peso político para el gobierno Zapatero y si tiene que enfadar a alguno de los suyos, no importa.
Nosotros, como valencianos, debemos celebrar que la práctica totalidad de nuestro parlamento va de la mano en el tema Tajo-Segura, que dure por mucho esa unión y lamentamos que no sea en muchos más temas que nos interesan a la Comunitat Valenciana.
EN BUSCA DE UN LÍDER PARA EL PSPV
Estamos en los días previos al “sorprendente” Congreso de los socialistas valencianos. Lo califico de sorprendente por dos razones, la principal porque acabará con una travesía de casi año y medio por un desierto político autonómico sin liderazgo, funcionando a través de una gestora impuesta desde Ferraz y sin tener ningún proyecto de trabajo solvente, salvo la incetidumbre. Y la segunda razón de sorprendente, porque hasta última hora que se supone que desde las altas esferas socialistas se buscará un pacto para trasladar al militante y al ciudadano una imagen más unitaria, a día de hoy hay hasta 5 candidatos a presidir el PSPV.
Mientras el futuro Congreso Regional del PPCV servirá para que Camps modifique a su gusto la estructura de su partido el PSPV se enfrenta a una de sus reválidas más importantes. O se crea, y esta es su enésima oportunidad, una alternativa real al PPCV, o volverán de nuevo a la neblina política durante los próximos equis años. Con una percepción del ciudadano de que han primado las luchas entre familias políticas socialistas a hacer un frente común y real a los gobiernos populares tanto de la Generalitat, como de las Diputaciones y de los principales municipios.
Por encima de los 5 fantásticos el futuro responsable de la federación valenciana tiene que hacer análisis de conciencia. Primero estudiar de donde viene, y analizar su función a partir de ahora. Analizar su imagen, o en idioma marketiniano su sex-appeal político, ya que pasará a ser imagen casi diaria en los medios de comunicación valencianos con el principal objetivo de responder, y ser la carta de presentación de lo que el PSPV quiere representar a los valencianos.
El futuro líder socialista debe presentar a la sociedad cual ha sido su gestión anterior a la de ser Secretario General, ya sea alcalde, concejal, Director de una fundación de estudios políticos….etc. Dar a conocer al ciudadano su currículum. Cuando me refiero al ciudadano, me refiero a la globalidad de los valencianos, no sólo al militante o al target del PSPV. Es primordial durante sus primeras semanas en el cargo una transparencia ejemplar, cercanía, claridad y tener unos objetivos y un mensaje sencillo, conciso y claro. Salvo Ana Noguera por haber sido cabeza de cartel en diversas ocasiones en la ciudad de Valencia, los demás candidatos son conocidos en sus respectivos municipios y por sus votantes, hay que ser realistas que también, salvándose Ximo Puig, el resto tendrán que pasar por una especie d “gira” publicitaria para ser conocidos y reconocidos por todos los valencianos. La Comunitat Valenciana son más de 4 millones de ciudadanos, no sólo 800 mil.
Cuando ya tenemos una imagen del futuro Secretario General, sabemos de donde viene y hemos realizado una campaña de presentación para que el ciudadano lo identifique, tenemos que centrarnos en el análisis DAFO, ha pasado de ser un candidato a optar a un puesto de relevancia, a ser el líder político de 800 mil valencianos; hay que analizar y potenciar sus fortalezas (trabajador, dinámico, comprometido…..) resaltar y recalcar sus oportunidades (juventud, savia nueva, gancho entre los jóvenes…..) y trabajar para mejorar sus debilidades (poco conocido, inexperto fuera de su municipio…..) con el objetivo de fijar unas bases sólidas frente a sus amenazas (el PPCV gobierna desde hace años con una mayoría absoluta cada vez más creciente).
Con todo esto ya tenemos las herramientas básicas para ponernos a trabajar. Los siguientes pasos es organizar el partido con un equipo de confianza del Secretario General, lo ideal es que combine experiencia en la organización del partido y gente nueva, no “quemada” con las derrotas sufridas. Una vez con el equipo elegido hay que organizar el mensaje a trasladar al partido, a la militancia y a la sociedad, sigo con la premisa que sean puntos concisos y claros y que no se juegue con el blanco o con el negro según más convenga. Que la gente identifique al PSPV con la defensa de unos valores y unos pilares políticos claros. Igual que los 4 ejes del Govern de Camps giran en torno a agua, seguridad, infraestructuras y financiación que repiten en todos los actos hasta la saciedad, a día de hoy desconozco los pilares de defensa de los socialistas valencianos.
Una vez tengamos un discurso sólido de oposición con aspiraciones a gobernar ya hay que realizar un timming o planificación a corto, medio plazo, tomando 2011-2012 como referencia. La precampaña del PSPV empieza una vez se haya elegido Secretario General, que evidentemente y personalmente debería ser el candidato a la Generalitat, si no estamos perdiendo 2 ó 3 años de cara a las próximas elecciones, y para un partido en la oposición el tiempo siempre vuela o te acomodas en ella.
Durante los próximos 3 años el Secretario General del PSPV está en campaña, tanto para convencer e ilusionar a su partido y a sus militantes, como para darse a conocer e ilusionar a los valencianos que hay una alternativa sólida y seria en el centro izquierda de los valencianos. Yo soy de la opinión que todos los valencianos deseamos que el congreso de la federación socialista sea un éxito, porque que salga de allí un buen equipo de trabajo y de futuro ganamos todos los demócratas valencianos, por el bien de nuestro Parlament y por el bien del futuro político de la Comunitat. Qué así sea.
Guillem Bertomeu
Direcció AVCP
ESPECTÁCULO Y POLÍTICA
La política espectáculo que rodea siempre a EEUU nunca defrauda. ¿Cuántas veces se ha llevado a la gran pantalla la figura del presidente de EEUU? Infinitas…..es un personaje tan mediático que nunca defrauda y una carrera presidencial de por sí a lo que a espectáculo se refiere se podría comparar con cualquier show televisivo en prime time. Recomiendo la 7º temporada del Ala Oeste de la Casa blanca, serie que hacían en TVE2, la séptima temporada nunca llegó a España, pero con las facilidades que da a Internet se puede ver subtitulada al castellano. Toda la temporada es la precampaña y campaña electoral americana, muy recomendable.
Acaba de terminar el espectáculo demócrata en Denver, 75.000 personas en directo, alrededor de 5.000 delegados, más de 12.000 periodistas y delegaciones de los principales partidos políticos del mundo. Todo ese montaje con los tiempos muy medidos y televisado en prime-time por supuesto. La americana sin ninguna duda es la democracia más puntera del globo.
Durante estos días hemos tenido mucha imagen, emoción, espectáculo y contemplación, los cuatro pilares que como escribió Giovanni Sartori mueven la Videopolítica. Todo muy calculado y con sorpresas durante los cuatro días que duró la convención. Abrió el telón Michelle Obama, o la Co-Presidenta como la bautizó en una artículo de opinión Edurne Uriarte, el martes fue el turno morboso de Hillary Clinton, el miércoles le toco a Hill Clinton y al candidato a la Vicepresidencia Bidens y cerró la estrella emergente demócrata, Barack Obama.
Una convención sirve y tiene más importancia la forma y el continente que el fondo y el contenido. Los discursos son laudatorios hacia el ya proclamado candidato y a la greña contra el partido rival. Nos son discursos programáticos, son más bien de eslogan y de eso Obama y los suyos lo hacen muy bien.
Ahora la pelota está en el tejado Republicano, McCain ya tiene en mente su compañero de ticket a la presidencia, todo apunta que huirá de la ortodoxia conservadora y hará un guiño a los independientes y a los seguidores de Clinton que se han quedado defraudados con el feo de Obama hacia Hillary. Hay que rascar votos entre indecisos y descontentos y McCain lo sabe, pero eso sí, siempre sin defraudar al ala más dura y tradicional del partido.
En Saint Paul (Minneapolis), se prepara la convención republicana, donde todos los pesos pesados del partido anunciaran con todos los honores a su candidato. Arnold Schwarzenegger, George Bush, Laura Bush, Micke Huckabee, Rudy Giuliani y Cindy McCain entre otros precederán el discurso y el anuncio oficial de John McCain.
También en el bando republicano, y con el actual presidente de los EEUU participando, veremos otro gran espectáculo televisivo, con el objetivo de convertir al mayor número de telespectadores en votantes activos de cara al 4 de noviembre.
Todavía queda mucho partido y las encuestas reflejan un empate técnico. Hay tiempo para analizar si Biden es el complemento idóneo de Obama, o viene a reflejar el desconocimiento de Obama de la realidad internacional y también quién sera el acompañante del candidato republicano y si quiere presentarse como un republicano de centro e independiente. ¡Qué siga el match!
Guillem Bertomeu
Direcció AVCP
Un buen amigo ha escrito unas lineas sobre el sentimientos valencianista en la próxima final, espero que os agrade y os sea de interés. Y como en estas finales deportivas se dice, que Dios reparta suerte, y más que nunca que caiga de nuestro lado.....
MEMORIOSOS CONTRA SIMPATICOS
La final del miércoles es un duelo entre memoriosos y simpáticos. La España bienpensante y provinciana ya ha dictado sentencia. A un lado la simpatía efímera y mendaz de los buenos españoles, con el Getafe. Al otro el Valencia, en su papel de trámite antipático a liquidar. Ese eterno aspirante a tercera vía.
No problem. Frente a la simpatía blanda y postmoderna de reina por un día nosotros viajamos con las lágrimas de nuestros abuelos, la sangre de nuestros padres y las cicatrices de mil heridas. Somos la tradición, la ley vieja, el fanatismo. Tenemos una colección de fotos color sepia tatuadas en el alma y cromos de papel carcomido que fueron de nuestros hermanos mayores. Somos un ejército de irreductibles y tarados que entre la amistad y la religión acaban optando por lo segundo. Y la religión no es ir a misa precisamente. La religión es la membrana que el miércoles nos hará danzar con nuestro equipo. Aunque cuando levantemos los ojos sólo veamos pusilánimes con peluca naranja.
Con nosotros viaja un vagón de muertos en combate, 90 años de ilusiones y errores y la certeza de haber sobrevivido a todas las batallas. En ese sentido no hay color. Aunque haya 20 millones de simpatizantes teledirigidos por el relato oficial y lacrimógeno para animar al débil ejemplar, nosotros seremos 20000 murciélagos con rabia, memoria y fe. Y cuando un ejército de convencidos ruge...la masa blanda y amorfa agacha la cabeza.
Por un día, volveremos a ser aquella chusma hambrienta y anónima que ya en 1923 invadió Barcelona con la mochila cargada de pólvora. Somos los nietos de nuestros abuelos. SOMOS EL VALENCIA CF
escrito por;
Arturo Pérez-Reverte, XL Semanal, 23.12.2007
Cuadrilla de golfos apandadores, unos y otros. Refraneros casticistas analfabetos de la derecha. Demagogos iletrados de la izquierda. Presidente de este Gobierno. Ex presidente del otro. Jefe de la patética oposición. Secretarios generales de partidos nacionales o de partidos autonómicos. Ministros y ex ministros –aquí matizaré ministros y ministras– de Educación y Cultura. Consejeros varios. Etcétera. No quiero que acabe el mes sin mentaros –el tuteo es deliberado– a la madre. Y me refiero a la madre de todos cuantos habéis tenido en vuestras manos infames la enseñanza pública en los últimos veinte o treinta años. De cuantos hacéis posible que este autocomplaciente país de mierda sea un país de más mierda todavía. De vosotros, torpes irresponsables, que extirpasteis de las aulas el latín, el griego, la Historia, la Literatura, la Geografía, el análisis inteligente, la capacidad de leer y por tanto de comprender el mundo, ciencias incluidas. De quienes, por incompetencia y desvergüenza, sois culpables de que España figure entre los países más incultos de Europa, nuestros jóvenes carezcan de comprensión lectora, los colegios privados se distancien cada vez más de los públicos en calidad de enseñanza, y los alumnos estén por debajo de la media en todas las materias evaluadas.
Pero lo peor no es eso. Lo que me hace hervir la sangre es vuestra arrogante impunidad, vuestra ausencia de autocrítica y vuestra cateta contumacia. Aquí, como de costumbre, nadie asume la culpa de nada. Hace menos de un mes, al publicarse los desoladores datos del informe Pisa 2006, a los meapilas del Pepé les faltó tiempo para echar la culpa de todo a la Logse de Maravall y Solana –que, es cierto, deberían ser ahorcados tras un juicio de Nuremberg cultural–, pasando por alto que durante dos legislaturas, o sea, ocho años de posterior gobierno, el amigo Ansar y sus secuaces se estuvieron tocando literalmente la flor en materia de Educación, destrozando la enseñanza pública en beneficio de la privada y permitiendo, a cambio de pasteleo electoral, que cada cacique de pueblo hiciera su negocio en diecisiete sistemas educativos distintos, ajenos unos a otros, con efectos devastadores en el País Vasco y Cataluña. Y en cuanto al Pesoe que ahora nos conduce a la Arcadia feliz, ahí están las reacciones oficiales, con una consejera de Educación de la Junta de Andalucía, por ejemplo, que tras veinte años de gobierno ininterrumpido en su feudo, donde la cultura roza el subdesarrollo, tiene la desfachatez de cargarle el muerto al «retraso histórico». O una ministra de Educación, la señora Cabrera, capaz de afirmar impávida que los datos están fuera de contexto, que los alumnos españoles funcionan de maravilla, que «el sistema educativo español no sólo lo hace bien, sino que lo hace muy bien» y que éste no ha fracasado porque «es capaz de responder a los retos que tiene la sociedad», entre ellos el de que «los jóvenes tienen su propio lenguaje: el chat y el sms». Con dos cojones.
Pero lo mejor ha sido lo tuyo, presidente –recuérdame que te lo comente la próxima vez que vayas a hacerte una foto a la Real Academia Española–. Deslumbrante, lo juro, eso de que «lo que más determina la educación de cada generación es la educación de sus padres», aunque tampoco estuvo mal lo de «hemos tenido muchas generaciones en España con un bajo rendimiento educativo, fruto del país que tenemos». Dicho de otro modo, lumbrera: que después de dos mil años de Hispania grecorromana, de Quintiliano a Miguel Delibes pasando por Cervantes, Quevedo, Galdós, Clarín o Machado, la gente buena, la culta, la preparada, la que por fin va a sacar a España del hoyo, vendrá en los próximos años, al fin, gracias a futuros padres felizmente formados por tus ministros y ministras, tus Loes, tus educaciones para la ciudadanía, tu género y génera, tus pedagogos cantamañanas, tu falta de autoridad en las aulas, tu igualitarismo escolar en la mediocridad y falta de incentivo al esfuerzo, tus universitarios apáticos y tus alumnos de cuatro suspensos y tira p’alante. Pues la culpa de que ahora la cosa ande chunga, la causa de tanto disparate, descoordinación, confusión y agrafía, no la tenéis los políticos culturalmente planos. Niet. La tiene el bajo rendimiento educativo de Ortega y Gasset, Unamuno, Cajal, Menéndez Pidal, Manuel Seco, Julián Marías o Gregorio Salvador, o el de la gente que estudió bajo el franquismo: Juan Marsé, Muñoz Molina, Carmen Iglesias, José Manuel Sánchez Ron, Ignacio Bosque, Margarita Salas, Luis Mateo Díez, Álvaro Pombo, Francisco Rico y algunos otros analfabetos, padres o no, entre los que generacionalmente me incluyo.
Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado.
|
Guillem Bertomeu
autor
Contacto
27.10.08 @ 12:31:05. Archivado en articulos periodísticos
