el PP ante la política antiterrorista del gobierno

10.01.07 @ 12:18:19. Archivado en españa

Información extraída de la secretaría de comunicación del PP.

EL PP exige:
1. Impedir que Batasuna pueda presentarse a las próximas
elecciones y adoptar desde ahora mismo las medidas
precisas para ello por parte del Ministerio del Interior, la
Fiscalía General del Estado y la Abogacía del Estado
2. Acabar con la permisividad hacia las actuaciones públicas
de Batasuna. El partido de los terroristas, ilegalizado por la
justicia, no puede comportarse como si se tratara de un
partido normal.
3. Declarar que jamás habrá mesa de negociación alguna con
ETA o con sus portavoces políticos. Los terroristas han de
perder cualquier esperanza de lograr sus objetivos políticos.
4. Instar al Fiscal General del Estado a dar un giro e 180
grados en sus actuaciones. La doctrina Conde Pumpido de
adecuación de la justicia hacia el “proceso de paz” ha sido
un error.

El PP no se ha movido ni un milímetro de los principios que
inspiraron el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo, es
el gobierno el que se ha movido y el que debe volver al consenso
que rompió sin explicar por qué.

El pacto no es una foto sino un acuerdo sobre los contenidos de
una política antiterrorista. Había una política que unía al 90% de
los españoles que era la derrota de ETA y el gobierno ha
renunciado a ella.

El pacto exige lealtad en su cumplimiento y el PSOE ha sido
profundamente desleal a este pacto, cuando estaba en la oposición
y ahora que está en el gobierno. Ni siquiera ha facilitado el mismo
nivel de información que recibía de gobierno cuando estaba en la
oposición.

El gobierno no puede ocultar su responsabilidad con una nueva
maniobra de distracción. Su responsabilidad es gobernar y poner
los medios para acabar con los terroristas. El PP siempre apoyó
al gobierno para buscar la derrota de ETA, pero nunca para avalar
posibles negociaciones políticas.

El PP pidió en 7 ocasiones durante esta legislatura la convocatoria
del Pacto Antiterrorista y las siete fueron ignoradas.
El PP votó en contra de la resolución del Congreso de marzo de
2005. Hoy tiene motivos mucho más graves y más dramáticos
para mantener su posición de entonces. Una vez más se ha
demostrado que no vale la estrategia de apaciguamiento con los
terroristas.

LOS ERRORES EN LA POLÍTICA ANTITERRORISTA
DEL GOBIERNO

La ruptura del Pacto Antiterrorista fue un error, que el gobierno
no ha justificado ni explicado todavía. El aislamiento del Partido
Popular, buscado y amparado por los socialistas, les ha colocado a
merced de ETA

El otro error gravísimo ha sido diseñar una realidad virtual sobre
este “proceso” que no se corresponde para nada con los hechos.

El presidente del gobierno y su ministro de interior han estado
siguiendo una política de avestruz ante la gravedad de los hechos.
• el zulo de Amorebieta era “una construcción provisional
para guardar cosas”
• las 350 pistolas robadas en Francia eran para venderlas en el
mercado negro
• el mitín de Oyarzún era para “llamar la atención”
• las amenazas de los Zutabe eran cuestiones “retóricas”y los
cada vez mas numerosos casos de terrorismo callejero o
extorsión “acciones aisladas”
• las advertencias de rearme de los terroristas que llegaban
desde Francia han sido desautorizadas y desacreditadas por
los responsables de interior del gobierno español.
• El colmo de esa política es que hace sólo 10 días el ministro
de Interior dijera no había nada “relevante” que contar sobre
ETA y que el propio presidente del gobierno se mostrara
optimista 19 horas antes del atentado
Errores en la gestión del proceso: El gobierno ha realizado toda
una serie de cesiones políticas para mantener vivo el proceso.
Esa estrategia de apaciguamiento ha legitimado las exigencias políticas de ETABatasuna y ha dejado en buena medida sin efecto la Ley de
Partidos Políticos, el arma más eficaz que los demócratas nos
habíamos dado contra el terrorismo.

Criticamos los insultos al presidente del gobierno y lo hacemos
desde la autoridad moral que nos confiere haber sido víctimas de
comportamientos similares e incluso de agresiones físicas,
absolutamente injustificadas: es legítimo pedir la dimisión del
presidente o criticar radicalmente su política

Comentarios:

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.